Форум Гайды Видео Посты Магазин
Ключи steam

Армии в Total war: Warhammer

На начальном этапе у игроков, не знакомых с особенностями игры, могут возникнуть проблемы с выбором той или иной фракции. В помощь новичкам предлагается гайд, в котором фракции разнесены по их сильным категориям.

Сбалансированная армия

Наиболее полный охват разнообразной пехоты, стрелков, кавалерии, колесниц, дальнобойной артиллерии, летающих отрядов, магии, чудовищ и/или боевых машин, а также возможность игры как в атаку, так и в оборону.

Высокая дисциплина

И базовые, и элитные отряды обладают высоким боевым духом, есть несокрушимые боевые единицы.

Тяжёлая броня

Наличие отрядов с высокими показателями брони. Даже базовые отряды носят тяжёлую броню.

Лучшая базовая пехота

Фракциям на ранней стадии становится доступна пехота, которая отличается универсальностью и/или хорошими характеристиками.

Лучшая ударная пехота

Наличие элитной тяжелобронированной пехоты с высокими боевыми характеристиками.

Лучшая копейная пехота

Наличие элитных тяжёлых копейных отрядов, наиболее эффективных против кавалерии и монстров.

Быстрые

Большая часть отрядов перемещается на поле боя довольно быстро.

Сильное наступление

Наличие большого количества отрядов с высокими показателями натиска.

Сильные защитные отряды

Наличие отрядов с высокими показателями защиты и снижением натиска вражеских отрядов.

Мастера окружения

Возможность быстро обогнуть фланги противника и зайти в тыл и/или наличие стратегических механик засад.

Лучшие в борьбе против крупных врагов

Множество отрядов, способных расстреливать крупные отряды противника, а также специализированные чудовища и пехота.

Лучшие стрелки

Разнообразные стрелки с высокими показателями дальнобойности (лесные, высшие эльфы), скорости, урона и/или перезарядки.

Лучшая артиллерия

Разнообразие артиллерийских машин, мощь отдельных экземпляров.

Лучшая кавалерия

Наличие сильных кавалерийских отрядов и колесниц.

Лучшая чудовищная пехота

Чудовищная пехота, эффективная в борьбе как против пехоты, так и против вражеских крупных отрядов.

Лучшие редкие чудовища и конструкты

Разнообразие редких одиночных отрядов и их выдающаяся мощь.

Лучшие воздушные отряды

Наличие многочисленных летающих и/или сильных одиночных отрядов.

Хорошая выживаемость

Высокий уровень здоровья отдельных отрядов и/или наличие большого количества заклинаний и способностей регенерации.

Многочисленные

Наличие многочисленных отрядов, способных отвлечь на себя внимание противника.

Бонусы к магии

Возможность эффективно пополнять запасы ветров магии или наличие разнообразных школ.

Эпичный ролик

Какую расу выбрать для первой игры?

Ориентируйтесь на отсылки

Если вы новичок в Total War: Warhammer и не имеете понятия, какую фракцию вам выбрать для первой игры, то вы можете выбрать расу, основываясь на предпочтениях, к которым отсылает игровая реализация фракции. Например, вам нравится «Властелин колец» и, в частности, Гондор или тамошние эльфы. Берите Высших эльфов. Нравятся отличные лучники и тема волшебного леса? Лесные эльфы. У вас дома есть ручная крыса, и вам нравится идея о злобной, но забавной расе человекоподобных крыс? Скавены. И так далее. Разобраться в этом лучше помогут статьи на тему вселенной.

Или выберите наиболее простую и понятную фракцию

Выберите наиболее сбалансированную расу, у которой есть все категории войск, чтобы затем понять, как именно вы хотите играть. К такой категории относятся  Высшие эльфы, у которых есть почти всё, при этом во многих категориях их отряды лучшие. Войска  Империи ещё более разносторонни, но играть за Империю новичку на высокой сложности будет непросто, поскольку в этом случае игроку в большей мере нужно подбирать оптимальный состав армии под разных противников. Гномы также легки в освоении, однако, если вы начнёте знакомство с игрой за  Гномов, то не научитесь играть в Total War: Warhammer, поскольку они крайне отличаются от всех остальных рас на карте сражений.

10 Мар 2019 в 21:04 10 Мар 2022 в 21:41 W1ND

Комментарии (404)

  • Маааленький вопрос, что делают в сбалансированных армиях орки?

    • arachnophobia,

      Развернуть изображение
      https://i.imgur.com/B2Yc7pA.jpg

    • W1ND, дай подумать…

      Орки там совсем не к месту просто потому что средств борьбы с крупными целями у них нет просто-напросто. (если не считать Арахнорока) (четкие орки на вепрях имеют околоникакое преимущество против крупных, как и чёткие пацаны)

      Так же как и борьбы с воздухом. Слабые стрелки абсолютно не решают…

      (и в Мультиплеерной кампании это играет огромную роль… приходит какой-то ВЭ с драконами… а ты ему ничего сделать не можешь просто потому что они летают и крупные)

      Показать все ответы (15)
    • arachnophobia,

      средств борьбы с крупными целями у них нет просто-напросто

      Благодаря Хламу некоторой пехтуре можно навесить +10 против крупняка. Чорки и вовсе с таким навесом кромсают всех чудищ. А ещё есть Арахнарок и чёткие.

      Да, Зеленокожие тут уступают многим другим расам, но для категории сбалансированности не обязаны и превосходить.

      Так же как и борьбы с воздухом. Слабые стрелки абсолютно не решают…

      Есть катапульты крылатого рока + спам дешёвыми стрелками.

      (и в Мультиплеерной кампании это играет огромную роль

      А тут статья по армиям в кампании.

      На самом деле, кажется, стоит переименовать категорию «сбалансированная» в «разнообразная», потому что, как можно увидеть из описания категории, второе определение подходит больше, и именно его я и имел в виду. Полностью сбалансированных фракций в игре нет, т.к. там, где есть превосходство по дальнобойному урону, там почти всегда защита, а там где его нет, там атака.

    • W1ND, а с чего это мультиплеерная кампания вдруг не кампания? Такая же кампания на глобальной карте, только вместо одного из ботов человек.

      У орков просто сильно ощущается, что любой элитный воздух контрить нечем. А расы из этого списка как раз отличаются тем, что у них есть что противопоставить вообще всем.

      «Полностью сбалансированных фракций в игре нет, т.к. там, где есть превосходство по дальнобойному урону, там почти всегда защита, а там где его нет, там атака.»

      Все остальные вполне подходят под это описание, т.к. Могут эффективно противостоять чему угодно…

    • arachnophobia, ладно, согласен.

    • arachnophobia, В 2020 году видел в армии Ноктила 7 чудовищ (6 колоссов и Ноктил на оном).
      С 2021 года ни разу не видел больше 6 чудовищ в армии. Кроме диких динозавров у людоящеров за обряд.
      За высших эльфов максимально было: Аластар на драконе и 5 драконов в его войске.
      Есть еще любитель «больших пушек» Малус, но у него тоже больше 4-5 никогда не видел в одной армии.

      Мультиплеер позволяет взять под свой контроль армию ИИ, а у него, как писалось выше, больше 6-ти уже давно не видел.

      Теперь зеленокожие:
      а) Могут стереть в порошок всю наземную армию, пока драконы летают. Потом им придется сесть.
      б) Если сели — есть черные орки.
      в) Если летают: пауки арахнорока, которые могут по ним стрелять.
      Единственный дракон, представляющий угрозу в воздухе, это Сестры Сумерек. Остальные, кроме дыхания в полете ничего не дадут и им придется идти в наземный бой.

      Кроме этого, есть виверна у большого вожака орков. Надеваем обсидиановый клинок, доспех, амулет на спасбросок, зелье силы и радуемся жизни. А ведь там внизу еще может бегать мелкий пакостник — гоблинский шаман.

      Это не учитывая котел Грома, умение Скарсника и его бражки с ядом, дополнительные армии Ваагх, а также отличный задел на блицкриг.
      Не знаю, как у темных эльфов, только с ними сравнить не могу.
      Зеленокожие могут уже к 13 ходу иметь в казне под 40-50000 денег, и содержать 3-4 армии (отрицательный баланс за содержание компенсируется разорением городов и сражениями с армиями врагов) + еще столько же бесплатных от Ваагх.
      Отсутствие штрафов за конфедерацию, возможность быстрого захвата своей половины мира и переход нв «бублик» — соседнюю половину мира. К второй волне Хаоса, а скорее раньше, весь мир будет под их стягами.

      Возможно на более поздних этапах игры ИИ создает армии из большого числа чудовищ, но до этого момента ему нужно дожить xD

    • А вы когда-нибудь пробовали мультиплеерную кампанию? Где два игрока противостоят друг другу.

      При равных стартах (без модов т.е.) у орков есть только 1 шанс победить высших эльфов. Если они придут к ним до того как те успеют развиться. Качество войск просто-напросто несравнимо. Даже т1 копья можно разогнать так, что они будут достойно против чёрных орков стоять. И это уже не говоря о бронебойных стрелках.

      И драконы… Ты даже представить не можешь насколько они бесят… Они дышут а ты ничего сделать не можешь… Совсем… Ну и в целом при равных количествах войск драконы для орков это катастрофа. А ещё бесячие елфы вечно расстреливают пол твоей армии до того как ты добежишь. Ну и конечно дефенс отряды миддл и хай тиров, которые могут ооооочч-чень долго стоять, пока драконы будут чарджить в спины…

      На дальней дистанции орки ничего не могут противопоставить лейт-нации.

      Да и против ВЭ бота там тоже… Свои нюансы… *вспоминает 8 фениксов*

      Вообще. Сурта Эк может набирать больше 8 чудовищ. Он набирал как-то раз думстак мамонтов…

    • The Darkness, не совсем понял про казну зеленокожих в 50к монет к 13-му ходу? это каким макаром подобное добывается, если не берем в расчет уровень сложности легкий/легкий? бегать от всех, грабя незащищенные поселения и сидя с одним городом??? что-то похоже на прямой путь в слив….

    • Ronin79, на самом деле ОЧЕНЬ легко. Просто грабёж ::::)

      там с т3 городов где-то как раз около 50к выходит

    • Ronin79, он наверное не про доход, а про получение бабла от грабежа

    • Ronin79, очень сложно (кампания) — очень сложно (бои) — легенда (вторжение хаоса).
      на 1 ходу убивается армия гномов карак норна, на 3 ходу захватывается карак норн; на 6 ходу гнилой шип (или как его там, третье поселение стартовой провинции).

      далее в переходе с 6 на 7 ход торгованн и видриот объявили войну сами.
      я лесных очень не люблю из-за их лучников, но тут выхода не было.

      выход на ваагх на 10 ходу при таком стремительном захвате.

      к 13 ходу захвачено последнее дерево из 5-ти там растущих. Каждое дерево при разграблении дает по 10 тысяч дохода. У меня только дальности хватало не на всех, часть вышло только через разграбить и занять.


      arachnophobia, Итак, разберемся с мультиплеером. Может есть что-то о чем я не знаю
      а) режим 2 игрока играют вместе за одну расу, но разные фракции против бота.
      б) режим, где игрок играет, а за бота в его бои может присоединиться другой игрок.

      Теперь по мобам: фениксы — мерзкие-гадкие курочки, но убить их можно. Как по мне, они куда хуже драконов из-за возрождения. В руках ИИ они постоянно отхиливаются (на очень сложно — ни разу не умерли при попытке возрождения).

      Теперь по развитию, я уже написал выше: возможно, после 150-200 хода в армиях появляются большое число когорт из чудовищ.
      Но до 150 хода в Вихре и 150 (возможно чуть дольше, но не 200) — карта может быть в руках игрока.

      И, чтобы избежать речей о сложности, речь идет о очень сложно (кампания) — очень сложно (бои) — легенда (вторжение хаоса).

      Я не буду отрицать, что есть армии у высших эльфов с хорошим наполнением, Тирионом, и мечом Кейна, впридачу. Такие составы заставят потеть, ругаться и лить слезы о жертвах.
      Но противостоять этим армиям можно даже в соло. А в случае зеленокожих, есть бесплатная армия ваагх, идущая резервом.

      И, наконец, у бота есть одна огромная проблема — он не умеет в стремительные удары, поэтому отрезать "ваагх-армию" не может.

    • The Darkness о. Да ::::)

      Возможность играть за бота это мелкая фишка. Второй режим это режим, где Два игрока выбирают АБСОЛЮТНО ЛЮБУЮ ФРАКЦИЮ. И могут делать друг с другом что угодно. Дружить, воевать, действовать героями друг против друга, брать под контроль бота второго человека, или играть от союза со вторым человеком и даже брать его юниты под контроль.

      И в этом режиме два игрока полноценно играют своими фракциями.

      фишка ВЭ, в том что они к лейту очень разгоняются по всем фронтам, экономика, армия, оборона. По всем фронтам они становятся великой силой. Оркам просто нечего противопоставить их элитным войскам. На всё найдётся ответ у ВЭ. А на драконов и чародейских фениксов ВЭ уже не найдётся ответа у орков.

    • arachnophobia, возможно, в большинстве случаев — да.
      Но, есть шанс и задавить эльфов:
      Гром Пузан (из-за близости к эльфам и отсутствию большой угрозы по соседству) — через разорение может позволить себе содержать пару-тройку армий.
      Если оппонент сразу не выйдет к стремительному удару, то можно успеть придушить эльфов. Как вариант — через засады, запустив ваагх.
      Его проблемой может стать только Эльтарион, который также рядом, и может захватить родную вотчину Пузана, пока тот в походе.

      Единственный минус этого всего, что, беря под контроль бота второго человека или его юниты, ты узнаешь сколько у него армий и примерное их расположение.

      ПС: в этот режим не играл, возможно оба игрока сразу видят число и расположение армий друг друга.

    • The Darkness, вот теперь все понял… просто я почему-то решил, что это ты описываешь за Гримгора, а не за Ажага старт….за Гримгора окружение из толпы гномов, скавенов и, сейчас уже, зверолюдов как-то не предполагает появление такой суммы в казне, особенно на оч.в./оч.в….
      просто я сам на подобном уровне сложности играю (ну кроме легенды — вторжения хаоса), поэтому и подзавис на описанных тобою суммах….
      а Легенду вторжению хаоса не ставлю чаще всего из-за того, что играю за скавенов/ последний бастион или южного гнома — пока я дойду бить хаоситские морды — они уже разрушат весь север, которому я сам тоже морду бить люблю..)))


      arachnophobia, да-да-да… хотели один раз эти длинноухие наказать клан Эшин в эндшпиле… да-да-да…. пришлось вместо головы императора людей тащить голову повелителя эльфов… и всек города ВЭ вдруг стали мятежниками..)))) ой хорошо-хорошо то было….))

    • Ronin79, Ошибочка у тебя вышла: речь про Скарсника.

    • The Darkness, точно — признаю свою ошибку… но в таком случае точно не понимаю как умудрился вывезти армию эльфов, сидящую в дупле ))) армией орков начальных…. там потерь 70-80% минимум получается и это с учетом того, что будешь 2-3 армиями из гоблинов утюжить стрелков длинноухих… либо очень фартануло, либо я не знаю…. особенно если нападаешь на одно дерево, а тебя следующим ходом другое нахлобучивает….. тут конечно рандом рулит — не спорю, но это случайность, а не нормальная практика…
      по такому же принципу я тоже за торгрима 4 раза начинал компанию на оч.в/оч.в. и три меня нахлобучили, а четвертый как-то так лихо пробежал, ушатал гримгора, отбил СЕМЬ осад диких орков на столицу гримгора (уже бывшую) и перекрасил полкарты в синий цвет…

    • Ronin79, Элемент везения был. Бошкодавы получили от меня войну ранее и пришли в две армии к лесам. А у Скарсника есть стремительный удар. Победа над орком дает конфедерацию и лишнюю армию у леса.

      Но в целом — без них это удлинение стирания лесов на 2-4 хода. Две армии + дополнения от ваагх хорошо сносят эльфов через боль и страдания.

      Главное использовать Стремительный удар Скарсника, где это возможно.

      Из минусов этой тактики: д(Т)риады Дурху режут даже пацанов на ура, и огромное число потерь от егерей диколесья. Если их лучники не вынесут — это опа xD

      Ну и огры решают — если верно помню, на 10 ходу приходит первый пак огров.

  • Уже новые расы добавляем? Слаанеш в быстрые фракции, сильные защитные отряды — Катай

    • Bandarbon, Высокая дисциплина- Кислев Чудовищная пехота и монстры- Огры, Кхорн. Базовая пехота- Кхорн, Кава- Кислев, Огры, Кхорн. Магия Тзинч. Арта- Катай, Огры. Стрелки- Кислев, Катай. Выживаемость- Нургл. Ну и не знаю Кислев модно считать универсальным стеком?

    • Артур Морган, кислев думаю можно считать универсалами, не такими как ВЭ, но вполне на уровне. С уклоном в оборону конечно. Плюс учитываем, что с дополнениями ростер Кислева могут расширить еще

      Показать все ответы (4)
    • Артур Морган, меня только Тзинч смущает в разделе магии.
      как ни странно, но самая магическая фракция по лору не имеет ни разнообразия магических школ ни каких-то особых бафов на ветра (кроме возможности иметь их в базе 100 ед на начало битвы). Есть, механика завязанная на количество магов в армии, но пока не понял на сколько она влияет.
      Так что внезапно, но хвастаться им на поприще магии нечем… пока что. Даже Высшего проводника нет ни у лордов, ни у героев.

    • Lord Haarhus, на фоне двойки вообще тзинчу нечем хвастаться… Лучший маг фракции, Кайрос колдует примерно на уровне Архимага ВЭ

      А 200%..
      . Это роляет. Ибо удваивает мощность магии. Для атакующих это просто приятно… А вот для бафов/дебафов… Дебафф на 44 резко становится дебафом на 88…

      А уж о том, чтобы сравниться с равным теклису ревущим шаманом он даже и не мечтает…

    • arachnophobia, надеюсь, что хоть в Длс его бафнут

    • Bandarbon,

      Уже новые расы добавляем?

      Обновим страницу после добавления остальных фракций.

  • Надо бы Кислев добавить в: Лучшие стрелки (ледяная гвардия хорошо идёт), Лучшая кавалерия (тут и наездники на медведях и Легион грифона), Высокая дисциплина и Сильные защитные отряды. Также все патриархи хороши с регеном войскам, не говоря уже про Косталтына.

    • Neytros, ну со стражами пути, сёстрами авелорна и пулеметчиками скавенов как стрелки не сравнятся

    • Bandarbon, ну не сравнятся, да, но в целом армия очень стрелковая и мощная именно своей стрельбой…

      И вообще. В эту номинацию ПРОЛЕЗЛИ ГНОМЫ. Уж кислеву там самое место.

      Показать все ответы (5)
    • Neytros,

      Надо бы Кислев добавить в: Лучшие стрелки (ледяная гвардия хорошо идёт),

      Кавалерия, дисциплина — да. Лучшие стрелки — точно нет. Они проигрывают по стрелковой мощи любой фракции, указанной в этой категории. Ледяная гвардия даже без стрелковой бронебойности.

      Сильные защитные отряды — тоже нет. Там нет отрядов, которые сравнились бы с Железоломами, Сильвериновой гвардией или Стражей Феникса.

    • W1ND, а гномы как там оказались тогда???!!!

    • W1ND, Кислевиты и гномы известны тем что их стрелки хорошо в ближнем бою отбиваются, но вот сам дальний урон уступает эльфам и скавенам.

      А вот бронированные арбалетчики катая ещё и высокий бронебойный урон наносят, но они тоже не сильнее топов.

    • arachnophobia, Кислев до этого великолепия недотягивает:

      Развернуть изображение
      https://i.imgur.com/j8mjtsy.png

      Аналогов Железных ящеров нет. А ещё у гномов некоторые отряды бросают подрывные снаряды, что тоже прибавляет фракции веса как стрелковой.

    • W1ND, аргумент. я что-то забыла про ящеров.

Добавить комментарий