Норска

Писал свои впечатления буквально несколько месяцев… Внимание многобуков

Играл за Вульфрика ОВ/ОВ, прошел длинную по пути неделимого, стал величайшим охотником, собрал все фиолетовые предметы за разграбление. 130 ходов, но длинную кампанию завершил за ~110, потом просто пропускал ходы, ждал кд на охоту.

Кампания хорошая, сразу после захвата первого поселения уехал грабить Катай, потом решил скататься в Старый свет. Отжал Альбион у бретонцев, поставил военную базу и пошел в Империю грабить@убивать.

Переработка алтарей — стало строго лучше, так как убрали это раздражающее «+3 одному богу, но всем другим -1». Ни воинов хаоса, ни отродий не использовал, но статы оценил. Впрочем, бесконечные атака и защита меня не прельщают, после определенного порога дальнейшее повышение этих статов становится бессмысленным, так как урон, натиск и скорость важнее, а алтари их вроде как не повышают. Отверг всех воителей хаоса, стал неделимым, дали уууух бонус, но и построить для этого надо уууух алтарей, так что тут вроде бы честно. Бонусы за алтари Орла оценил, разрабы «отлично» тестят нововведения.

Монстр арканум — стал строго лучше. Больше битв, битвы до сих пор достаточно интересные, правда ИМХО старые битвы поинтереснее новых. Битва против катайского льва, например, была «Лев завел вас в ловушку! …состоящую исключительно из человеческих катайцев….» Ох вау. Да и сам лев ничего интересного не делал. Изначально я подумал, что Вульфрик действительно может со своим телепортом не иметь проблем с охотами в разных климатах, но по итогу сделал специальный стак для охоты, а Вульфрик все время был на фронте, вернее, развязывал войны, которые потом заканчивали другие лорды.

Грабеж — потенциально забавная вещь, но воистину недокрутили. Награбленное всё-таки можно сдавать в алтарях… Есть вероятность, что на самом деле можно сдавать трофеи только в городах и я это модами сломал, но у меня три мода — на камеру, на опциональный рандомный старт и консоль.
Насколько я помню и как мне говорит моя математика, при грабеже 2/3 трофеев нужно доставить и 1/3 сразу добавляется в казну. По моему скромному мнению, соотношение должно быть пожестче, например только 1/5 трофеев идет в казну, а остальные 4/5 нужно доставить, и нужно обязательно исключить алтари как пункты назначения, а также запретить колонизировать города трофейными армиями. Возможно еще чутка отрезать количество трофеев. Выпадение шмоток при грабеже тоже очень сильное, по ощущениям и даже по статистике в конце игры шанс выпадения фиолетового где-то 1/3, а помимо него падают еще и обычные вещи, и иногда даже несколько, так что у меня почти все лорды и герои были одеты, причем с начала игры и с учетом объединения вещей.
Новые фиолетовые вещи, разумеется, имба на имбе и имбой погоняют, и даже есть фиолетовый сет из трех предметов, который кроме прочего понижает содержание на 50% (что в прочем тоже не особо много смысла имеет, денег в казну летит невероятное количество).

Отстройка городов
Эттины на третьем уровне, которых можно ставить даже в минорных городах…
Кроме того, новые ветки за трофеи дают бонусную защиту от выстрелов/урон/еще что-то для всех армий и +2 к численности героев вместо +1 в основной ветке И всë это на тир раньше. Все верно, строить обычные военные ветки смысла нет вообще.
Здание, которое перерабатывает трофеи в деньги, никогда не ставил, потому что 1) обменный курс мне не понравился 2) денег было еще больше, чем трофеев. Словом, разгоняется нынешняя Норска с полпинка, быстро и даже не в небеса, а в другую галактику. Платой за это стала потеря здания на -1% содержания для всех войск, что в текущей экономике совершенно несущественно…

Новые юниты
Саылбека очевидно не трогал, могу только на глаз без тестирования рассказать, как он со стороны выглядит, но это неинтересно.

Высший шаман — хороший маг с отличными школами магии на выбор и еще армию умеет усиливать. Его кнопка «нанеси 1000 урона пехоте и повысь ей статы почти на минуту» неплоха, но, наверное, лучше всего выглядит на воинах хаоса с алебардами, которые могут разобрать кого-нибудь особо дерзкого крупного за время баффа. Да и наверное даже не одного.

Беорг — очень живучий медвежонок с кучей защиты, здоровья и спасброска, и сверху регеном, хорошо апающий своих урсородичей. В силу всего вышеперечисленного, больше подходит для второй армии. Я его сунул в армию, которая охотилась, хотя ему больше место на фронте.

Фимир-аристократ — антикрупняковый герой, после раскачки хорош и надежен, но в базе хлипковат здоровьем и защитой, на мой вкус, и не особо скоростной. Впрочем, в кампании это не имеет значения. Повышает маневренность армии, чем и славен. Минутка конфуза — отряды фимиров, кастеры и аристократы почему-то все имеют разную скорость передвижения… Имхо, не заменяет героев-вульфхеднаров в силу плохой мобильности, у них разные роли, фимиры стойко стоят, волчата активно охотятся вместе с отрядами своих сородичей.

Урсфьординги — просто пехота среднего уровня, очень толстая здоровьем. Удар держат, но без сожаления меняются на чемпионов, когда те появляются, кроме стека с Беоргом.

Курханы — ни разу не использовал версию с двойными топорами, так как проблем с пехотой не испытываю и считаю, что никто достаточно опытный в нынешнем патче их испытывать не должен — пехота умирает буквально от всего. Версия с двуручем оказалась одним из моих любимых типов отрядов в игре — те, кто сильно зависят от рук использующего. При правильном использовании они окупаются в 3-4 раза даже без красных веток, лычек и техов, а при неправильном — очень быстро умирают сами. Очень приятные ребята, даже без заходов в тыл.

Пасть — имба… Особенно против глупого компьютера. Т3, с легкостью живет в окружении противника, хороший дуэлянт, умеет слабо плеваться и большую часть времени попросту неуязвима и, самая странная часть — не получает урона даже от заклинаний под землей. Ей надо здоровье порезать, причем тысячи на 2-3, если честно. Да и цена нереально низкая за такую многофункциональность и статы. Аххх да, защита от флангов… Словом, как-то надо этого глиста нерфануть, а то он слишком хорош, буквально «кинул и забыл», что очень странно.

Эттин — великан +1, причем мне больше понравилась базовая версия. Призыватель рун сильно слабее, и набор заклинаний не впечатляет. Озвучка и анимации забавные. А еще его можно нанимать на т3… почемууу…

Химера — очень приятный монстр, достаточно сильный, чтобы кинуть и забыть в пехоту или кавалерию, но не слишком. Защита флангов делает его, возможно, самым живучим летучим монстром, плюс у него очень подвижные анимации. В алебарды и крупных дуэлянтов его всë равно не сажаем, если что.

Заодно выскажу свое «бесценное» мнение о некоторых старых юнитах:
Вульфрик — отличный дуэлянт, которого я так и не пересадил на мамонта, так как он мне очень понравился на коне — быстрый, дерзкий. Урон по большей части небронебойный, но ИМХО со стартовым магом металла и «Охотником на воителей» это не проблема от слова совсем.

Охотники с дротиками — отличный отряд в сочетании с вышеупомянутым магом металла. Без него просто хорошие стрелки по очень щедрой цене. Версия с топорами имхо хуже, но тоже имеющая право на жизнь. В конце концов, метать топоры весело, я в Chivalry обожаю брать метательные топоры.

Вульфхеднары — к сожалению для игрового баланса, небронированные волчата на Т2, и это очень сильно. Поскольку базовые нанимаются 1 ход, а бронированные 2, не вижу проблемы поместить их обоих на т3 — у игрока будет выбор между жиром и скоростью найма. Пока я играл, так и не смог решить, какая версия волчат однозначно лучше — и немножко брони, и немножко мобильности имеют свои преимущества. В целом, вульфхеднары похожи на курханов требованиями к контролю, но не такими жесткими — наличие чутка физрезиста и регена позволяют им оставаться в некопейном строю пехоты и бою с кавалерией какое-то время, но лучше использовать их скорость и хорошие анимации натиска, чтобы регенить вдали от боя, затем врываться обратно. Словом, обожаю волков.

Мамонты — а вот их я не люблю. Малейший намек на стрельбу и копья у врага и никакая тонна здоровья этому животному не помогает. Поэтому брать мамонтов следует только в вариации боевого святилища, так как запас сил это очень важный показатель в пролонгированных боях. Анимации уж очень отстойные у всех мамонтов, да и цена базовых совершенно не соответствует качеству, плюс ужасная броня. Вожаки мародеров на мамонтах хорошие, но только потому что это лорды с седалищем, а не седалище с лордом, с синефиолетовым обвесом и поклонением какому-то богу, например Нурглу, который дает реген и кучу здоровья

Ледяные драконы Хаоса — слабоватые дракончики у вас, которые теперь еще конкурируют с отличными химерами. Им бы защиты побольше и был бы самобытный ловкий морозный дракон, по которому в ближнем бою не попасть, для разнообразия между видами драконов. А так чëт не.

Ледяные волки — лучшие собаки в игре, в начале игры ставим их в пару со старшими братьями вульфхеднарами и унижаем любую кавалерию, выигрываем мобильную битву и доминируем.
В конце игры уже не то, к сожалению.

Колесницы с ледяными волками — ПОЧЕМУ ОНИ УМЕЮТ СТРЕЛЯТЬ ТОЛЬКО ВПЕРЕД И ТОЛЬКО СТОЯ?????? Использовать можно, но вот эти приколы со стрельбой странные.