Бретония

Sargon, чесно говоря не понимаю как вы в третью часть играете. Графон какой то недоделанный даже исче, какие то пиксели засветы и прочая ерунда. Сырая очень на мой взгляд. У меня самое большое что от нее бомбит, так это то, что осады малых поселений (которые не в чистом поле) тяжелее в разы проходят чем бои за столицы за стенами. Ну это пипец какой то. Как какой то марафон изматывающий, прешься через 3 киллометра под градом стрел башен со всех сторон, которые еще и гарантированно убивают бойцов при попадании. Нужно тогда или осады со стенами усложнять в разы или перерабатывать бои за малые поселения. Может очков строительства компу столько не давать. Где это виданно чтобы противник мог прям во время боя возводить башни:)) Есть же отличный пример бои за малые поселения как в Атилле. Стен нет, но преимущество тем не менее у защиты было. Короче мне 3 часть вообще не лицеприятна.

Sargon, Ну так и не может же быть такое что у фракции все типы войск топовые. У бретонии сильная кавалерия и отличные летающие монстры, у других фракций тоже как правило не более 2 сильных сторон есть.

Konkor, Ну уж нет, бретонская арта явно не на самом последнем месте. На последний я бы поставил высших и темных эльфов, людоящеров, орков, царей гробниц.
По лучникам тоже не в конце списка. Лучники орков, людоящеров, империи, стражей гробниц (ущебти реально не луки), зверолюдей гораздо хуже будут. И ты говоришь в конце игры у всех броня уже есть. Какая, +10-20 единиц? Смешно….
Кхорн ты верно подметил, не вариант для сравнения. Эта фракция на чудовищах и специализируется, да и вообще это чисто фракция войны и разрушения, а не созидания.

Sargon, Так не понял, тогда почему они глина в третьей если ты в конце пишешь, что они немного стали лучше чем во второй? Или ты имеешь ввиду стали шлаком в третьей за счет того, что появились новые фраки у кого конница стала сильнее чем у других?

Sargon, А мне ни те ни другие не нравятся. Крылатый рок очень ситуативно, порой хорошо, а порой люто мажет, хотя самонавод типа. Ну шкатулку я не долго юзал, тут могу ошибаться.

Sargon, ну типа достают бронебойное оружие и в бой. Кроме того их хоть и 60 человек будет, но здоровье то бойцов как у кавалерии будет:))) Те же стражи глубин получаться:)

Konkor, По монстрам я даже и не спорил, а по стрелкам и артам как ты сам же и написал Бретония тоже выходит не самая последняя.
По поводу переделки Бретонии. Я бы не хотел чтобы ей переделывали каву, монстров , лучников и арту. Я считаю, что требуется немножко апнуть пехоту, ну добавить всего один отряд хотябы покрепче ну или поднять немного АББ у оруженосцев и ополчения с алебардами. Второй вариант наверное даже предпочтительнее. На среднем этапе игры при прокачке чести все ополчение становится очень стойким, долго держится, но за счет малого ЗББ быстро гибнет, а ввиду малого АББ мало наносит урона. Вон можно было бы что то добавить ополченцам как с механикой орков хлама оружия или рун отрядов гномов.

Lord_Leaver, У вампиров есть арта? Не знал….

Frankhorrigan, Ну как бы первый плюс ты уже назвал. У крестьян лучников может быть брони больше чем у гномских арбалетчиков. Второй плюс они гораздо дальше стреляют при полной прокачке чем все которые ты назвал. Третий плюс больше небронебойный урон у крестьян с огненными стрелами. Ах да, еще и преимущество огня против некоторых монстров и запрет регенерации.
Даже любимых тобой пистольеров они легко перестреляют один на один. Крестьяне с огненными стрелами успеют сделать 2 залпа, пока те даже выйдут на линию огня в ответ. А при отсутствии нормальной брони эти два залпа уже их сразу почти ополовинят. Это если еще и учесть что твои пистольеры вообще смогут выстрелить из за рельефа местности, в отличии от крестьян которые стреляют навесом.

Frankhorrigan, Да хоть облолкайся. В компании у меня 6 отрядов с огненными стрелами обращают в бегство в перестрелке по 12 арбалетчиков империи за раз, большая часть даже еще не успевала выстрелить ни разу. Ты так пишешь потому что не играл толком за Бретонии и не знаешь на что способны из стрелки. Ты прибавь еще ко всему названному если армия под благословением леди озера находится.

G6H1F, Я ничего про возможности арты в ближнем бою не писал, я оценивал только чисто их основное назначение, дальний бой. В этом плане стегадонт с баллистой и другие стрелковые монстры хуже требуше.

G6H1F, Ну опять ты мягкое с квадратным сравнил. У каждой арты своя специализация, одни для одиночных целей, другие для урона пехоты по площади. Требуше для урона по площади, валить ими крупняк и одиночные цели как минимум глупо. А в своей специализации они хороши.