Воины Хаоса

Lord Haarhus, да я вообще с трудом верю, что вампы могут так подавлять Хаос в воздухе.
Возьмите мага Нургла и лечите своих летунов, чтобы жили, как вампы.
Возьмите героев и вооружите их бронебойным оружием; у лорда и героя Тзинча хороший антилардж, чтобы сбросить с воздуха крупняк вампиров. И их тоже можно и нужно лечить, если станет трудно.
Уж кто-кто, а неделимцы могут всё.

arachnophobia, все вампы живут далеко от Архаона, пока он дойдёт до них, покорив Пустоши, у него уже будет всё, что нужно.

И ещё…
А зачем Хаосу бороться с вампами в воздухе? Можно выйти пехотно-кавалерийско-монструозной армией с пачкой героев на наземном транспорте, без арты, без стрелков.
Пусть вампы сажают своих летунов на землю, где тем придётся иметь дело с алебардами, дракоограми, крушителями черепов, рыцарями гнили, шагготами и т.д. Мага Нургла не забываем всё равно.

Lord Haarhus,
— лорд Хаоса Кхорна;
— 3-4 героя Кхорна;
— пехота Кхорна, у которой будет 80-90% маг. резиста;
— маг Тзинча, возвышенный из мага Огня, на святилище (пассивка школы Огня + "розовый огонь" накладывает Варп-пламя — итого 30% уязвимости к огню для мясной пехоты вампов);
— маг Нургла, возвышенный из мага Смерти, с пассивкой на подкачку ветров;
— алебарды Тзинча (если есть возможность — Дар Хаоса Тзинча на атаки с Варп-пламенем для всей его пехоты);
— крушители черепов;
— монстры по вкусу.

Pivocrab, хе-хе, а я сейчас иду в обратную сторону: из Катая несу Порядок и Гармонию в Пустоши Хаоса
Правда, играю я за Юань Бо, и с братом и сестрой поступил чисто по-хаоситски: приплыл из Люстрии и сломал их об колено

arachnophobia, потому что стресс-тест — это не нормальный режим эксплуатации.
И делать глобально вывод, что у хаосваров не сильный воздух, после замеса с двадцатикратным численным перевесом врага — неправильно.
Из многих автомобилей можно выжать 240 км/ч скорости, но никто их в подобном режиме не использует и не говорит, что управляемость у них паршивая по сравнению с болидами F1.

arachnophobia, разошлись во взглядах

Развернуть изображение

arachnophobia, и готов продолжить убеждать тех, кто не считает 28 к 1 нормальной среднестатистической битвой

arachnophobia, нет, я из староверов, верящих, что победа одерживается прежде всего на стратегической карте, а не слёзно-кровавым превозмоганием в ненужных боях

Sargon, не совсем понял суть вопроса.
Но я как раз избегаю ситуаций, когда у врага такой численный перевес. Если они тусят возле столицы десятком армий (в текущей версии игры я такого почти не наблюдаю, зато видел у огров десять лагерей прям вплотную друг к другу), то всегда либо стремительные удары и ручной отыгрыш, либо стараюсь подтянуть в провинцию больше своих войск и раздёргать врага, вставая в налёты и в засады (например, ставим в налёт мусорную армию, чтобы враг на неё охотнее набросился, а в засаду позади налётчиков сажаем армию покрепче).

Sargon, да тут целый трактат можно было бы написать.
Ну, если кратко, то у ИИ превосходство будет только при первом столкновении. Например, Карл и его Империя на 40 поселений и столько же армий. И её за Архаона совсем нетрудно свалить.
Во-первых, можно использовать «ударные кулаки» — водить по 2-3 свои армии рядом, тогда не страшен имперский «кулак» из 3-4 армий (чаще всего вообще будет совершаться стремительный удар либо игроком, либо ботом). Либо так: одна армия показушно движется типа в одиночку, а за ней две в засаде, чтобы бот не убегал, а сам нападал и получал люлей.
Во-вторых, надо выжигать его экономику и армию, разорять, разграблять и занимать поселения, чтобы восполниться самому в них.
В-третьих, можно пойти от противного: определить агентами, где он сейчас воюет основными силами, зайти на его территорию с другой стороны и так же начать выжигать экономические и хайтир военные постройки, даже не встречая сопротивления. Когда он очнётся и пойдёт наводить порядок, можно его так же ловить: одна армия сидит в поселении и видна ему, а две стоят чуть позади в засаде.
И самое главное: как только удастся перемолоть его первые раскачанные армии и отнять ключевые поселения, последующие пересобранные армии будут уже слабее. Вот тут распускаем «кулаки» и уже своими армиями по отдельности добиваем прослабленного бота.
Кстати, если ему первым делом разгромить слабозащищённые тылы, а не бодаться с войсками, то после гибели его первых хайтир армий, он сразу во второй волне будет набирать уже лишь мидл- и лоутир — построек-то нет, денег-то сильно меньше.

Sargon, вампиры вообще клиенты для Тзинча, кстати. У него же именная школа идеально подходит для массового уничтожения мяса. Плюс вражеским магам гадит. Плюс обилие огненно-магического урона, что ломает призрачных и регенящих юнитов. Плюс обилие дальнобойного урона, что для нестреляющей фракции огромная боль.

Sargon, второго лорда я нанимаю сразу же на первом ходу, как возьму крепость, и дальше он таскается за Архаоном всегда и везде, пока не окрепнет. А иногда и третьего лорда нанимаю через ход. Тут вот да, особенность/проблема геймлпея: приходится заполняться бомжами и довольно долго опираться на них.
Но, что важно: я почти всегда иду на запад по Пустошам вплоть до Валькии и в Норску (крайне полезно, кишит дракоограми и великанами), собирая трейты за тамошних лордов и насильно конфедерируя ЛЛов ВХ. А затем уже возвращаюсь в Империю с запада и/или с севера с моря, где она как раз слабо защищена.
И к этому моменту уже войска докачались до хайтира и нужные Дары открылись. Плюс можно заиметь крайне полезных лордов типа Валькии и Бе’лакора, но это и не обязательно, т.к. первые лорды уже будут на драконах. Да и сам Архаон для имперцев будет почти неубиваемым (ну, за исключением стрелков).

Крысы, кстати, в отличие от людских фракций, спамят войска лучше, у них нет такого провала от хайтира до лоу. Не знаю почему так.