Форум Гайды Видео Мемы

Демоны Кхорна

Когда Бог Крови жаждет крови, легионы кхорнитов выходят на кровавую жатву, собирая черепа поверженных врагов на полях сражений. Демоны Кхорна презирают хитросплетения магии и трусость дальнобойного оружия, обрушивая на врага свои силы в честном ближнем бою.

Армия Кампания Моды ИсторияФорум

Особенности армии

ПреимуществаНедостатки
+ Сильны в наступлении и в ближнем бою
У демонов Кхорна сильные юниты ближнего боя — это основа армии. Наносят большой урон в ближнем бою и почти все юниты обладают специализированной атакой против пехоты/крупных целей.

+ Хорошая чудовищная пехота и монстры
Армия так же не лишена хороших чудовищ — есть одиночные монстры как и чудовищная пехота.

+ Сопротивление
У многих в армии есть сопротивляемость к магии и физическому урону

 Нет стрелков
Почти вся армия состоит из ближнего боя,. Есть единичный юнит вроде Перемалывателя Душ с маленькой дальностью

− Ограниченная артиллерия
Скудный выбор, а точнее его отсутствие состоит из единственного юнита.

− Отсутствие магии
Кхорн ненавидит магию и не использует ее, поэтому армии приходится полагаться только на свое оружие.

− Нет гибкой стратегии
Отсутствие стрелков и единственного вида артиллерии не оставляет место для маневров, ведения разного типа стратегии на поле боя, и вынуждает только бросаться в ближний бой
Демоны
Все демонические отряды фракции объединены общими свойствами: они не бегут с поля в случае подорванного боевого духа и некоторое время продолжают сражаться, однако в случае поражения они полностью распадаются. Кроме того, отряды демонов, как правило, имеют дополнительное сопротивление физическому урону, что делает их более стойкими против обычных физических атак.

Легендарные лорды

ВидНазваниеОписание
Скарбранд ИзгнанникСкарбранд имеет исключительные показатели ближнего боя: высокую дисциплину, атаку, защиту, натиск, хороший уровень брони, высокую скорость и бронебойный урон. Уровень здоровья у него вполне приличный. Единственный его недостаток заключается в том, что он не умеет летать.

Лорды

ВидНазваниеОписание
Герольд ХорнаНеплохой лорд ближнего боя с хорошей огненной и магической атакой, бронебойным уроном и преимуществом против пехоты. Может поддержать войско, увеличивая им атаку, урон или давая сильную защиту от магии.

Личный транспорт: 
Кровавый трон []
Возвышенный кровожадВозвышенная версия Герольда при достижении 15-го уровня. По  характеристикам чуть хуже  Скарбранда, но все равно остается сильным в ближнем бою и хорошим уроном, к тому же умеет летать.
Лорд Хаоса КхорнаОбычный и крепкий боец-лорд. Чуть крепче остальных лордов хаоса( имеет на 10 брони больше). Может дать 10% сопротивление физическому урону грабителям, воинам и избранным. В транспортах имеет коня, колесницу с лютозверем и джаггернаута.

Личный транспорт: 
Джаггернаут []
Принц-демон Кхорна Еще одно дополнение к мобильным и летающим юнитам. Имеет на 30 брони больше и больше урона, чем остальные демон-принцы. Обменял магию на 20% спасброска в бою. В то время, когда другие принцы могут и колдовать,и поддерживать войско, этот же просто уходит в карнаж — ну боец до мозга костей. В кампании может разогнать себе атаку ближнего боя и стать машиной для шинкования пехоты.

Герои

ВидНазваниеОписание
Сектант ХорнаГерой без бронебойного урона, неистовством и неплохими защитными характеристиками. Отличительной чертой является возможность за бой 3 раза вызывать отряд кровопускателей и одного Кровожада.

Личный транспорт: 
Скакун Хаоса []
Кровавый жнецМини версия Герольда, который по всем параметрам немного уступает, и имеет все схожие способности.

Личный транспорт: 
Кровавый трон []
Возвышенный герой КхорнаЭтому берсеркеру чуть не хватило, чтобы стать лордом, эта версия имеет меньше дисциплины, защиты и урона. Владеет способностью «адский клинок» и может ездить на коне, колеснице с лютозверем и джаггернауте.
Личный транспорт: 
Джаггернаут []

Пехота

ВидНазваниеОписание
Грабители Кхорна

 425
120
Базовая пехота Кхорна. Те же грабители, только побольше брони, атаки ближнего боя, неистовство, но меньше защиты. Неплохой отряд.
Грабители Кхорна (парное оружие)

 575
120
Этот вариант уже интереснее — больше урона, натиска и преимущество против пехоты, но защиты еще меньше. Прекрасный отряд, который аннигилирует начальную небронированную пехоту.
Кровопускатели Кхорна

 800
100
Костяк армии и базовая пехота, который прекрасно крошит пехоту врага. Имеет отличные атакующие характеристики, скорость, магический бронебойный урон и преимущество против пехоты. Единственная слабость — мало брони, поэтому желательно оберегать их от стрелков и использовать для захода с фланга и тыла.
Возвышенные кровопускатели Кхорна

1200
100
Улучшенная версия кровопускателей, которые вдобавок имеют огненную атаку и способность увеличить свой урон после определенного количества убийств. Один из лучших антипехотных отрядов в игре.
Воины Хаоса Кхорна

 750
100
Тяжелобронированные, защищенные щитами  медленные ребята, которым место в фронтлайне брать на себя основной и дальний урон. Хороши против небронированной пехоты, имеют неистовство. Воины Кхорна имеют просто отличные характеристики для пехоты первого тира, но как отметили — страдают от медленной скорости.
Воины Хаоса Кхорна(Парное оружие)

 850
100
Если вы хотите не только сдерживать врага но и поломать им черепа, то берсеркеры Кхорна к вашим услугам. Те же воины Кхорна, но без щитов и парными топорами которые имеют преимущество против пехоты, однако без бронебойного урона.
Воины Хаоса Кхорна(Алебарды)

 900
100
Этот вариант предназначен для борьбы с крупными целями. Имеют неистовство и способность «отражение натиска», который наносит дополнительный урон отряду, который нападает с натиском на воителей, если они стоят неподвижно.
Отверженные Кхорна

 800
 80
Быстрый неистовый отряд для фланговых и тыловых  атак. Больше брони, огненная атака и меньше защиты чем у аналогичных собратьев.
Избранные Кхорна

 1350
 80
Воины хаоса, добившиеся повышения. Лучше по всем характеристикам, включая здоровье, имеют огненную атаку. Прекрасные ребята и хорошее пополнение для армии
Избранные Кхорна(парное оружие)

1550
80
Лучшие берсеркеры бога Крови.  Топоры у них не бронебойные, однако это компенсируется огромным уроном. Убийцы, а  в игре за Валькию так вообще становятся лютыми неадекватами. Не избранные Нургла с тяжелым оружием, но все равно хороший соперник.

Всадники и колесницы

ВидНазваниеОписание
Колесница Кхорна

850
4
Колесница как колесница, ничего выдающегося. Отличается разве что  неистовством и уменьшенной защитой .
Колесница с лютозверями Кхорна

1200
4
Улучшенные колесницы с хорошей массой и бронебойным уроном. При правильном контроле наводит панику и резню среди пехоты. Однако имеет мало защиты, и если сильно завязнет в нем — не успеете заметить как их уничтожат.
Конные грабители(мет.топоры)

 700
 60
Стрелковая кавалерия с огненными бронебойными топорами. В отличии от других вариантов, имеют больше брони, и лучше показывают себя в ближнем бою. Хороший вариант для мп.
Рыцари Хаоса Кхорна

 1400
 60
Хорошие, добрые ребята с отличными характеристиками, броней чуть больше чем у аналогов, и конечно же неистовством. Добро.
Рыцари Хаоса Кхорна

 1500
 60
Улучшенная версия рыцарей с пиками, с огненной атакой вдобавок.  Главное не забывайте делать отход->нападение.
Кровавые крушители Кхорна

1500
32
Хорошо бронированная но не слишком быстрая штурмовая кавалерия с отличным уроном и бонусом против пехоты. При достижения 80 убийств, получает бонус к урону. Защиты не так много, поэтому следите за ними в затяжном бою.
Крушители черепов Кхорна

1800
 32
Уже ударная кавалерия, которая  по характеристикам лучше кровавых крушителей, имеют 30% щиты и неистовство. Из-за хороших характеристик могут остаться и в затяжном бою, если вы не сильны в микроконтроле, но в этом случае берегите их от бронебойных атак и от отрядов с преимуществом против крупных.

Чудовища и звери

ВидНазваниеОписание
Фурии Хаоса(Кхорн)

 550
 40
Манёвренный летающий отряд с возможностью передового развёртывания. Имеет неистовство и предназначен для внезапного нападения на стрелков и небронированные войска противника, однако не стоит их бросать прямо в лоб противника.
Боевые псы Хаоса

 400
 80
Очередной отряд боевых псов, предназначенный для  атаки на вражеских стрелков, артиллерию и добивание убегающих отрядов.
Гончие плоти (Кхорн)

 700
32
Улучшенный но малочисленный вариант боевых псов с передовым развертыванием, с большим уроном, скоростью и натиском.  Их можно посылать нападать  уже на более серьезные, но небронированные отряды.
 Отродья Кхорна

1000
16
Классические несокрушимые чудовища получают некотореы преимущества у Кхорна — имеют больше урона, атаки и натиска. Отличные монстры на начальном и среднем этапе, когда враг еще не получил доступ к тяжелобронированным отрядам.
Минотавры Кхорна

1600
16
Прекрасная чудовищная пехота. Хорошая скорость, урон,  натиск и носят больше брони чем их братья из Зверолюдей.
Минотавры Кхорна (Тяжелое оружие)

1700
16
»Убийцы демогрифов» теперь сражаются и под знаменами Кровавого бога и готовы уничтожать кавалерию, монстров и  героев, лордов на маунтах.
Перемалыватель душ (Кхорн)

1900
1
Единственный стрелок в армии. Хорошие характеристики позволяют ему быть хорошим в стрельбе  и шинковать врагов в ближнем бою. Но есть один недостаток — у него нет опции ведения дальнего боя, поэтому чтобы он стрелял, надо включить опцию «стрельба по готовности» и сохранять дистанцию между врагом.
Кровожад

2300
1
Кровожад, который  не возвысился. Очень быстрый летающий монстр c магической и огненной атакой является бичем крупных врагов. Пехоту убивает тоже неплохо, но для пехоты есть и другие монстры, а Кровожад пусть охотится за другими. Ну и обладает большим размером, поэтому берегите от стрелков.

 

Артиллерия и боевые машины

ВидНазваниеОписание
Кровавое святилище Кхорна

1000
1
Боевая противопехотная машина поддержки с хорошей броней, неплохим потенциалом в ближнем бою и регенерацией в ближнем бою. Имеет ауру, который повышает находящимся рядом союзникам дисциплину и атаку в ближнем бою. Но из-за маленькой защиты в ближнем бою, лучше не давать ему увязнуть в ближнем бою и использовать как колесницу. Герольд Кхорна и Кровавый жнец могут использовать их в качестве транспорта.
Черепушка

1100
1
Универсальная артиллерия с хорошей дальностью, бронебойными снарядами но маленьким запасом боеприпасов. Радиус взрыва не такой большой как хотелось бы. Но если заряды закончатся — можно смело отправлять в ближний бой — он там не только восстанавливает здоровье, но и восполняет себе боеприпасы. Но из-за низкой защиты, за ним тоже надо следить в ближнем бою.
Воинское святилище Хаоса Кхорна

1300
1
Большое, жирненькое и прочное(имеет на 10 больше брони чем у других святилищ) святилище с огненной атакой, который дает всем вокруг ауру дисциплины, и баф на 15% урона и 8 атаки. Но баф еще надо набить, убив достаточное количество врагов рядом со святилищем.

Знаменитые отряды

ВидНазваниеОписание
Адское войско (возвышенные кровопускатели Кхорна)

1500
100
+ Повышенный уровень брони
+ Алчущие клинки (улучшение Адских клинков: нужно убить 40 врагов вместо 80, а бонус даёт также небольшое увеличение уровня атаки)
Вестники Свирепости Кхорна (кровавые крушители Кхорна)

1700
32
Мантия испепеления (сглаз, снижающий защиту врага и увеличивает их уязвимость к огню)
Рыцари Бронзового Трона (крушители черепов Кхорна)

1900
32
 Смертоносный натиск (способность, временно увеличивающий массу, скорость, силу и скорость натиска)
Кровавый кулак Кхорна (кровожад)

 2350
 1
Кровавый панцирь (уменьшает получаемый урон на 10%, если рядом находится крупная цель)

Тактика игры за демонов Кхорна

  1. Стремительное наступление. У демонов Кхорна огромный потенциал в нанесении урона в ближнем бою,   имеет ограниченную артиллерию и не имеет стрелков. Однако есть множество разнообразных чудовищ, пехоты и кавалерии, предназначенной для того, чтобы полностью сокрушить авангард и тылы противника.
  2. Борьба в тылу. Армия уязвима к вражеским стрелкам и артиллерии, поэтому важно как можно быстрее вывести их из строя  летающими отрядами, кавалерией или собаками.быстрыми собаками. Также наличие быстрой и ударной чудовищной пехоты, кавалерией позволяет использовать тактику «Молот и наковальня», атакуя врагов с фланга и тылов.
  3. Мощные фланги и авангард. Воины хаосов Кхорна составляют крепкую передовую линию и позволяют взять на себя основной удар, а сильные фланги с бронированной кавалерией и чудовищами позволят раздавить противника по всем направлениям.
  4. Несите страх. В распоряжении воинства Кхорна артиллерия, все демоны подавляют боевой дух и вселяют страх в сердца врагов, и ужасающие монстры. Они могут вынести на поле боя много страха и способны легко разбить противника, солдаты которого не отличаются высоким боевым духом.
  5. Борьба с крупными целями. В распоряжении армии одни из лучших пеших отрядов с алебардами, и одни из лучших чудовищных отрядов и монстра против крупных врагов. Вариантов здесь не так много, но все они позволяют без проблем противостоять фракциям с сильной кавалерией и чудовищами.
  6. Уникальные расовые способности. Помимо сопротивления магии и физическому урону, многие отряды в армии имеют магическую и огненную атаку, не демоническая пехота имеет неистовство, а некоторые демоны увеличивают урон на 20% после 80 убийств.
  7. Размер армии. Стоит отметить, что многие отряды в армии, помимо своей дороговизны, отличаются также не большими размерами, что позволяет легко себя окружить. Поэтому старайтесь эффективно использовать чудовища и кавалерию. Также не помешает держать в армии пару сектантов, которые могут призвать кровопускателей и Кровожада. 
20 Апр 2022 в 22:39 24 Мая 2023 в 20:05 Hannibal

Комментарии (309)

  • Молодец, хороший мальчик. Даже описание берсерков поправил.

  • Рыцарям бронзового трона в преимущество надо ещё написать ужасающий вид, и подчеркнуть жёлтым смену преимущества против крупных на преимущество против пехоты

  • Кхорн (ОВ/ОВ без ДЛС):

    1) Экономика — её нет. По крайней мере в привычном смысле этого слова. Провинции практически не дают дохода, но зато за разорения и битвы вы получаете просто море денег. Гораздо больше чем любая другая фракция. Механика вечной войны, как она есть. И это имеет смысл — Кхорн все таки. Но немного забавно. Экономики нет, а денег у вас почти всегда будет в избытке.

    2) Гарнизоны Кхорна странный предмет. Они самые малочисленные в игре. Но состоят из воинов хаоса и кровопускателей из-за чего могут разбить даже фуллстек. Например, ранних скавенов или зверолюдов.

    3) Впрочем, малые поселения за парой исключений особо и не нужны. Захватываешь только столицу провинции и то, если сильно хочется, а остальное заселится само.

    4) Первые 10-15 ходов, пока я не разобрался как работает Кхорн, было сложновато. А потом я просто нажимал правую кнопку мыши пока не победил). Все кто вас окружают — это враги и источник дохода. Вы можете наступать в любом направлении и это крайне выгодно. Но начать я бы советовал все-таки с Нкари. Тем более, что в его родной провинции есть очень полезная уникальная постройка.
    Проблемы начались только под конец игры и то, из-за откровенного читерства ИИ: стеки Кислева и Катая были просто бесконечными, причем элитными. А автобой заставлял каждый бой играть вручную. Ситуация аля: 4 на 1 вообще стала нормой. Рекорд — 20 боев за один ход. Я чуть кукухой не тронулся, а половина армии растаяла. После чего, всего через пару ходов, Катай спокойно выставляет ещё большие силы. В итоге, я уже просто забил и постарался как можно быстрее закончить кампанию.

    5) Армия. Отличная.
    Скаррбранд — машина смерти. Спокойно побеждает в бою один на один КОГО УГОДНО. Под конец я уже просто отправлял его в бой и дальше занимался остальной армией. Даже стража небесного дракона ничего не могла ему сделать. Особо эпичной вышла дуэль Скаррбранда против 4 терракотовых стражей одновременно. И он их размотал)
    Возвышенные кровожады и обычные лишь немногим хуже. При прокачке точно так же аннигилируют все живое.
    Вообще, я обожаю демонов Кхорна, особенно их дизайн и абсолютно все демоны Кхорна полезны и крайне хороши в своих категориях. Смертные отряды я использовал не особо активно, но для полноты картины нанял и их. И здесь тоже все хорошо, кроме двух забавных моментов:
    Минотавры с двуручным оружием и Воины Хаоса с парным оружием. Это отличные отряды, но делят одну проблему на двоих. Они открываются одновременно с другими отрядами, которые выполняют те же функции, но лучше. У минотавров это Кровожады, которых вы хотите видеть абсолютно в каждой своей армии. Они истребители всего живого. У ВХ это возвышенные кровопускатели — одна из лучших противопехот в игре. Причем технологии их отлично бафают, в отличие от тех же ВХ. И броня особой роли не играет — из-за низкой скорости ВХ просто впитают своей тушкой гораздо больше дальнобойного урона, а в бою покажут себя гораздо уже.

    Вывод: Если разобраться как и что работает — крайне простая фракция. Для кого-то это сделает её скучной, но мне нравится.

    П.С. Только в этой кампании я узнал, что герои тоже могут закрывать разломы…

    П.П.С. Минутка сюжетных дыр. Мы можем попасть в Царства Хаоса потому, что нас ведет Провидец. Да и лезем туда только из-за того, что он предложил. Вопрос: а как в Царства Хаоса попадают все остальные фракции?

    • Drakshaal,
      Скорее всего он помогал вообще всем и сразу, чтобы увеличить свой шанс на успех

    • Drakshaal, у них тоже у всех есть провидец… Ибо Пути Тзинча неисповедимы)

      Показать все ответы (3)
    • Carnosaurus, иноагент там, иноагент тут.)

    • Drakshaal, конечно за Кхорна я смертных не нанимал ради полноценного отыгрыша демонической фракции. Но я пришёл к совершенно обратному выводу, в сравнении с воинами/избранными демоны мягко говоря ненадёжны.

    • Alex706, избранные лучше кровопускателей, даже возвышенных, с этим не спорю.
      А вот с ВХ все не так однозначно. Обычные и аллебарды выполняют функции, которых в принципе нет среди рядовых демонов Кхорна. Тогда как ВХ с парным оружием выполняют ровно ту же функцию, что и кровопускатели, но хуже. На самом деле много хуже.
      Несколько раз рядовые кровопускатели ещё сражались, а ВХ с парным уже почти разделами и они побежали.

      Плюс, технологии Кхорна хорошо бафают демонические отряды и очень слабо людские.

  • Вот кого автобой любит в вахе.
    https://imgur.com/a/Qeomo33

    • G6H1F, тут скорее о том, кого не любит, звероловы вечно огребают при нападении на поселения.

    • VESLO, я тоже к такому привык кста, шо бисты угрозы не представляют, а тут уяк и на меня элитный стак нападает с т4-т5 юнитами >< 1 единственный раз такое было при игре за Квика.

      Показать все ответы (2)
    • VESLO, в двойке они кошмарили все мои земли. И армией их не поймать, в засаду встанут и сами поймают твою армию. Отвратительная фракция

    • Kiroko13, а у меня часто в последнее время бегают стаки бистов с минотаврами, кигорами, бестигорами. И тем не менее они всё равно от автобоя отъезжают, не понимаю как. Автобой очень абсурдный сейчас, иногда непонятно как ты можешь проиграть, а иногда бот выигрывает невыигрываемое.

  • Кстати, кровожады теперь могут запинать звёздного дракона.

    Развернуть изображение
    https://i.imgur.com/ukg2kEZ.png

    • Konkor, слабый воздух у вх да

    • Konkor, да ну, какой-то неправильный тест. надо перетестировать, но с правильными результатами…

      Показать все ответы (2)
    • arachnophobia, пора принять реальность, кровожад — сильный демон, который может накуканить звёздного дракона.

      Сочувствую)

    • arachnophobia,
      Да в целом тест ок, надо только его раз 10 повторить, для точного результата. Всё в битве синглов рандом это страшная вещь

  • Посвятил несколько вечеров Кхорну в Бессмертных Империях, захотелось немножечко мнением поделиться.
    1. Скарбранд — великолепен во всём. Если не сильнейший лорд в игре, то в тройке лидеров точно должен быть. Первые его цели на поле боя — вражеский крупняк (лорды/герои на транспорте, драконы, тролли, колесницы и т.д.) Один его удар — одна сломанная колесница в четырёхмодельном отряде. Пехоту он бьёт похуже, но тоже справляется. Если Кайрос может собрать 1000+ убитых врагов заклинаниями, то Скарбранд может собрать столько же просто в ближнем бою. А благодаря встроенной регенерации он ещё и без потерь может выйти оттуда. Главная его особенность — очень быстрый рост по уровням и способность на одном ходу выпотрошить целую провинцию, если в ней города расположены достаточно компактно. А ещё он невероятно круто отрисован и имеет забавные анимации. То, что он не летает, сказывается при осадах, но в целом не критично.
    2. Лорды и герои — отличные. Возвышенный кровожад показался чуть более предпочтительным, чем Демон-принц: он быстрее, получше в атаке, но, самое главное, раздаёт более весомые бонусы войскам с уклоном в атаку + дополнительную скидку на содержание, что в игре за Кхорна может оказаться существенным.
    С героями ситуация обратная: возвышенный герой предпочтительнее кровавого жнеца, т.к. больше брони, есть неистовство и намного выше показатель защиты ближнего боя. Адский клинок тоже может получить.
    3. Армия. Очень сильная.
    В лучшую сторону изменилось мнение о возвышенных кровопускателях: это действительно эффективная пехота, причиняющая много бед врагам на поле боя. Требуют контроля.
    Очень полезны простые Избранные: много доспехов, 60% щиты, неистовство. Против стрелковых (а их большинство в игре) фракций необходимы. Шикарный стойкий отряд.
    Сильна вся кавалерия: рыцари хаоса обоих типов и крушители обоих типов. Рыцари хаоса с мечами могут хорошо подраться в затяжном бою, остальные три вида заточены под натиск. Беда крушителей — медленные, даже медленнее жаб Нургла.
    Гриндер — полезный боец. И стреляет неплохо, хоть и на короткую дистанцию. Может пострелять в спину дрогнувшему отряду и окончательно сломить, чтобы он больше не вернулся в бой. Может вести огонь по пехоте, плотно столпившейся вокруг лорда. Приличный боезапас.
    Минотавры с парными топорами — крайне мощная противопехотная монстра, усиленная в армии Бога Крови. Минотавры с тяжёлым оружием не очень нужны, если есть кровожады — функция одна, но кровожад летает.
    Артиллерия в таком исполнении не годится для использования. Пускать её в ближний бой после того, как она не слишком точно отстреляет свой малый боезапас, и получить ещё один хрупкий юнит для микроконтроля — нет, спасибо. Лучше позаимствовать какой-нибудь отряд у союзников (если таковые найдутся). Например, с орудиями гномов хаоса или скавенов кхорниты могут играть и от обороны. Это, конечно, богохульство, но какая разница, если в итоге будут добыты кровь и черепа?
    4. Экономика. Только битвы, разорения и налёты. После появления второй армии вы стабильно будете в минусе на следующий ход, но к концу игры станете миллионером. Кхорниты получают за разорения городов в 2-2,5 раза больше золота, чем другие фракции. Благодаря этому можно беспроблемно пользоваться общим резервом найма с его заоблачными расценками.
    Черепа — довольно скудная механика. К концу игры их сотни тысяч, но потратить можно лишь на Трон черепов раз в 10 ходов. Ну хоть бы дали возможность ускорять за эти черепа исследования технологий или строительство в поселениях. Либо клепать оружие и доспехи, как орки делают из «хлама» (у Скарбранда на левом плече, между прочим, череп!).
    5. Кампания.
    Идти можно в любом направлении, враги везде. Но лучше задружиться с крысами из клана Морс, потому что орки крайне не надёжны и всё равно разорвут любые отношения и объявят войну, а гномы и цари гробниц (а дальше и люди, и людоящеры) имеют огромную нетерпимость к кхорнитам. С одной стороны, минус в том, что крысы заселяют горы, в которых Скарбранд живёт без климатического штрафа, но зато плюс в том, что не надо ввязываться в войны в горах, где все местные жители умеют в подземные пути, а вы нет. Как получится выйти к землям хаосогномов — нужно и с ними задружиться, это вполне естественный союзник.
    Критически важно, я бы сказал, как можно скорее застроить хотя бы одну провинцию и выйти в Т4-Т5, чтобы брать из общего резерва найма лучшие отряды. Потому что Скарбранду и любой другой армии придётся идти очень далеко от столичной провинции и объявлять войну буквально каждому новому встречному-поперечному, чтобы поддерживать кровопускание на максимуме.
    Кстати, о кровопускании. Эта штука вынуждает вас быть до предела агрессивным на стратегической карте, и только благодаря ей можно выйти в нормальный рост поселений. Жаль, что она не даёт дополнительного бонуса к перемещению после победы в бою.
    Призванные армии могут серьёзно облегчить игру, особенно на старте, когда расстояния вокруг большие, а войско только одно. Да и в поздней игре они не лишние, т.к. разгоняются технологиями.
    Итого:
    Мощнейшая армия, давящая врагов и на земле, и в воздухе, и ударами в лоб, и ударами по флангам. Магии нет, но тут и весь прикол в том, что её нет: это фракция для случая, когда хочется насладиться чистой физической мощью своих войск, без колдовских игр с переворотом сражения одним удачным заклинанием. Здесь мы просто идём и ломаем врагу лицо. Простенько и со вкусом.

    • Поехавший Хаосит, хехехехе, спойлер, Скарбранд даже не в десятке ::::)

      а насчет героя… а чо с регеном? у кровопуска есть реген на 1 из мотоциклов. а как простому герою?

      Хотя да, статы у чело-героя кхорна — моё почтение

      Развернуть изображение
      https://i.imgur.com/u2EzVQe.png

      По отрядам… сама покрасила карту за кхорна, но гриндер вааще не поняла. И вы — первый человек, понявший его, из тех, что я видела!

      По доходам… хехехе. открою секрет. у кхорна офигенский доход с городов ::::) Просто от них редко играют. И тогда резко становятся нужны черепа десятками тысяч в ход…

    • arachnophobia, а, то есть у Кхорна есть механика за черепа типа сладостных деяний у Слаанеша? Я так быстро летел по карте, что даже не подумал на ту панельку посмотреть)

      У героя даже повыше статы могут быть, если ему самых понтовых предметов натыкать (а Кхорн эти предметы просто лопатой гребёт).

      Ну, гриндер вполне себе хорош в тех ситуациях, что я описал: либо отстреливать тех, кто столпился вокруг лорда/героя, либо добивать в спину тех, кого он покромсал сам. В ближнем бою он достойно себя показывает.

      Насчёт силы лордов.
      Тут ведь ситуации очень разноплановые. Мы говорим о лордах с мечом Кейна или без? Учитываем ли умение лорда колдовать?
      Скарбранд вносит очень много урона одним ударом, ни у кого другого я не видел урон под 3 тыс. Единственный минус, что ЗББ у него под сотню не гонится.
      А так кто ему конкурент в чистом ближнем бою без магии? Малекит, Тирион, Архаон, Дуртху, Малус, Имрик… Гримгор? Бе’лакор? Холек? Такие тесты я не искал, но по ощущениям, если кто из них и одолеет Скарбранда, то очень, очень натужно.

      Показать все ответы (3)
    • Поехавший Хаосит, нет, просто отстройка городов жрет черепа как не в себя, поставишь 80-150 городов и усё, кончились, я прям в постоянной нехватке сидела…

      Вообще по честному надо считать с магией, просто потому что за наличие магии обычно лордам со словами "ну, это гибрид" режут статы.

      Но если смотреть так…

      Из конкурентов без магии? Имрик, Малус, Белка. В принципе если правильно по предметам собрать то Чжао ещё может. Но там нужен очень редкий предмет.

      Ну и кстати может Холек, но там его тоже гнать надо по особому. чтобы он 3-4к с удара вносил. и антиларджа добавить нужно

    • arachnophobia, я-то города не занимал, грабил и разрушал, а потом ждал, пока само заселится. Да и вообще я прям мало построил, кампания «Мировое господство» закончилась на 106-ом ходу. И технологий я маловато исследовать успел. Фракция сверхзвуковая.

      Вот, если без магии, то Скарбранд уже не за пределами десятки, а в пятёрке. С другой стороны, это и не столь важно, какой он там по силе среди остальных. Играется он очень приятно и, главное, легко.

    • Поехавший Хаосит, с другой стороны да, играется он дико приятно, есть такое

  • Какие же эти кровожады позорные — что с ними делают даже 3 штуки т1 луки эльфов

    • Bandarbon, ну даже базовыми лучниками кого угодно зафокусить можно, тогда любой крупный отряд будет позорным

    • Konkor, начинаешь в такие моменты владык перемен ценить с их резистами

      Показать все ответы (7)
    • Bandarbon, или великанов за Фестуса, вообще не расстрелять.. особенно рорного.

    • Konkor, там у всего хаоса есть грейд на 40 резиста к обстрелу.

    • G6H1F, у даров Нургла ещё допом есть, т.е. только неделимый и нургл могут получить + от чумы ещё что-то вроде

    • Bandarbon, кровожады в игре сами по себе дно днищенское,сливают всему и вся

    • кровожады дутые. и даже скарбранд. выглядят гораздо сильнее, чем есть на деле.

      Притом выглядят они на свою цену. А вот воюют далеко не на свою цену. Те же драконы хотябы дунуть могли в пехоту с воздуха

    • марк772, у меня пока что ни разу не проиграли раз на раз другим большим идиотам, так что норм машинка, лучше чем большинство одиночных летающих юнитов в игре

    • марк772, не знаю как у вас, но у меня кровожад в базе через раз звёздного дракона побеждает (без учёта дыханий), в кампании же он ещё сильнее (добавить штуку кхорновскую на процент атаки с эдиктом, например) и может спокойно молотить большинство одиночных юнитов, не знаю откуда у вас такие проблемы с ним..

  • под руководством ИИ кровожады действительно фигня. РОРный кровожад был унижен 6 отрядами арбалетов Империи под бафом мага огня. А вот под руководством игрока ну… нормальные демоны-дуэлянты.

    • Lord Haarhus, спасибо, я то думал что единственный на форуме не вижу в кровожадах днорей..)

    • Konkor, но ведь они и правда днари….

      Показать все ответы (6)
    • Lord Haarhus, 6 арбалетов империи кого угодно унизят. Даже рыцарей крови.

    • G6H1F, в вакууме — может быть. Только я про то, что ИИ кинул кровожада вперед отдельно от войска. Хотя действуя в составе армии он бы легко оторвал бы лицо лорду, закусил бы магом, и на сдачу покусал бы тех же арбалетов.

    • Lord Haarhus, или отлетел бы от второго залпа арбалетов не успев откусить лорду жаже 1/3 хп

    • Lord Haarhus, не, арбалетов бы не затащил.

    • G6H1F, а я и не говорю, что затащил бы. Я про то что кровожад — нормальный монстр с высокой мобильностью и дуэльным потенциалом. Тот же немытый, к примеру, вообще не дойдёт при тех же условиях.

    • Lord Haarhus, у немытого магия и хилы, он вероятно на подходе сдует стрелков магией…

  • Ого, какой хейт кровожадов.
    Присоединяюсь к лагерю его защитников. Отличный монстр, но, как и все прочие крупные одиночные монстры, нуждающийся в прикрытии. Ну и в армии Кхорна есть всё, чтобы накрыть стрелков до того, как в их зоне обстрела окажутся крупные одиночники.

    • Поехавший Хаосит, как дуэльный демон кровожад неплох. Но честно дуэлится никто не станет, у остальных марочных демонов есть магия, тому же Повелителю перемен нет нужды даже сражаться в ближке, хотя он и там способен что-то сделать, плюс барьер. У Хранителей секретов есть их скорость что позволит как минимум сбежать если стало горячо. Великие нечистые просто жирные да и регена у вонючих последователей деда хватает.

      Повелитель перемен или Хранитель секретов способны играть как самостоятельный юнит в отрыве от основной массы войск. Нечистый не сможет но тупо из-за своей скорости.

      А что же Кровожад? От стрелков и арты он почти не может уклонится, ему не хватит скорости. Здоровьем как нечистый он не пышет, стрелковых резистов тоже нет. Подбежать-подлететь и нагадить сбежав после этого он тоже не может. Получается его надо держать в тылу до последнего, пока не свяжешь все войска врагов боем. И только потом вводить Кровожадов, потому что иначе их порвут или стрелки, или арта, или имперские алебарды или конница-антилардж… чёрт, а что же их не порвёт? Толстые монстры без антикрупняка, антипеховая конница и обычная пехота? Негусто.

      Я перестал кровожадов уважать после того как крутой демон не осилил три отряда катайских крестьян с луками. Там где попугай бы залил всё магией, представитель нетрадиционных сланешитов бы размансовал, а энциклопедия по болячкам бы просто слишком долго жила и регенила, красный качок просто сел по морали и умер.

      Будь у краснозадого 15% резист от выстрелов и кратковременная абилка на урон, я бы слова не сказал в сторону этого чертилы. Мне до одури обидно что величайший боец в лоре вархаммера едва ли тянет на посредственность.

    • Sargon, согласен с высказыванием, вообще я считаю что соло монстрам дико не хватает дисциплины, большинство из них начинают сцать в окружении пары отрядов бомжей, особенно обидно за конструктов ЦГ. По-хорошему вся монстра должна иметь 80+ морали, чтобы не убегать/рассыпаться с половиной хп, а некоторым и несокрушимость выдать можно.

      Показать все ответы (39)
    • Sargon, ты бы ещё кигора или воплощение зверей кинул бы на лучников. У существ антилардж тупо нет нормально сплеша и анимаций, чтоб крыть пачки врагов. Зато и хранителя и курицу кровожад разматывает. Давай еще будем жаловаться что люминарка не убивает толпы пехоты за залп.

    • G6H1F, хмм, странно а карнозавры нормально справляются, великаны нормально справляются, терракотовые стражи нормально справляются, горгоны и так далее и тому подобное.
      Курица это маг в первую очередь, а Хранитель тонкий и антипехотный, это всё равно что радоваться рыцарям грааля которые победили имперских копейщиков.

      Кровожад хороший юнит как одиночный боец против крупных целей, но он недостаточно хорош.
      У кхорнитов по сути нет магии, поэтому они должны быть как бойцы одними из лучших если не лучшими. И они оправдывают это. Все. Кроме кровожада.

      Ради справедливости скажу что при полных технологиях кхорна, красной ветке и золотых лычках кровожады становятся адекватным юнитом. Но это всё ещё на тоненького, им нужен хотя бы мельчайший но буст. В виде резиста к стрелкам, уроне, или регенерации во время боя — хоть в чём-то одном. И это был бы прекрасный юнит за свою цену.
      Это не нытьё а факт. Кому-то и орлиные когти лучшая арта в игре.

      Ах да, Люминар может положить толпу пехоты удачным залпом, живите с этим.

    • Sargon, каранозавр плохо, я как фанатка чешуйчатых говорю что грызть пехоту они тупо будут долго. И если их при этом также расстреливать 3-4 стаками лучников то заврам ещё и грустно будет. Великан не антилардж, каменный дядя Катая тоже не антилардж, Горгоны справляются только благодаря регену, и то делают они это крайне пососно, они типо могут, но Бармалей круче работает. А хранитель антипехотный? Я думал он антилардж.

    • Sargon, ну конечно хотелось бы лучшие статы, в идеале как у рорного кровожада бафф к спасброску, не помню какое там условие на него, но выглядит интересно, но что имеем. По факту, если отбросить крайне завышенные ожидания, юнит все же не так плох как тут его описывают, скорость у него есть, уворачиваться от выстрелов хватит, если прикрыть от стрелков, то как много в игре отрядов, которые могут развалить его раз на раз? Не считая алебард и более мощных монстров-дуэлянтов, коих не так много?

      Карнозавра, великана и прочих таких тоже спокойно можно расстрелять, а так больше похоже на то что ты забыл про микроконтроль, отправил кровожада одного в кучу стрелков, отвернулся, а когда он не вывез — стал худшим чудовищем игры..

    • G6H1F, великан по факту антилардж. Он убивает в дуэли очень многих, и на равных с кровожадом а может и превосходит его немного.
      Теракоты да не антилардж от слова совсем тут я недоглядел.
      Тем не менее горгоны стоят за счёт своего регена.

      Хранители обычные да, они антипех хотя бонусов у них нет вроде. Это лорды-хранители имеют антилардж за счёт копья.

    • G6H1F, у воплощения зверей пассивка как у колесницы смерти только не требующая быть в мили. Это отличный антипех отряд.

    • arachnophobia, разрабы то есть сделали 2 монстров которые и антипех и антилардж и которые дешевле ужасного завра? Команда баланса молодцы, ничего не сказать

    • Konkor, я то как-раз контролил, в чём есть моя придирка. Даже со всем возможным контролем кровожад не вывез бомжей и сдулся потеряв мораль. Но мораль это общая проблема всех демонов в целом.

      А суть претензии к кровожаду очень проста — он не нужен. Есть минотавры кхорна и есть крушители и те и другие хоть летать и не умеют, но гораздо лучше себя проявляют во всех аспектах и выживают гораздо лучше. Да и потоптать пехоту способны.

      Я кровожадов брал только по фану и для атмосферы.

    • Sargon, ну если так рассуждать, то у Кхорна пол ростера бесполезны, потому что всю карту можно закрасить возвышенными кровопускателями и только, а то и вообще одним Скарбрандом. Что, кстати, справедливо и для многих других фракций.

      Насчёт контроля вот не знаю, начинал кампанию в третьей вахе как раз за Кхорна, дошел до Катая, пришлось разваливать те же светильники, которые прикрывались стрелками, ни один кровожад не пострадал, а пока писал это, то вот что вспомнил, у Кхорна из воздушных альтернатив — одни только фурии, к вопросу о не нужности.. может просто применяется неправильно?

    • Sargon, согласен. Мне кстати нравился кровожад в дове — он был с огромными статами, но без боя у него хп удудшалось. Тут можно было бы также, хотя бы вместо потери хпучтобы у него статы становились лучше в бою.


      Konkor, кровожад — уничтожитель шариков?)))

    • Bandarbon, в том числе, хотя я бы сказал — уничтожитель воздуха.

    • Konkor, ну так и я прошёл за Скарбранда доминацию. Его кровожады чуть получше.
      А вот у воинов хаоса… там всё грустно.

      На самом деле да, у Кхорна есть бесполезные войска вроде отродий и отверженных. Но суть не в этом.
      Воздух кхорнатам не то чтобы очень то и нужен на самом деле, плюс лорды у них летают все будучи возвышенными.

      Лично для меня кровожды пока очень слабы. Ну не так этот юнит должен себя показывать.
      На самом деле у меня даже возвышенный лорд-кровожад умудрился выхватить полную жопу стрел от бретонских крестьян. Вывез благо, но было неприятно.

    • Sargon, эх, нет времени ответить развёрнуто, всё на бегу…
      Но вот по поводу дуэли великана и кровожада могу сказать следующее: широкой выборки по таким противостояниям у меня не набралось, но однажды получилось задуэлить их "чисто", т.е. в отрыве от остальных войск, и…
      Кровожад великана просто унизил. Кровожад потерял 20-25% ХП, а великан потерял более 80% и всю свою высокую дисциплину. Тремя-четырьмя тычками кровожад добил убегающего великана и занялся другими юнитами.
      Уот такой уот лично у меня скромный опыт встречи этих двоих.


      Sargon, хе, я даже отверженных и отродий не назвал бы бесполезными. С красной веткой и технологией отверженные у Скарбранда и возвышенных бегают ни много ни мало со скоростью кавалерии, быстрее демонесс Слаанеша. В начальной игре это прям полезные ребята, особенно на флангах. Ну а дальше — да, меняются на войска получше и покрепче.

    • Sargon, у великана есть отличные анимации в ближнем бою против пехоты, поэтому он очень хорош как против пехоты так и против монстров. У кровожада же нет таких анимаций. Ты либо кидаешь его на монстра/чудовищную пехоту/конницу, либо он у тебя просто летает отдыхает. Смысла кидать его на бомжей нет

    • Поехавший Хаосит, у меня великаны это самый сильный юнит в игре. Они убивают всех. Кроме жутких завров.

      Сегодня буквально тест проводил. Разменялись с кровожадом на равных. Тест корявенький был, вечно лорды под ногами мешают.

      Отверженных даже не использую, собаки отдуваются за них или мародёры.
      Да и из отверженных марочных они вроде самые слабые.


      G6H1F, то что у кровожада нет каких-то анимаций это его проблема а не моя.
      А в осаде как? Когда твои войска застряли в воротах и их поливают огнём. Кровожады должны отвлечь луки как минимум. Но они просто передохнут там как тараканы и всё.

    • Sargon, так воины хаоса отдельный разговор вообще, другие демоны тоже не шибко полезные, ибо связанные заклинания никак не касаются, а без них они не особо от того же кровожада и отличаются, птиц — посредственный в бб (в сравнении), хранитель — без брони, а нечистый — до безобразия медленный, ещё и не летают все. Для воинов хаоса демоны юнит не профильный (кроме Белакора).

    • Konkor, отдельный, не спорю. Поэтому только упомянул о них. Там все грустные черти становятся. А жаль. Должны как-то тащить ведь на фоне смертных гигачадусов.

    • Sargon, это когда твои войска начали в ворота лезть? В игре карманные лестницы забрали?

    • G6H1F, на стены лезть это сразу ГГ. Минус запас сил ещё на подходе, расстрел на стенах, спускание с этих стен по одной модели, застревание в текстурах.

      Не-не…

      С башнями ещё туда-сюда.

    • Sargon, чё. Это чё пофиксил что ле? Не так давно играл пачка храмовой стражи залезло на стены, порубило крысиных штормокрыс, сожрали пачку пращников и пошли потом точку захватывать. Карманные лестницы все ещё тащут.

    • Sargon, всяко лучше чем создать мега-плотную толпу в одном проходе, здорово что ИИ туповат, был бы игрок и парой заклинаний решили бы все его проблемы, так что лучше уж запас сил, да и вражина то как правило почти весь у тебя и стоит, поэтому, когда заберёшься на стены, то и врага почти не останется.

      А сколько у тебя кровожадов обычно и сколько луков они отвлекают? Ну просто кидать их без прикрытия? Тогда почему фурий на такой случай не взять? Всё больше склоняюсь к тому что ты просто неправильно применяешь его, он не соответствует твоим ожиданиям от этого, а потому и в днарьские отряды записан..

    • Konkor, я тебе скажу так… все отряды одиночные у меня жили нормально без прикрытия. Все.
      Драконы, гидры, великаны, даже долбаный кислевитский медведь способен жить дольше в бою чем кровожад.

      Кто фурий в лейте использует? Кровожадов обычно от двух до четырёх. В среднем трое.
      Ёпть а как его применять тогда? Если он не может нихрена кроме как рубить крупняк? Ну и в жопу его тогда.

      Извиняюсь за такую реакцию но у меня уже нервы сдают от о»уенности кровожадов.

    • Sargon, ну так героев вражеских бить, например, колдунов всяких, воздушные цели контрить, фланги где прорыв намечается прикрывать, не зря же у него крылья, стрелков крыть, но не так что один в 5 отправил и ждёшь, прикрытие какое-то должно быть, монстров вражеских дуэлить в том числе, у Кхорна из антиларджа как раз только кровожады, минотавры и крушители, специально все для этих целей, у атаки кровожада 8 сплеш, что не так уж и маленько, в тыл удары делать и будет рубать всех десятками.

      Ты не подумай, я не говорю что он имбовый или мегасильный, у него есть безусловно недостатки, мне не нравится именно что его днищенским называют, звучит будто он по эффективности на уровне грабителей хаоса без бафов, хотя по сути это тот же звёздный дракон, только без дыхания, но дракон то не дно.. зато вот если сравнить с другими демонами, у которых десятки связанных заклинаний бесплатных.. уххх.. зачем вводили такого бесполезного дракона когда в игре есть такая имба? В общем тут смотря с чем сравнивать и чего ожидать, если делать это адекватно, то получим что кровожад вполне себе сильный воздушный юнит, но никак не то что он из себя представляет после ваших резких характеристик.

    • Konkor, у кхорна есть антилардж-пехота в виде воинов хаоса.
      Так что всё у него в порядке с этим самым антиларджем в отличие от слаанеша.

      Единственная связка которой я стал играть от кровожадов это связка с лордом-демоном. Только так.
      Дракон из-за дыхания считается больше саппортом, а из кровожада саппорт не выйдет при всём желании. Хоть бы рыгнуть мог и то меньше претензий было бы.

      Драконы тоже были не очень пока их не бафнули. В двойке драконы были очень соломенные.
      Надеюсь и кровожада бафнут. Пока это очень нишевый и средний юнит.

      Нравится он? Ради Кхорна.
      Для меня он слаб. И не только для меня.
      Значит есть основа для претензий.

    • Sargon, главное фурий в лейт ты не жалуешь, зато воины хаоса вместо избранных или возвышенных кровопускателей, когда против крупных есть минотавры, крушители и кровожадя, это другое дело..) понимаю)

    • Konkor, кроме кровожадов*

    • Konkor, сравнил фурий с воинами хаоса. Воины хотя бы выжить способы и не рассыпаются от одного чиха в их сторону.

      Всё упирается в выживание и пользу. Два отряда алебард, два отряда минотавров, два отряда крушителей. Всё. Остальное на антипех из избранных, рыцарей и кровопускателей.

    • Sargon, ну не знаю, тут уже субъективно, конечно, но как-то не очень воины смотрятся на фоне избранных в лейте.. так что лично мне не нравится такой вариант, тем более если есть крушители и минотавры, которые с этой задачей справляются прекрасно.

      Ну а фурий я так предложил, с тем чтобы затыкать стрелков они отлично бы справились, да и если их контрить, не так уж и легко разваливаются.

    • Sargon, почему возвышенным кровожадам дали рыгнуть,а этим нет хз,у других великих демонов магия есть ,а у этого ничего кроме своего топора

    • Bandarbon, Вот я согласен, что кровожаду нужна какая -либо фишка. Отряд далеко не мусор, он выглядит… нормально. Ему бы аналог демонического клинка, но с дуэльным профилем (к примеру в зависимости от нанесенного урона). Или еще какую особенность, а то действительно нечего возразить на аргумент " но ведь магии у него нет".

    • Lord Haarhus, а вот курам стоит дать возможность по 2 раза кастануть заклы которые у них ,так как они олицетворение магии ,а кастует по одному разу как другие великие демоны нургла и сланеш

    • марк772, хмм… я могу ошибаться но по моему повелители перемен и так кастауют по два закла. По крайней мере, в моей кампании перевёртыша именно так было.

    • Sargon, марк772, они могут кастовать два раза, для этого нужно изучить специальную технологию.

    • Повелители перемен и великие нечистые. по 2 каста.

      С хранителями секретов в процессе уточнения.

    • Konkor, я про мульт,в кампании не знаю как у них это,тем более в кампании как арахна говорит и другие демоны могут по 2 раза

    • УТОЧНЕНИЕ.

      Все демоны имеют 2 каста своей школы магии. Бесплатных. Притом разгоняющихся от бонусов к силе заклинаний.

      Кроме бедных и совсем позорных кровожадов, не имеющих и не умеющих ничего.

    • arachnophobia, они в ближнем бою жоские и 8 спасброска с технологии имеют, имба

    • Konkor, да-да, залетайте подуэлиться с нечистым, это как раз буквально контрпик вашим кровожадам. По сумме абб/збб лучше, по хп почти на 1/3 лучше, еще и с бесплатной привязанной магией. (единственное что по мобильности хуже) (притом привязан там как раз дебафф на атаку, заходите кровожады, будьте как дома. А если с технологиями то нечистый может еще и вылечиться чуть ли не до капа и накидывать ради развлечения апнутый аналог похищения души смерти, но там эффективность будет чуть выше чем у обычного похищения из за резиста кровожада)

    • arachnophobia, воооот… столько всего есть, а 8 спасброска нет. Кровожад — имба.

  • Хм, мне одному кажется, что демон принцы выглядят как то по идиотски? Вот что у кхорна, что у нургла и тд

    • Похотливый бородавочник, в каком «смысле по-идиотски»?

    • arachnophobia, как по мне, здесь больше подойдет утверждение: они все несусветные уроды.

      Показать все ответы (3)
    • Похотливый бородавочник, по мне только Слаанеш с этим подбородком выглядит глупо.

    • Похотливый бородавочник, смешнее всех демон принц Тзинча. Самый красивый Белакор.

    • arachnophobia, слегка неправильно выразился, пожалуй правильнее сказать несуразные, однообразные, лица словно ядерная война на них велась, у кхорнитского кастрюля на башне и облик в целом какой, словно его сжали, тзинчит чирик с телом кхорнита и тд, понятно, что их сделали из того же конструктора, что и Юрия, но ляха муха

  • Вновь взялся за Кхорна. Абсолютно та же самая история, что и на релизе: просто, весело, приятно. Вероятно, одна из самых душевных кампаний: никакой дипломатии, никаких инвизных стрелков, никакой арты. Вперёд, только вперёд, сквозь тонны фарша

    Избранные с парным оружием — любимый юнит игры. Последний раз проходил красную кампанию ещё без них. Ну богатыри, ну силачи

    Попробовал мп — аналогично, без изменений. Гибкости не хватает. Жаль

  • Поверхностный отзыв. Кампания за Скарбранда-это как управление пожаром. Больше подкидываешь под него дров-ярче горит.
    Экономика Кхорна странный предмет, денег достаточно, соседей уж нет. Самое тяжелое перебороть себя и не смотреть на графу доход. Только общая сумма важна.
    Армия почти прекрасна. В лучшую сторону отмечу родных возвышенных кровопускателей со знаменем на исцеление в ближнем бою, ммм…
    В целом всё есть, чтоб в ближнем бою доминировать. Показалось, что воздух слабоват… Торек Железнобров на драку привел 5 автожиров. У меня было 6 конных мет. топоров и 1 кровожад, так первые попасть толком не могут, второй-догнать. Шоу Бенни Хилла… Пришлось Скарбранду заканчивать этот позор (его способность дающая буйность выручила)
    Осталось 2 вопроса: почему фракция Скарбранда не орда? Что с его глазами?

    • Victim, Орды не нравятся игрокам.Даже воинов хаоса и зверолюдов переделали.

    • Victim, а насчёт глаз — он аниме-девочка

      Показать все ответы (2)
    • arachnophobia, да, сиськи у него зачет.

    • Всё гораздо проще. Скарбранд просто летел правой стороной головы вниз, от батиного леща, вот и облезла часть морды пока входил в атмосферу. И глаз посинел один, от перехода на сверхновую.

  • Решил на радостях вернуться в Ваху раньше чем обновление вышло и поиграть за Кхорна. И игра очень быстро напомнила мне, почему я из неё ливнул месяц назад. Голубые ужасы в ближнем бою едва не убили Крушителей Черепов и таки убили герольда Кхорна. Нет слов — одни эмоции.

    • Drakshaal, слушай, это же буквально арбалетчики и рыцари крови

      Поясни. КАК???

    • Drakshaal, таки потому что вы не истинный кхорнит. У меня вон все от грабителей отлетают

    • arachnophobia, среди этих синих ужасов было 2 замаскированных арбалетчика

    • arachnophobia, да, понятия не имею. Осаждал город, все как обычно. Основная армия Тзинчитов режет. Решил зайти кавалерией и герольдом в тыл, благо для этого надо было снести всего один отряд Синих Ужасов. Отправил, забыл, вернулся к основному бою. Вдруг смотрю герольд откис, а крушители уже больше половины хп потеряли. Возвращаюсь к ним, думал может что не заметил. Нет, как они дрались с голубыми ужаса и так и дерутся. Разве что набили их всего 30 штук.
      Отряд этот я, кстати, так и не убил. Основная армия Тзинчитов была разбита и он развалился.

    • Drakshaal, крушители часто себя не очень чувствуют в затяжном бою.
      Хотя чтобы их так разваливали голубые ужасы — это для меня что-то новое.
      Может, по ним сбоку ещё какие отряды постреливали?

    • Поехавший Хаосит, Не-а
      Я привык.
      Даже отдельную тему про это на форуме сделал.
      Просто иногда отряды ИИ и гораздо реже отряды игрока словно получают годмод.

    • Drakshaal, когда случайно скачал ваху Арахны


      Drakshaal, Поехавший Хаосит, голубые ужасы так то нормально настреливают, стрельба у них магическая, физрез игнорирует демонический + у кровопускателей доспехов почти нет, если я правильно всё помню.

      Стойте. Крушителей? Ну там та же фигня так то.

      Хотя погодите, речь не о кровавых крушителях, а о крушителях черепов? Это которые избранные на джаггернаутах с бронёй за сотню, околокосмическим статами бб, натиском и щитами? И их голубые ужасы порвали вместе с героем? Не ве-рю. Может там башня рядом была и расстреляла их? Ну или и правда, там пара арбалетчиков империи затесались…

    • Konkor, но не в ближнем же бою

    • Drakshaal, ну у меня из объяснений только то что им помог кто-то, пока ты другим фронтом был занят. Либо способность армии Тзинча, у них же есть обстрелы. Ну или просто фантастика.

    • Konkor, ну я вполне могу поверить, что несколько отрядов голубых ужасов способны замучить крушителей черепов в длительном ближнем бою. Всё-таки крушители — отряд под натиск, а не под затяжную рубку. Но там реально должно быть несколько отрядов ужасов, плотно облепивших всадников, чтобы те не могли выкарабкаться.

    • Konkor, Поехавший Хаосит,
      Просто ещё одна история в эту тему…
      https://warha.ru/question/baed99b887ee5ecea5cfc0d7ac5e0b43/comment-page-1/#comment-153773

    • Поехавший Хаосит, ну даже в таком случае, у голубых ужасов 20 атаки против 40 защиты крушителей и 3 бронебойного урона против 130 доспехов. Если исключить стрельбу (против которой ещё щиты есть), то даже в затяжном ближнем бою отрядов 10 ужасов надо, и то не уверен что хватит чтобы пробить.


      Drakshaal, ну и здорово с другой стороны, каждый раз что-то новенькое)

    • Drakshaal, да, я тоже замечал такое. Из той же оперы, что и разрастание/уничтожение некоторых фракций от кампании к кампании.


      Konkor, возможно.
      Из недавнего в памяти катайские копейщики (те, которые пушечное мясо самое дешёвое). Так вот один такой отряд и без гармонии снял у крушителей где-то 1/4 ХП и положил две модельки, прежде чем крестьяне побежали. Будь таких отрядов 3, то крушители могли бы и навсегда остаться на негостеприимной катайской земле

    • Поехавший Хаосит, просто у тебя вместо обычной вахи стоит Ваха арахны, там тоже принцы драконы умирают от чарджа в дарковских арбалетчиков в спину


      , ну и ещё советую смотреть на то сколько набили в золоте отряды которые по вашему мнению нереально разгромили ваши войска если там не будет огромной цифры то им кто то сильно помог

    • Lord_Leaver, не отрицаю, возможно, по Стиму гуляет много версий TWW3.
      Последний совет хороший, спасибо.

    • Drakshaal,так вот где такие голубые ужасы когда они так нужны за Кайроса против Оксиотля…

    • Victim, там лучше всего показали себя огнеметы. Все же ящеры не могут в дальнобойный дальний бой, все в рукопашку стараются идти.

    • Поехавший Хаосит, не совсем в тему, но после просмотра видео KronosV’а в игре я вижу абсолютно другие вещи.

    • G6H1F, видимо Тзинч наградил меня клешнями… Но хамелеоны со стрелковым резистом и ядом-не перестреляешь, красногребниевые в перемешку с заврами хорошо молотят тзангоров, а бастиладоны с оракулом на динозавре на начальном этапе нечем контрить. Я так и не насладился игрой за Кайроса.
      Чтоб два раза не вставать…. Кровожады не понравились. Если попадут фокусированный огонь во время своей прямой работы (драка с крупняком), то могут быстро потерять мораль, что для демона вилы

    • Victim, против начального оракула подойдёт отряд отсеченная клешня. Буквально стартовый антилардж который так нужен тзинчу. Ток 10 лвл апнуть надо кайросу. Они и бастилодона разберут, и оракула.

  • ХААХАХАХА ТОПОРЫ ДЕЛАЮТ БРРБРБРБРБРБРБ А ТЕПЕРЬ ПОКАЗЫВАЙТЕ ГДЕ НАХОДИТЬСЯ ВАШ КИСЛЕВ
    https://imgur.com/a/5pIadAQ

Добавить комментарий