Демоны Нургла

arachnophobia, если брать вообще всех лордов-милишников, то он точно не худший, потому что есть имперский полководец.

arachnophobia, да лепи хоть десять, хоспаде, имперского полководца это нормальным не сделает.
Вампиратский лорд с пистолетом — маг, назвав его мусором, ты выдала антибазу.

arachnophobia, да что там недооценивать? Грифон с золотым щитом и средними статами и всё. Ну вот ничего в нем нет интересного.
Он в жизни милишника Нургла не убьет. Чем ему его пробить? у милишника Нургла на 1 лвле 60 абб с ядом и 70 збб, х2 масса к генералу, пешими он будет кидать его как мячик.
А за архилектора соглы. Был бы хотя бы маунт поприличнее или статы хорошие. Но это конь и база абб никакая.

MAKCUMAJlbHblU, эээ… так, -вигорлосс, скорость и чардж только каве, 5% восполнения, кропаля дисциплины и небольшой -ценник. Весьма скромно. Оверсир ГХ вкуснее бафает свою армию.
Тот же завр за 1 поинт дает своему тематическому стаку барьера и брони и делает его сверхдешевым. С выкачкой синей ветки там -37% стоимости, с техами завры и ТГ будут стоить половину своей базы.
Или возьмем ВЭшного мили принца. Он дает +/- то же самое, что полководец, только лучше. И садится на звездного дракона.
Я ненавижу зеленокожих, но даже варбосс лучше полководца, причем, я бы сказал на голову.
Боярин, кста, тоже бафает каву. Только делает это лучше

Я это к чему? Бафер из него не сильный, хвалить его разве что на фоне того же нурглита, который армии дает околоничего. При этом как милишник среди аналогов других рас полководец буквально худший мусор. Возможно, скавенский варлорд проиграет в мили, зато полезнее на карте. Бистлорд скромно бафает и у него маунты не особо, но пешим он генерала высушит.

Так вот, у меня был вопрос: чем интересен полководец. Я себе на него ответил: он еще более бестолковый, чем я думал.

arachnophobia, MAKCUMAJlbHblU, ну окей, давайте по новой, мб я просто табурет и не понял вас.
Значит, о чем речь: имперский полководец — хороший милишник, он хорошо бафает свою армию, он летает.

Если смотреть на него, как на юнит своей расы, то да, он неплохой. Лучше архилектора так точно. upd и, наверное, поэффективнее егермейстера.

Если смотреть на него, как лорда-милишника (о чем, вроде, и был изначальный тейк), то этот мусор в начале игры не проиграет только скавену, на поздней стадии еще 1-2 милишников осилит. Но того же нурглита — нет. Он спустится к нему и сдохнет. Я есчесна не знаю, кто эталон этого жанра. Принц наверное.

Если смотреть на него, как на бафера армии, то я выше написал, что он не впечатляет, даже в рамках того же типа лорда у других рас его бафы средние. Не неплохие, а ок. Есть лорды, которые бафают плохо, поэтому полководец где-то в середине списка.

Надеюсь, я донес свою мысль.

MAKCUMAJlbHblU, здесь уже вопрос, что у нурглита, что у имперца. Я думал все-таки про драку раз на раз. К слову, у грифона вес не намного больше ротбиста, проморгали момента, когда полководца окружили алебарды или что-то тяжелое и он в жизни из них не выберется.

MAKCUMAJlbHblU, ну так и речь шла только за лордов-милишников. Стандартный дядя для подавляющего числа рас.
Мне кажется в текущих реалиях какие-нибудь вражеские маги — это как раз та самая цель, которую нужно райткликать за полководца. Тот же маг на драконе у ВЭ/ТЭ гораздо более статовый, но на деле полководца не вывезет. Разве что снарядить магичку синими уберслотами и то не факт, что вывезет.

MAKCUMAJlbHblU, типичная для нашего форума ситуация