Голосование по конкурсу «Новые боги Warhammer Fantasy»
На конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» было принято 6 работ (всего 12 «богов Хаоса»). Все работы можно посмотреть по следующим ссылкам:
Победители конкурса будут определены голосами читателей в соответствующей теме форума, а также (в отдельной номинации) голосами жюри сайта.
Допуск к голосованию
Два данных правила призваны частично обезопасить голосование от потенциальной проблемы с дублирующими аккаунтами:
- Участник голосования должен быть зарегистрирован до 1 июля 2024 года.
- По состоянию на 23 августа вы должны иметь репутацию не ниже 10
Правила голосования
- Отзыв должен быть оставлен на каждого из шести оцененных «богов», на остальных необязательно (желательно развернутый, минимум 100 символов)
- Шкала распределения баллов: 6 , 5 , 4 , 3 , 2 , 1 (для каждого бога выбирается свой уникальный балл). То есть выставить балл и оставить отзыв Вы можете только для выбранной Вами половины из опубликованных богов.
Пример
6 баллов — 1 работа — Латаяф —
*
Отзыв на Латаяфа в минимум 100 символов: почему и за что отдали самую высокую оценку работе. Пример предложения в 100 символов:
«Отзыв — это ваше мнение, содержащее оценку прочитанного. Это значит обосновать рецензию, поделиться впечатлениями.»
*
5 баллов — 3 работа — Нокторий — * Аналогично отзыв на Вейльтмальдир в минимум 100 символов (два-три предложения). *
4 балла — 5 работа — Обош — * Ваш отзыв *
3 балла — 4 работа — Нингир — * Ваш отзыв *
2 балла — 5 работа — Маназиль — * Ваш отзыв *
1 балла — 1 работа — Вейльтмальдир — * Ваш отзыв *
Вы должны распределить все 6 баллов, присуждая Вашим выбранным богам желаемое количество баллов.
Самому интересному для Вас богу Вы отдаете максимальные 6 баллов, самому минимально заинтересовавшему Вас только 1 балл соответственно.
Шестерка, которая не привлекла Ваше внимание, остается без баллов вообще.
Итоговые призовые места будут распределены по сумме баллов за двойку богов.
Голосование на форуме за лучшую работу: 24.08.24 — 07.09.24
Объявление победителей и вручение призов: 08.09.24
Если вы автор одной из работ и хотели бы оперативно внести правки в оформлении или форматирование страницы, посвященной вашей работе, просьба писать в Discord (Avallon, W1ND) или в профиль W1ND здесь на сайте.
Автор и спонсор конкурса: Avallon
W1NDПохожие новости
Комментарии (131)
Обсуждение Total War: Warhammer III - 2
arachnophobia
Warhammer 40,000: Space Marine 2 - обсуждение
londonparise
Ariel [bot]
arachnophobia
Похотливый бородавочник
Kairos [bot]
Адам фокс
VladGandoni
Drakshaal
Konkor
Отзыв оставлять на странице конкретных работ и каждая по 100 символов?
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеЧтобы не засорять тему с голосованием напишу тут. На мой взгляд лучше убрать обязательное наличие отзыва. То есть оставить просто выставление оценок и уже при желании можно добавить к оценкам отзыв (можно даже сохранить требование на минимум 100 символов для тех, кто всё же будет оставлять и отзыв). То есть чтобы сообщения там были либо чисто оценки участникам, либо оценки + более менее развёрнутый отзыв. Это чисто моё мнение.
Ondiris, как отсеивать например тех, кто условно оставит баллы ориентируясь только на арты, но даже и не прочитав 10% работы?
Важно понимать, что человек действительно ознакомился со всей работой, а не пролистнул её за пару кликов.
Avallon, а оно надо? Ну поставит только за арты или лишь за определённый фрагмент работы, так и пусть — на то это и пользовательское голосование. В общем-то как ты и сказал, 100 символов не много и поэтому даже оценив только арты можно уместиться в отзыв и поставить оценку.
Но это просто у меня мысль проскочила, с отзывами тоже не критично.
Ondiris, думаю, что автору, проделавшему огромную работу, будет обидно, если кто-то мимопроходящий ознакомится только с картинками, или только частью текста, или только с некоторыми работами, и выставит на этой основе свою оценку. 100 символов это действительно номинальное ограничение, буквально "на пару слов", — является по сути просьбой ответственно подойти к оцениванию.
Ondiris, согласен тут. Это же голосование, а рецензия
Плюс ограничение в 100 символов чисто номинальное, минимальное — по факту эта сотня с лёгкостью вмещается в одно предложение.
И прочитав такой объем работы — целую новую двойку богов со всем сопутствующим — голосующему наверняка будет чем поделиться и как-то охарактеризовать работу.
С трудом представляю, что у человека даже нескольких слов не найдётся для отзыва.
Avallon, так, а участникам оценивать от 5 до 1?
Arhmaster, от 6 до 1.
1 место — 6 баллов
2 место — 5 баллов
3 — 4
И т.д.
6 работ — 6 оценок.
А, самим авторам. Не знаю, надо обсудить:)
Arhmaster, ответил в основной теме для голосования.
Вот бы с ними мод сделали…
П. С. Официально: я шахантист.
А зачем отзыв писать? Это же голосование.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеNeytros, чтобы было понятно почему понравилась или не понравилась та или иная работа.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеПростите я в темах запутался, под постами богов комментировать нельзя как я понял, а вопросы в куда задавать?
Ну или свои ненужные комментарии оставлять да.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеВопросы и комментарии лучше всего оставлять в новости:
https://warha.ru/news/2024/08/24/golosovanie-po-konkursu-novye-bogi-warhammer-fantasy/
Данная тема исключительно для голосования.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеЕ888шки воробушки…. обязательно на все 6 работ?!
Я две то прочитал от начала до конца еле еле (в плане шо текста много и отвлекают постоянно), остальные бегло, и хотел проголосовать только за одну которая понравилась….сложна.
Это ещё постараться успеть надо всё вдумчиво прочитать до 31 и не запутаться когда будешь рецензию оставлять.><
Kiroko13, Люто плюсую. Стены текста. Дайте мне хотя бы месяц, а лучше полгода на вдумчивое чтение… А то ощущение, что снова во втором классе и пытаюсь в последние дни каникул прочитать все, что задали на лето.
P/S А прикиньте, вот прочитаешь все это, а тебе никто не понравится. Этож сколько часов жизни коту под хвост?)
P/S/S А почему все работы загружены Wind’om? Я думал можно будет пролоббировать чьи-то интересы, дать взятки, шантажировать, шпионить, собирать компромат…
Hadgar, один Arhmaster не палится.
Kiroko13,
Мы не можем признать валидным голос, который поставлен на основе того, что какие-то работы были прочитаны, какие-то нет.
Над сроками можно подумать, да.
Hadgar, реально, а вдруг 6 баллов эльфоненавистникам отдам?
Эльфийский путник, Вот-вот. Я может хочу поддержать собрата-хаосита. Рассекретьте мне, пожалуйста, авторов))
W1ND, мне тут пришла в голову мысль, что я легко могу написать отзыв в 100 символов в котором будет большая доля неопределенности. По типу: «Данный бог хаоса вызвал у меня бурю эмоций, поэтому я даю ему наивысшую оценку» или » Этот бог хаоса оставил смешанные впечатления и мне трудно выделить его ключевую особенность, поэтому оценка низкая». То есть я могу написать 12 отзывов не читая самих статей.
да 100 символов — это одно предложение! Я прочел работы других участников, написал на каждую хоть немного текста.
Мысли успокою и чуть позже, либо завтра, на свежую голову оставлю отзыв с оценками.
Arhmaster, хочу только предупредить, что если автор оценивает других участников, то сам теряет в очках. Поэтому у автора есть возможность написать отзыв и даже поставить баллы, какими они могли быть, но указать, что оценки учитывать не нужно.
W1ND, принял
Такс, а если мне понравился Бог#1, но вообще не вкатил Бог#2 у одного и того же автора, тогда как быть?
Drakshaal, хорошее уточнение, спасибо.
Обсуждаем этот момент.
Drakshaal, теперь баллы отдаются каждому богу отдельно, а не работе в целом.
Например в рамках одной и той же работы Вы можете оценить первого бога на максимальную оценку в 12 баллов, а второго бога на минимальную оценку всего в 1 балл.
И тогда автор за свою работу, за обоих богов получит в сумме 13 баллов.
Avallon, теперь все 6 работ можно оценить на 13 баллов
Avallon, а вот исходя из правил я получается могу написать мол
«Такой то» не особо понравился идейно, читать скучно, такие то аспекты конфликтуют друг с другом поэтому 12 баллов.»
? Типо чем ближе к 12 баллам тем меньше слов писать можно?
Kiroko13, 12 баллов — это максимальная оценка, которую Вы ставите самому заинтересовавшему Вас богу.
1 балл — это минимальная оценка.
Баллы никак не влияют на количество слов в отзыве.
О каждом боге нужно написать мнение не меньше 100 символов.
Arhmaster, теоретически да. Практически такое маловероятно.
Нет, оставлять здесь в теме.
Обновили правила для голосования.
Теперь пользователи оценивают каждого бога из работы по отдельности.
Шкала распределения баллов: 6 , 5 , 4 , 3 , 2 , 1 (для каждого бога выбирается свой уникальный балл). То есть выставить балл и оставить отзыв Вы можете только для выбранной Вами половины из опубликованных богов.
Новый ПРИМЕР сообщения голосующего:
6 баллов — 1 работа — Латаяф —
*
Отзыв на Латаяфа в минимум 100 символов: почему и за что отдали самую высокую оценку работе. Пример предложения в 100 символов:
"Отзыв — это ваше мнение, содержащее оценку прочитанного. Это значит обосновать рецензию, поделиться впечатлениями."
*
5 баллов — 3 работа — Нокторий — * Аналогично отзыв на Ноктория в минимум 100 символов (два-три предложения). *
4 балла — 5 работа — Обош — * Ваш отзыв *
3 балла — 4 работа — Нингир — * Ваш отзыв *
2 балла — 5 работа — Маназиль — * Ваш отзыв *
1 балла — 1 работа — Вейльтмальдир — * Ваш отзыв *
Вы должны распределить все 6 баллов, присуждая Вашим выбранным богам желаемое количество баллов.
Самому интересному для Вас богу Вы отдаете максимальные 6 баллов, самому минимально заинтересовавшему Вас только 1 балл соответственно.
Шестерка, которая не привлекла Ваше внимание, остается без баллов вообще.
Итоговые призовые места будут распределены по сумме баллов за двойку богов.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеПравила голосования были обновлены.
Подробнее в теме на форуме.
Инфо в новости будет отредактировано позже.
Я решил написать общий отзыв, раз уж я автор одной из работ. Это мнение будет применимо ко всем шести, не исключая мою.
Гении мыслят схоже — это основный посыл.
Во-первых, все участники, кто-то в меньшей почти незначительной степени, кто-то в большей, почти переиначивая, описал Хашута.
Во-вторых, много параллелей. Например, описания Золотого Града и Бесконечного Города имеют очень близкие друг к другу черты. Про юнитов тут устану перечислять: очень много похожих друг на друга, причем не только смертных и «рыцареподобных», но и демонов и чудовищ.
Я после голосования напишу, кто понравился мне концептуально.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеСлучайно удалил свои отзывы, думал не пригодятся, раз решил вот так описать. Зараза. Ну ничего, я еще разок их накатаю, не так развернуто, просто свои наблюдения напишу, когда все закончится.
Ну хз, я почитал, видно невооружённым глазом, что нейронка делала. Поэтому, в целом, работы концептуально одинаковы. Верно отметил товарищ выше. Читал не все, правда, может, где то писал и человек) Отдельный лайкос чуваку, который присобачил рисунки от руки, вот это — действительно круто!
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеПравила голосования были обновлены. Они указаны в этой новости и на форуме. Кажется, что пришли в наиболее простому и понятному варианту.
Правила голосования
Отзыв должен быть оставлен на каждую работу (желательно развернутый, минимум 100 символов)
Шкала распределения баллов: 6 , 5 , 4 , 3 , 2 , 1 (для каждого бога выбирается свой уникальный балл). То есть выставить балл и оставить отзыв Вы можете только для выбранной Вами половины из опубликованных богов.
Пример
6 баллов — 1 работа — Латаяф —
*
Отзыв на Латаяфа в минимум 100 символов: почему и за что отдали самую высокую оценку работе. Пример предложения в 100 символов:
«Отзыв — это ваше мнение, содержащее оценку прочитанного. Это значит обосновать рецензию, поделиться впечатлениями.»
*
5 баллов — 3 работа — Нокторий — * Аналогично отзыв на Вейльтмальдир в минимум 100 символов (два-три предложения). *
4 балла — 5 работа — Обош — * Ваш отзыв *
3 балла — 4 работа — Нингир — * Ваш отзыв *
2 балла — 5 работа — Маназиль — * Ваш отзыв *
1 балла — 1 работа — Вейльтмальдир — * Ваш отзыв *
Вы должны распределить все 6 баллов, присуждая Вашим выбранным богам желаемое количество баллов.
Самому интересному для Вас богу Вы отдаете максимальные 6 баллов, самому минимально заинтересовавшему Вас только 1 балл соответственно.
Шестерка, которая не привлекла Ваше внимание, остается без баллов вообще.
Итоговые призовые места будут распределены по сумме баллов за двойку богов.
Всегда знал, что я — машина!
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеТоже чтоль вставить свои пять копеек. Внезапно я тоже один из авторов этих опусов графомании. Поэтому моя оценка тоже будет общей :)
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеНейросеть, как инструмент, показала себя великолепно. GPT-3 и 4 поколения генерируют сносные тексты в приемлемом объёме, но, поскольку это штука обучена на массивах текстов, она выдаёт «среднюю по больнице» стилистику. Пока сеть не умеет писать как, например, Маяковский или Диккенс.
Это не отменяет того факта, что у каждого автора здесь есть своя стилистика, пусть и загнанная в рамках ТЗ. Да и с фантазией у авторов всё в порядке, это было реально интересно читать.
Теперь перейдём к ТЗ. Не скажу что 100 тысяч символов на двух богов это мало, но чтобы это расписать самостоятельно, даже с переработкой сгенерированного текста, требуется уйма времени. Поэтому нет ничего удивительного в том, что для создания текста участники пользовались искусственным идиотом.
Товарищ, сделавший вручную рисунки — вы вернули меня в розовое детство
Напоминаю, что данная тема создана для голосования, подсчета баллов и вопросов, связанных с этим процессом.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеА ваши отзывы и впечатления в целом — и любые другие комментарии — убедительная просьба оставлять в новости, а не тут
В теме голосования Arhmaster писал, что много концептуальной схожести и связей с доменами Хашута, но оно и логично. Во-первых, из цветовой гаммы у нас упор либо на оранжевый/коричневый, либо на жёлтый, а с чем как не с алчностью и золотом можно связать Бога Хаоса и жёлтый цвет. Во-вторых, из концепции 7 смертных грехов уже почти всё занято (гнев — Кхорн, вожделение — Слаанеш, чревоугодие — Рогатая Крыса, праздность — Нургл, зависть или гордыня — Тзинч), из доступных либо гордыня или зависть (смотря что к Тзинчу отнести), либо та самая алчность Хашута.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.