Голосование по конкурсу «Новые боги Warhammer Fantasy»
На конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» было принято 6 работ (всего 12 «богов Хаоса»). Все работы можно посмотреть по следующим ссылкам:
Победители конкурса будут определены голосами читателей в соответствующей теме форума, а также (в отдельной номинации) голосами жюри сайта.
Допуск к голосованию
Два данных правила призваны частично обезопасить голосование от потенциальной проблемы с дублирующими аккаунтами:
- Участник голосования должен быть зарегистрирован до 1 июля 2024 года.
- По состоянию на 23 августа вы должны иметь репутацию не ниже 10
Правила голосования
- Отзыв должен быть оставлен на каждого из шести оцененных «богов», на остальных необязательно (желательно развернутый, минимум 100 символов)
- Шкала распределения баллов: 6 , 5 , 4 , 3 , 2 , 1 (для каждого бога выбирается свой уникальный балл). То есть выставить балл и оставить отзыв Вы можете только для выбранной Вами половины из опубликованных богов.
Пример
6 баллов — 1 работа — Латаяф —
*
Отзыв на Латаяфа в минимум 100 символов: почему и за что отдали самую высокую оценку работе. Пример предложения в 100 символов:
«Отзыв — это ваше мнение, содержащее оценку прочитанного. Это значит обосновать рецензию, поделиться впечатлениями.»
*
5 баллов — 3 работа — Нокторий — * Аналогично отзыв на Вейльтмальдир в минимум 100 символов (два-три предложения). *
4 балла — 5 работа — Обош — * Ваш отзыв *
3 балла — 4 работа — Нингир — * Ваш отзыв *
2 балла — 5 работа — Маназиль — * Ваш отзыв *
1 балла — 1 работа — Вейльтмальдир — * Ваш отзыв *
Вы должны распределить все 6 баллов, присуждая Вашим выбранным богам желаемое количество баллов.
Самому интересному для Вас богу Вы отдаете максимальные 6 баллов, самому минимально заинтересовавшему Вас только 1 балл соответственно.
Шестерка, которая не привлекла Ваше внимание, остается без баллов вообще.
Итоговые призовые места будут распределены по сумме баллов за двойку богов.
Голосование на форуме за лучшую работу: 24.08.24 — 07.09.24
Объявление победителей и вручение призов: 08.09.24
Если вы автор одной из работ и хотели бы оперативно внести правки в оформлении или форматирование страницы, посвященной вашей работе, просьба писать в Discord (Avallon, W1ND) или в профиль W1ND здесь на сайте.
Автор и спонсор конкурса: Avallon
W1NDПохожие новости
Комментарии (131)
Ваш самый любимый игровой лорд у ТЭ?
Arhmaster
Высшие эльфы
Avallon
Sargon
Pivocrab
Ondiris
Sargon
Kairos [bot]
Frunze
Arhmaster
Alex1994
Avallon, блин, серьезно, это настолько геморройно
И сколько у вас будет оценок?
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосование10? Это от каждого требуется по 1200 символов, чтобы оценить всех — меняйте принцип , мое мнение.
Творец, который описал Пирагона и Кэль — Богдо — ты лучший, знай это. Я прям кайфанул, когда читал. Видно, что писал человек и виден недюжинный талант. Если ты даже не выиграешь(что вряд ли), я тебе сам задоню.
600 символов: по 100 символов на одного.
Оценить нужно только половину из всех представленных богов — тех, что понравились больше всего, шесть из двенадцати.
Если есть идея как упростить принцип голосования, при этом отсеяв возможных недоброжелательных и недобросовестных голосующих, то велком.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеВы срок хотя бы увеличьте плз, я вот банально не успеваю читать сидеть, а дома ужасно лень что либо делать вечером, я даже комп врубаю не всегда….
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеА по поводу выходных, вот уверен на 100% ни чего на них не прочитаю.
Avallon, я бы обозначил критерии оценки, например :Оригинальность (1-10) Качество исполнения (1-10) Соответствие теме (1-10)
и провел бы электронное голосование, как, допустим, оценивали силы фракций недавно.
, и те оценки, которые явно занижены — убирал.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеТут есть риск, что у каждого будет своя шкала оценивания. Кто-то понравившейся работе будет ставить 7 как хорошо, а кто-то как удовлетворительно.
А в случае с местами надо всего 6 «богов» раскидать по 6 местам.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеW1ND, хозяин — барин, просто уже прошло несколько дней, и все еще ни одной оценки, поэтому я просто предложил. А по поводу своей шкалы — я же написал, что надо внести критерии, четко регламентированные, и по этим оценкам уже будет видно, где пользователь принижает оценки намеренно — а где наоборот. Все равно большинство будет оценивать справедливо.
Перенесено из темы Конкурс «Новые боги Хаоса в Warhammer Fantasy» - голосованиеVladGandoni, оценок нет скорее всего потому, что нужно много времени, чтобы всё прочитать внимательно. И время голосования нужно увеличить.
Шкала с местами как раз эту проблему решает с тем, что кто-то намеренно принижает или завышает. Если человеку очень понравилась работа, он ставит её на первое место, и она получает не больше и не меньше 6 баллов.
VladGandoni, вот пример одного из текстовых конкурсов по вселенной tes с похожей системой оценивания. Количество работ там было в районе 35, и ничего, оценивающие читали:)
https://tescontest.ru/rules/
Для голосования было выделено время с 15 сентября по 30 октября. Так что да, думаю нужно подкрутить немного сроки голосования.
W1ND, посмотрим, что из этого получится. Я лично не вижу никаких проблем с электронным голосованием, ибо работы выложены анонимно, а заинтересованных лиц — только 6. А активных форумчан — по крайней мере 40. И из этих 40 дай бог чтоб половина написали развернутый коммент на 600 символов
W1ND, а можно ли по одному присылать свои ревью на каждую работу? ибо пока прочтешь последнюю, позабудешь, что было в первых текстах
londonparise, можно, да.
W1ND,
А какой приз то был? Посох Шеогората?
VladGandoni, честно — не помню:) это было 13 лет назад. Что-то ручной работы вроде.
VladGandoni, За целую неделю голосования можно спокойно читать по одной работе в день. И 600 символов — это в сумме, а не на каждого бога.
Пока едешь на работу можно ознакомиться с работой и сохранить свой рейтинг и пару предложений в заметках.
Другое дело, что мы привязались к дате выхода игры, поэтому продлить срок голосования можем максимум на одну неделю, чтобы не потерять бонусы предзаказа.
Avallon, Вообще неделя наверное не была бы лишней. Хочется взять и написать нормальный отзыв с голосованием. но реально до конца августа нет времени, потому что самое убойное сочетание работы/домашних дел, в основном из начала учебного сезона)
Avallon, W1ND, Ну вот, господа, о чем я говорил — система голосования должна быть максимально простейшей
Это я еще поверил в форумчан, ждал хотя бы 10 оценок, а тут АЖ две.
VladGandoni, лично я прочитал от начала до конца две работы, и Нокторий мне понравился, прям вижу в нем бога хаоса подсознательного всех живых существ мира фб, что на мой взгляд очень круто.
VladGandoni, если я правильно понял, то на мой вопрос как по твоему можно упростить голосование ты ответил тем, что нужно ввести доп. критерии и перевести в эл. формат, что явно не выглядит как упрощение
VladGandoni, я тебе больше скажу — из всего состава жюри в 5 человек пока проголосовал только 1 — это я же
Даже в мыслях не было, что голосование так "завязнет", к сожалению
Kiroko13, Нокторий тоже попал в самое сердечко
Avallon,
У нас же был опыт с оценкой самых сильных сторон фракций — и достаточно успешный
Там думать не надо, просто тыкаешь в то, что тебе нравится, и все)
Ох — ленивые жопы
VladGandoni, полностью согласен. Поставил оценки. А тут дай ещё коммент. Явное усложнение.
Avallon, а вот было бы ограничение не на минимум, а на максимум текста в работах — бодрее бы писали, бодрее бы оценивали. А то пытаешься в текст погрузиться — и вязнешь в нём безрезультатно
Ondiris, мой первый подобный опыт. На будущее учтем.
Avallon, да в целом норм получилось, понятно что не хотелось работ на три строчки, учитывая и идею, и награду. Просто по себе могу сказать, что «верхнее ограничение» помогает не только сдержать слишком объемные работы (которые как ни крути, а из-за объема будет долго и трудно читать и оценивать), но и сделать содержание работ более вдумчивым. Хотя возможно достаточно сделать нижнюю границу чисто номинальной и скромной, и тогда люди в принципе будут меньше задумываться об объёме словно в дипломе. Тут в любом случае универсальные советы и правила трудно найти, учитывая что конкурс творческий
Голосование продлили до 7 сентября.
Подведение итогов и вручение призов 8 сентября.
Напоминаю, что Space Marine 2 выходит 9 сентября.
Всех — кто не оценит, я попрошу БМ включить в свой рассказ.Avallon, пинай там всех
VladGandoni,
Думаю сегодня дочитаю
*перекати поле*
Ощущение, что в итоге все решится именно голосованием редакции
Надо бы сегодня начать нормально читать, а то совсем Всё тут плохо. Как мемы делать так сразу, а как вдумчиво читать и выбирать неееет, это я про себя
В чём сложность чтения работ? У меня на каждую ушло по 10 минут. . .
Сегодня прочитаю.
Прочитать тотне сложно, но нужно же ещё и оценить)
Так, а какая по итогу окончательная система оценивания?
Эльфийский путник, эммм, а шо я накосячил? По логике описанной Виндом нельзя было? Я подумал просто выбор появился.
Kiroko13, меня этот вопрос и интересует,
Вроде надо по одному богу оценивать, а не по двум, или нет? Я уже запутался
Эльфийский путник, а я как понял по 6 понравившимся тупо, и не важно к какой работе они относятся…..
Эльфийский путник, просто топ-6 понравившихся богов в порядке убывания симпатии.
W1ND, именно богов? Тоесть половину даже не писать?
Эльфийский путник, именно богов, верно. Вы выбираете 6 лучших.
6 баллов — 1 место — лучший на Ваш взгляд.
5 баллов — 2 место, 4 балла — 3 место и т.д.
Avallon, понял, завтра постараюсь оценить
Эльфийский путник, можно ориентироваться на сообщение Kiroko13 в теме с голосованием (оно третье по счету). Спасибо
Один ток 4 оценил, второй вообще не понял, что требуется
Ну вы кадры
VladGandoni, не успеф, позже допишу.
VladGandoni, опять же кста подумал что оценок слишком мало, и надо хоть что то написать, а так как призовых мест всего 3, решил что 4 работы хватит на крайняк.
Kiroko13, дружище, ты не думай, а делай, как просят
Помнишь ведь древний мем про мента и «Думать будешь, когда научишься»?
VladGandoni, пхе. Душнишь, ты точно не…..
Kiroko13, давай дописывай — я слежу за тобой
VladGandoni, что за мувы пошли
Space Marine 2 просто шедевр. Ранние обзоры и отзывы не врут. Крайне рекомендую.
Игра чистое удовольствие, что визуально, что геймплейно. Пафос и масштаб, кровь и орды ксеносов.
Призеры конкурса, надеюсь, будут довольны не меньше
Радость не для всех ПК
Tamurkhan, а системные по итогу ниже чем у вахи 3й
arachnophobia, на ваху 1660 Ti, а на него 3070, разве меньше? (Это по Steam)
Tamurkhan, в 1080p на полных ультрах тянет даже RTX 2060 / RX 6600 с 30+ fps.
Для 60+ fps конечно варианты уже солиднее.
В свое время прошел полностью третьего ведьмака на ультрах на 30 fps, и был очень рад.
Не являюсь ярым сторонником высоких fps.
В кино все фильмы показывают в 24 fps — и ничего, все довольны:)
avallon, извиняюсь, не понял, это про ваху 3 или про Space Marine 2?
Avallon, ты тот самый «человеческий глаз не видит больше 30»? )
Tamurkhan, про Space Marine 2: "в 1080p на полных ультрах тянет даже RTX 2060 / RX 6600 с 30+ fps."
Kiroko13, не скажи, разница между 30 и 60 и 120 очень и очень ощутима — безумие утверждать обратное.
Но и на 30+ можно спокойно играть — я к этому.
Tamurkhan, стим говорит что у марины 1060 в требованиях
arachnophobia, это для минимальных, 1660 Ti для рекомендуемых, я говорю про рекомендуемые, ведь согласись удовольствие от игры на мин не то что хоть на средних. (Извиняюсь, это для вахи)
Марину на рекомендуемые нужна 3070.
Tamurkhan, честно? сори, не чувствую графона и фепесов.
но в целом посмотрим. моя 1660 плохо тянет балдурсгейт и ваху. глянем как марину.
Народ, подскажите плиз, а в чем принципиальная разница между маринами и дарк тайдом, что выходил ранее
Вроде один и тот же жанр, один и тот же сеттинг
В чем соль ?
GolDenSense, Вот представь бордерлендс 2 и гирзофвор… Вот примерно такая разница.
GolDenSense, ты чот не то сказал, это вброс какой то?
Kiroko13, не, почему вброс
Обе игры же это сессионные шутеры по типу хелдайверс, вот интересно, в чем разница
arachnophobia, так там ж все разное
В этих двух играх
GolDenSense, вот тебе примерный ответ. Одно — лутер-шутер, а второе — игра на прохождение от третьего лица.
Ты слегка не угадал.
arachnophobia, ааа, все понял, спасибо )
Если там есть сюжет, другое дело
А завтра же утром можно будет проголосовать?
Эльфийский путник, нет. Сегодня до конца дня.
Эльфийский путник, завтра подсчёт голосов, определение победителей и вручение призов.
Напоминаю, что открытое голосование завершается уже в конце текущего дня (!!!)
Убедительная просьба ко всем, кто знакомился с конкурсными работами, оставить своё мнение и проголосовать за лучших богов в теме: https://warha.ru/question/1e4e2ddb8e5011c0e1669e95dd2a7cd0/comment-page-1/
Текущих три голоса, к сожалению, всё же мало для объективного распределения призовых мест.
Вот у меня вопрос возникает — если вы такие … (убрал нехорошее слово) что не смогли потратить полчаса своего «драгоценного» времени и проголосовать — может, вам вообще никаких конкурсов и не надо? Может, единственное, что нужно — это по стопицотому кругу обсуждать гномов? Стыдно, господа, я выражаю вам всем свой дизреспект.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.