А почему за кол-во трупов роляет? Я когда играл в двойке за вампов, у меня даже на малых трупах был найм глубинной стражи, если в этом месте дохли элитные войска. Как щас помню на бублане сломал стак эльфийский с пачкой мм, мне сразу накинули в возраждении стражу глубин.
G6H1F, кол-во трупов всегда роляло, притом это ключевая х-ка.
притом стража должна тысяч с 3.5-4 появляться…
arachnophobia, Там где я зомбов уничтожал место жаркое.Рядом со Сноноторгом.Ко мне ходили Имрик,Кугат и Златозуб.И 4 моих стака с зомбями.Да и за Влада ставил эксперимент,убивал армии об Альтдорф.И ничего не было,в основном зомби,скелеты и может отряд стражей могил.P.S. скверна вампиров была на месте битв.
Забавная выдалась кампания за Изабеллу. После захвата Сильвании, я немножко пограбил ближайших имперцев, перемолол парочку орочьих армий на своей территории ( лол, это вообще были какие то миноры, красноклыки или как то так ), завоевал Жувбар и отвоевал Остермарк у лесных. А потом… внезапно вкатился в стан фракций порядка )
Торгрим, который ВНЕЗАПНО выжил и даже отожрался, получил от меня парочку поселений в пустошах и… стал моим вассалом за подаренный ему Барак Варр 
Ещё и бабок за это нормально мне отвалил
Гном с ирокезом, получив Жувбар, тоже меня любит :3
Франц, который уже владеет почти всей империей, считает меня своим корешом 
Правда, он не догадывается, что для победы в кампании, мне нужно так сказать сместить его с трона.
Кислев, поделённый между Катькой и Распутиным, поставляет мне в армии своих стрельцов 
Жаль, до мишек пока не раскачались 
70 ход, я неспешно и лениво очищаю мир от всякого зла 
P.s. андед армия с гномскими пушками играется довольно интересно. Типа как вампираты, но лучше. Обычно я не особо заморачиваюсь насчёт целей побед, просто делаю что хочу, но в этой кампании будет интересно вонзить нож в спину Франца и пободаться с фулл империей.
Добавление возможности торговаться поселениями в игре позволило заниматься очень интересными вещами. К примеру, зачем нужно играть за Карла, если есть гораздо более достойный кандидат на обьединителя Империи?
В вассалах все имперские фракции кроме Рейкланда, ибо это цель победы, и, к сожалению, Талабекланда, который был уж очень быстро сконфедерирован Карлом. Все фракции взяты в вассалы мирным путем. Через подкупы, присоединения к войнам и передачу поселений.
На первом же ходу можно без проблем взять в вассалы Аверланд и Штирланд, на втором ходу вассалов становится четверо и дальше по накатаной. Заодно спас от гибели и чуть откормил порубежников, Косталтына, Мяо Ин, а за 1500000 у.е. стал вассалом даже 30-провинчатый Чжоа-Мин.
По большей части главная трудность в таком обьединении это высокая смертность провинций, которые приходится после восстанавливать через восстания в своих городах, а так кампания по большей части становится такой же как за Франца, только лучше. Чтобы спасать беспомощных вассалов пришлось воевать со всеми злодеями вокруг. С ограми, нурглитами, Горстом, очень долго выжигать всю Норску, выпнуть Дричу, отвоевывать Кислев у гномов хаоса. Очень веселая вышла игра.
мне тут в «выбери фракцию за меня», выпала сильвания. и я сижу и думаю, за кого начать, за Изабеллу или Владоса.
Изабелла как я понимаю про думстак героев (я никогда такой не собирал) и вот походу пора…
londonparise, изя она как влад. Но во всем немного лучше
londonparise, как герой Влад горазда профитнее, чем Изабелла, и стратегические бонусы у неё лучше
Как лорд она…в половину вампира из рода Лахмий. Но она всё ещё лорд-вампир, т.е. один из сильнейших типов лордов в игре
Kiroko13
А шо, не все согласны с тем что Изабелла лучше как лорд?
Не все. Я например предпочитаю Влада как ЛЛ.
Мне больше нравится его отряд кровавых драконов начальный, +10% к перемещению всех армий, и чаша Батори у Изабеллы со старта.
У Изабеллы в плюсе к героям-вампирам поднятии их абб, збб и силы оружия. Ну и Влад как почти неубиваемый танк со старта со всеми артефактами.
Если играть от классики то Влад получше будет на мой взгляд.
Если от большого количества героев-вампиров, то Изабелла безусловно.
Будет ли за неё легче играть со старта? Разумеется.
Делает ли это её лучше? Не уверен.
Sargon, я тоже предпочитаю влада, но он просто объективно хуже
мне очень нравится бонус влада + 10 процентов к перемещению, + технологии и трейты и он через полкарты пробегает
плюс передовое развертывание, что для вампов очень круто. у Изы помню бафы на всякую чушь типа песиков и героев, больше вроде ничего не видел толковое.
и не понимаю, почему владос хуже?) потому что Изя хуже как ЛГ?)
londonparise, владос хуже, потому что изя получает все те же бонусы от него как ЛГ со старта, но при этом бафы её на вампиров гораздо мощнее.
arachnophobia, кроме плюса к очкам перемещения. А вот передовое развёртывание Влад и как герой раздаёт.
londonparise
мне очень нравится бонус влада + 10 процентов к перемещению, + технологии и трейты и он через полкартыпробегаетплюс передовое развертывание, что для вампов очень круто. у Изы помню бафы на всякую чушь типа песиков и героев, больше вроде ничего не видел толковое.
и не понимаю, почему владос хуже?) потому что Изя хуже как ЛГ?)
Кстати говоря, пёсики под бафами Изабеллы это отрыв жоп и остальных конечностей.
Sargon
arachnophobia, кроме плюса к очкам перемещения. А вот передовое развёртывание Влад и как геройраздаёт.
Кстати говоря, пёсики под бафами Изабеллы это отрыв жоп и остальных конечностей.
Что прям рыцарей грааля сожрут?
забавно, не знал что ЛГ бонусы и лорда в армию подкидывает. опробую вечером песиков и вампирш. буду собирать 19 вампирш с владом на подтанцовке
АрмияКампанияМодыИсторияФорум