в общем оставлю в каждой армии стандартный арт-рассчёт из 2х БОРов и одного адострела, спасибо
Люминарка вообще не впечатлила, пробовал её наводить на крупняк, так мажет сильно и вносит меньше адострела
Ещё вопрос про танки — имеет смысл держать в каждой армии 2 синих? Я не могу понять пока в чём их прикол, стреляю по великанам, но импакт весьма средний, в толпу загонять срашно (вроде они ещё и не стреляют в окружении), при этом это вроде как лучший юнит империи, ответ драконам, терогейстам и прочим мамонтам
А почему ни кто не говорит что Марк Вульфхарт самый интересный лл империи в игре?>< Благодаря таки доброму человеку в дискорде, вчера часок поиграл в ДЛС которых у меня нету. И Марк Вульфхарт прям сильно удивил.
Sargon, а я наоборот впервые за долгое время прям хочу поскорее домой шоб поиграть в ваху за него>< Ещё понравился Накай.
Демона хаоса совершенно не зашли кста, не тянет за них играть от слова совсем.
JonKraen, Я придерживаюсь следующей стратегии — сильный лорд и герой — слабые отряды. Слабый лорд и герой — сильные отряды. То есть миксовать старичков с новичками. Бой средней тяжести прокачанный маг вытащит, даже если автобой будет против. И наоборот, для раскачки нового перспективного лорда/героя лучше использовать закаленных в боях ветеранов.
АрмияКампанияМоды ИсторияФорум