arachnophobia
Морозят, но не уверена насколько это полезно против идола или дреда
Я думаю, если морозят на подходе, то это на натиске сказывается, единственное, что до сих пор не знаю — заморозка влияет только на скорость передвижения или на скорость атаки и выстрелов тоже?
Mister Montolon
Открываем страничку "королевства огров". Раздел "пехота". Гноблары, свинские всадники, о, огры. Огры-быки, железнобрюхие и т.д. Вот и весь ответ.
"Если на клетке слона прочтёшь надпись „буйвол“, не верь глазам своим."
Если огры — пехота, тогда почему против них дествуют бонусы антиларджа? В свое время поднималась подобная тема и очень быстро выяснилось, что классификация отрядов вещь странная. К примеру, Ушебти с луками считаются стрелками. Но они еще и арта, поскольку могут ломать стены… А так же — монстры, поскольку в ближнем бою работают как слабенькие, но монстры, и против них применим антиларжд… Вот и куда их? А Люминарк и Святилище Медузы считаются колесницей, но по сути — стрелки.
ClinkZWestWooD, только движение. Если бы на стрельбу… Было бы оч круто
arachnophobia
Кстати. Пока читала срач аж интересно стало. Насколько хороши девы с глефами в ролиантиларджаПотому что царская с двуручем может разменяться с неделимыми чуханами 1х1 почти в 0, а под бафом школы ведьм, который с буйством так и вообще творить лютую грязь (1 против 3 и победить)
Ну вот результат небольшого тестирования:
Алебарды ВЭ, ТЭ, ВХ, Катая и людоящеров 1х1 без особых проблем убивают муталита.
Царская стража с двуручными мечами и Ледяная гвардия проигрывают, причём показали себя +/- одинаково. Примерно на их уровне выступает, например, Гвардия Железной клятвы (тоже проиграла), которая не имеет ни бронебойной атаки, ни антилардж специализации.
И ещё в довесок:
Воины хаоса Тзинча и даже дохленькие по ХП Танцоры войны с копьями разменялись с муталитом лучше, чем Ледяная гвардия. Буквально на волоске от победы.
А воины хаоса Кхорна с алебардами муталита одолели. И это отряды II уровня, не III, как девы с глефами.
Lord Qub, WFRP это система для настольной ролевой игры. Еще с давних времен шла как дополнение к варгейму, по итогу пережила саму фб-шку.
Про НРИ ты в курсе, надеюсь, это вот всякие Dungeons&Dragons и прочее.
Для Old World-а изначально планировали сделать свой тайм-лайн в WFRP, но из-за множества проблем и большого количества переделок решили новую систему выкатить. Еще ролевка по OW будет проще и доступнее, чем старая система.
Я хоть и главный хейтер Кислева в энтих местах, но заявлений про слабую пехоту у них не понимаю. Норм мужики, стоят скок надо, еще и пострелять в ответ могут. Чтоб вражескую спецуру задавить, так у вас луки, огнестрел и даже арта с магией есть.
arachnophobia
Кстати. Пока читала срач аж интересно стало. Насколько хороши девы с глефами в ролиантиларджаПотому что царская с двуручем может разменяться с неделимыми чуханами 1х1 почти в 0, а под бафом школы ведьм, который с буйством так и вообще творить лютую грязь (1 против 3 и победить)
Не очень хороши на самом деле. Здоровья не хватает ледяной гвардии, чтобы уверенно разбирать толпу чудовищ.
Против коней ещё держатся.
Pivocrab
Хм. Обсуждение пехоты расы, которая сильно играет от стрельбы, у которой хорошая магия, есть девыстрелки что могут постоять за себя в ближнем бою, много споров про отряд с двуручными мечами… Много упоминаний хаоситских воинов и чоузенов, которые убивают пехоту обсуждаемой расы Мне кажется или я это где-то видела
Тем не менее кислевиты в целом то посильнее ВЭ будут. Надо выдать кислеву плашку с сильной пехотой.
Sargon
Не очень хороши на самом деле. Здоровья не хватает ледяной гвардии, чтобы уверенно разбирать толпу чудовищ.
Против коней ещё держатся.
Не забываем, что ледяная гвардия это идеальный думстак, выносящий 95% угроз, которые можно встретить на глобальной карте. Особенно под Катариной и Нарьяской
Ребят знаете кто меня удивил это Ледяной змей вот он реально хорош для Т3 особенно в составе с патриархом. А вот кто разочаровал так это медведи на санях я не понимаю что с ними нет так урон хороший , бронебойные выстрелы почему они так плохи, автобой их люта ненавидит
Hahut, на автобой не ориентируйся, у него свои приколы. Условные гоблины-лучники могут настрелять с автобоем три десятка килов, в то время как какие-нибудь бойзы набьют один-два кила — хотя мы прекрасно понимаем, что в реальности будет наоборот.
А с мишками все хорошо. И стреляют больно, и крепкие, тут правильно говоришь. Если рулить ими руками, а не автобоем, то классные ребята.
Hahut
Ребят знаете кто меня удивил это Ледяной змей вот он реально хорош для Т3 особенно в составе спатриархом. А вот кто разочаровал так это медведи на санях я не понимаю что с ними нет так урон хороший , бронебойные выстрелы почему они так плохи, автобой их люта ненавидит
Автобою верить-себя не уважать. Я на 10 ходу пошел на валькирию с армией из говна и палок. И полное поражение обратил в пирову победу. И за Констальтина подобной армией на 11-12 ходу в засаду словил рабов хаоса. И снова полное поражение обернулось пировой победой. И я с потрепанной и израненной армией шел до самой главной крепости Валькирии/рабов хаоса. ТАМ ВООБЩЕ ЦЕЛЫЙ АНЕКДОТ, как я близкое поражение делал тяжелой победой.
А сколько раз я полное поражение при игре за Хельмана Горста из вампиров обращал в тяжелую победу. Примерно как и за зеленокожих (до этого объемного обновления, сейчас не знаю.
Я, кстати, за Катарину так-то еще умудрился два отряда огров себе нанять. Даже в случае решительной победы автобой их НЕНАВИДЕЛ И УБИВАЛ. Когда я Готрика и Феликса выручал, тогда они и умерли…вместе с патриархом и практически всей армией,все были или мертвы или на 80%-95% ранены. Это был ход 20-й.
HunterMustHunt
Hahut, на автобой не ориентируйся, у него свои приколы. Условные гоблины-лучники могут настрелять савтобоем три десятка килов, в то время как какие-нибудь бойзы набьют один-два кила — хотя мы прекрасно понимаем, что в реальности будет наоборот.А с мишками все хорошо. И стреляют больно, и крепкие, тут правильно говоришь. Если рулить ими руками, а не автобоем, то классные ребята.
Так прикол в том что автобой показывает например лёгкая победа я нажимаю и бац минус сани
Mister Montolon
Автобою верить-себя не уважать. Я на 10 ходу пошел на валькирию с армией из говна и палок. И полное
поражение обратил в пирову победу. И за Констальтина подобной армией на 11-12 ходу в засаду словил рабов хаоса. И снова полное поражение обернулось пировой победой. И я с потрепанной и израненной армией шел до самой главной крепости Валькирии/рабов хаоса. ТАМ ВООБЩЕ ЦЕЛЫЙ АНЕКДОТ, как я близкое поражение делал тяжелой победой.
А сколько раз я полное поражение при игре за Хельмана Горста из вампиров обращал в тяжелую победу. Примерно как
Ну автобой показывает что отряд выживет а по факту дохнут и тут не прогодаешь биться в ручную или автобой. А так да я не особо верю в автобой я мог горнизоном Кислева поселение уничтожить полную армию хаоса
Hahut
Так прикол в том что автобой показывает например лёгкая победа я нажимаю и бац минус сани
Ну
автобой показывает что отряд выживет а по факту дохнут и тут не прогодаешь биться в ручную или автобой. А так да я не особо верю в автобой я мог горнизоном Кислева поселение уничтожить полную армию хаоса
Беда нынешнего автобоя в том, что там сильнейший крен в пользу стрелков, артиллерии, бронированных и со щитами отрядов.
Если набираешь армию под автобой, например, это десятая-пятнадцатая по счёту армия, которой не собираешься играть вручную, то можно прям целиком её забить стрелками и артой, докинув только героев, дающих восполнение потерь на стратегической карте.
Поехавший Хаосит
Беда нынешнего автобоя в том, что там сильнейший крен в пользу стрелков, артиллерии,
бронированных и со щитами отрядов.
Если набираешь армию под автобой, например, это десятая-пятнадцатая по счёту армия, которой не собираешься играть вручную, то можно прям целиком её забить стрелками и артой, докинув только героев, дающих восполнение потерь на стратегической карте.
Плюс автобой очень любит всадников особенно медведий.хладнокровыных, рыцарий хаоса,империй но не любит быкокентавров что странно
у автобоя да, самая лютая жесть
это когда он показывает изи вин и вообще решительная победа.
играешь руками. А там анекдот. Семь раз переигрываешь и проигрываешь каждый.
Хотя ради приличия…
Допустим фурри слаанеша. Авто их прям ненавидит. А играя руками они при правильном чардже могут чуханов размотать…
Hahut
Плюс автобой очень любит всадников особенно медведий.хладнокровыных, рыцарий хаоса,империй но не
любит быкокентавров что странно
Ещё зависит от уровня отряда и тира здания, в котором отряд нанимается. Например, Крушителей Черепов Кхорна и Рыцарей Гнили Нургла (IV уровень, Т5 здание) автобой очень сильно любит. А быкокентавры вроде III уровень и нанимаются на Т3, так что автобой их меньше уважает.
Поехавший Хаосит
Ещё зависит от уровня отряда и тира здания, в котором отряд нанимается. Например, Крушителей
Черепов Кхорна и Рыцарей Гнили Нургла (IV уровень, Т5 здание) автобой очень сильно любит. А быкокентавры вроде III уровень и нанимаются на Т3, так что автобой их меньше уважает.
О этого я не знал спасибо буду знать, ну може ещё что быкокентавры это чудовищная кавалерия и их меньше в отряде
arachnophobia
у автобоя да, самая лютая жестьэто когда он показывает изи вин и вообще решительная
победа.играешь руками. А там анекдот. Семь раз переигрываешь и проигрываешь каждый.
Хотя ради приличия…
Допустим фурри слаанеша. Авто их прям ненавидит. А играя руками они при правильном чардже могут чуханов размотать…
За Кислев это очень бесит когда вокруг все абсолютно враги а автобой постоянно сливает отряды
Hahut
О этого я не знал спасибо буду знать, ну може ещё что быкокентавры это чудовищная кавалерия и их
меньше в отряде
Плюс у них меньше брони и ниже показатели атаки и защиты в ближнем бою.
Hahut, мод советую поставить, на более адекватный автобой. По крайней мере отряды будет сливать гораздо реже.
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2927939983
Sargon
Hahut, мод советую поставить, на более адекватный автобой. По крайней мере отряды будет сливать гораздо
Хорошо спасибо)
Армия Кампания МодыИсторияФорум