Drakshaal
Ondiris, это, кстати, все ещё странно. Тип, до пороха Кислев же чем-то должен был пользоваться.
По старинке пользовались: лук, топор и вера в Урсуна.
Ondiris
Drakshaal, он и пользовался. Мечи и луки, обширная магия и не менее обширный зверинец. В этом плане Кислевближе к эльфам
Между прочим начав играть за кислев заметил схожесть начала Геймплея с высшими эльфами и темными. Обильные стрелки и устойчивая пехота. Ну и универсальные латники с огнестрелом.
Играю тут за Кислев за Бориса. За Катарину пару компаний не мог затащить. А за Бориса с медведями и стрелками Ашана автобой становиться каким то сломанным и автобоем выноситься все что хотите.
Но в чем вопрос, а зачем нужны Золотой Грифон если на том же тире самые пушистые убийцы игры есть ? Как понимаю раньше Кавалерия в городской застройке по другому была раскидана?
StanisRus, не, так же, у многих такой вопрос был всегда
Но раньше у грифона еще и глориус чарджа не было (а сейчас с ним грифон хотя бы одна из лучших классик кав игры)
StanisRus
Играю тут за Кислев за Бориса. За Катарину пару компаний не мог затащить. А за Бориса с медведями истрелками Ашана автобой становиться каким то сломанным и автобоем выноситься все что хотите.Но в чем вопрос, а зачем нужны Золотой Грифон если на том же тире самые пушистые убийцы игры есть ? Как понимаю раньше Кавалерия в городской застройке по другому была раскидана?
у кости они на т3, вот наверно и все, там быстро выходишь в классик баланс стек кислева и он работает в целом до конца игры. на т4 у других фракций они бессмыслены да, но так со многими расами в игре, где есть какой-то юнит который работает только у одной фракции. ну сетевые битвы й никто не отменял.
Lemur
у кости они на т3, вот наверно и все, там быстро выходишь в классик баланс стек кислева и он работает в
целом до конца игры. на т4 у других фракций они бессмыслены да, но так со многими расами в игре, где есть какой-то юнит который работает только у одной фракции. ну сетевые битвы й никто не отменял.
За Костю еще не играл. Пожалуй мож попробую что бы кислевитскую кавалерию поводить.
StanisRus
Играю тут за Кислев за Бориса. За Катарину пару компаний не мог затащить. А за Бориса с медведями истрелками Ашана автобой становиться каким то сломанным и автобоем выноситься все что хотите.Но в чем вопрос, а зачем нужны Золотой Грифон если на том же тире самые пушистые убийцы игры есть ? Как понимаю раньше Кавалерия в городской застройке по другому была раскидана?
Всё отчасти объясняется тем медведы это монстрокавалерия против крупных. А грифон это обычная кава и её берёшь если хочешь развлекать вражескую пехоту циклочарджем. Благо «славный натиск» позволяет.
Юнит не особо нужный, просто развлекаловка для любителей лошадей, как и у имперцев впрочем.
Если ищешь универсальности и уверенности, то тут да, медведи лучше подходят.
StanisRus, у Кости они нанимаются на Т3 в стартовом городе. Катя может (и должна) быстро захватить Прааг, где так же Легион на Т3. В остальных случаях смысла в нем нет. При том, что кавалерия отличная.
Sargon
Всё отчасти объясняется тем медведы это монстрокавалерия против крупных. А грифон это обычная кава и
её берёшь если хочешь развлекать вражескую пехоту циклочарджем. Благо «славный натиск» позволяет.Юнит не особо нужный, просто развлекаловка для любителей лошадей, как и у имперцев впрочем.
Если ищешь универсальности и уверенности, то тут да, медведи лучше подходят.
Напоминает мне больше делему у Воинов Хаоса из первой части. Там тоже с одной стороны хотелось поводить конницу рыцарей хаоса. С другой стороны, зачем они сдались когда есть драгоогры и шаготы отпинывающие все что видят. Кстати любил водить драгоогров именно вместе с шаготами больше по фану, хотя по гайдам как я понял есть в этом смысл. Дескать большую модель шагота меньше пехтура окружает по нему меньше урона проходит. Есть ли смысл так водить всадников на медведей со стихийным медведем вопрос.
StanisRus
Напоминает мне больше делему у Воинов Хаоса из первой части. Там тоже с одной стороны хотелось
поводить конницу рыцарей хаоса. С другой стороны, зачем они сдались когда есть драгоогры и шаготы отпинывающие все что видят. Кстати любил водить драгоогров именно вместе с шаготами больше по фану, хотя по гайдам как я понял есть в этом смысл. Дескать большую модель шагота меньше пехтура окружает по нему меньше урона проходит. Есть ли смысл так водить всадников на медведей со стихийным медведем вопрос.
Ммм… обычно наоборот, чем больше модель тем хуже. Потому что как раз её может окружить большее число бойцов, и затыкать.
Ну и стрелки конечно любят концентрировать огонь на одиночках крупных.
Шагготы и дракоогры были непобедимы, до первой гномьей армии. С кучей мстителей и стрелков. 
Да и теперь их сложнее нанимать. Шагготы только через дары открываются, а обычных рандомно в горах нанять можно только. С вероятностью в 1%.
Так что рыцари хаоса наше всё. 
Sargon
Ммм… обычно наоборот, чем больше модель тем хуже. Потому что как раз её может окружить большее число
бойцов, и затыкать.
Ну и стрелки конечно любят концентрировать огонь на одиночках крупных.Шагготы и дракоогры были непобедимы, до первой гномьей армии. С кучей мстителей и стрелков.
Да и теперь их сложнее нанимать. Шагготы только через дары открываются, а обычных рандомно в горах нанять можно только. С вероятностью в 1%.
Так что рыцари хаоса наше всё.
Я так и понял. Просто мож не хорошо донес мысль. Я выставлял в бой в первом
Й части Шагота в окружении дракоогров. Большой папка и братки поменьше неостановимые ). Сейчас у меня нет дополнения для хаоса ( чемпионы хаоса). Так что хаоситских воинов не пробовал в тройке. Но в курсе что их полностью абсолютно перелопатили.
StanisRus
Напоминает мне больше делему у Воинов Хаоса из первой части. Там тоже с одной стороны хотелось
поводить конницу рыцарей хаоса. С другой стороны, зачем они сдались когда есть драгоогры и шаготы отпинывающие все что видят. Кстати любил водить драгоогров именно вместе с шаготами больше по фану, хотя по гайдам как я понял есть в этом смысл. Дескать большую модель шагота меньше пехтура окружает по нему меньше урона проходит. Есть ли смысл так водить всадников на медведей со стихийным медведем вопрос.
Я так делал ради смеха в думстаке царя. Борис, Нарьяска, два патриарха с саляком 4 медведа и 12 кавы. Они люто все топтали, хотя может это не из-за эффективности как формации, а потому что у Бориса все что походит на медведа это имба
Сталгрим
Это уже перебор) вместе с рорным это адок будет. Хотя 19 всадников, наверное, более эффективно и
универсально. Но это уже для любителей думстаков.
А смысл больше в автобое таких думстаков или в бое ручками? Просто в бою ручками такими думсиаками мне кажется неинтересно играть. Ибо нажал на кнопку атаки и пошел себе кофеек заваривать )
StanisRus
А смысл больше в автобое таких думстаков или в бое ручками? Просто в бою ручками такими думсиаками
мне кажется неинтересно играть. Ибо нажал на кнопку атаки и пошел себе кофеек заваривать )
Ну за Кислев я держу такой только при игре за Бориса. Чисто для фана и антуража. Максимально клюквенная армия. Если компания очень долгая, то экономит время на автобой. Ручками я обожаю эту армию как ультимативное унижение подкреплений)
Катарине кстати делаю её ледяных девиц, тоже лорно, нравится полностью ледяной антураж, плюс пара тройка змеев. Бабке — чудовищ.
Косте и остальным стараюсь создавать максимально разнообразными со всем ростером.
Люблю лорными армиями играть.
Армия Кампания МодыИсторияФорум