Sargon
Загадочный восточноевропеец,Не весь мир это точно. Что-то я сомневаюсь, что у китая или индии гастеры
всё захватывают.
Вопрос очень интересный, но он про политику, а она… Не желательна на игровых форумах, как показала практика)
Но если кратко: у Китая проблема с ними есть, а у Индии все немного проще и сложнее.
Drakshaal
Вопрос очень интересный, но он про политику, а она… Не желательна на игровых форумах, как показала
практика)
Но если кратко: у Китая проблема с ними есть, а у Индии все немного проще и сложнее.
Ладно тогда вернёмся к обсуждению похотливых эльфов и сексуальных скавенских маток.
Konkor
Давай, будет интересно почитать.
Гномы.
Большая часть городов гномов окружена врагами и отрезана друг от друга, а горы по факту принадлежат орками, а подгорье скавенам. И это не говоря о других врагах. В такой ситуации относительно простым, но радикальным выходом будет иммиграция. Гномы горы потеряли и это абсолютный факт.
Вместе с тем есть Империя и далеко не такие агрессивные Серые горы. Переехать в них всей толпой, выбить скавенов и орков, закрепиться и уже оттуда создавать новое государство. Так же весьма логичным смотрится вариант создания анклавов и колоний на малозаселенных территориях Империи. Вряд ли курфюсты будут против сильного союзника под боком, тем более в землях, что они контролируют лишь номинально.
И все это должны венчать реформы. Прекращение изоляции, укрепление отношений с Империей и реорганизация гильдии инженеров.
Так Гномы относительно просто могут построить новое государство, увеличить численность и стать сильнее. Но для такого они слишком упрямы.
Эльфы. Прекратить страдать ерундой, гадить друг другу больше, чем всем остальным, и совместно справляться с защитой и развитием Ультуана. Блин, как показал Эльтарион, если бы Высшие эльфы объеденились, они вполне могли бы победить своих тёмных собратьев. А там и Колонии в Наггароте со всеми вытекающими.
Так же законодательно сделать потомство обязательным. Да, тирания, но ныть сотни лет, что вы вымираете и при этом ничего не делать гораздо хуже. Развить торговлю и отношения с Империей и сделать из неё то, что лесные эльфы сделали из Бретонии.
А можно и ещё проще. Просто позвольте Малекиту залезть в Огонь Феникса. Он либо помрёт, что будет означать по сути победу над ТЭ. Либо выживет, что делает его тру кингом, выбранным самими богами и автоматически заканчивает войну и объединяет эльфов в нефиговое такое государство.
Но для таких решений эльфы слишком гордые и слишком интриганы.
Drakshaal
Гномы.
Большая часть городов гномов окружена врагами и отрезана друг от друга, а горы по фактупринадлежат орками, а подгорье скавенам. И это не говоря о других врагах. В такой ситуации относительно простым, но радикальным выходом будет иммиграция. Гномы горы потеряли и это абсолютный факт.
Вместе с тем есть Империя и далеко не такие агрессивные Серые горы. Переехать в них всей толпой, выбить скавенов и орков, закрепиться и уже оттуда создавать новое государство. Так же весьма логичным смотрится вариант создания анклавов и колоний
Насчёт гномов, пожалуй, недалеко от истины.
А вот насчёт эльфов, увы и ах, им проще на морслиб слетать.
Мордаун
Насчёт гномов, пожалуй, недалеко от истины.
А вот насчёт эльфов, увы и ах, им проще на морслиб слетать.
Говорю же — гордые слишком. Самое смешное, что самые крутые эльфы Имрик и Ильтарион по факту сбежали с Ультуана от всего этого (в рамках игры, конечно)
Drakshaal
Говорю же — гордые слишком. Самое смешное, что самые крутые эльфы Имрик и Ильтарион по факту сбежали с
Ультуана от всего этого (в рамках игры, конечно)
У эльфов слишком благоприятные условия во внутренней части бублика. Плодись не хочу. Все таки тут нельзя объяснить дело только лишь распрями, голубизной и прочим.
Тут 3 варианта:
Магическое вмешательство/проклятие на всем эльфийском роде.
Их древние не доработали и произошел «сбой программы».
Третий вариант озвучивать не буду, меня за4идают, нафик камнями.
Мордаун
У эльфов слишком благоприятные условия во внутренней части бублика. Плодись не хочу. Все таки тут
нельзя объяснить дело только лишь распрями, голубизной и прочим.
Тут 3 варианта:
Магическое вмешательство/проклятие на всем эльфийском роде.
Их древние не доработали и произошел «сбой программы».Третий вариант озвучивать не буду, меня за4идают, нафик камнями.
А ответ может быть прост. Физиология и уровень жизни. Эльфы бессмертны и стареют совершенно не так как люди. Вот и выходит, что процесс рождения ребёнка затягивается.
А насчёт уровня жизни — казалось бы парадокс, но обычно чем он выше, тем ниже рождаемость. Примеров в реальном мире много.
Тому есть много причин, но это надолго.
Drakshaal, насчёт эльфов можно и без тирании обойтись. Узаконить культ Атарти, который раскрепостит эльфов, но убережёт от лап Слаанеш. Ну и в целом присмотреться к китараям, ибо они позволяют мыслить и действовать шире, но без коррапта от Богов Хаоса.
Drakshaal, да не особо много причин у уменьшения рождаемости при высоком уровне жизни: простая переориентировка с количества на качество.
Drakshaal
А ответ может быть прост. Физиология и уровень жизни. Эльфы бессмертны и стареют совершенно не так
как люди. Вот и выходит, что процесс рождения ребёнка затягивается.
А насчёт уровня жизни — казалось бы парадокс, но обычно чем он выше, тем ниже рождаемость. Примеров в реальном мире много.
Тому есть много причин, но это надолго.
Я бы поспорил с уровнем жизни, но не хочу, не считаю это слишком важным. В целом, ты немного угадал 3 вариант. Самую малость.
Ondiris
Drakshaal, насчёт эльфов можно и без тирании обойтись. Узаконить культ Атарти, который раскрепостит эльфов, но убережёт от лап Слаанеш. Ну и в целом присмотреться к китараям, ибо они позволяют мыслить и действовать шире, но без коррапта от Богов Хаоса.
С одной стороны — да. С другой эльфы для такого слишком поддатливы. Не потому что сами по себе плохие, а скорее потому, что за сотни лет жизни все наскучивает и хочется новых ощущений. Так что у них может быстро сорвать флягу. А может и нет — у азраев же получилось (хоть рождаемость и не сильно выросла).
Ondiris
Drakshaal, да не особо много причин у уменьшения рождаемости при высоком уровне жизни: простая переориентировка с количества на качество.
ООО, весьма много. Просто они складываются. Вопрос сложный и комплексный.
И из чистого любопытства. Почему вы дизлайкнули моё сообщение насчёт переселения и экспансии?
Drakshaal
Вопрос очень интересный, но он про политику, а она… Не желательна на игровых форумах, как показала
практика)
Но если кратко: у Китая проблема с ними есть, а у Индии все немного проще и сложнее.
Скорее про экономику, неэквивалентный обмен между центром накопления капитала и его переферией и пр…, эти процессы хорошо изучены и впринципе цикличны…
Ondiris
Drakshaal, насчёт эльфов можно и без тирании обойтись. Узаконить культ Атарти, который раскрепостит эльфов,но убережёт от лап Слаанеш. Ну и в целом присмотреться к китараям, ибо они позволяют мыслить и действовать шире, но без коррапта от Богов Хаоса.
Drakshaal, да не особо много причин у уменьшения рождаемости при высоком уровне жизни: простая переориентировка с количества на качество.
Не думаю что уменьшение рождаемости связано с хм…увлечением «качества» жизни…скорее с уменьшением горизонта планирования
Не ну конечно самая лучшая рождаемость в аграрных обществах где институт семьи ещё не разрушен, но там высокая рождаемость есть чисто прикладной аспект как элемент воспроизводства рабочий силы
Drakshaal, не обязательно, что с таким мышлением что-то будет наскучивать и будет что-то срывать. Люди могут в работу десятилетия вкладывать и живут нормально, не вижу нерешаемой проблемы во что-то таким же макаром вкладывать столетия.
Но их мало — люди при повышении качества жизни начинают планировать и уделять больше внимания потомству, а не делать по десятку детей от скуки и усталости в надежде, что хоть кто-то выживет и чего-то добьётся. Хотя государство может своими решениями внести значимые коррективы, причём чаще всего при таких вмешательствах получается обратный от желаемого результат.
Дизлайк, ибо у меня другая позиция. Насчёт народов и их мест — нет ни у кого никаких мест, раз за разом просто приходили люди из других мест и заселяли земли независимо от наличия прошлых поселенцев и так много-много раз. И даже в рамках ФБ это отчасти верно, хотя там и нет «много-много раз». Даже Ултуан когда-то был землёй драконов, пока эльфов туда Древние не подселили. Так что кто где живёт — там и его земля (что может изменится, если вдруг землю решат забрать, но пункты «это была наша земля» в любом случае лишь надуманный предлог; так что вряд ли какие-нибудь тилейцы просто уступят свои дома тем же эльфам, если те вдруг заявят «мы тут раньше жили, ваши города стоят на основании наших городов и даже ваш язык отчасти основан на нашем, а значит и вы наши» 
).
Насчёт мигрантов — они полезны. Образованные полезнее, но и необразованные тоже полезны. Тут вопрос не приезда людей, а политики ассимиляции и предоставлении приезжим достаточного образования для формирования умений и навыков, чтобы они были полезной частью общества. Актуальный премьер-министр Великобритании, например, разве плох? Вполне достойный член общества и работает на благо Великобритании, хотя родители индусы из Восточной Африки. Если государство поощряет миграцию в страну, но никоим образом не занимается вопросами ассимиляции и главное образования, то я вижу проблему не в мигрантах, а в таком государстве. А в ФБ в Империи много мигрантов-гномов, но от этого Карл Франц не стал алкоголиком и не завёл книгу имперских обид 
Загадочный восточноевропеец, но оно связано. У людей, конечно, влияние может внести культура и разум, но зачастую уровень жизни сам влияет на культуру и разум.
Загадочный восточноевропеец
Скорее про экономику, неэквивалентный обмен между центром накопления капитала и его
переферией и пр…, эти процессы хорошо изучены и впринципе цикличны…
Не думаю что уменьшение рождаемости связано с хм…увлечением «качества» жизни…скорее с уменьшением горизонта планирования
Не ну конечно самая лучшая рождаемость в аграрных обществах где институт семьи ещё не разрушен, но там высокая рождаемость есть чисто прикладной аспект как элемент воспроизводства рабочий силы
Что за уменьшение горизонта планирования?
Не слышал ещё о таком.
Ondiris
Drakshaal, не обязательно, что с таким мышлением что-то будет наскучивать и будет что-то срывать. Люди могут вработу десятилетия вкладывать и живут нормально, не вижу нерешаемой проблемы во что-то таким же макаром вкладывать столетия.Но их мало — люди при повышении качества жизни начинают планировать и уделять больше внимания потомству, а не делать по десятку детей от скуки и усталости в надежде, что хоть кто-то выживет и чего-то добьётся. Хотя государство может своими решениями внести значимые коррективы, причём чаще всего при таких
Римляне могли бы многое рассказать о пользе мигрантов, если бы выжили.
А также индейцы. Современные немцы, французы, американцы (карма, видимо), финляндцы, это только те, кто на слуху. Кислевитский язык, как и некоторые другие, скоро вообще станет мертвым языком.
Конечно, мигранты полезны, все таки дешёвая рабочая сила. Прав не требуют. Щемят местных. Местные боятся из нор вылезти. А забитым и запуганным стадом управлять легче. Стадо п5рестает орать всякие глупости, типа мы здесь власть, читать какие-то конституции, требовать прав, справедливых судов.
Конечно, они полезны. Никто не спорит. Можно абсолютно легально заместить вымирающее податное население, которое сам же и довел до такого состояния.
Что то я перебрал. Ну да ладно. Будет хоть с кем поругаться и чем заняться, пока Саргон досье не выпустит.
Ondiris
Drakshaal, не обязательно, что с таким мышлением что-то будет наскучивать и будет что-то срывать. Люди могут вработу десятилетия вкладывать и живут нормально, не вижу нерешаемой проблемы во что-то таким же макаром вкладывать столетия.Но их мало — люди при повышении качества жизни начинают планировать и уделять больше внимания потомству, а не делать по десятку детей от скуки и усталости в надежде, что хоть кто-то выживет и чего-то добьётся. Хотя государство может своими решениями внести значимые коррективы, причём чаще всего при таких
Ну, я скорее и говорил о захвате территорий мягким или агрессивным способом. Про остальное… Вот и хочется порассуждать, но это не та тема. Да и не совсем лично мне интересна.
Дизлайк — ок. Я просто вообще дизлайки не ставлю, даже если не согласен, вот и стало интересно.
Почти прочитал первый том «Хроники Малуса Тёмного клинка» и чёрт, я теперь уважаю тёмных эльфов ещё больше чем раньше.
Настолько отбитые черти, что даже хаоситы бледнеют рядом в своих извращениях.
Не стесняются кидаться, очертя голову, даже на зверолюдов и демонов. Ещё и побеждать при этом.
Действительно — «с ненавистью всё возможно».
Асуры на их фоне кажутся перепуганными кроликами.
Sargon
Почти прочитал первый том «Хроники Малуса Тёмного клинка» и чёрт, я теперь уважаю тёмных эльфовещё больше чем раньше.
Настолько отбитые черти, что даже хаоситы бледнеют рядом в своих извращениях.
Не стесняются кидаться, очертя голову, даже на зверолюдов и демонов. Ещё и побеждать при этом.
Действительно — «с ненавистью всё возможно».Асуры на их фоне кажутся перепуганными кроликами.
И в игре они хорошо реализованы. Я прям прусь с эстетики их расы, с озвучки, с их дилемм («Сожгите лес, усадьбу… и её хозяина!»), описания технологий («Ах, мучения! Сладкие, упоительные мучения!») и прочего 
Azurian, там все такие себе личности. И абсолютно все друхии, что там встречаются, хитрожопые и жестокие до крайности.
Да и в любом случае, штурмовать орду зверолюдей всемером в союзе с другими зверолюдьми, ещё и бежать наперегонки чтобы успеть убить их вождя это сильно.
Или как поехавший кхаинит-калека без сомнений кидался на демона нургла, ещё и на равных с ним сражаться умудрялся.
После того как закончу с тёмными, займусь высшими эльфами. Посмотрю, так ли хорошо их могущество описывают.
Я тоже читал книги про Малуса, тут наверное вопрос восприятия, меня как то они не впечатлили) Я больше асуров люблю, мне из друки только Малекит нравится. Из книг если не конец времен, там Тирион и Теклис, но мне кажется эта книга тебе не понравится, она сильно отличается от книг про Малуса)
АрмияКампанияМодыИсторияФорум