ClinkZWestWooD
ну, типа, они всегда были штукой без урона, огромной (чтобы каждый камень в него летел), но с аурами. Не особо то, что нужно такому герою
Ahashra Riel
ну, типа, они всегда были штукой без урона, огромной (чтобы каждый камень в него летел), но с аурами. Не
особо то, что нужно такому герою
Да я понимаю, но раньше они вроде лучше были, а сейчас как будто чья-то неудавшаяся шутка)
ClinkZWestWooD
Да я понимаю, но раньше они вроде лучше были, а сейчас как будто чья-то неудавшаяся шутка)
не, ну вообще, интересно то, что у ведьм на котле бесконечный запас ножей, так что как-нибудь по рофляному все еще можно разыграть, но конечно, не очень то и нужно
Ahashra Riel
не, ну вообще, интересно то, что у ведьм на котле бесконечный запас ножей, так что как-нибудь по
рофляному все еще можно разыграть, но конечно, не очень то и нужно
Разве? Они же конечные, там даже шкала зарядов опускается до нуля или опять баги какие-то?
Arhmaster
ClinkZWestWooD, та нет, они всегда мусором были. Только персонаж до нее докачался — первым же делом открыть егоменю и ссадить с этого недоразумения.
Медузы раньше мусором были, а сейчас уважаемые леди.
Понял) ну насчёт медуз, что они раньше мусором были, не особо соглашусь, они и раньше интересные были, слабее, но вполне играбельные
ClinkZWestWooD
Разве? Они же конечные, там даже шкала зарядов опускается до нуля или опять баги [spoiler] какие-то?
А, лол. Значит теперь конечные 
В двойке были с бесконечным боезапасом
Sargon
Я использую котёл иногда, вполне уверенная машинка. Но прямо урона-урона у неё нет конечно, просто бафер.
проблема в том, что он забирает у тебя смертоведьму… Был бы он отдельным юнитом, как у Кхорна байк-баффер, претензий бы не было
Sargon
Я использую котёл иногда, вполне уверенная машинка. Но прямо урона-урона у неё нет конечно, просто бафер.
С этим фиговым бафером стрелки делают такое, что слаанешитам не снилось, а баф на урон совсем не покрывает минусов
Ahashra Riel
проблема в том, что он забирает у тебя смертоведьму… Был бы он отдельным юнитом, как у Кхорна
байк-баффер, претензий бы не было
Ну смертоведьма это не прямо монстр ближнего боя. К тому же она пешая.
ClinkZWestWooD
С этим фиговым бафером стрелки делают такое, что слаанешитам не снилось, а баф на урон совсем не
покрывает минусов
Ну вот у меня как-то получалось её реализовать. Иногда даже бои вытаскивала, особенно если в лесу с кучей стражи и палачей.
Sargon
Ну смертоведьма это не прямо монстр ближнего боя. К тому же она пешая.
Ну вот у меня как-то
получалось её реализовать. Иногда даже бои вытаскивала, особенно если в лесу с кучей стражи и палачей.
Получается, что на котле у неё ну очень специфические условия для выживания)
Да не сказала бы. Артефакты статы (нам главное защиту), брони там многа. Зелье также даст много атаки временно, плюс как бы там урон бронебойный. Ауры полезны, плюс есть вкусная абилка на аналог зелья, но на любой отряд и без ограничений на использование. Нет ничего слаще чем заманить лорда в отряд ЧС и кинуть на них ярость Кхейна хи хи. Ну и я алтарь всегда в пехоте замешиваю. А в пешем виде ведьмочка тоже кнш хороша, но… Она маленькая. В таком виде она больше подходит для борьбы с немногочисленной пехтурой, навроде воителей. Да в теории она 19 отрядов рабов перережет, но когда это случится… Я успею уже сделать Малекита Королём Фениксом мирным путём
За что я точно ТЭ обожаю на глобальной карте — если выпадет дофига "посланников", можно спокойно играть в дипломатию с враждующими сторонами. С наличием меча Кхейна у меня есть как минимум +70 к отношениям, заключены договоры и с демонами, и с людьми, и с людоящерами, и с гномами, а они ещё и счастливы иметь дело со мной
ClinkZWestWooD
За что я точно ТЭ обожаю на глобальной карте — если выпадет дофига "посланников", можноспокойно играть в дипломатию с враждующими сторонами. С наличием меча Кхейна у меня есть как минимум +70 к отношениям, заключены договоры и с демонами, и с людьми, и с людоящерами, и с гномами, а они ещё и счастливы иметь дело со мной
Да, это так, но практического смысла не имеет, потому что удержаться между сторонами Порядка и Разрушения можно только остановив собственную экспансию.
Поехавший Хаосит
Да, это так, но практического смысла не имеет, потому что удержаться между сторонами Порядка и
Разрушения можно только остановив собственную экспансию.
Я согласен, но с другой стороны это здорово уберегает от ненужных тебе в настоящий момент войн
ClinkZWestWooD
Я согласен, но с другой стороны это здорово уберегает от ненужных тебе в настоящий момент войн
Точно. Можно, например, сначала повоевать в сторону демонов и норскийцев, чтобы занять благоприятные климаты зимы и хаоспустошей, не опасаясь пики под рёбра с Ултуана или из Бретонии, а потом… Да к тому времени стратегически ТЭ будут настолько сильны, что могут делать вообще всё, что захотят.
Поехавший Хаосит
Точно. Можно, например, сначала повоевать в сторону демонов и норскийцев, чтобы занять
благоприятные климаты зимы и хаоспустошей, не опасаясь пики под рёбра с Ултуана или из Бретонии, а потом… Да к тому времени стратегически ТЭ будут настолько сильны, что могут делать вообще всё, что захотят.
Сейчас играю за Морати, и выходит такая ситуация, что я сам выбираю, с кем воевать. Всю левую часть я занял, остальных выбиваю уже по настроению)
Warangr
Я так понимаю, что когда/если будут реворкать друкиев, то из Малекита тоже сделают аналог КФ, толькоэльфийского?
Нет. У Карла Франца свои цели (объединить империю), у Малекита свои (занять трон, по праву ему принадледащий). У Тириона, соответственно, цель защитить Ультуан.
По идее на такое никто расчитывать не может. Все фракции слишком разные, даже если они одна раса (человеки, эльфы, да даже демоны).
АрмияКампанияМодыИсторияФорум