Andalador, ну знаешь, если брать именно дуэль 1*1, то он не самый сильный, тут соглашусь с Арахной, играл за того же Белегара или Громбриндала, у них ЗББ и АББ такие, что Скарбранду кабину развалят, НО он хорош именно против армий, у него есть скорость, передовое развертывание, масса, натиск, сплэш, урон, так как он никто кабины не разваливает народным массам, единственная его слабость — лучники, но если не играть против человека, то микрить их вообще особого труда не составит.
arachnophobia, так а кому он ничего противопоставить не может? Тут наверное только стрелки с маг атаками особенно выделяются, да и всё.
Пускаешь вперёд обычных избранных или Войнов хаоса они впитают спокойно,зачем подставлять Скарбранда,как подойдут запускаешь его «в толпу» когда армия связана боем лучников радуют :кровожадны,крушители,псы,гарпии и прочее,любимое подчеркнуть.
Konkor, по дуэли у гномов Унгрим прям совсем жестокий.
1)Стреляющие на ходу стрелки с абб выше 50 и збб выше 60
2)стреляющие на ходу стрелки с хорошей дальностью
3)сетка аминтока или любой аналог
4)Принц Имрик
5)Саламандры
О маг уроне молчу. его каждый второй маг может выдать отряду.
Эти ребята вынесут скарбранда вообще без проблем. а потом так же и его армию.
А если армия на армию.
Стаки людоящеров
Стаки ТЭ. (х4, ибо у них топ экономика, а у остальных не то)
Норскийские стаки для охоты на монстру
Имперские стаки
Слаанешестаки. Правда там особая сборка должна быть в антилардж
Скавены. (пояснений думаю не надо?)
ЛЭ. Притом как через стрелков, так и через зверушек дричи
и если постараться то за ВЭ можно законтрить.
Ну ,это если против тебя человек. У компа просто нет шансов против армии Кхорна. Главное дожить до юнитов высокого тира. А с этим поможет то ,что в начале игры,Скарбранда никто не сможет убить.
Что-то мы не в той теме об этом говорим:)
arachnophobia, это всё частные случаи, иммет место только против игрока, и армию Кхорна не так уж и котрит, у Кхорна есть полуимбовые (имбовые) всадники, монструозная пехота, монстры, просто лютая пехота, мощные гончие плоти, Кхорн сам кого хочешь законтрит, но даже если учесть всё это, то речь идёт о силе Скарбранда против армий и ничего из написанного тобой этого не занижает, да, он уязвим против стрелков, против многих лордов в дуэли, тут не спорю, но так как он, больше никто не силён в ближке против масс, остальным для этого (в большинстве случаев) нужно какое-то аое/магия.
Andalador, против компа ВЭ пригоняют это и е*тесь как хотите
Konkor, но шутки шутками а позиция у тебя здравая-уважаемая. одобряю твои речи.
GGWP, скорее всего как катай. вроде и норм, но есть билды которыми он контрится.
Каких-нибудь вампиров и вампиратов кхорн укатает в песок и не заметит, пусть там 100 раз игрок сидит. (хотя за ГВ можно мясом завалить, где-то при 5-8 кратном преимуществе в кол-ве армий можно подумать о бое)
Вот я тоже так думаю , вот стоит Кхорну снизить агрессию на начальном этапе , так другие фракции сразу улетят по темпу от кхорна . Чтобы конкурировать в развитии городов с другими расами , надо быть очень жестким мейнером Кхорна и буквально ходить по лезвию . Все же обычный игрок никогда не сможет перегнать условных скавенов по росту , ведь пока у кхорна будет т3 , у скавенов уже т5 , тут уже не совсем важно будет насколько сильные твои избранные , ведь у тебя их нету , а на тебя идёт 2 стека фуловых скавенов . В гипер лейте ситуация чуть другая , кхорна задавят количеством стеков сверх богатые фракции ( тот же Катай ) . А ещё отсутсвие дальнего боя и существование прям явных контрпиков таких как Окси. arachnophobia,
arachnophobia, я привёл пример из лора, там Скарбранд светится не очень то и много. Но он является кровожадом, а статы кровожадов в настолке не хухры мухры. И ещё я перечислил персонажей из книг которые не задвинуты на задний план, а которые прям живут, обороняются, атакуют, строят козни, планируют, борются. И в игре тоже плюс минус согласен многими статам и персонажей, но именно статы Малекита очень занижены
Тот же Кабандха, тоже кровожад, чтобы побороть его с ним сражаются Тирион, Карадриан и Карл Франц, на секундочку Аватары Света, Огня и Неба соответственно, а там Малекит в соло убирает Скарбранда что тоже является кровожадом 
Кто-нибудь знает, почему Ракарт такой жёсткий стал? Уже не в первый раз в зубах застревает. То Альберик вместе с двумя армиями потеряв десяток человек бегут от него с поля боя, то уже завры с Маздой… это вообще жесть.
Чего такого у Ракарта что он сразу обращает половину армии в фатальное бегство? Три отряда завров с щитами и золотыми лычками ещё до боя получили какой-то адский дебаф при приближении Ракарта и сбежали сразу, не вернулись в бой — нет, тупо удрали через всю карту. Ну и белые медведи Ракартыча это ад, слопали два отряда храмовой стражи не потеряв ни одной моделки. Жесть!!! Чем он их кормит? Я так и не понимаю. Всегда при первой же сшибке любой моей армии с ним — половина войска( сразу умирает) вторая сразу убегает.
Sargon, просто для галочки, ты же вкурсе что ракарта пусть и не обсуждают как топового топа, но он всё-таки крайне нехилый лордище на уровне малекита со специализацией на обнулении ларджа? Тёмный имрик только не настолько имба.
arachnophobia, я в курсе что он неплох как лорд, сам им наиграл немало во второй части. В третьей не играл ещё. К его боевым способностям вопросов не имею. Я просто не понимаю что у него за дебафы такие появились, что он одной рукой унижает — второй провожает.
Не помню чтобы в двойке он такие фортели выкидывал. Что даже элита с золотыми лычками, ещё до боя, роняет кирпичи и удирает не потеряв и 5% состава отряда.
Sargon, у меня он так же игрался…
+ признаю, медведи в 3 это черти лютые. прям совсем.
Прохожу кампанию за Малекита и просто тащусь от изменённой системы рабов. Мгновенную застройку можно легко недооценить, но при агрессивных войнах провинции застраиваются только так, бонусные постройки на ранг персонажей, на доход, бесконечные диктанты на рост. В общем очень зашло, разве что за рабами ой как следить теперь надо. Конечно отдельная ржака за мизерный штраф к контролю за большое их количество, но это совсем уж мелочь.
АрмияКампанияМодыИсторияФорум