Псы войны

Ondiris, рад, что эти мысли приходили не только мне, действительно, возможно нет смысла делать псов войны полноценной играбельной фракцией, лучше сделать вместо них Тилею или/и Порубежные с уникальными механиками кампании. А сами псы войны доступны для всех с разными формами взаимодействия.
1) Как с ограми во 2й части, наемники бродють по карте, становятся лагерями на пару ходов, загоняешь лорда в лагерь – получаешь доступ к найму определенных юнитов. Или в принципе можешь нанять эту бродячую армию с их текущей армией.
2) Заказать армию наемников, как с ледяным двором или караванами. В меню дипломатии заказываешь армию за N-ю сумму, возможно сумм несколько, в зависимости от суммы будет разная по мощи армия (по тирам, например) бот говорит, что на сбор понадобится время в течении нескольких ходов. И в течении нескольких ходов игрок будет принимать решения как с караванами о выборе тех или иных отрядов: условно 2 отряда тилейских арбалетчиков или один отряд легких пушек. Опять таки т.к. ребята наемники, при минусовой казне их армия вполне может дезертировать/предать, а не просто нести небоевые потери.
3) Действительно «заказывать» определенные задачи. Захват города, оборона города помощь армии и тд. Причем в случае захвата мне кажется интересной возможность выбора формы захвата «оккупацию/оккупация с разграблением/разрушение» — в каждом из случае игрок платит разную сумму денег (за счет разграбления наемники будут просить меньше платы, а ты получишь недовольный нищий город), но и итог, как вы понимаете разный. Опять-таки, вроде как город захватят наемники и передадут под контроль вашей армии, поэтому при таком захвате здания могут требовать починки, но гарнизон будет полный, непокоцанный, они ж город получили под ключ. Ну и конечно элемент перекупа, дескать будет вылезать окно мол «есть инфа, что ваши враги пытаются перекупить ваших наемников – перебить цену или рассчитывать на их верность?». С верностью в принципе можно разные опции мутить, небоевые потери, более сильный враг и тд — наемники вполне могут струхнуть и переметнуться. Так что можно лордам таких вот армий псов войны ввести параметр верности.
И волки целы и овцы сыты, вроде как и неиграбельные, но вроде как реализованы. А играбельная Тилея с Порубежными с какими-нибудь торговыми войнами и тд, можно для протокола добавить парочку уникальных наемников-патриотов, мол де хоть и наемники, но воюют нанимаются только к тилейцам/порубежцам.

С другой стороны, в принципе можно реализовать и крайне нестандартную играбельную фракцию. Фракцию, у которой не будет личных стратегических целей. Форма орды.
Вы начинаете за какую-либо банду, в ландскнехтовом смысле слова. Вас пердиодически будут нанимать разные фракции в разной форме. Может будут генерироваться квестовые битвы/задания, мол замочи мятежного генерала – учитывая появление мятежных армий при плохом порядке не думаю, что это как-то будет выбиваться из логики игровой вселенной. НУ и в целом для ведения войны или для выполнения оперделённых задач будь то занятие города, уничтожение армии, охота за головами и тд. Но вы ж наемник, насинг персонал, онли бизнес, как говорят на загнивающем западе. По идее это означает, что вы находитесь в состоянии войны только на время контракта – а в какой форме контракт ну уже игровая механика. Может на несколько ходов, может до выполнения определенной задачи, типа захвата города, может до талого. Возможно, будут выполняться black ops задачи. Азуры ж подрывают отношения между фракциями путем диверсий, вот мы и будем исполнителями. Т.е. условно Империя может заказать разграбление провинции/разрушение города/убийство лорда условных гномов нашими руками, типа они не при чем. Это Вроде как не будет рушить логику происходящего, Империя не будет напрямую с ними воевать, но нашими руками может гадить, и наоборот. Им за это ничего, вам деньги и уважении империи и недовольство гномов. Ну и запись в книжечке. Разумеется любой, против кого вы работаете вполне может обидеться, из-за чего ваши отношения ухудшатся.
Зачем наймитам тогда вообще нужна дипломатия? А она может быть специфичной, можно шантажировать нанимателя, требуя большую сумму, перебегать на чужую сторону, при достойной цене, или просто брать взятку и разрывать контракт. Ну условно – из головы пример беру – вы заняли по контракту гномов какой-нибудь город Штирланда, и тут выбор – закрыть контракт за деньги оговоренные, уважение и доступ к пулу найма гномских наемников, или кинуть дави и отдать город заинтересованным имперцам за большие деньги, ИХ уважение, ИХ пул найма, но за неудовольствие гномов, вот вам и дилемма.
С другой стороны хорошие отношения с фракцией открывают доступ к пулу фракционных наемников. Как я понял у псов войны пол-ростера – это сборная солянка из уже существующих фракций. Возможно по умолчанию доступны стоковые абстрактные «наменики-мечники/лучники/пикинеры», но с улучшением отношений можно нанимать уже фракционных более высокоранговых бойцов, типа огров-наемников и тд. Как реализовывать такой найм – точно не знаю, возможно через те же форпосты как сейчас, а возможно чем-то навроде атаманов кислева. Т.е. на разведанных областях карты полностью занятые какой-либо фракцией провинции будут позволять сажать туда «рекрутеров»(при хорошем уровне отношений с фракцией), которые как атаманы будут получать перки, снижающие найм тех или иных юнитов, или бустит пехоту/всадников и тд.
Тут имхо будет полезна механика надежности, чем выше ваш рейтинг надёжности – тем больше известность банды(можно конкурировать с другими бандами в эдакой гонке — читай другими ЛЛ), тем охотнее вас нанимают, разнообразнее контракты, лучше оплата. Если надежность упадет до нуля, ну усё, экскомьюникадо. Вы становитесь бандой в уже современном смысле и той самой бродячей армией на карте, на вас даже могут начать охотиться бывшие коллеги по опасному бизнесу. Можете захватить город и играть как любая обычная оседлая фракция, но уже без интересных фишек кампании, почему нет.