Форум Гайды Видео Мемы

Бретония by Arhmaster

УровеньОтряды
  1. Рыцари на королевских пегасах это едва ли не лучший юнит бретонии. Он уступает гиппогрифам только количеством здоровья и бронебойкой, однако имеет урон по крупным целям. У них приличный натиск и бесконечный запас сил, что позволяет им на постоянной основе использовать тактику бей-беги, нанося огромный урон тылу противника и монстрам. Какой-никакой бронебойкой обладают, имеют иммунитет с психике. В общем — бро. Эталон бретонского рыцаря.
    Думстак за бретонию довольно простой — забиваем всё гиппогрифами, однако же я рекомендую иметь пару пачек королевских пегасов в любом военном формировании. Они способны наносить намного больший урон противнику, вынося гораздо больше моделек врага, чем чудовищная кава бретонов.
  2. Наследник Грааля полезный юнит, обязательный для дешевых армий за счет своей ауры и способности защитить пешего лорда от натиска, благодаря большой массе. Он сам-то натиск не выдержит и с большой вероятностью упадет, однако кавалерию с «нормальным» показателем натиска он остановит. При его стоимости — его не жаль потерять для такой цели. Полезен в первую очередь аурой и способностью поддержать своего лорда или героя в дуэли, за счет неистовства. Урон у него не самый посредственный в игре.
  3. Обычное требюше от благословленного отличается не сильно, великой разницы не найти. По сути разница ценниками и обуславливается. Благословленное, метким попадаем, может (почти) минуснуть слабый отряд, но из-за того, что стреляет оно крайне медленно, толку в нем не густо. Тем более бретонцы фракция атакующая и тратить время на защиту беспомощной арты может быть откровенно впадлу. Смысл в них есть, но слишком много внимания уделять арте бретонов не стоит.
14 Сен 2023 в 19:56 14 Сен 2023 в 19:58 Arhmaster

Комментарии (45)

  • Наконец-то кто-то понял силу бретонских лучников.

  • Прям со всем согласен.

  • я типерь всем буду говорить, что рыцари и хранители грааля равны лучникам

    • arachnophobia, да ладно. Ополчение с алебардами без щитов лучше Скваеров или Пилигримов)

    • Lord Haarhus, и не забудь пегасов выше рыцарей и хранителей грааля.

      Показать все ответы (10)
    • arachnophobia, ну королевские пегасы это действительно сильный юнит. На сколько я помню, в Двойке драконов они с неба сбивали эффективнее всего остального остального ростера.

    • Lord Haarhus, cильный, только крепкий как 2см толщины стекляшка на фабрике молотков

    • arachnophobia, вот по этому у меня их было не больше 2 в стаке))) Но мобильность и урон оправдывали их наличие с лихвой.

    • arachnophobia, я сначала глубоко-глубоко вздохнул, но потом увидел, что в других тирлистах лучники распределены так же. Видимо, я просто чего-то не понимаю

    • HunterMustHunt, я не помню текущую механику яда. Если в текущей версии нет наложения дебафов от выстрелов по своим, то это дальнобойный отряд-дебафер, который не теряет актуальности даже в глубоком лейтгейме. Возможно логика в этом.

    • Lord Haarhus, актуальности то лучники с ядом не теряют… да вот только кто будет их использовать в лейте. Учитывая что кроме дебафа они ничего не могут сделать.

      Впрочем, наверно тут вкусовщина просто. Я например играл в лейте от ополченцев с копьями, несмотря на то что они в самом низу находятся в тирлистах.

    • Lord Haarhus, м-м… не особо крутой дебафф от отряда без бронебойки в армии, состоящей из конных/летучих рыцарей?) Зочем? Не лучше ли просто взять еще один отряд рыцарей, который внесет куда больше импакта, не помрет от первых же собак и не побежит от вида условных троллей?

    • HunterMustHunt,

      Зочем?

      других вариантов расположения лукарей выше "В" тира я не вижу) Спрашивайте у составителя тирлиста))
      Я, к примеру, тоже их не использую в лейте.

    • Lord Haarhus, это очень дешёвый стрелковый отряд с ослаблением врага. Фишка в удобстве за цену отряда.

      Стоит, например, рядом акшина кислевская, и начинает настреливать по твоему отряду. Берешь своих лучников с ядом и направляешь на эту акшину вместо того, чтобы мансить дорогим кавалерийским отрядом. К лейту эти лучники уже, скорее всего, с золотыми лычками будут, а потому довольно эффективны.

      Справится ли лучше отряд гиппогрифов или рыцарей грааля с акшиной? Да. Стоит ли из-за этого распускать лучников? Нет.

    • W1ND, немного спорный пример, на мой взгляд. Не играл еще после ДЛС, но судя по статам, акшина сравнительно легко перестреляет лучников, если переключится на них. Из реальных минусов у кислевитов только долгая перезарядка (если дать золотые лычки бретонцам), а в остальном они гораздо круче — дисциплина, здоровье, броня, урон (9 ранг лучников наносит меньше урона, чем 1 ранг акшины), бронебойный урон, да и абилка расовая. Еще и за счет стелса свободно подойдут на дистанцию выстрела, не дав бретонцам выстрелить первыми.

      В таком случае наоборот — уж лучше задействовать кавалерию, чтобы быстро смести этих злодеев, чем начинать сомнительную стрелковую дуэль :D

      А дешевизна… это ж Бретония. Когда у нее были проблемы с финансами?) Поначалу разве что. К мидгейму этот вопрос решается сам собой. Так что если говорить про сингл, дешевизна такое себе влияние оказывает.

  • Блин, ток похвали чувака, и увидел бомжелучников в А тире
    Не расстраивай меня, бро)

  • Никогда серьезно не играл за Бретонию, но если память не изменяет мне с совестью, то конные лучники-йомены это то, что при контроле руками способно остановить или сильно потрепать вражеский думстак, который высадился у тебя в тылу(вроде бы даже какое-то англоязычное видео про них было). Или уже не так?

    • Hadgar, ++ уж думал мне одному они нравятся.
      дешево, быстро, с передовым развертыванием, со старта битвы агрят отряды врага и вынуждают его постоянно менять строй пока двигаешь остальную кавалерию, могут оттащить лишний отряд на себя.. к тому же их совершенно не жалко

      ну и пока у лорда нет обетов могут оказаться ему весьма полезными, если не хочется тратить мешки с золотом на сильных юнитов

  • Что вы к лучникам бретонским прицепились? Стреляют вполне себе сносно (на уровне ВЭ). Выбор из 3-х вариантов, на все случаи. Бронебойных бы им ещё. Не все ж Бретонию через каву играют…

    • Snowball, браток, ты опять не проснулся?
      Бомжелучники Бретонии по ВСЕМ параметрам хуже лучников ВЭ — дальность, дамаг, разгон, дисциплина, харакетеристики ЗББ и АББ. Только яд и цена их плюсы. Найди мне хоть одного чувака, в здравом уме, кто не играет Бретонию не через каву. Только Рапанс равзе, и то чисто по фану.

    • VladGandoni, да хорошо я сплю — угомонись уже.)
      В МП очень даже полезны стрелки с ядом.
      В кампании, при безлимитном бюджете, можно вообще не заморачиваться с составом.

      Показать все ответы (18)
    • Snowball, мп — это мп, там свои правила, по началу лучники с ядом вообще оп, я не спорю, а потом они нафиг не нужны. А у ВЭ есть сестры (шештрам задеваешь?), которые будут всегда S Тир.

    • VladGandoni, ты не поверишь какую жесть творят люди с 5000+ часов в игре…

      И да. По ощущениям по всем параметрам кроме дальности луки бретонии лучше чем у ВЭ
      ::::(

    • arachnophobia, пффф, и ты туда же( Ну ты то честно признаешься в недосыпе, а братишка сноу лукавит

    • За 450 монет у тебя:
      1) Урон за выстрел на уровне ВЭ (16+3), с дальностью 160 метров (выше среднего) и ядом (много стрелков с ним?).
      2) Огневики. Привет вампирам и любителям регенерации. Урон, кстати, повыше чем у ВЭ (хоть и по лёгкой броне, но 21+2).
      В плане цена/качество у бретонских лукарей всё ок.

    • Snowball, они побегут от любого пердежа, браток.

    • arachnophobia, за что я люблю твв — так это за то как чуваки могут слиться легко даже если наиграли 5к

    • Bandarbon, ? (такое ощущение, что я не знаю какой-то истории)

    • VladGandoni, по этой логике отряды с моралью ниже 50 пунктов вообще брать не надо? Мало ли кто в битве газы пустит?) Они лучники. Им не надо ловить натиск тяжёлой кавы своим лицом.
      Поиграй с ними ради интереса. Они почти всегда окупаются с запасом, в отличие от дорогих отрядов кавы.
      Короче. Я не говорю что они топ. Не призываю играть через них. Тирлисты — они вообще штука строго персональная. Нафига к ним цепляться и пытаться своё видение ситуации навязывать?

    • Snowball,

      по началу лучники с ядом вообще оп, я не спорю, а потом они нафиг не нужны

      я, вроде так написал?)

      Нафига к ним цепляться и пытаться своё видение ситуации навязывать?

      Вот этого тейка вообще не понял. Для чего тогда нужно обсуждение?
      ВЕРДИКТ — нужен сон.

    • arachnophobia, да меня с 2к часами слил друг который часа 3 наиграл когда взял кхорнитов, а я в это время решил поразвлекаться за империю))

    • Bandarbon, зато развлёкся.

    • Bandarbon, И именно на тебе у меня закончились сегодня лайки… Кхем…

      Слегка жизненно. Месяца 3 назад видела как товарищ с 40 часами на крысе крайне достойно воевал с челом мейнером ТЭ с 600+ часов. (шо то шо то новички конечно, но всё же…)

    • VladGandoni, короче. Всё дело в твоей быдловатой манере изложения мыслей. Даже когда ты ничего криминального не пишешь, то выглядит это так себе.
      П.с. За заботу о сне моём отдельное спасибо. Вот тут прям приятно.)
      П.с.с. Отстань от бретонских крестьян. У них одна радость в жизни….А тир.

    • Snowball, ну уж извините, не всем дано излагать мысли по эльфийски-аристократично. Ты то да, у нас эталон вежливости.
      И нет, не отстану, открою секрет, радости у Бретонских лучников нет — это всего лишь набор пикселей. И они — нужны только на начальной стадии, ибо, альтернативы у Бретонии просто НЕТ. В перестрелке с тир 1 лучниками ВЭ они проиграют. Они проиграют всем в перестрелке. Ну, разве только скавенских бомжей выиграют

    • VladGandoni, не прибедняйся. У тебя, при желании, словарный запас позволяет излагать мысли нормально.
      Тут всё набор пикселей. Просто есть полезные и стоящие своих денег, а есть не очень.
      Ну потестируй бретонских лучников с ядом и огнём против Т1 лучников ВЭ. Ценник 450 против 475. В одной весовой.
      Я вот был бы рад, если вместо Т2 лукарей ( с бронёй которые),были бы с ядом/огнём/бронебоем чуть лучшим.
      Про крыс не понял. Ты опять что-то путаешь. У них все стрелково/метательные отряды….это заноза в одном месте.

    • Snowball, пока эти бомжи добегут до 160 метров, уже получат лишнюю отрезвляющую плюху в табло. Далее они получат еще пару залпов в перестрелке, обосрутся, покидают свои бомжелуки и побегут обратно в поля, сверкая пятками, засеивать пшеницу.
      Что ты не понял про скавенских бомжей с пращами?) Они побегут еще быстрее, у них пассивка есть
      И не понимаю, что мешает тебе воспринимать информацию, я, вроде, пишу все доходчиво.

    • Snowball, за 200 монеток ты получишь:
      Отряд гигачадов мыжей в трусах, которые метают камни из трусов на 160, наносят кучу урона, имеют 140 моделек, бегают лучше чем бретонские крестьяне. А стоят они в 2 раза дешевле крестьян. А их главное преимущество в том, что в игре броня меньше 1 урона гасить не может, поэтому для сноса жуткого завра тебе надо всего-то 100 залпов с Убер мыжей. Это примерно 17 отрядов должны сделать по 6-7 залпов. И стоить они будут дешевле чем жуткий завр. И тут загадка от жаркича хвостатого, почему тогда они не в S тире?

    • G6H1F, в чём прикол глупых сравнений? Отряд крыс за 225 монет должен в соло топовых монстров нагибать?)
      Итог. Если у вас не получается играть хорошо некоторыми отрядами, то это не значит что отряды плохие.
      Тирлисты — это как трусы. У каждого свои.
      Если Влад носит стринги, пусть носит, если ему удобно. Не надо всех на них агитировать, в агрессивной манере.
      П.с. Влад — без обид. Я спать пошёл, будильник не ставил. Надеюсь высплюсь.)

  • Что касается лучников: не обязательно играться на всех стадиях игры, чтобы попасть на высокую позицию. Я множество боев разруливал именно лукарями бретонов. Огонь — ситуативный инструмент, необходимый в определенных случаях, а вот яд инструмент ультимативный, который позволяет на ранних этапах игры разбираться с очень сильными противниками. Я поставил высоко лукарей с ядом потому, что они решают очень много проблем.
    Ростер бретонцев невелик (по сравнению, например, со скавенами). ничем кроме кавы в здравом уме за них не поиграть… не ну можно, конечно, упороться за рипансу через пехоту и наследников, с лукарями и артой, но это издевательство. Я пробовал и у меня все работало, но это издевательство)

  • А рыцари на пегасах точно тянут на S тир?

    • Мордаун, точно-точно, тянут-тянут.

      Показать все ответы (2)
    • Arhmaster, тогда почему ТВ говоришь, что их полезно иметь 2-3 пачки? Эс тир-это один лорд, один герой на восполнение, можно ещё 1 мага, и остальное это 17-18 отрядов.

    • Мордаун, я бы так не сказал. Ознакомьтесь с представленными тирлистами ЦГ и ГВ, неужели из шкатулок можно собрать думстак? Нет, ну, можно, конечно, но толку с него будет? Или с катафалков вампиров? Эти юниты фантастически усиливают свою армию, но думстак из них не построишь.
      Да, написано на странице тирлистов, что S-тир — это для юнитов, из которых можно построить думстак, но я считаю, крайне странным не указать такие юниты на вершине тира. Тем более, условная шкатулка — часть думстака, как и королевские пегасы — тоже часть думстака.

Добавить комментарий