Спешивание с лошадей для рыцарей Бретонии
Нужно сделать отдельный отряд со спешивающимися юнитами • 7
10.4%
Нужно сделать такую опцию для всей кавы • 16
23.9%
Нужно сделать такую опцию для некоторых отрядов Бретонии • 11
16.4%
Ходьба - удел крестьян • 33
49.3%
Всего голосов: 67
Sargon, а зачем Бретонцам ПЕХОТОЙ в мили рвать избранных? Скверы со щитами это и есть наковальня, которая выдержит и обстрел и удар. Рвать избранных это задача кавалерийского молота.
Если хочешь, чтобы у тебя наковальня тоже рвала и метала, то это к Кхорну, Слаанеш или Воинам Хаоса.
Но от лукарей рангом чуть повыше, я бы не отказался.
Lord Haarhus, ты видимо меня как-то не так понял. Я наоборот говорил что бретонской пехоте не нужно нагибать в мили. Достаточно чтобы они стояли чуть лучше чем ополченцы.
Sargon, ну так я и говорю — оруженосцев со щитами.
Lord Haarhus, хотя бы и так. Пусть будут оруженосцы, да хоть вчерашние колхозники нацепившие дуршлаг на голову. Лишь бы были более полезны чем то что сейчас. Ну не хватает Бретонцам воинов, а на их список ророк и вовсе смотреть печально и грустно.
Damian,
Да, нужно
Sargon, если добавить бретонцам 2 сильных пехотных отряда(а пешие рыцари по идее должны сильно превосходить оруженосцев), то они будут превосходить в пехоте империю, так как сейчас у бретонии пехотные отряды являются немного ослабленными версиями имперских, а вот оруженосцы с щитами другое дело, они не будут сильными, но смогут более менее выполнять роль оборонных отрядов
, а вообще как бретонцам так и имперцам завести бы улучшенные отряды алебардистов, с нормальной броней
Sargon, исходя из концепции Бретонии (типа мешанина Франции и Англии ранних — средних веков), а именно, что проф армия — на конине, то им нужны :
1. Новые хашки из рыцарей, а не ополчения.
2. Проф лучники — в броне, дальнойбойные и с длинными бронейбойными луками.
3. Арта (на конине).
4. ГЕРОИ.
5.Оруженосцы со щитами.
Lord_Leaver, если добавить только доспехов щиты и боевой дух — будет нормально. В стойкости они имперцев один чёрт не переплюнут, если говорить о кампании. А урон им можно и не повышать и бронебой не давать.
VladGandoni, а какую Арту бретонии добавить?
Lord_Leaver, со СВЯТОЙ ГРАНАТОЙ и дохлыми коровами, офк.
Sargon, боевой дух и так у оруженосцев хороший, а вот со щитами доспехов и збб должно быть больше взамен потери бронебойнос и и преимущества против пехоты
VladGandoni,
Хашки из рыцарей? Это как? С ручными арбалетами что ли? Да и презирают рыцари дальнобой. Только честный поединок копьё на копьё.
По лучникам — соглашусь.
Арта на конине… звучит странно, но ладно. Хотя опять же, требушеты у бретонцев считаются едва ли не вершиной инженерии.
Герои — да, нужны.
Оруженосцы с щитами — тоже нужны. Я бы хотел видеть пеших рыцарей, но ладно. Это моя хотелка и она поперёк лора.
Я тут вспомнил, что в трейлере бретонцев были спешенные рыцари. Спишем это сугубо на эффект «Вау».
VladGandoni, ну и каким образом бронебойные луки у бретонцев, как по мне это слишком
Sargon, арбалеты — почему нет? В меди были конные арбалеты. Я понимаю, что реальное применение такого рода войск весьма сомнительна из за долгой перезарядки, но что, если арбалеты у Бретонцев будут зачарованные? И типа их могут таскать только те, кто каким то образом пожамкали Грааль. Типа, единственная хашка т4-т5 (кроме гранатометчиков), которая и настреляет хорошо, и в драке себя будут чувствовать неплохо. Тут открывается пространство для маневров.
Lord_Leaver, хм, можно, наверно, не бронебойные, но со скрытностью и бонусом против крупняка — как у имперских егерей. Будет логично и не сверхсильно.
Lord_Leaver, почему слишком? В Англии были распространены длинные луки в человеческий рост, причем это было сверхэффективно и пробивало броню. Без всякой магии и прочего. Собственно, Столетняя Война и была выиграна из за английских лучников, и они были абсолютным бедствием для французов.
HunterMustHunt, вот с этим согласен
VladGandoni, лук плохо пробивал броню, в основном луки убивали лошадей
VladGandoni, были в меди такие да. Только не рыцари а обычные бойцы, вроде йоменов. Но с них там было немного пользы, как раз из-за медленной перезарядки. Да и в целом это немного притянуто за уши.
И я даже не в курсе, есть ли арбалеты на вооружении у бретонии.
Sargon, кстати да, никогда не видел упоминание арбалетов у бретонии
Lord_Leaver, нет, луки на дальних дистанциях (300 м) в основном применялись для уничтожения слабобронированных целей). Но я не помню, у кого в вахе из лучников есть такая дальнобойность. Даже у СП она на уровне 200. На дистанции 60 м лук вполне мог пробить доспех. Конечно, речь идет не о вчерашних крестьянах, а профессиональных лучниках, которых обучали с детства. Разумеется, пробивная способность пулевого оружия на порядок выше. Собственно, ничто не мешает концептуально дать магические луки, благословлённые Леди ,которые пробивают броню.
А она разве рвётся? Игры достаточно приятные, фракция мощная. Или кровь из носу нужен паровой каток?)
«Обязательно что-то дать» не должно быть самоцелью. Но если с т.з. «всем дают, а чем мы хуже», то я бы добавил во первых арты. Во вторых каких-нибудь бафающих колесниц. Возможно каких-то одиночных монстров.
……………………………………..
И кстати, если уж так встал вопрос. Есть ли в лоре упиминание пешей атаки бретонских рыцарей?
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.