Спешивание с лошадей для рыцарей Бретонии
Нужно сделать отдельный отряд со спешивающимися юнитами • 7
10.4%
Нужно сделать такую опцию для всей кавы • 16
23.9%
Нужно сделать такую опцию для некоторых отрядов Бретонии • 11
16.4%
Ходьба - удел крестьян • 33
49.3%
Всего голосов: 67
Damian, ток что посмотрел армибук, упоминаний пеших рыцарей не нашел. Как и арбалетов.
VladGandoni, логично. Потому что так они сломают бретонскую уникальную фишку.
Damian, Бретония — самая слабая раса на данный момент в третьей части. И это очевидно.
Арты у бретонии толком нет, разве что их флот оснащён пушками. Катапульты им только выделить, стреляющие коровами.
Колесниц у бретонии так же в природе не водится.
И монстров одиночных тем более.
Так что по сути кроме луков и пехоты им давать и некого, ну может ещё пару вариаций рыцарей на лошадях-грифонах-кабанах.
Ах да, ещё боевых пёселей дать можно.
Damian,
Да, есть, в книге странствующий рыцарь старый мастер отчитывает молодого рыцаря за то, что тот мало времени уделяет пешему фехтованию и говорит что рыцарям приходится сражаться и пешими
Ведь бретонцы это не средневековые французы. Это вымышленная раса с вымышленными особенностями в вымышленной вселенной.
Lord_Leaver, книги не совсем лор. Но я согласен. Коль уж рыцари позиционируются как лучшие воины своей страны. То они обязаны бывать, как говорится, и на коне и под конём. А то уже складывается впечатление что рыцари приросли к своим лошадям. И даже в отхожее место едут на лошади и в полном боевом облачении.
VladGandoni, 300 метров явное преувеличение, да и какую броню лук пробьет с 60 метров
Lord_Leaver, реконструкция одного из луков, найденных на борту «Мэри Роуз», позволила установить, что стрела весом 53,6 г улетает на расстояние в 328 м, а при весе 95,9 г — на 249,9 м. Однако на таком расстоянии стрелы не пробивали пластинчатые доспехи. Стрелы могли поразить воинов в кольчуге с расстояния около 100 м, а в пластинчатом доспехе — не более 60 м — при условии попадания стрелы под прямым углом и в не самые качественные доспехи.
Bongrain G. Portrait de l’archer à l’époque d’Azincourt // Moyen Âge. — Heimdal. № 22 (juin-juillet-août 2007). P. 25.
То есть пушки всё-таки есть? Получается нестыковка — на кораблях артиллерия эволюционно появляется позже, чем в армии)
Колесниц нет? Значит развить линейку наследников Грааля.
Бретонцы летают на монстрах. Почему не может быть какой-нибудь гиппогриф-переросток ?
Этого объективно мало. Ежу понятно, что рыцарь не может сидеть на лошади 24/7 или что лошадь могут убить, что не означает автоматическое окончание сражения. Нужно описание атаки бретонцев в пешем строю. Или везде только конный?)
Damian,
Вообще согласен, это довольно нелогично. У меня одно объяснение — что это редакция Man O’ War аж 1993 года, то бишь лютая древность. Там по соседству был армибук третьей редакции, где у Бретонии действительно были и арбалеты, и наземные пушки, но в будущем это откатили. Так что довольно вероятно, что и про корабли уже неактуально.
VladGandoni,
кольчугу — мог, оставив легкую колотую рану. Железную пластину — нет, ее даже огнестрел плохо берет. Так что обойдутся без бронебоя)
При этом я двумя руками «ЗА!» длинных луков! Хорошее и простое оружие.
Lord Haarhus, я чуть ниже указал ссылку на исследование. Учитывая, что хороший лучник делал 16 выстрелов за минуту, кучность стрел была весьма высока. не "Град" конечно, но тем не менее, пара стрел из сотни могли влететь под прямым углом в какое нибудь сочление доспехов, например.
VladGandoni, Да, я прочел чуть позже того как отправил комментарий.
Данное исследование еще не видел, надо будет поглядеть. Спасибо! Зато стрелял из самого длинного лука) Эх и силища нужна чтобы из него на 300м стрелу пустить! И даже с натяжением в 70кг лук пробивал кольчугу на тестах нашего реконского клуба только метров с 40. Стальную кирасу 1,2мм не пробивал даже с 2м, только стрелы ломались)
Вот условно — есть Бретония, с французским флёром. И было бы очень круто, если бы был какой-то альбион с англо-саксонским, с упором на пехтуру. Где не конница, а лонгбоу, билльмены, пешие рыцари эпохи войны роз. С примесью саксонских и германских традиций эпох от Карла до викингов. Вот тогда да, это было бы цельно и колоритно.
Это нормально, в то время как раз в основном кольчуги и были, плюс делай поправку на качество железа. Оно было хуже. Ну и было исследование, что стрелами лонгбоу зачастую старались даже не пробить, а сделать эдакий град, ошеломляющий и выбивающий из седла.
Damian, разве Бретония с французским флером? Я бы сказал, что больше с английским. А империя — с германским. Все это рыцарство, Луан, Леди — чисто калька с Короля Артура.
VladGandoni, 300 метров это не боевое применение при максимальном натяжении и никудышной точности, луки пробивали кольчугу, но обычно стрелы застревали в поддоспешнике, конечно стрелы могли и нанести рану и даже убить, но для этого требовалось чтоб они попали в уязвимое место, 16 выстрелов в минуту это идеал, (к тому же более позднего времени, как и луки с Мери Роуз) который вряд ли часто встречался, к тому же при таком темпе сила выстрела будет слабее, конечно длинный лук был одним из мощнейших луков, уступавший лишь композитным лукам востока, но все же они не бронебойны, а если говорить про дело случая, что один выстрел из многих попадет как надо куда надо, то у всего оружия есть небольшой бронебойный урон, то есть за много выстрелов будет нанесен урон тому кто скрывается под доспехами
А про то на что бретония отсылка, то это и Англия и Франция одновременно
А чего там английского? Крестоносные мотивы? Это интернациональное. Ну а по Франции это оттого, что она, на ряду с подразумевающейся ещё и Бургундией эталон конного рыцарства, за который, собственно они и огребли.
Это общим мотив сюжетов рыцарских баллад. Баллады — менестрели, трубадуры и труверы))
Damian,
Ну, Айвенго еще тебе в придачу. А все эти титулы, пэры, лорды и феодальная дрочь — больше присуща именно Англии.
Damian, так да, кольчугу пробивали, но стрелы обычно в поддоспешнике застревали, это тоже неприятно, но не критично, а вот лошади тогда в основном имели очень слабое бронирование и отлично убивались луками, а рыцарь после того как лошадь умирает падал на землю, что было довольно болезненно и ошеломляло, могло покалечить
VladGandoni, Гралль это английская тема?)
Эээ… это ведь после того, как Англию захватили французы?)
В целом, там имеется смешение жанров, конечно. Это логично, учитывая уже их, общий лор того времени) Но флёр в вахе у бретонцев именно французский, как более романтическо-идеализированный.
Потому что английская романтика для обывателя — это лонгбоу.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.