Спешивание с лошадей для рыцарей Бретонии
Нужно сделать отдельный отряд со спешивающимися юнитами • 7
10.4%
Нужно сделать такую опцию для всей кавы • 16
23.9%
Нужно сделать такую опцию для некоторых отрядов Бретонии • 11
16.4%
Ходьба - удел крестьян • 33
49.3%
Всего голосов: 67
Damian, блин, с удивлением для себя обнаружил, что Грааль — французская тема. Ладно, ты меня убедил, Бретония больше с Франции списана.
И вот тут мы обратно вернулись к проблематике ветки) Атака спешенных рыцарей в медывале — дело в общем-то обычное. И вот тут на примерах (тот же Азенкур) видно, что при столкновении со спешенными рыцарями эффективность лонгбоу не снижалась. Значит и кони не были основной целью.
Damian, если от спешивания не снижалась эффективность, то зачем тогда лошади? Спешивание это подстраивает под особые условия, в которых лошадь будет не очень эффективна, ну и одно дело это спешиться и пойти в атаку, а другое это упасть с коня на скаку
Не снижалась эффективность лонгбоу. Т.е. их применение это не только коней вышибать и кони получается даже не главная цель применения, раз лучникам по сути всё равно, на коне цель или нет.
развели такой срач-спор-полемику-дебаты, а по итогу разрабы кинут ещё одного FLC-лорда Бретонии и всё.
И все такие…
Damian, так не правильно понял сначала, а откуда данные что эффективность луков по пешим рыцарям не уменьшилась?
Лонгбоу это не ноухау для французских олухов. Это прежде всего вооружение самих англичан, активно юзаемое и ценимое в самой Англии. Например в войну роз, где пешие латные столкновения куда более обыденны, чем лихие кавалерийские лавы.
Lord_Leaver, проблема в том, что пешие рыцари теряют свою эффективность сами по себе. Таская десятки кг доспехов и оружие, пока они дойдут до линии атаки, уже сильно устанут. Одно дело, когда лошадиная конина возит твою жёппу и доспехи — другое дело, когда ты идешь сам в битву. Коня нельзя паркануть, как какой нибудь кредитный солярис.
Damian, так откуда информация о том, что из луков англичане при айзенкуре по пешим рыцарям эффективно действовали
VladGandoni, а тут полностью согласен
Никто статистику оттуда, конечно же, не выкладывал, но если бы применение лонгбоу против спешенных рыцарей было неэффективно, они исчезли бы ещё до войны роз за ненадобностью. А они не только процветали, но и составляли бОльшую часть войска в войне, где основная масса сражений была пеших латников.
Иными словами, если они неэффективны, то против кого их используют в войне роз? Где кони, по которым они стреляют?)
Damian, я не говорил что оно совсем не эффективно, а про то, что при поражении рыцарской конницы эффект больше чем при поражении пехоты, за счёт того что у коней была слабая броня
Damian, почему английские лучники были эффективны — потому что в основном костяк армии был из небронированных пихот, которые от залпа стрел откисали на ура. Да и качественный пластинчатый доспех, который ну никак не пробивался луками был не у всех, потому что на 14-15 вв технология производства таких штук была очень дорога, а металлургия апгрейдилась только к 16 веку. Тот же Максимилианский доспех был разработан в 16 веке. Луки же показали бОльшую эффективность, нежели арбалеты, из за дороговизны, низкой скорострельности и бОльшего требования к уходу. По сути, луки у англичан были на вооружении вплоть до появления аркебуз.
VladGandoni, ну вот, и откуда тогда бронебойность бретонских лучникам
Lord_Leaver, ну, ты не путай уж вымышленную вселенную и реальную жизнь) Откуда тогда у СП бронебойность? Луки те же, без магии.
VladGandoni, ну куда бретонцам бронебойные лучники, чтоб какие то крестьяне стреляли лучше эльфов?
Lord_Leaver, нет, никто лучше эльфов стрелять не должен, ибо это их сигнатурочка. Тут речь о том, что в армии Бретонии есть место профессиональным лучникам, а не вчерашним колхозникам. Собственно так же, как и у Бретонии должна быть лучшая кавалерия. Но с добавлением крушителей черепов это место было успешно прокакано.
VladGandoni, так я не против улучшенных лучников, но бронебой то им куда
Давайте ещё пусть требушеты стреляют снарядами как из властелина колец(фильма) когда там куски стен выпускались, весом наверно десятки тонн
Lord_Leaver, какой тогда смысл в новых лучниках? Если это будет, т 3 лучники, например, то зачем они будут нужны?
Это не про войну роз, опять таки, где пешие латники основная сила, а против остального лонгбоу со всеми их замороками по сути и не нужны, можно было и попроще наделать)
VladGandoni, в том что они будут сильнее, больнее дальше и точнее стрелять
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.