Loken, я не умею), да мне и не интересно. Я живости теме придать хотел, если че
В общем, решил я в 3.01 поиграть за Архаона и чего-то после всех патчей и дополнений это какой-то расслабон. Сначала, помятуя о прошлых партиях, решил как следует подготовиться. Собрал элитный стек избранных и чудовищ, собрал 6 сокровищ хаоса, захватил и отстроил несколько темных крепостей. Разобрался с Борисом и полезшими на мою территорию гномами хаоса, со всеми остальными назаключал союзы. Ну думаю — пора! Иду на Запад, громить Империю. Прихожу, а там…ребята и так справляются. Вампиры, Фестус, Азазель, Трот, зверолюды рвут дышащую на ладан империю на части. Франц носа из гарнизона не высовывает, армии курфюстов постоянно на марше от кого-то убегают. Сижу в Праге, смотрю на этот праздник не/жизни и думаю — а что дальше то? Поворачивать на восток и идти воевать Катай? Плыть на бублик за мечом? В общем, то ли разрабы прислушались к игрокам и поменяли ситуацию со слабостью фракций Порядка/Хаоса в зависимостью от того, за кого игрок, то ли мне так "повезло".
Ребятки, такой интересный вопрос вам, кого из 5 обычных смертных лордов хаоса лучше апать в демонов принцев, а кого лучше оставить смертным?
Как по мне, лордов неделимого хаоса и нурга лучше оставлять смертными, а остальных апать в ДП. Их я не апаю потому что демон принц нургла при своем апе перемешивает магию нургла с магией смерти и лишается своих лучших спелов, остается только хил; а неделимый демон принц банально просто хуже дракона, который доступен смертному лорду хаоса.
Konkor, вот это точно, обидно за порядочных пацанов((
Gifi, вообще по настроению, первого всегда апаю, с принцами проблемы нет у белакора вообще, с остальными нужно водить в качалку
Армия Кампания МодыИсторияФорум