Тёмные эльфы by Arhmaster

Закончил свою игру за Локхира. В определенный момент на карте стало все понятно, осталось просто доиграть до победы, потому я приступил к тестам разных юнитов, разных их количеств в армии и на ковчеге.
1. S-тир – все остается на местах, тени и гидры всё еще главное оружие фракции.
2. A- и В-тиры. Вот здесь я хочу, чтобы на написанное обратили внимание все фанаты черной стражи Наггаронда, но, пожалуйста, учитывайте, что эта простыня текста все-таки мое личное мнение и я пишу его на основе своих игр, впечатлений и мнения о фракции. ЧСН – это юнит B-тира. Наверное, наиболее ярко выраженный середнячок фракции. Его можно нанять в армию и в глубоком лейте, ребята статовые, со своей задачей справляются – да, все на местах, однако же есть то самое «но». По сути своей чсн – это бетонный блок, выполняющий в первую очередь защитные функцию и осуществляющий перехват опасных для охраняемых целей юнитов врага. И… о-па… темным эльфам бетонный блок не нужен. Кого им защищать? Арту? Я не уважаю болтометы темных – любите играть через них, поднимайте в голове чсн в A и дальше не читайте. Стрелков защищать? Темные Эльфы с текущим ростером – это очень агрессивная и в целом быстрая фракция. Арбалеты со временем уходят на задний план и уже не набираются, а тени сами за себя постоят. Крупные цели убивать? На том же уровне города нанимаются харибды, которых очень мощно усиливает бистмастер, непосредственно под чудовищ есть еще и легендарный лорд. Единственная цель для защиты у них – лорд или герой и полезны они только тем, что в них вражеский монстр может «застрять» и живым не выбраться, потому что чсн таких булочек не отпускают.
Я мощно переоценил в своем тирлисте обычные арбалеты. Это самые что ни на есть стандартный стрелковый юнит. В обычных нет вообще ничего особенного, у альтернативного варианта – щиты, что есть полезно и цену за эту альтернативу не задирает. А вот Палачи Хар Ганета – это юнит, который заслуживает места повыше. Есть гидра, да, она превосходно расправляется с пехотой, но в игре существует пехота, ориентированная на ликвидацию чудовищ, с которой как раз палачи и помогут гидре (да есть тени, которые перестреляют вражеские алебарды, но вдруг у них есть более приоритетные цели или ситуация на карте не позволяем им переключиться на алебарды?) А Палачи 1на1 убивают стражу феникса (другие элитные алебарды я не тестил, да и фениксов пошел глянуть лишь из собственного любопытства).

Развернуть изображение

Палачи хорошо бустятся от технологий, что позволяет им играть в агрессию со своей фракцией, а уж пехоту полегче стражи феникса ребята вырезают только в путь. «Смертоносное мастерство» со счетов скидывать уж точно не стоит. Есть и легендарный лорд, который дает этим образцам добродетели еще больше характеристик.
Обычные копейщики на своем месте. Держит натиск крупных врагов, отражает его и это т0 юнит. Его можно нанять буквально на любой стадии игры, например, если армия понесла некоторые потери, нанять что-то посерьезнее нет варианта, а на следующем ходу бой, где срочно нужен фронтлейн. Их совершенно не жалко, даже если они переживут такое сражение, они будут заменены на что-то посерьезнее в ближайшем селе, где есть вариант нанять юниты посолиднее. Так что да. Я считаю, что лютая стража Наггаронда и обычные копейщики – равные в плане положения в тирлисте. С копьями играется старт, в середине и лейте можно набрать, если больше нечего. С задачей не пропустить врага к кому-то, кто может этого врага с дистанции уничтожить они справятся, а чсн – это бетонный блок, который будет стоять очень долго, который хорошо справляется со своими задачами, особенно с крупными целями, но у него, во-первых, есть более востребованная альтернатива, во-вторых, он не подходит под стиль игры своей фракции. Обновится ростер, может статься и мнение мое о них изменится очень резко.
3. С-тир. В нем не место обычной медузе. Я их неоднократно использовал, набирал в разных количества, с уникальной и без и каждый раз она оказывалась полнейшим мусором. Подвезите сюда имперский мусоровоз, ей внутри него и место. В чистом поле она может нанести вменяемый урон, но арбалеты и т2 тени сделают намного больше нее. +полностью бесполезна при осаде, как вариант – снести стену или ворота и подвести к пробоине, чтобы она могла играть, как условные пистолетчики. Уж лучше набрать нормальных юнитов. А вот кровавое святилище в принципе имеет право на жизнь. Опять же, она не очень-то нужна фракции. И ей и чснам нужно хотя бы минимальное расширение ростера.
4. D-тир. Обычная кава темных – мертва. Набирал ее и в армии и отыгрывал в гарнизонах и ни разу не был хотя бы удовлетворен результатами. А я, вообще-то, люблю кавалерию в твв! Кава на хладнокровных на своих местах, она показывает хорошие результаты, это в прошлой части я уважал ее примерно также, как конницу, здесь с хладнокровными все в порядке.

Кто-то говорил, что тирлисты здесь по большей части для новичков, поэтому я решил сделать как можно больше универсальных стаков. Они покажут и моё отношение к юнитам и подскажут новичку, что из представленного тирлиста можно использовать, с примерными конфигурациям, постараюсь и объяснить их.