Гномы Хаоса by W1ND
Тирлист
Основная армия
| Уровень | Отряды |
 |       |
 |                |
 |   |
Рабы и хобгоблины
| Уровень | Отряды |
|    |
|     |
Произвольный вариант позднего стака
W1ND
9
Комментарии (37)
Признаки того что в данной компании не стоит работать
5 минут назад 110
prasutag Вангования на тему будущего Вахи - 2
13 минут назад 131
prasutag Противостояние соло-лордам
1 час назад 625
Поехавший Хаосит Экранизация фоллаут
1 час назад 29
lpnvnkl Thrones of Decay (Троны разложения)
Вчера в 16:31 748
ClinkZWestWooD Обсуждение Total War: Warhammer III
47 минут назад 8006
DwarfoZavr Гномы
1 час назад 555
Warangr Total War: Warhammer — Гномы — Кампания
4 часа назад 168
Obalser89 [Выбери фракцию за меня] Результаты
Вчера в 18:30 790
Kairos [bot] Warhammer 40k
Вчера в 18:17 127
Mirniy40kl Лента последних сообщений
На основе
, опустил только каву пониже, так как она очень слабая, гораздо полезнее мясные многочисленные отряды. Железный демон отдельно от пушки приемлем, но ему, честно говоря, нет места в армии, поскольку существуют пара Железный демон + магмовая пушка.
W1ND, самая главная коровка потерялась
Moxorm, поправил.
Когда понерфят, переделывать придется.
А где элитная корова?
Lord_Leaver, поправил.
А я всё же за то, чтобы кдаев 16модельных на тир выше закинуть, в кампании они гонятся очень-очень сильно в отличии от быкотавров. (75% физреза. Я такого резиста не видела с реворка призраков как явления! А тут еще и при броне!)
А так да. Намана.
arachnophobia, не видел у них 75% физреза. Кенты в кампании тоже очень мощно гонятся, они примерно равны по силе, но всё же у кентавров здоровья сильно больше, и они не рассыпаются, и в этом их плюс. К адаи со своими 50 дисциплины могут легко сгореть в бою.
W1ND, если чуть точнее, то их физ.резист можно сделать:
55% без доп извращений.
65% в армии дражоата или под знаменем на физ.резист
75% в армии дражоата и под знаменем на физ резист
Знамя дает 10% физрезиста всем в радиусе 35 метров.
Локомотивам нужно сокращать время найма, они не стоят этого ожидания.
Еще интересно, поменяют ли разрабы тир арте в будущем. И дадут ли локомотивам свой раздел в кузнице.
инфернальны с глефами довольно низко находятся , их можно возвести в SSS тир . Это самые сильные стрелки в игре , урона чуть меньше чем у дробовиков , но при этом отлично защищены и стреляют далеко . Инферналов с тяж оружием можно и в тир D опустить , они очень сильные , но при этом не нужны , лучше взять защитную пехоту , урон внесут стрелки и арта , огненную корову тоже на тир ниже можно закинуть . Вообще если бы не ограниченные юниты , то половина тира S могло в тир D улететь , объективно самая действенная тактика за ГХ — это взять миллион стрелков и много арты .
GGWP,
У инферналов, к сожалению, нет щитов, в отличие от мушкетонов (а у последних они серебряные), а ещё урон у них всё-таки существенно меньше. Я их набирал, конечно, парочку в армию, но такого эффекта, как множащие на ноль за секунду мушкетоны, они не производят.
Отчасти соглашусь. Инферналы с тяж. оружием значительно лучше долгобородов, однако молотобойцы, которые стоят примерно столько же, очень быстро сотрут инферналов. Но находиться в категории А они вполне достойны как лучшая пехота своего рода у ГХ. Против каких-нибудь Воинов Хаоса эти отряды вполне себе неплохие.
W1ND, Я немного о другом ) суть в том что инферналы с тяж оружием прямой конкурент инферналам со щитами , они нанимаются в одном бараке и повышают численность в одном слоте . В среднем инферналы с щитами будут эффективнее , они лучше стекаются со стрелками и артой , поэтому брать инферналов с Тяж орудием не имеет смысл , просто конкурирующий юнит намного лучше . У быкокентаров примерно тоже самое , в листе указано что они все находятся в тир S , но это не дает информацию о том какой тип быкокентавров будет в среднем цена/качество лучше , они ведь тоже повышают свою численность в одном слоте , тк являются прямыми конкурентами друг друга . Думаю при составление листа лучше сравнивать с юнитами своего ростера , а не чужого , это даст намного больше информации.
GGWP, быкокентавры все хороши, просто у каждого из них своя предпочтительная роль, против пехоты, против стрелков и против крупных
Lord_Leaver, то понятно что они сильные , но между нами приходится выбирать , либо один вариант либо другой , ну и следовательно стоит брать самый универсальный вариант , ведь не всегда приходится бить предпочтительные цели. Поэтому думаю лучше бы самый лучший тип остался в тир S , а два других упали бы ниже , опять же юниты конкурируют друг с другом , Возьмешь один вариант , то тогда не сможешь взять другой .
GGWP, а каким образом выделить лучших, если у них разная специализация
Lord_Leaver, самый универсальный тип это и есть самый лучший , сейчас лучше всего выглядят кентавры с тяжёлых орудием , они неплохи против пехоты и против крупняка . Ты же не будешь ждать два хода и постоянно менять один тип на другой тип , лучше сразу взять самый универсальный . Ну и если ты будешь брать только быкокентавров с тяжёлым оружием , то он будут в среднем на дистанции полезнее остальных , следовательно два других типа бесполезные , они не выдерживают конкуренцию , с щитами еще норм , там хоть т2 найм , на первое время до замены . Хоть у них и разная спецификация , но при этом они взаимоисключают друг друга .
GGWP,
В случае с инферналами выбор (для меня) более очевидный, т.к. гномья пехотная стенка должна стоять на месте, пока монстры влетают на подмогу, а стрелки и арта вносят огневой урон. Инферналы с тяжёлым оружием — это отряд такого типа, который всё-таки бежит на врага, иначе может быть больно.
С быкокентаврами ситуация немного другая, т.к. это отряд нападения. Его задача добежать до врага и начать меситься, при этом щиты очень хорошо помогут против вражеских стрелков, двойные топоры помогут в рубке против пехоты, а тяжёлое оружие, соответственно, против крупняка. И любая из этих особенностей не является лишней в сочетании со стилем ГХ.
Правда тут ещё есть нюанс в том, что быкокентавры с парным оружием, в отличие от тех же минотавров с парным оружием, получают мало дебафов по сравнению с остальными кентами, и объективно выглядят более выгодным вариантом. Но в общем случае можно формировать армию под конкретную область карты и врагов. Если мы отправляем экспедицию на Ултуан и в Атель Лорен, то берём кентов со щитами, если против гномов, то со щитами или парными топорами, если на восток против огров, то однозначно с тяжёлым оружием, благо система найма ГХ позволяет оперативно нанимать такие отряды через глобальный найм.
GGWP, быкокентавры с тяжем в кампании не так хороши как в мультиплеере, так как у противника обычно много пехоты, и как по мне в армию лучше брать все виды быкокентавров и направлять их на предпочтительные цели
W1ND, Ну если изначально собираться воевать с конкретным врагом , то формировать армии из специализированных быкокентавров тема нормальная . Но менять одних кентавров на других против специального врага это уже бред наверное . Ибо придется терять прокаченного юнита , платить дабл прайс за найм , ну и ждать , ведь чтобы быстро нанять юнита , нужны улучшения и определенная постройка . В таком случае лучше взять сразу самых универсальных, пускай они будут чуть хуже специализированных , но при этом их не надо будет менять .
Хах, вот это уникальный тирлист. Либо офигенно, либо отстой, третьего не дано
HunterMustHunt, такова специфика найма отрядов у ГХ — разнообразные категории использовать экономически целесообразно, поэтому в треш можно опустить только те отряды, у которых есть лучший аналог в той же категории, а таких юнитов не так много.
Паравоз в D как-то перебор, ладно ещё скулкракер, который такие же статы имеет, но не умеет стрелять, но железный демон — великолепная колесница, которая ещё и настреливает хорошо, и, в отличие от паравоза с мортиров, открывается очень рано, не на 5 тире.
Konkor, забавно, я бы наоборот череполом поднял в категорию B которой тут нет. Просто потому что он может стены ломать. Арта у ГХ почему-то очень вяло ломает стены.
И по пехоте он катается лучше чем железный демон. Но набивают они примерно одинаково.
Sargon, так конечно, моделька то одна, в обычной арте, насколько понимаю, урон спокойно на 4 множить можно.
Ну если с этой точки зрения подходить, то да, не такой уж и бесполезный скулкракер.
ну ставить пушку выше ракетниц… камшот, ребят, Козловский (С)!
Ветруха, ты её точно тестил?
кароч, слишком восторженный тир. И поспешный, честно говоря.
Проутюжим.
Кентавры с щитами и тяжем — явно и сильно уступают в статах варианту с парниками. Парные всё ещё отлично косят крупняк, но из пехоты делают просто фарш.
Ламасу в А. Простите, а нахрена оно нужно вообще? Корова «вариант попроще» как ВВС всё равно получше. Как минимум тем, что дешевле и найм открывается раньше.
Пушка и ракетница — обеим место в «А». Хотя бы потому-что они рядом не валандались с мортирой, это вообще SSS
Ridriacri, на практике пушка может быть нифига не хуже мортиры. А вот с ракетницей есть нюансы…
И да. Быкокенты просто все имба ::::(
Ну и про ламмасу… Антимаг абилка + магия. На самом деле весьма некислое такое комбо. лично я дала бы этот тир только за халявного слабеющего недруга. А ведь с антимаг абилкой можно кдаям с их 55-75% физрезиста в кампании тааак упростить жизнь…
Спасибо, а можно более подробные варианты стеков? Например за Пепельного сейчас играю, ну не может быть что для всех один и тот же стек подходит.
И вообще под разнообразие я уверен можно новые сделать. Возьмется кто? А то сложновато проходить. С меня плюс и хвалебный коммент… (:) )
Romazeo, за Гномов Хаоса сложновато? Это ж чистая, дисцилированная ИМБа. Так все войска круты неимоверно. Дрожоат , ЕМНИП разгоняет инфернальную гвардию и кдаев. Всяким кдаям неплохо гониться физ.резист. вот и готовое лекарство от всех бед. плюс арту набрать 4-6 единиц.
Romazeo, в целом вряд ли мои варианты будут ультимативны. Я уже просто не помню точно какие армии собирал за гномов хаоса.
Но помочь постараюсь.
Это средние армии, не самое начало игры, но и не поздний этап.
Скорее средне-начальные и плюс-минус бюджетные.
Базовая коробка.
Более агрессивный вариант через хобгоблинов(не забываем легендарного героя)
Чуть более дорогой вариант армии через контроль врагов быстрыми отрядами.
Тут уже подороже пойдут варианты для средне-поздней игры.
Классическая армия через арту и стрелков, к’даи для контроля флангов.
Всего понемногу. Быкокентавры флангуют, мортиры стреляют, пехота держит массу врагов.
Чуть другой вариант это уже для глубокого лейта.
А в целом для уверенной игры на начальных этапах, нужны отряды с мушкетонами.
Для контроля стрелков или арты можно бычков летающих использовать.
Не стоит пренебрегать хобгоблинами, их пехота и лучники могут сослужить хорошую службу.
Если не хватает финансов — забиваем рабами пустые слоты в армии.
Гоблины-рабы лучше держатся, орки-рабы лучше стукают и пробивают броню.
Желательно как можно быстрее выходит во вторую армию.
Ну и Дражоат по сути самый сложный из гномов хаоса на старте. Жатан или Астрагот полегче будут.
Sargon, Спасибо!!! Я таки осили первую сюжетную битву, там оказывается было не сильно сложно, учитывая очень удобную карту от обороны.
Играю в Царствах Хаоса. А сейчас у меня уже например другие вопросы — куда идти и как расширяться :D
Я захватил весь низ включая острова и провинцию где Свиночего-тотам (у которой как раз во второй части стояла невидимая стенка).
Съел одного нижнего Гнома Хаоса, с остальными пока спокойно торгую, с Жиробасом на каталке из Огров тоже дружу, так как.. вот так. Очень понравилось еще что была возможность заключить торговлю с каким-то северным мелкими хаоситами не смотря на отдаленность.
Я думаю от сюжета и от лора фракции — Гномам Хаоса же вроде ничего не угрожает, каких-то вторжений нет, ведь они сами с хаоситами торгуют так или иначе. Полностью захватить Дарклэндс для себя? Скорее всего так и будет, но я не вижу карликов экспансистами..
Sargon, Мне так же интересно узнать про эти таранные механизмы. Они ведь не стреляют? Какой от них толк? Знаю, что было бы плохо если не добавили, пусть будут, но выглядят они мягко говоря так себе.
Romazeo, куда двигаться в царствах хаоса я не подскажу. Мало играл за ГХ там, в основном в песочнице развлекался.
Таранные механизмы это череполомы? Считай что это колесница, только одна и толстая.
В целом резона в них нет, я брал только ради их способности ломать стены.
Но можно и по пехоте покататься и по стрелкам.
Однако потом всё равно лучше заменить на что-то большое и страшное.
Romazeo, Дальше двигаться по сюжету. Смотришь где у тебя город с нужным тебе артефактом и начинаешь расширяться в ту сторону. Тебе даже много армий не потребуется. 3-4 вполне хватит чтобы завершить сюжетную компанию.
Lord Haarhus, Артефакты имеется ввиду реликвии? Я наверное в глаза долблюсь, но у меня нет никаких меток где они находятся оО
Romazeo, а у тебя бур хашута то открыт? Отдельная менюшка вроде сверху где у тебя золото, там бур надо в него артефакты пихать. Есть такое или ты ещё не открыл?
G6H1F, То ли я сонный был, то ли они не написали что это в меню бура когда сказали собирать релики… он открыт, реликвии там вижу;)
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.