Captain, ну да, я брал армибуки английские для своих переводов, но это разве можно назвать копирайтингом? Я никогда, повторюсь, никогда не воровал текст из других источников, всё что я написал на этом сайте — целиком продукт моего труда. ЕДИНСТВЕННОЕ, что я, когда-либо копировал — это была статья по истории ВЭ, на источники я сразу же все ссылки указал, а сейчас так она и вовсе полностью переписана другим человеком. ВСЕГДА источник был указан.
Если ты считаешь, что я это себе все присваиваю — нет, я присваиваю себе свой личный перевод, отличный от других, вот и всё.
Ты говоришь, что статьи Вальдемара — уникальны, но они тоже опираются на армибук, используя данные оттуда — но это не копирайт, нет, конечно нет.
Ahashra Riel, тогда ты не хуже меня знаешь, что копирайтинг не есть воровство. Твой труд, безусловно. И да, можно. Не в буквальном смысле. Исключительно для того, чтобы провести черту между копирайтерством и писательством.
Ладно, я вообще вспылил и не спал почти эту ночь, перепутал вообще значения копирайта и копипаста, прошу прощение за резкость, если такова имела место быть. Если ты в этом плане имеешь ввиду, то я никогда не позиционировал себя как именно «Автора текста».
Captain, как-то подозрительно активно ты пытаешься защищать чсв-токсика, неоднократно улетавшего в бан за постоянные нарушения правил и оскорбления и выбешивающего своим поведением доброю половину сайта. Раковые опухоли следует вырезать, а то организму вредить начинают.
А что тут можно обсуждать? Этот настольщик систематически оскорблял и администрацию, и пользователей. Он свои статьи о настолке превозносил так, будто он нас, "холопов", просвещает, вспомним хотя бы тот мем.
Самое интересное, он нас называл "потребителями мемов и скриншотов", а сам кинул такой жирный мем, что он не провисел на сайте и 20 минут, и эти его классные скриншоты в кастомных битвах, где пафосно он избивает модовыми гномами хаоса начальную пехоту орков. Видно интеллигентного человека, он то точно не "потребитель мемов и скриншотов".
И видно как он уважает этот сайт, сравнивая его с пикабу.
И в итоге то он сам попросил удалить свои темы и свой аккаунт собственно. Велика ли потеря? Не думаю.
Eastellios, да, подозрительно. Надеюсь, бретонский Шерлок играючи раскроет очередное дело.
Хирургические познания вызывают колоссальное уважение, однако замечу, что большинство может оказаться правым примерно так же, как правыми оказываются сотни китов, выбрасывающихся на берег.
Vokasug, я к тому, что «дед опять забил выпить таблетки» — точь-в-точь из той же оперы оскорблений, но одного паркового мужика скрутили и посадили в автозак, а другому лишь ласково улыбнулись.
Разница в том, что опять забыл выпить таблетки, это было дружеское подшучивание
А называть админа и одного из пользователей геями(это если культурно) это уже извините перебор и за такое кого угодно в бан отправят
К 23-59 сегодняшнего дня это обсуждение предлагаю закрыть (дальнейшие сообщения будут удалены), т.к. тема имеет в большей степени информационный характер и предназначена для того, чтобы помочь конкретному пользователю понять, за что было вынесено наказание, чтобы его избежать в будущем. Также тема годится для внесения предложений по конкретным улучшениям пунктов правил.
То, что сейчас обсуждается, к сожалению, никакого смысла не имеет, т.к. конкретное решение изменено не будет, общий каркас правил и принципы остаются прежними, а само оно несёт ненужный (большинству) негатив.
W1ND, Прошу меня разбанить на сервере дискорда, потому, как мне кажется, причины моего бана были надуманными. Я ничего не нарушал и не выходил из рамок общения, привычным на нашем дискорде.
Gifi, «Ничего не нарушал» — совсем не аргумент, и уж тем более, когда нарушения и правда были. Если причины бана были выдуманы, то кем? Мной? Почему тогда на твоём счету имелось два варна, полученных в период, когда я не был модератором, и, если не ошибаюсь, до сброса ещё два. Так все же были ли нарушения? Да и достаточно много раз ты бывал в муте, так что я бы не сказал, что ты выходил из рамок общения. Перейдём к конкретике. Ты хейтил то, что людям нравилось, и я даже сейчас не про Трогга. Вспомним ведьмак и твои жаркие споры о нем с Вокасугом? Правда, когда он ушёл, они прекратились. Правда, когда он вернулся, про ведьмак опять вспомнили. Дальше, властелин колец. Когда его хвалят — ты его хейтишь. Когда обсуждают его недостатки — ты уже так плохо о нем не отзывался. Другой пример — конец времён. Банально можно увидеть, как ты несколько раз меняешь мнение о нем, и все это во время того, как идут споры. Хвалят КВ? «Кв — это ересь». КВ обсуждают в негативном ключе? «КВ не так и плохо». Ты меняешь мнение, лишь бы забайтить людей. Если же ты решишь говорить про мою некомпетентность как модератора — вспомни других модераторов и их мнение.
Deobald, Два варна, которые я получил много месяцев назад, тогда же были и муты. Щас не мута не было, не предупреждения. Тоже самое и про ведьмака, которого мы вспомнили всколзь месяц назад, и про которого я уже тогда не хотел ввести беседу, потому что она была спорной. И Вока хоть и зашел на сервер, но он сидит в творческом чате, и тут абсолютно не причем был. Про Властелина колец, только я единственный, кто что то писал о нем и его писателе? Или ты забыл как Оскар называл ваху копиркой ЛОРТк? Я ли это начал?
Про КВ это лишь твои догадки, вообще никак не связанные с реальностью. Я всегда всегда считал, что у КВ много наркомании, но она меня лично никогда не особо волновала. Где ты тут нашел причины конфликта, я вообще без понятия. И никого я байтить не собирался. И я не говорю про твою некомпететность, я лишь прошу меня разбанить.
Вообще, согласен с аргументами модератора. Вспомнить только ситуацию с выходом предпоследнего ДЛС. Да и троллинг с ведьмаком/киберпанком/лотр это ведь было не единично, это продолжалось неделями и месяцами, и каждый раз это пробуждало конфликты и споры.
Насчёт КВ. Ну это уже не серьезно. Ты и правда меняешь своё отношение к нему в зависимости от того, что тебе выгоднее в дискуссии. Стоит ли также говорить, что целых два модератора покинули сервер отчасти из-за тебя?
Ahashra Riel, про киберпанк/ведьмак это тоже как то странно, потому что это было аж весной, когда мне дали 2 варна и кучу раз мутили, с чем я согласен. С того момента ни претупреждений, ни временных наказаний, ничего. Про последнее длс я попрошу напомнить мне, что там было. С ЛОРТК ты же вместе со мной общался с Оскаром, который и затриггерил нас всех на эту тему, но варн он, конечно же, не получил, наоборот, ему их сняли. Про не единичные случаи — это как то размыто.
Про КВ у меня всегда была одна позиция. Он имеет кучу минусов, и по сути он "ересь" потому что закончил очень хорошу вселенную. Но мне он всегда казался не так уж и плохим, потому что там есть, что мне нравится. Например персонажи, те же братья Глоты, которых я кучу раз споминал. Я не хотел вас побуждать на конфликт. И тот тир лист с лордами я сделал на фоне тир листов форума, и сразу сказал, что это мое личное мнение, и конечно же оно может не сойтись с вашими. Но это тоже побудило кучу конфликтов. Но вот вопрос, любая тема разговора может побудить разные споры, можно ли это считать начало любой беседы провокацией?
Про уход модер я не знаю, один ушел год назад, другой в эту же весну, и он кстати, сам говорил, что я после двух варнов и мутов ничего плохо не делал.
Captain, ну, я знаю, что это такое, но я просто прошу привести пример подобного, это очень не этично, заявлять такое, не приводя доказательств.
Ahashra Riel, ты же сам писал о том, что брал за основу такие-то английские статьи. Будем в этом копаться? Рили?
Ahashra Riel, Captain, мне это напоминает эльфо-гномьи войны
DarkElder, я ни с кем не воюю. Просто хочется называть вещи своими именами.
Captain, ну да, я брал армибуки английские для своих переводов, но это разве можно назвать копирайтингом? Я никогда, повторюсь, никогда не воровал текст из других источников, всё что я написал на этом сайте — целиком продукт моего труда. ЕДИНСТВЕННОЕ, что я, когда-либо копировал — это была статья по истории ВЭ, на источники я сразу же все ссылки указал, а сейчас так она и вовсе полностью переписана другим человеком. ВСЕГДА источник был указан.
Если ты считаешь, что я это себе все присваиваю — нет, я присваиваю себе свой личный перевод, отличный от других, вот и всё.
Ты говоришь, что статьи Вальдемара — уникальны, но они тоже опираются на армибук, используя данные оттуда — но это не копирайт, нет, конечно нет.
Ahashra Riel, тогда ты не хуже меня знаешь, что копирайтинг не есть воровство. Твой труд, безусловно. И да, можно. Не в буквальном смысле. Исключительно для того, чтобы провести черту между копирайтерством и писательством.
Ладно, я вообще вспылил и не спал почти эту ночь, перепутал вообще значения копирайта и копипаста, прошу прощение за резкость, если такова имела место быть. Если ты в этом плане имеешь ввиду, то я никогда не позиционировал себя как именно «Автора текста».
Ну вот, избавил меня от нудных раскопок. Благодарствую. Привел в пример свой же текст. Замечу, что о воровстве речь не шла.
Ahashra Riel, да все в порядке. Живые дискуссии — необходимы. Стерильным место на кладбище.
В очередной раз подчеркну: не камень в твой огород, а попытка обозначить ключевые различия.
Captain, как-то подозрительно активно ты пытаешься защищать чсв-токсика, неоднократно улетавшего в бан за постоянные нарушения правил и оскорбления и выбешивающего своим поведением доброю половину сайта. Раковые опухоли следует вырезать, а то организму вредить начинают.
А что тут можно обсуждать? Этот настольщик систематически оскорблял и администрацию, и пользователей. Он свои статьи о настолке превозносил так, будто он нас, "холопов", просвещает, вспомним хотя бы тот мем.
Самое интересное, он нас называл "потребителями мемов и скриншотов", а сам кинул такой жирный мем, что он не провисел на сайте и 20 минут, и эти его классные скриншоты в кастомных битвах, где пафосно он избивает модовыми гномами хаоса начальную пехоту орков. Видно интеллигентного человека, он то точно не "потребитель мемов и скриншотов".
И видно как он уважает этот сайт, сравнивая его с пикабу.
И в итоге то он сам попросил удалить свои темы и свой аккаунт собственно. Велика ли потеря? Не думаю.
Eastellios, да, подозрительно. Надеюсь, бретонский Шерлок играючи раскроет очередное дело.
Хирургические познания вызывают колоссальное уважение, однако замечу, что большинство может оказаться правым примерно так же, как правыми оказываются сотни китов, выбрасывающихся на берег.
Captain,
Разница в том, что опять забыл выпить таблетки, это было дружеское подшучивание
А называть админа и одного из пользователей геями(это если культурно) это уже извините перебор и за такое кого угодно в бан отправят
Vokasug, а, это дружеское подшучивание. И только потому, что ты так решил?
К 23-59 сегодняшнего дня это обсуждение предлагаю закрыть (дальнейшие сообщения будут удалены), т.к. тема имеет в большей степени информационный характер и предназначена для того, чтобы помочь конкретному пользователю понять, за что было вынесено наказание, чтобы его избежать в будущем. Также тема годится для внесения предложений по конкретным улучшениям пунктов правил.
То, что сейчас обсуждается, к сожалению, никакого смысла не имеет, т.к. конкретное решение изменено не будет, общий каркас правил и принципы остаются прежними, а само оно несёт ненужный (большинству) негатив.
W1ND, Прошу меня разбанить на сервере дискорда, потому, как мне кажется, причины моего бана были надуманными. Я ничего не нарушал и не выходил из рамок общения, привычным на нашем дискорде.
Gifi, «Ничего не нарушал» — совсем не аргумент, и уж тем более, когда нарушения и правда были. Если причины бана были выдуманы, то кем? Мной? Почему тогда на твоём счету имелось два варна, полученных в период, когда я не был модератором, и, если не ошибаюсь, до сброса ещё два. Так все же были ли нарушения? Да и достаточно много раз ты бывал в муте, так что я бы не сказал, что ты выходил из рамок общения. Перейдём к конкретике. Ты хейтил то, что людям нравилось, и я даже сейчас не про Трогга. Вспомним ведьмак и твои жаркие споры о нем с Вокасугом? Правда, когда он ушёл, они прекратились. Правда, когда он вернулся, про ведьмак опять вспомнили. Дальше, властелин колец. Когда его хвалят — ты его хейтишь. Когда обсуждают его недостатки — ты уже так плохо о нем не отзывался. Другой пример — конец времён. Банально можно увидеть, как ты несколько раз меняешь мнение о нем, и все это во время того, как идут споры. Хвалят КВ? «Кв — это ересь». КВ обсуждают в негативном ключе? «КВ не так и плохо». Ты меняешь мнение, лишь бы забайтить людей. Если же ты решишь говорить про мою некомпетентность как модератора — вспомни других модераторов и их мнение.
Deobald, Два варна, которые я получил много месяцев назад, тогда же были и муты. Щас не мута не было, не предупреждения. Тоже самое и про ведьмака, которого мы вспомнили всколзь месяц назад, и про которого я уже тогда не хотел ввести беседу, потому что она была спорной. И Вока хоть и зашел на сервер, но он сидит в творческом чате, и тут абсолютно не причем был. Про Властелина колец, только я единственный, кто что то писал о нем и его писателе? Или ты забыл как Оскар называл ваху копиркой ЛОРТк? Я ли это начал?
Про КВ это лишь твои догадки, вообще никак не связанные с реальностью. Я всегда всегда считал, что у КВ много наркомании, но она меня лично никогда не особо волновала. Где ты тут нашел причины конфликта, я вообще без понятия. И никого я байтить не собирался. И я не говорю про твою некомпететность, я лишь прошу меня разбанить.
Вообще, согласен с аргументами модератора. Вспомнить только ситуацию с выходом предпоследнего ДЛС. Да и троллинг с ведьмаком/киберпанком/лотр это ведь было не единично, это продолжалось неделями и месяцами, и каждый раз это пробуждало конфликты и споры.
Насчёт КВ. Ну это уже не серьезно. Ты и правда меняешь своё отношение к нему в зависимости от того, что тебе выгоднее в дискуссии. Стоит ли также говорить, что целых два модератора покинули сервер отчасти из-за тебя?
Ahashra Riel,
Ahashra Riel, про киберпанк/ведьмак это тоже как то странно, потому что это было аж весной, когда мне дали 2 варна и кучу раз мутили, с чем я согласен. С того момента ни претупреждений, ни временных наказаний, ничего. Про последнее длс я попрошу напомнить мне, что там было. С ЛОРТК ты же вместе со мной общался с Оскаром, который и затриггерил нас всех на эту тему, но варн он, конечно же, не получил, наоборот, ему их сняли. Про не единичные случаи — это как то размыто.
Про КВ у меня всегда была одна позиция. Он имеет кучу минусов, и по сути он "ересь" потому что закончил очень хорошу вселенную. Но мне он всегда казался не так уж и плохим, потому что там есть, что мне нравится. Например персонажи, те же братья Глоты, которых я кучу раз споминал. Я не хотел вас побуждать на конфликт. И тот тир лист с лордами я сделал на фоне тир листов форума, и сразу сказал, что это мое личное мнение, и конечно же оно может не сойтись с вашими. Но это тоже побудило кучу конфликтов. Но вот вопрос, любая тема разговора может побудить разные споры, можно ли это считать начало любой беседы провокацией?
Про уход модер я не знаю, один ушел год назад, другой в эту же весну, и он кстати, сам говорил, что я после двух варнов и мутов ничего плохо не делал.