Гайды Форум Новости Видео Посты Стримы

Обсуждение правил и действий модераторов

W1ND
28 Мая 2020 в 02:10
0
Архонт
Сообщений:
4239
Фракция:

В данной теме вы можете задать вопросы по действующим правилам форума, пожаловаться на сообщения другого пользователя и обсудить действия модераторов.

Вас держат в клетке? Клетки.
Ответить
    Джамай Газимов
    30 Авг 2021 в 20:26   #81
    0
    Настольщик
    Сообщений:
    300
    Фракция:

    Captain, так уже и перестали,пока тема опять не всплыла.

    Перенесено из темы Кошкин дом
    TEK TOK TOK
    Ответить
    Captain
    30 Авг 2021 в 20:30   #82
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    331
    Фракция:

    Джамай Газимов, высказался, поскольку в «утонувшей» не озвучивались схожие точки зрения.

    Перенесено из темы Кошкин дом
    Ответить
    Джамай Газимов
    30 Авг 2021 в 20:52   #83
    0
    Настольщик
    Сообщений:
    300
    Фракция:

    Captain, так вроде Primetime говорил,что не хорошо как-то

    Перенесено из темы Кошкин дом
    TEK TOK TOK
    Ответить
    DarkElder
    30 Авг 2021 в 20:54   #84
    1
    Гражданин
    Сообщений:
    1117
    Фракция:

    Шо тут происходит и почему?

    Перенесено из темы Кошкин дом
    Ответить
    GolDenSense
    30 Авг 2021 в 21:08   #85
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    88

    DarkElder, все ещё шло обсуждение местечкового, точнее бывшего местного панасенкова( уж очень он мне его напоминал :( )

    Перенесено из темы Кошкин дом
    Ответить
    Alexaneek
    30 Авг 2021 в 22:23   #86
    1
    Публицист
    Сообщений:
    933
    Фракция:

    Captain, товарищ, виноват/невиноват и прав/неправ — это разные категории.

    Факт: оскорбления имели место с обеих сторон, но некто отправился в бан, а некто — не отправился.

    Ну так если все оскорбляли, а в бан улетел один, не значит ли это, что причина в чем-то другом? Это даже не повод задуматься?
    Я тоже считаю, что большинство вело себя не самым красивым образом. Это факт. Но есть и другой факт. А именно, что оскорблять всех начал он и именно из-за его оскорблений в первую очередь и начался конфликт.

    «Он много раз, он первый» — уровень аргументации ясельной группы. Еще раз: оскорбления летели с обеих сторон.

    Я тоже напишу еще раз, причем в этом же комментарии, мне не трудно, ибо ты, видимо, не понимаешь истинной причины. Его забанили не за то, что он кого-то оскорблял. Его забанили за то, что он своими оскорблениями спровоцировал конфликт.

    Отредактировано 30 Авг 2021 в 22:49
    Ответить
    Daeron
    30 Авг 2021 в 22:53   #87
    1
    Публицист
    Сообщений:
    337
    Фракция:

    А именно, что оскорблять всех начал он и именно из-за его оскорблений в первую очередь и начался конфликт.

    ах и увы этот конфликт и сейчас продолжается. Давайте не будем доставлять такую радость тому, кто так этого хотел и прекратим уже эту тему.


    Поистине вечная война, как во вселенной, так и на сайте

    Ответить
    Джамай Газимов
    30 Авг 2021 в 22:56   #88
    0
    Настольщик
    Сообщений:
    300
    Фракция:

    Daeron,

    Поистине вечная война,как во вселенной,так и на сайте

    Меняются лишь декорации

    TEK TOK TOK
    Ответить
    Captain
    30 Авг 2021 в 23:19   #89
    2
    Гражданин
    Сообщений:
    331
    Фракция:

    товарищ, виноват/невиноват и прав/неправ — это разные категории.

    Я тоже напишу еще раз, причем в этом же комментарии, мне не трудно, ибо ты, видимо, не понимаешь истинной причины. Его забанили не за то, что он кого-то оскорблял. Его забанили за то, что он своими оскорблениями спровоцировал конфликт.

    Alexaneek, да не нужно все буквально.

    Хронология: спокойное обращение к администрации — публичное, ввиду отсутствующих лс. Комментаторы, не относящиеся к администрации и пытающиеся задеть, — причина. Их — не звали. Ответная реакция — следствие. Кто кого провоцировал? Или «потребители мемов» — оскорбление? К чему еще здесь можно придраться?

    Ну так если все оскорбляли, а в бан улетел один, не значит ли это, что причина в чем-то другом? Это даже не повод задуматься?
    Я тоже не считаю, что большинство вело себя не самым красивым образом. Это факт. Но есть и другой факт. А именно, что оскорблять всех начал он и именно из-за его оскорблений в первую очередь и начался конфликт.

    Alexaneek, причина может быть в чем угодно. Например, в том, что группа людей дружно кидает жалобы на неприятные сообщения. И/или в том, что «все животные равны, но некоторые животные равнее других». К слову, недавно здесь такому-то «деду» предлагали «выпить таблетки». И ничего, все в порядке. Это — другое? Это свои, им — можно?


    Не вижу ничего плохого в том, чтобы предложить абстрактному деду выпить абстрактные таблетки, но речь не о моем отношении.

    Ответить
    Eastellios
    30 Авг 2021 в 23:20   #90
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    1237
    Фракция:

    Daeron,

    Поистине вечная война, как во вселенной, так и на сайте

    Потому что война…война не меняется…

    Hear me, Lileath!
    Ответить
    Captain
    30 Авг 2021 в 23:29   #91
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    331
    Фракция:

    А теперь к смысловой нагрузке. Большинство — смайлоспамит. За содержательную часть отвечают единицы. Создают — единицы единиц. Смысл размениваться редкими творцами? Чтобы — что? Чтобы остаться с водой вместо содержания?

    Ответить
    Alexaneek
    30 Авг 2021 в 23:42   #92
    4
    Публицист
    Сообщений:
    933
    Фракция:

    Captain,

    Хронология: спокойное обращение к администрации — публичное, ввиду отсутствующих лс. Комментаторы, не относящиеся к администрации и пытающиеся задеть, — причина. Их — не звали. Ответная реакция — следствие.

    "Он виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Блин, ну давай вообще людям говорить запретим. Тогда вообще никаких конфликтов не будет.
    Люди пришли и задали свои вопросы по этому поводу, для чего форума вообще и существуют, а он тут же начал всех оскорблять и унижать, хотя мог бы если не говорить вежливо (чего он, судя по всему, патологически делать не способен, откуда и шутки про таблетки), то хотя бы проигнорить (он в конце концов с администрацией пришел разговаривать, а не с ними).

    Или «потребители мемов» — оскорбление?

    Фактически — может и нет, но никакой другой роли, кроме как унижение окружающих, она в контексте не имела.

    причина может быть в чем угодно

    Может, однако больше всего факторов свидетельствует именно о той причине, о которой я сказал.

    Например, в том, что группа людей дружно кидает жалобы на неприятные сообщения.

    А почему люди должны терпеть неприятные сообщения? Вот у тебя на абстрактном заборе напишут, что ты — нехороший человек (условно). Ты будет каждое утро мимо этого ходить и терпеть или не сегодня-завтра возьмешь ведро воды и отмоешь это оскорбление?
    Ну и плюс жалобы — это не просто так. Нужно написать причину жалобы. Администрация должна удостовериться, справедлива ли причина и разобраться, заслуживает ли это сообщение бана. Это же не просто так делается.

    И/или в том, что «все животные равны, но некоторые животные равнее других». К слову, недавно здесь такому-то «деду» предлагали «выпить таблетки». И ничего, все в порядке. Это — другое? Это свои, им — можно?

    Хоть одно свидетельство того, что причина именно в этом, у тебя есть?


    Captain,

    А теперь к смысловой нагрузке. Большинство — смайлоспамит. За содержательную часть отвечают единицы. Создают — единицы единиц. Смысл размениваться редкими творцами? Чтобы — что? Чтобы остаться с водой вместо содержания?

    Блин, ну вот это — вообще не аргумент. Заслуги — это не индульгенция. Не защита, которая позволяет тебе творить всё, что тебе вздумается. Ну вот просто не выковыриваемые из башки уже примеры: Гитлер был неплохим художником — и что? Муссолини был отличным экономистом — и что? Чикатилло был прекрасным учителем — и что?

    Отредактировано 30 Авг 2021 в 23:53
    Ответить
    Captain
    31 Авг 2021 в 00:01   #93
    2
    Гражданин
    Сообщений:
    331
    Фракция:

    Он виноват лишь в том, что хочется мне кушать». Блин, ну давай вообще людям говорить запретим. Тогда вообще никаких конфликтов не будет.
    Люди пришли и задали свои вопросы по этому поводу, для чего форума вообще и существуют, а он тут же начал всех оскорблять и унижать, хотя мог бы если не говорить вежливо (чего он, судя по всему, патологически делать не способен, откуда и шутки про таблетки), то хотя бы проигнорить (он в конце концов с администрацией пришел разговаривать, а не с ними).

    Alexaneek, давай свободно, но при условии, что свобода для всех. Пускай существует последовательность принятия решений, в контексте модерирования здешних постов.

    Нет-нет, о таблетках говорилось другими людьми в другой теме. Это просто пример со стороны.

    Не сразу, а после провокаций.

    Фактически — может и нет, но никакой другой роли, кроме как унижение окружающих, она в контексте не имела.

    Чистая правда, облеченная в умеренно тактичную упаковку. Повторюсь, широко распространенный смайлоспам — тупо мусор. Не прав?

    А почему люди должны терпеть неприятные сообщения? Вот у тебя на абстрактном заборе напишут, что ты — нехороший человек (условно). Ты будет каждое утро мимо этого ходить и терпеть или не сегодня-завтра возьмешь ведро воды и отмоешь это оскорбление.
    Ну и плюс жалобы — это не просто так. Нужно написать причину жалобы. Администрация должна удостовериться, справедлива ли причина и разобраться, заслуживает ли это сообщение бана. Это же не просто так делается?

    Alexaneek, потому, что здесь — не частный забор, а общественная площадка. На ней каждый в праве общаться с окружающими людьми так, как считает нужным. И если кто-то назовет кого-то неумным, то это не повод обзываться в ответ, а затем еще и жаловаться начальнику песочницы.

    Причину жалобы? Ну нужно (верю, хотя сам не кидал — неинтересно). И что? Если у меня есть кореш-правоохранитель, то я могу указать любую причину любого всего, понимаешь?


    Блин, ну вот это — вообще не аргумент. Заслуги — это не индульгенция. Не защита, которая позволяет тебе творить всё, что тебе вздумается. Ну вот просто не выковыриваемые из башки уже примеры: Гитлер был неплохим художником — и что? Муссолини был отличным экономистом — и что? Чикатилло был прекрасным учителем — и что?

    Гитлер был околонулевым художником, но это не имеет отношения к предмету беседы. Здесь никто никого не убивал мыслями. Жаркие споры — да, но они не равны реальным преступлениям.

    Ответить
    Alexaneek
    31 Авг 2021 в 08:28   #94
    1
    Публицист
    Сообщений:
    933
    Фракция:

    Captain, так, всё, хватит. Вижу, что мне тебя не переубедить.
    Да и к тому же ты ответ от администрации вроде как получил, так что в целом продолжать этот спор бессмысленно.
    Желаю тебе всего доброго и удачи во всем. Бывай.

    Ответить
    Vokasug
    31 Авг 2021 в 09:24   #95
    3
    Публицист
    Сообщений:
    418

    Captain,

    Alexaneek, потому, что здесь — не частный забор, а общественная площадка. На ней каждый в праве общаться с окружающими людьми так, как считает нужным.

    Окей, переведем на реальную жизнь, ты пришел например в парк отдохнуть, везде другие люди, общаются как хотят и тут приходит мужик и начинает всех крыть оскорблениями, ты думаеш его не попросят уйти?

    А насчет той темы, я и не до конца понял зачем он вообще ее создал, статья по гномам хаоса уже есть, так что не удивительно, что не многим это понравилось, к чему были те обидки я не понимаю.

    Я тогда тоже должен обижатся что на статье по вампирам всего 18 лайков, но понимаю что не всем могло зайти, кто-то вообще их может не любить, а кто-то даже и не читал. И это нормально.

    Отредактировано 31 Авг 2021 в 09:25
    Ответить
    VladGandoni
    31 Авг 2021 в 09:45   #96
    4
    Гражданин
    Сообщений:
    134
    Фракция:

    Vokasug, немного некорректный пример) Чувак не просто пришел «крыть всех», а назвал представителем нетрадиционной ориентации Винда и Ахашру. На пустом, собственно, месте, что показывает неадекватную позицию данного персонажа, следовательно, логические цепочки в его действиях искать не имеет смысла. Защищать тоже не имеет смысла, товарищ захотел уйти по своему желанию. Что то вы в какие то дебри уходите с аналогиями про Гитлера и парки, когда все гораздо проще.

    Ответить
    Captain
    1 Сен 2021 в 09:29   #97
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    331
    Фракция:

    Alexaneek, у меня к тебе обычно меньше всего вопросов, но именно ты мне отвечаешь. :) И да, с тобой хотя бы можно разговаривать на одном языке, в отличие от некоторых.


    Vokasug, я к тому, что «дед опять забил выпить таблетки» — точь-в-точь из той же оперы оскорблений, но одного паркового мужика скрутили и посадили в автозак, а другому лишь ласково улыбнулись.

    Статьи разные. В последней статье — о том, как нужно собирать армию. В первой — о своих миниатюрах.

    Кстати, большинство здешних писателей занимается банальным копирайтингом. При всем уважении, что называется. Тексты про гномов хаоса — из иной оперы.

    Ответить
    Ahashra Riel
    1 Сен 2021 в 09:35   #98
    0
    Советник
    Сообщений:
    2256
    Фракция:

    Captain, вы все так сладко говорите о копирайтинге, но не приводите ни один пример, так может, пора?

    Scourge of the west!
    Ответить
    Captain
    1 Сен 2021 в 09:38   #99
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    331
    Фракция:

    Ahashra Riel, все мы — к кому? Могу говорить лишь за себя.

    Когда из интернетов собирается информация, переводится (оригинальный текст, скажем, на английском), адаптируется и излагается на новый лад — это копирайтинг. При всем, повторюсь, уважении. Ремесло, но не искусство.

    Отредактировано 1 Сен 2021 в 09:39
    Ответить
    Ahashra Riel
    1 Сен 2021 в 09:40   #100
    0
    Советник
    Сообщений:
    2256
    Фракция:

    Captain, ну, я знаю, что это такое, но я просто прошу привести пример подобного, это очень не этично, заявлять такое, не приводя доказательств.

    Scourge of the west!
    Ответить

Добавить комментарий