у кампании Скарбранда один существенный минус — каждый ход происходит столько экшена, что строительство и технологии за ним не поспевают. например, я хочу поиграть минотаврами. я смогу начать их строить примерно через 14 ходов, а к тому времени я уже завершу кампанию. сейчас на 38 ходу у меня 52 города из 60, квестовую битву на короткую победу я прошел, все ачивки кхорновские собрал, остались ачивки за длинную победу
За Трота просто шикарно играется, не испытывал такого удовольствия от механик фракции со времён первой игры за Гномов Хаоса. И живётся ему легко, сейчас всех злыдней очень сильно пробафали, Азазель и Трогг не дают жить Малакаю, Голгфаг расправляется с Империей (наконец то ему ИИ поправили) и по факту у тебя враги только кислевиты, но и они друг с другом воюют, мне Катька помогала штурмовать столицу Кости, наверное самая кинематографичная битва кампаний за 10 была. А ещё жду с нетерпением когда смогу прокачать штормокрыс на максимум, по ощущениям будут на уровне чуханов.
Вышел патч 7.2.1:
«Привет всем!
Вышло небольшое обновление для @Total War: WARHAMMER III в Steam и Epic Games, которое изменяет номер версии для обеспечения кроссплатформенной совместимости с другими платформами и не вносит никаких изменений в саму игру.
Обратите внимание, что в результате изменения номера версии ваши моды могут быть помечены как устаревшие, но должны продолжать работать в обычном режиме.
До встречи на поле боя!»
Avallon Вышел патч 7.2.1:
«Привет всем!
Вышло небольшое обновление для @Total War: WARHAMMER III в Steam и Epic Games, которое
изменяет номер версии для обеспечения кроссплатформенной совместимости с другими платформами и не вносит никаких изменений в саму игру.
Обратите внимание, что в результате изменения номера версии ваши моды могут быть помечены как устаревшие, но должны продолжать работать в обычном режиме.
До встречи на поле боя!»
Очень сильно не любит. Хотя сейчас получше. Где-то с год-поолтора назад автобой сливал минюков с дуалами просто в 0, считая, что армия с минюками должна проиграть непременно. думаю, Автобой сравнивает численные показатели отрядов, а они не в пользу бистов. Эффективность тех же колесниц автобой просто физически не может понять, и то, что бисты почти гарантированно сожрут армию из стрелков, окружив ее
Но, справедливости ради, ИИ в бою сам себе враг. Например, если ты катишься на стрелков, они начнут разбегаться, даже от каких-нибудь скавенслейвов, и можно просто тупо рашить до стрелков, а они будут убегать, не стреляя.
Ну и ты использовал абуз системы с окружением точки выхода подкрепления. А такое автобой физически понять не в силах)
Очень сильно не любит. Хотя сейчас получше. Где-то с год-поолтора назад автобой сливал минюков с
дуалами просто в 0, считая, что армия с минюками должна проиграть непременно. думаю, Автобой сравнивает численные показатели отрядов, а они не в пользу бистов. Эффективность тех же колесниц автобой просто физически не может понять, и то, что бисты почти гарантированно сожрут армию их стрелков, окружив ее
Но, справедливости ради, ИИ в бою сам себе враг. Например, если ты катишься на стрелков, они начнут разбегаться, даже от каких-нибудь
Да тут смешно вышло что они все на узкий перешеек вышли толпой, я то честно в лесу хотел помахаться, все равно Моргура никто застрелить не может, а сестёр Авелорна там не было.
Абуз с окружением кстати не абуз, а тактический приём
Правда дважды он меня подводил, один раз когда в одной точке вышли скавены и орда ваагха, а другой раз когда в подкрепе вышел Малус и какой-то ямой теней или чем-то похожим набил 300 фрагов на тех кто его окружил
Так, я вернулся с большим вопросом.
Сейчас катаю за куронн, мне всё очень нравится, но есть два нюанса:
1- а почему, собственно говоря, автобой ТАК сильно ненавидит бретонцев, когда они воюют с ТЭ? Да и в целом он как будто бы их обожает, но про это чуть ниже. Мне моратка спамит тенями, где дай бог два-три отряда милишек будет, и не факт что с копьями — мой стандартный стак в войне с ней был — 3 искателей Грааля, 3 рыцарей королевства, 3 Пегаса, и там чуток пехоты и луков. Так ведь автобой искренне каждый раз мне утверждает, что в лучшем случае у меня будет ТЯЖЁЛАЯ победа с ВЫСОКИМИ потерями, хотя от рук там потерь дай бог 30 рыцарей наскребется, почему автобой превозносит СТРЕЛКОВ над КАВАЛЕРИЕЙ?
2 — я правда понять не могу, неужели бот действительно отупляется, когда вступает в Союз? Апогей ситуации — я как благородный рыцорь, пошёл спасать ВЭ от нкари. Пока его отпинал — ноктилус оттяпал половину бублика. Забил ноктилуса — пришла моратка и оттяпала опять половину ултуана, а я ведь каждый раз по честному почти все отбитые земли отдавал эльфам, но всё равно к моменту, когда я согнал моратку — остался в живых только эатайн и ещё одна минорка. Сейчас у меня с ними военный союз, я им активно ставлю цели просто доедать за мной города в наггаронде, где уже все ТЭ стали куклами для битья. Так нет же, тирион собрал 5 стаков и гоняет их по бублику туда сюда. Сейчас у меня война с топ 4 на карте гномом (который малекита ненавидит, не помню его) и ведь же он просто продолжает гонять стеки. Отдельная боль — это то, как же он позорно сливался в попытках отбить этот трижды злосчастный бублик у ТЭ — он кидает два стека на один врага и всухую сдувается, буквально ноль побед у бота за ВЭ. Есть ли какой нибудь мод, который просто хотя бы вернёт нормальный ИИ союзникам? Я не говорю про киберкотлетных ботов, просто за адекватных…
Apollodes, стрелки — это любимый тип юнитов у автобоя. Бронебойные стрелки особенно.
Будешь играть за ТЭ, можно набирать в армии только Теней и Медуз — и проноситься вихрем по всей карте мира.
Да, бот не понимает, что кавалерия растопчет стрелков одним натиском.
Союзы в TWW мертвы. Отдавать союзнику земли — это вредить самому себе. Либо отдавать надо сразу и много, как Эйслинн может отдавать другим ВЭ. Тогда бот отжирается за счёт этих земель и набирает нормальные войска. Но отсыпать ему по 1-2 городу — пустая трата времени, он будет их терять так же легко, как приобрёл.
И цели указывать смысла нет, он их легко игнорирует.
В игре всё заточено под личную экспансию, в синергию союзников с ботом никак не поиграть.
Apollodes
Так, я вернулся с большим вопросом.
Сейчас катаю за куронн, мне всё очень нравится, но есть два
нюанса:
1- а почему, собственно говоря, автобой ТАК сильно ненавидит бретонцев, когда они воюют с ТЭ? Да и в целом он как будто бы их обожает, но про это чуть ниже. Мне моратка спамит тенями, где дай бог два-три отряда милишек будет, и не факт что с копьями — мой стандартный стак в войне с ней был — 3 искателей Грааля, 3 рыцарей королевства, 3 Пегаса, и там чуток пехоты и луков. Так ведь автобой искренне каждый раз мне утверждает, что в лучшем случае у
1 — потому что автобой любит стрелков больше кавалерии. ¯_(ツ)_/¯ . Вообще, логика видимо в не самой плохой броне и том, что у теней бронебойный урон. Видимо, автобой воспринимает это как то. что все тени дадут выстрелы, это прорядит твоих конников, они будут помират, доедут, нарвутся на теней в рукопашной и тени догрызут остатки. А то, что тени начнут убегать от конницы, автобой не учитывает. У меня тут https://warha.ru/question/8e3ba99e17f69297da474b7d7a5787e1/comment-page-157/#comment-284756 была еще более абсурдная ситуация. Есть теория, что в каждый бой против ТЭ в игру принудительно спавнит Рахну за ТЭ, и она тебя раскатывает.
2 — это не проблема союзов, это проблема ИИ в текущем патче. Если бы ты не вступил в союз, то Ноктил и Морати в любом случае бы творила с бубликом полное непотребство. Моя теория в том. что есть какие-то проблемы в атаках через моря, и бот это отыграть не в силах, поэтому устраивает скачки вокруг Ультуана. Но раз на раз не приходится. иногда бот ВЭ прямо активничает, но чаще всего дзенбудистски тусит на одном месте. Обрати внимание, что у него еще и через некоторое время начнут армии собираться под столицами/какими-то городами. Вообще, моя теория в том, что в каждой игре определяется Сильный и Слабый бот. Слабый бот будет страдать фигней, сильный пойдет в атаку и захват мира. И в большинстве ситуаций ВЭ на бублике — слабый бот. И да, цели для войны почти мертвая механика. Бот иногда делает то. что ты ему указываешь, но чаще всего — нет. Лучше всего он идет в атаку, если рядом с целью и так есть его армия в шаговой доступности, тогда он почти всегда атакует. Если ему указывать на армию/город где-то далеко — он будет курить бамбук.
Беспощадное Воинство
Apollodes, стрелки — это любимый тип юнитов у автобоя. Бронебойные стрелки особенно.
Будешь играть за
ТЭ, можно набирать в армии только Теней и Медуз — и проноситься вихрем по всей карте мира.
Да, бот не понимает, что кавалерия растопчет стрелков одним натиском.
Союзы в TWW мертвы. Отдавать союзнику земли — это вредить самому себе. Либо отдавать надо сразу и много, как Эйслинн может отдавать другим ВЭ. Тогда бот отжирается за счёт этих земель и набирает нормальные войска. Но отсыпать ему по 1-2 городу — пустая трата времени, он будет их
Ну по поводу союзов — у меня буквально в прошлом заходе была игра за империю, где моим единственным, по сути союзником, были служители пасти. И на удивление — он принимал безоговорочное участие во всех моих войнах — апогеем тогда стало то, что он поперся тремя стаками через всю карту лупить эпидемия, хотя и сам воевал тогда с хорном.
В позапрошлый раз при игре за сеттру щедро раздал земель (+- по три региона) крок Гару и тореку. Так потом началась великая заруба с ТЭ из люстрии, так торек тоже там щедро два стека направил через всю карту мочить несчастного ракарта…
А вот тут прям беда какая то, у меня за все разы у бублика не было проблем только один раз, когда они устроили геноцид наггаронде к 90-ому ходу. Всё, остальное время они пассивно сливаются. Теперь думаю, стоил ли роллплей того, или стоило им оставить только один Т5 город для набора стражи феникса….
heymn
1 — потому что автобой любит стрелков больше кавалерии. ¯_(ツ)_/¯ . Вообще, логика видимо в не самой плохой
броне и том, что у теней бронебойный урон. Видимо, автобой воспринимает это как то. что все тени дадут выстрелы, это прорядит твоих конников, они будут помират, доедут, нарвутся на теней в рукопашной и тени догрызут остатки. А то, что тени начнут убегать от конницы, автобой не учитывает. У меня тут https://warha.ru/question/8e3ba99e17f69297da474b7d7a5787e1/comment-page-157/#comment-284756 была еще более абсурдная ситуация. Есть теория, что в каждый бой против ТЭ в игру
Тогда пусть рахна удалит вх пока я играю, а то мне уже впадлу отыгрывать руками почти ВСЕ бои против моратки, с которой у меня война растянулась уже на 30+ ходов
Боже, да этот расчёт через раз жалеет даже мой единственный думстек из королевских гиппогрифов, это где такое видано вообще?
heymn
1 — потому что автобой любит стрелков больше кавалерии. ¯_(ツ)_/¯ . Вообще, логика видимо в не самой плохой
броне и том, что у теней бронебойный урон. Видимо, автобой воспринимает это как то. что все тени дадут выстрелы, это прорядит твоих конников, они будут помират, доедут, нарвутся на теней в рукопашной и тени догрызут остатки. А то, что тени начнут убегать от конницы, автобой не учитывает. У меня тут https://warha.ru/question/8e3ba99e17f69297da474b7d7a5787e1/comment-page-157/#comment-284756 была еще более абсурдная ситуация. Есть теория, что в каждый бой против ТЭ в игру
А вот теория про сильных/слабых ботов мне очень нравится, очень похоже на истину
P.s. погуглил — в общем, да СА открыто об этом говорили, что каждая партия начинается с броска кубика, где определяется не только его стиль игры, но и бонусы, которые он получает, аля буста к экономике или приемущества в автобоях, особенно в тумане войны. Как то так
Мне кампанию за Кислев спас Унгрим, которому я отдал т3 карак в начале, мужик просто прошелся по всему Жарр-Наггрунду и горам, избив вообще всех кто был у него на пути, позволив мне сосредоточится на Арбаале, Троте и Архаоне.
Но это все без моего участия и каких-либо указаний, с таким же шансом мог сидеть курить у себя в горах.
Про «сильного/слабого» бота было бы отлично если так, но какому-нибудь Хазраку в жизни это все равно не поможет(
Adelake
Закорефанился с маской.Она пошла бить низ,я пошел бить вверх.Вначале очень сильно помогла с катайцем и
имперцем.
«Союзы в TWW мертвы»
Ага, суперпоказательно.
Проведи кампаний 50 (на ОВ, разумеется) с союзниками и вассалами, пробуя активно раздавать им цели, — и оценишь, насколько точно они выполняют твои задумки.
По своему опыту могу сказать, что это работает процентов на 70-80, за союзником-ботом надо чаще
следить, рано или поздно раскачается эта лодка
По моему опыту на 70% это не работает.
Бот-союзник очень плох. Даже сильный и отъетый.
Ну да, можно взять в союзники нынешнюю забаффаную Норску, например, и может показаться, что всё супер: она отъедается и вроде как прикрывает с какого-то фланга.
А стоит взять союзника послабее, то сразу видны все минусы: это агрессивный и полубеспомощный аутист, который будет тянуть игрока в свои войны, а помочь никак не сможет. Или ещё и займёт и не отдаст добром поселения в нужных климатах.
По моему опыту на 70% это не работает.
Бот-союзник очень плох. Даже сильный и отъетый.
Ну да,
можно взять в союзники нынешнюю забаффаную Норску, например, и может показаться, что всё супер: она отъедается и вроде как прикрывает с какого-то фланга.
А стоит взять союзника послабее, то сразу видны все минусы: это агрессивный и полубеспомощный аутист, который будет тянуть игрока в свои войны, а помочь никак не сможет. Или ещё и займёт и не отдаст добром поселения в нужных климатах.
Я понимаю, что у каждого своя игра, я лишь делюсь наблюдениями, просто одно время прям заморочился с взаимодействием с союзниками, и эта штука больше работает, чем не работает, особенно когда ведёшь войны по разным направлениям. Ну а по поселениям — казармы всё ещё рулят)
Ага, суперпоказательно.
Проведи кампаний 50 (на ОВ, разумеется) с союзниками и вассалами, пробуя
активно раздавать им цели, — и оценишь, насколько точно они выполняют твои задумки.
Я всегда играю на легенде,мне не нужно 20 союзников,одного сильного достаточно.
За тот же Кислев за Катю,я обычно с отожранным Францем переезжаю как каток всё.Потому что я воюю на 1 фронт,а не на 10.
Тем более я за Катарину наверно уже раз 30 поиграл.Играя как и против всех в товер дефенсив,так и окруженный союзниками лениво перекрашивая карту.
Каким бы тупым ИИ на союзнике не был,он тебе дает главный ресурс,время.
Но мы это все про ваниль,там все спокойно абузится с обменами поселениями.
В Hecleas Grand Strategy тебе придется с кем то дружить иначе ты утонешь во врагах,а мириться в этом моде нельзя.Самым сложным для меня оказался Влад,он просто был окружен с теми,с кем нельзя даже пакт о не нападении подписать,мира нет,абузить поселения нельзя.
А прошлый пример с этим модом оказывается маска которая помогает держать тыл.
По моему опыту на 70% это не работает.
Бот-союзник очень плох. Даже сильный и отъетый.
Ну да,
можно взять в союзники нынешнюю забаффаную Норску, например, и может показаться, что всё супер: она отъедается и вроде как прикрывает с какого-то фланга.
А стоит взять союзника послабее, то сразу видны все минусы: это агрессивный и полубеспомощный аутист, который будет тянуть игрока в свои войны, а помочь никак не сможет. Или ещё и займёт и не отдаст добром поселения в нужных климатах.
Да не, союзники сейчас это годные ребята. Говорю как человек всегда играющий через союзы и вассалов. Здорово экономит время на прохождение кампании.
ИИ туп конечно, к тому же союзнический ИИ получает дебаф к мозгам, а вражеский наоборот прибавку. Но свои цели выполняют. Это с учётом, что я крайне редко раздаю им приказы напрямую.
Гарантий никто не даст, но союзник может помочь в нужный момент. Сейчас вот играю за Аранессу, скорешился с Икитом и вдвоём ведём неплохую войну против безумных лесников, имперцев и бретонцев. Да, я безусловно ему кучу городов подарил, ибо мне как вампирату города нужны в меньшей степени, один раз Икит здорово обосрался, так как все его армии сдохли от красной чумы. Пришлось маленько защитить крысюка от эльфов. Но сейчас уже он защищает мои Тилию и Сартозу, удерживая спам эльфов в конкретной точке. Пока часть войск у меня в море плавает, а часть в империи буянит.
Или за Дечалу я играл, так скорешился с Сейлом, взяв его сперва как союзника а позже как вассала. И Сейл дошёл со мной до самой столицы Альтдорфа.
Я не говорю что ИИ-союзник ультимативен. Да, он лажает, теряет города, тупит. Но так себя ведёт ИИ в принципе в этой игре. Да и в любых других total war.
К тому же из союзника получается отличный денежный мешок. Продаёшь ему города и деньги зарабатываешь. Раз — потеряет город — отобьёшь его и продашь ему, два — потеряет город, опять отобьёшь его и продашь ему. На третий раз уже задумывается и старается поменьше терять свои сёла.
Пожалуй, единственным исключением в этой ситуации станет союзник-фракция у которой плохо кубы легли на старте кампании. То есть будь у него хоть 100 городов, он будет амёбой.
А, ну и с орд плохие союзники. Но они и как враги мусорные. Типа Накая, зверолюдей, Перевёртыша.
Я всегда играю на легенде,мне не нужно 20 союзников,одного сильного достаточно.
За тот же Кислев за
Катю,я обычно с отожранным Францем переезжаю как каток всё.Потому что я воюю на 1 фронт,а не на 10.
Тем более я за Катарину наверно уже раз 30 поиграл.Играя как и против всех в товер дефенсив,так и окруженный союзниками лениво перекрашивая карту.
Каким бы тупым ИИ на союзнике не был,он тебе дает главный ресурс,время.
Но мы это все про ваниль,там все спокойно абузится с обменами поселениями.
В Hecleas Grand Strategy тебе придется с кем то дружить иначе ты
Ну насчёт империи тут обоюдоостро. Конечно хорошо, когда Карлуша/Эльспет отжираются и красят карту, хотя у меня такое было 50/50. Нет да нет карлушу загонят в угол, а эльспетку просто задавят, и тогда у тебя это уже скорее обуза, чем годный союзник
у кампании Скарбранда один существенный минус — каждый ход происходит столько экшена, что строительство и технологии за ним не поспевают. например, я хочу поиграть минотаврами. я смогу начать их строить примерно через 14 ходов, а к тому времени я уже завершу кампанию. сейчас на 38 ходу у меня 52 города из 60, квестовую битву на короткую победу я прошел, все ачивки кхорновские собрал, остались ачивки за длинную победу
За Трота просто шикарно играется, не испытывал такого удовольствия от механик фракции со времён первой игры за Гномов Хаоса. И живётся ему легко, сейчас всех злыдней очень сильно пробафали, Азазель и Трогг не дают жить Малакаю, Голгфаг расправляется с Империей (наконец то ему ИИ поправили) и по факту у тебя враги только кислевиты, но и они друг с другом воюют, мне Катька помогала штурмовать столицу Кости, наверное самая кинематографичная битва кампаний за 10 была. А ещё жду с нетерпением когда смогу прокачать штормокрыс на максимум, по ощущениям будут на уровне чуханов.
Вышел патч 7.2.1:
«Привет всем!
Вышло небольшое обновление для @Total War: WARHAMMER III в Steam и Epic Games, которое изменяет номер версии для обеспечения кроссплатформенной совместимости с другими платформами и не вносит никаких изменений в саму игру.
Обратите внимание, что в результате изменения номера версии ваши моды могут быть помечены как устаревшие, но должны продолжать работать в обычном режиме.
До встречи на поле боя!»
Символично))
Трагедия в двух актах:
Но как же автобой не любит бистов -_-
Очень сильно не любит. Хотя сейчас получше. Где-то с год-поолтора назад автобой сливал минюков с дуалами просто в 0, считая, что армия с минюками должна проиграть непременно. думаю, Автобой сравнивает численные показатели отрядов, а они не в пользу бистов. Эффективность тех же колесниц автобой просто физически не может понять, и то, что бисты почти гарантированно сожрут армию из стрелков, окружив ее
Но, справедливости ради, ИИ в бою сам себе враг. Например, если ты катишься на стрелков, они начнут разбегаться, даже от каких-нибудь скавенслейвов, и можно просто тупо рашить до стрелков, а они будут убегать, не стреляя.
Ну и ты использовал абуз системы с окружением точки выхода подкрепления. А такое автобой физически понять не в силах)
Да тут смешно вышло что они все на узкий перешеек вышли толпой, я то честно в лесу хотел помахаться, все равно Моргура никто застрелить не может, а сестёр Авелорна там не было.
Абуз с окружением кстати не абуз, а тактический приём
Правда дважды он меня подводил, один раз когда в одной точке вышли скавены и орда ваагха, а другой раз когда в подкрепе вышел Малус и какой-то ямой теней или чем-то похожим набил 300 фрагов на тех кто его окружил
Так, я вернулся с большим вопросом.
Сейчас катаю за куронн, мне всё очень нравится, но есть два нюанса:
1- а почему, собственно говоря, автобой ТАК сильно ненавидит бретонцев, когда они воюют с ТЭ? Да и в целом он как будто бы их обожает, но про это чуть ниже. Мне моратка спамит тенями, где дай бог два-три отряда милишек будет, и не факт что с копьями — мой стандартный стак в войне с ней был — 3 искателей Грааля, 3 рыцарей королевства, 3 Пегаса, и там чуток пехоты и луков. Так ведь автобой искренне каждый раз мне утверждает, что в лучшем случае у меня будет ТЯЖЁЛАЯ победа с ВЫСОКИМИ потерями, хотя от рук там потерь дай бог 30 рыцарей наскребется, почему автобой превозносит СТРЕЛКОВ над КАВАЛЕРИЕЙ?
2 — я правда понять не могу, неужели бот действительно отупляется, когда вступает в Союз? Апогей ситуации — я как благородный рыцорь, пошёл спасать ВЭ от нкари. Пока его отпинал — ноктилус оттяпал половину бублика. Забил ноктилуса — пришла моратка и оттяпала опять половину ултуана, а я ведь каждый раз по честному почти все отбитые земли отдавал эльфам, но всё равно к моменту, когда я согнал моратку — остался в живых только эатайн и ещё одна минорка. Сейчас у меня с ними военный союз, я им активно ставлю цели просто доедать за мной города в наггаронде, где уже все ТЭ стали куклами для битья. Так нет же, тирион собрал 5 стаков и гоняет их по бублику туда сюда. Сейчас у меня война с топ 4 на карте гномом (который малекита ненавидит, не помню его) и ведь же он просто продолжает гонять стеки. Отдельная боль — это то, как же он позорно сливался в попытках отбить этот трижды злосчастный бублик у ТЭ — он кидает два стека на один врага и всухую сдувается, буквально ноль побед у бота за ВЭ. Есть ли какой нибудь мод, который просто хотя бы вернёт нормальный ИИ союзникам? Я не говорю про киберкотлетных ботов, просто за адекватных…
Apollodes, стрелки — это любимый тип юнитов у автобоя. Бронебойные стрелки особенно.
Будешь играть за ТЭ, можно набирать в армии только Теней и Медуз — и проноситься вихрем по всей карте мира.
Да, бот не понимает, что кавалерия растопчет стрелков одним натиском.
Союзы в TWW мертвы. Отдавать союзнику земли — это вредить самому себе. Либо отдавать надо сразу и много, как Эйслинн может отдавать другим ВЭ. Тогда бот отжирается за счёт этих земель и набирает нормальные войска. Но отсыпать ему по 1-2 городу — пустая трата времени, он будет их терять так же легко, как приобрёл.
И цели указывать смысла нет, он их легко игнорирует.
В игре всё заточено под личную экспансию, в синергию союзников с ботом никак не поиграть.
1 — потому что автобой любит стрелков больше кавалерии. ¯_(ツ)_/¯ . Вообще, логика видимо в не самой плохой броне и том, что у теней бронебойный урон. Видимо, автобой воспринимает это как то. что все тени дадут выстрелы, это прорядит твоих конников, они будут помират, доедут, нарвутся на теней в рукопашной и тени догрызут остатки. А то, что тени начнут убегать от конницы, автобой не учитывает. У меня тут https://warha.ru/question/8e3ba99e17f69297da474b7d7a5787e1/comment-page-157/#comment-284756 была еще более абсурдная ситуация. Есть теория, что в каждый бой против ТЭ в игру принудительно спавнит Рахну за ТЭ, и она тебя раскатывает.
2 — это не проблема союзов, это проблема ИИ в текущем патче. Если бы ты не вступил в союз, то Ноктил и Морати в любом случае бы творила с бубликом полное непотребство. Моя теория в том. что есть какие-то проблемы в атаках через моря, и бот это отыграть не в силах, поэтому устраивает скачки вокруг Ультуана. Но раз на раз не приходится. иногда бот ВЭ прямо активничает, но чаще всего дзенбудистски тусит на одном месте. Обрати внимание, что у него еще и через некоторое время начнут армии собираться под столицами/какими-то городами. Вообще, моя теория в том, что в каждой игре определяется Сильный и Слабый бот. Слабый бот будет страдать фигней, сильный пойдет в атаку и захват мира. И в большинстве ситуаций ВЭ на бублике — слабый бот. И да, цели для войны почти мертвая механика. Бот иногда делает то. что ты ему указываешь, но чаще всего — нет. Лучше всего он идет в атаку, если рядом с целью и так есть его армия в шаговой доступности, тогда он почти всегда атакует. Если ему указывать на армию/город где-то далеко — он будет курить бамбук.
Ну по поводу союзов — у меня буквально в прошлом заходе была игра за империю, где моим единственным, по сути союзником, были служители пасти. И на удивление — он принимал безоговорочное участие во всех моих войнах — апогеем тогда стало то, что он поперся тремя стаками через всю карту лупить эпидемия, хотя и сам воевал тогда с хорном.
В позапрошлый раз при игре за сеттру щедро раздал земель (+- по три региона) крок Гару и тореку. Так потом началась великая заруба с ТЭ из люстрии, так торек тоже там щедро два стека направил через всю карту мочить несчастного ракарта…
А вот тут прям беда какая то, у меня за все разы у бублика не было проблем только один раз, когда они устроили геноцид наггаронде к 90-ому ходу. Всё, остальное время они пассивно сливаются. Теперь думаю, стоил ли роллплей того, или стоило им оставить только один Т5 город для набора стражи феникса….
Тогда пусть рахна удалит вх пока я играю, а то мне уже впадлу отыгрывать руками почти ВСЕ бои против моратки, с которой у меня война растянулась уже на 30+ ходов
Боже, да этот расчёт через раз жалеет даже мой единственный думстек из королевских гиппогрифов, это где такое видано вообще?
А вот теория про сильных/слабых ботов мне очень нравится, очень похоже на истину
P.s. погуглил — в общем, да СА открыто об этом говорили, что каждая партия начинается с броска кубика, где определяется не только его стиль игры, но и бонусы, которые он получает, аля буста к экономике или приемущества в автобоях, особенно в тумане войны. Как то так
Мне кампанию за Кислев спас Унгрим, которому я отдал т3 карак в начале, мужик просто прошелся по всему Жарр-Наггрунду и горам, избив вообще всех кто был у него на пути, позволив мне сосредоточится на Арбаале, Троте и Архаоне.
Но это все без моего участия и каких-либо указаний, с таким же шансом мог сидеть курить у себя в горах.
Про «сильного/слабого» бота было бы отлично если так, но какому-нибудь Хазраку в жизни это все равно не поможет(
Закорефанился с маской.Она пошла бить низ,я пошел бить вверх.Вначале очень сильно помогла с катайцем и имперцем.
«Союзы в TWW мертвы»
P’s вставлять скрины без функции предсмотра,это отдельная пытка достойная Слаанеш.
Ага, суперпоказательно.
Проведи кампаний 50 (на ОВ, разумеется) с союзниками и вассалами, пробуя активно раздавать им цели, — и оценишь, насколько точно они выполняют твои задумки.
По своему опыту могу сказать, что это работает процентов на 70-80, за союзником-ботом надо чаще следить, рано или поздно раскачается эта лодка
По моему опыту на 70% это не работает.
Бот-союзник очень плох. Даже сильный и отъетый.
Ну да, можно взять в союзники нынешнюю забаффаную Норску, например, и может показаться, что всё супер: она отъедается и вроде как прикрывает с какого-то фланга.
А стоит взять союзника послабее, то сразу видны все минусы: это агрессивный и полубеспомощный аутист, который будет тянуть игрока в свои войны, а помочь никак не сможет. Или ещё и займёт и не отдаст добром поселения в нужных климатах.
Я понимаю, что у каждого своя игра, я лишь делюсь наблюдениями, просто одно время прям заморочился с взаимодействием с союзниками, и эта штука больше работает, чем не работает, особенно когда ведёшь войны по разным направлениям. Ну а по поселениям — казармы всё ещё рулят)
Я всегда играю на легенде,мне не нужно 20 союзников,одного сильного достаточно.
За тот же Кислев за Катю,я обычно с отожранным Францем переезжаю как каток всё.Потому что я воюю на 1 фронт,а не на 10.
Тем более я за Катарину наверно уже раз 30 поиграл.Играя как и против всех в товер дефенсив,так и окруженный союзниками лениво перекрашивая карту.
Каким бы тупым ИИ на союзнике не был,он тебе дает главный ресурс,время.
Но мы это все про ваниль,там все спокойно абузится с обменами поселениями.
В Hecleas Grand Strategy тебе придется с кем то дружить иначе ты утонешь во врагах,а мириться в этом моде нельзя.Самым сложным для меня оказался Влад,он просто был окружен с теми,с кем нельзя даже пакт о не нападении подписать,мира нет,абузить поселения нельзя.
А прошлый пример с этим модом оказывается маска которая помогает держать тыл.
Да не, союзники сейчас это годные ребята. Говорю как человек всегда играющий через союзы и вассалов. Здорово экономит время на прохождение кампании.
ИИ туп конечно, к тому же союзнический ИИ получает дебаф к мозгам, а вражеский наоборот прибавку. Но свои цели выполняют. Это с учётом, что я крайне редко раздаю им приказы напрямую.
Гарантий никто не даст, но союзник может помочь в нужный момент. Сейчас вот играю за Аранессу, скорешился с Икитом и вдвоём ведём неплохую войну против безумных лесников, имперцев и бретонцев. Да, я безусловно ему кучу городов подарил, ибо мне как вампирату города нужны в меньшей степени, один раз Икит здорово обосрался, так как все его армии сдохли от красной чумы. Пришлось маленько защитить крысюка от эльфов. Но сейчас уже он защищает мои Тилию и Сартозу, удерживая спам эльфов в конкретной точке. Пока часть войск у меня в море плавает, а часть в империи буянит.
Или за Дечалу я играл, так скорешился с Сейлом, взяв его сперва как союзника а позже как вассала. И Сейл дошёл со мной до самой столицы Альтдорфа.
Я не говорю что ИИ-союзник ультимативен. Да, он лажает, теряет города, тупит. Но так себя ведёт ИИ в принципе в этой игре. Да и в любых других total war.
К тому же из союзника получается отличный денежный мешок. Продаёшь ему города и деньги зарабатываешь. Раз — потеряет город — отобьёшь его и продашь ему, два — потеряет город, опять отобьёшь его и продашь ему. На третий раз уже задумывается и старается поменьше терять свои сёла.
Пожалуй, единственным исключением в этой ситуации станет союзник-фракция у которой плохо кубы легли на старте кампании. То есть будь у него хоть 100 городов, он будет амёбой.
А, ну и с орд плохие союзники. Но они и как враги мусорные. Типа Накая, зверолюдей, Перевёртыша.
Ну насчёт империи тут обоюдоостро. Конечно хорошо, когда Карлуша/Эльспет отжираются и красят карту, хотя у меня такое было 50/50. Нет да нет карлушу загонят в угол, а эльспетку просто задавят, и тогда у тебя это уже скорее обуза, чем годный союзник
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.