Hannibal, и одно их спасало: у противника были те же ограничения.
Правда, существовал еще лайфхак: измена части войска посреди битвы. А то попробуй, отколись от Карла Франца в пользу хаоситов — так сам потом на алтарь попадешь
Генералы древности:
Шахматы — игра для детей.
У всех равные силы, никаких вопросов со снабжением, разведки вообще не существует, а про поле боя и говорить не стоит.
Так же генералы древности:
Total War? Игра для умственно отсталых детей.
Великие генералы древности занимались самой неблагодарной работой-логистикой.
А вот управлением войском, скорее нет, чем да.
Войско было само себе начальник, по большому счету.
Paulteo, ну как полководец он реально крут был видимо, но как завоевателем, восхищения им не понимаю. Не, не спорю, он много чего завоевал, но по итогу, результат от его деятельности как от пены, сбежавшей из кастрюли на плиту. Он умер и империи не стало просто. А вот правильный подход к войне и государству это Рим. И вот Римляне таки занимались логистикой.
Sarehus, ну, Сашка был не хуже какого-нибудь Цезаря. Раз провёл своих от Греции до Индии. У обычного бы полкана половина войска сдохла от боевого поноса, а вторая разбежалась бы.
Sarehus, Тут вроде в основном полководцев обсуждали, а не завоевателей. Так-то да, что после Александра, что после Чингисхана, что после Тамерлана, что после Атиллы мало что в монолитном виде долго продержалось. Без скучной и нудной тыловой работы не выходят завоевания.
Правда, чисто на ней тоже не выходят
А если бы вы попали в прошлое(в античнсть) в тело полководца и вам пришлось бы управлять войсками, смогли бы что-нибудь придумать для упрощения управлением боем? Типа какой-нибудь системы зеркал, чтобы солнечными зайчиками сигналы подавать или флажков? Помимо очевидных барабанов.
Hadgar, я честно скажу — я бы ничего нового в короткие сроки сделать бы не смог. Поскольку люди в античности были не глупее современных, и все что я могу придумать они с вероятностью 99,9% уже опробовали.
Ну как бы и не было, а как бы и было.
Великие генералы средневековья которые не могли точенчно управлять отрядами и у которых не было угла
Lord_Leaver, великие генералы у которых не работал баг с углом карты.
Lord_Leaver, они еще на легендарной сложности вели битву. И бой на паузу не поставить(
Hannibal, и одно их спасало: у противника были те же ограничения.
Правда, существовал еще лайфхак: измена части войска посреди битвы. А то попробуй, отколись от Карла Франца в пользу хаоситов — так сам потом на алтарь попадешь
Hannibal, еще нельзя себе разогнать спасбросок до 90% , не по Кайфу воевать конечно было (
Генералы древности:
Шахматы — игра для детей.
У всех равные силы, никаких вопросов со снабжением, разведки вообще не существует, а про поле боя и говорить не стоит.
Так же генералы древности:
Total War? Игра для умственно отсталых детей.
Великие генералы древности занимались самой неблагодарной работой-логистикой.
А вот управлением войском, скорее нет, чем да.
Войско было само себе начальник, по большому счету.
Мордаун, нет, ну Александр, например, вроде любил врубиться лично…Практически аки Малекит в толпу скавенов ))
Paulteo, с учетом завоевательских замашек этого македонца… Тут скорее как Сеттра в пехоту.
Paulteo, ну как полководец он реально крут был видимо, но как завоевателем, восхищения им не понимаю. Не, не спорю, он много чего завоевал, но по итогу, результат от его деятельности как от пены, сбежавшей из кастрюли на плиту. Он умер и империи не стало просто. А вот правильный подход к войне и государству это Рим. И вот Римляне таки занимались логистикой.
Sarehus, ну, Сашка был не хуже какого-нибудь Цезаря. Раз провёл своих от Греции до Индии. У обычного бы полкана половина войска сдохла от боевого поноса, а вторая разбежалась бы.
Sarehus, ну не сказал бы, диадохи сделали свое дело по элинизации мира. Египет, Селевкиды, Бактрия, Понтус, Мидия, существовали очень долго.
Sarehus, Тут вроде в основном полководцев обсуждали, а не завоевателей. Так-то да, что после Александра, что после Чингисхана, что после Тамерлана, что после Атиллы мало что в монолитном виде долго продержалось. Без скучной и нудной тыловой работы не выходят завоевания.
Правда, чисто на ней тоже не выходят
А если бы вы попали в прошлое(в античнсть) в тело полководца и вам пришлось бы управлять войсками, смогли бы что-нибудь придумать для упрощения управлением боем? Типа какой-нибудь системы зеркал, чтобы солнечными зайчиками сигналы подавать или флажков? Помимо очевидных барабанов.
Hadgar, я честно скажу — я бы ничего нового в короткие сроки сделать бы не смог. Поскольку люди в античности были не глупее современных, и все что я могу придумать они с вероятностью 99,9% уже опробовали.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.