Цари гробниц

Lunara Ithil, дааааа… Ноктил погибает… Ага. От стрелков без бронебойности. По которым стреляет арта, которую выключить ты не сможешь, потому что у Архана почти нет ударных заклинаний, а те что есть арту не убьют. Это уже не говоря о том, что Архан может и не подойти достаточно близко, чтобы кинуть заклинание. И кава, которая будет расстреляна «в дырочку» между медленными зомби (которые будут стоять так, чтобы в них в любом случае врезались) или этой дыры не будет — смотря чем обмазался вампират.

Lunara Ithil, извини, но в этой статье не чувствуется рука профессионала. Скорее влияние тролля, который захотел постебать новичков и которому слепо поверили. Тут не чувствуется даже понимания игры за всех против всех. Я могу долго продолжать критиковать, но ты ведь не согласишься и не поверишь. А спорить я не хочу

Lunara Ithil, хорошо. Что я ожидал увидеть в статье? Рекомендации что лучше делать против того или иного противника. Описание того, что будет ожидать при игре с тем или иным противником. Небольшие тактические манёвры, как лучше поступить. Сильные и слабые стороны матчапа. А дальше пусть люди думаю своей головой, потому что большая часть составов ситуативна. Чего стоит только моя игра с дрендроу: вампираты против ЦГ. Если бы там участвовал представленный состав, то мне нужно было писать ггвп и выходить. Но я знал сильные и слабые стороны ЦГ, знал слабые и сильные стороны вампиратов. И я смог подобрать состав, который многих удивил, но который сработал. Здесь всё наоборот: нам говорят что брать, но не объясняют как это использовать и что лучше применять.

, более того, по этим составам я не вижу и не чувствую, что тот кто их составлял сам понимает сильные и слабые стороны рас

Lunara Ithil, ну вот видишь. Я не хочу спорить с человеком, который с трудом понимает, что я ему пишу и зачем. Может быть я хреново объясняю, потому прошу меня простить, если так. За сим прощаюсь, но мнение оставляю за собой: статья — пустая