Демоны Кхорна

Konkor
Арбаал довольно интересный. Нужно только беззаботно телепортироваться по сильнейшим армиям карты и побеждать их. В активах у меня только один регион для найма, два армии: Арбаала и ноунейм лорда для защиты единственного региона. Очень удачный лорд для фарма ачивок за победу над ЛЛ`ами, единственная проблема — ЛЛ`ы рано или поздно заканчиваются, ты становишься слишком сильным и не знаешь чем себя занять дальше. Но я думаю это уже не только проблема лорда, но и моя собственная, но всё же.

Вот у меня примерно такое же мнение — хочешь расслабиться, а не страдать — берешь Арбаала. Таких лордов в игре сейчас примерно 3 штуки — Голгфаг, Арбаал и Перевертыш. Ну, и с некоторой натяжкой Оксиотль, но там надо более активно играть и больше думать. Но лично мне красный прыгун по локациям именно этим и не нравится — его механика построена полностью на драках, что логично на Кхорнатика, но ничего сверх этого не дает. Тот же Голгфаг может переделывать карту как пожелает, а Арбаал просто бьет морды. Скучновато. + сама личная механика — бесполезна.

+я бы сказал, что сбор личных трейтов за лордов за него не то, что бы работает — рандомные цели, которые быстро меняются на каких-то случайных миноров.

Воинство Апокалипсиса

Не, сейчас во фракциях Кхорна возвышение смертного лорда в ДП воспринимается как нерф.

Ага, крайне бесит то, что их синяя-красная ветка обычно какая-то чушь. Но я обычно берут демонпринцев как еще одну большую тушу. У тех же кхорнатиков просто +1 летающее чудовище