Neytros, заметь, насколько разнятся наши комментарии. Ты несешь негатив.В общем, не хочу развивать данную тему, хотя ты ее начал и развиваешь далее, просто хочу отметить, что ты неправ. Но я не серчаю, ибо мы — единомышленники. Предлагаю мировую !
Gila Kalerias, ссылку вставили верно. но увы в видео мат, что немного не вписывается в правила. Среднее нарушение. 15 баллов. На первый раз без 7дневного бана.
на большинстве интернет-форумов для соблюдения баланса между порядком и гипермодерацией сходятся на следующем:
1. Мат нельзя, потому что нельзя разрешить слегка материться, т.к. тогда различную жесть не получится ограничить правилами.
2. Зацензуренный мат на форуме формально нельзя, но такое не модерируется без злоупотреблений.
3. В видео запиканный мат в принципе не модерируется, потому что он скрыт, да и не запиканный в длинном видео, понятное дело, модераторы специально выискивать не будут. А если это 10-секундное видео с матерной жестью, то это уже немного другое дело.
Пишу я Вам в трудный час, но надеюсь быть услышанным, а слова мои будут рассмотрены беспристрастно.
В связи с баном форумчанина с ником Гари возник у меня вопрос. Скажите, если я захочу поделиться с форумом светлой идеей начать новую кампанию, к примеру, за Влада, и оповещу форум следующим образом: "Нежить восстала из своих могил, чтобы вырезать города Империи. Трепещите, смертные!", — то буду ли я забанен? А если я это напишу сразу после какого-то политического события, допустим прихода партии Жириновского к власти (в его состоянии сравнение с нежитью 10\10, кстати), но я, не являясь гражданином России, об этом событии не знаю, так как не слежу, — будет ли это поводом для бана? Ну вот чисто блин так совпало. И мне в этом, чисто гипотетическом, случае тоже выдадут бан? Особенно, если в ветке кто-то "недопоймёт" и прямо сползёт на обсуждение политики, но без моего (!) участия.
Так вот, чем у нас руководствуются админы на форуме, когда сталкиваются с такой ситуацией? И что делать, если тебя вот так вот забанили, а ты ничего крамольного и не думал? Ведь все мы люди. И все мы ошибаемся.
С уважением, Ваш дорогой Я.
P.S. Ещё хотел бы узнать чем будет руководствоваться админ, когда форумчанин напишет (случайно или умышленно) что-то связанное с хорошими политическими событиями, но — не знаю — не слишком ли?
Мне кажется, что многие (и я лично тоже) воспринимают этот ресурс в качестве оазиса — в качестве места, куда можно убежать от насущных проблем, и поэтому меньше всего хотелось бы, чтобы в оазисе прокладывались автомагистрали. Все очень просто: то грязное, что есть (есть, никто не отрицает) в мире, здесь совершенно неуместно, поэтому даже легчайшая форма провокаций (или околопровокаций) пресекается на корню. Вижу это так
Бретонские мозги, я говорил о ситуации, когда мнимая провокация провокацией не является, а является совпадением. То что народ дёрганным стал и во всём видит чёртиков, — в том числе, как ты выразился, в оазисе, — не мои проблемы. Но попадать в бан из-за этого я не хочу.
Бретонские мозги, как мягко говоря, не самый аполитичный человек — поддерживаю. Не(овощная культура семейства капустных) махать у людей перед носом красной тряпкой. Сейчас много народу на нервах — не надо их шатать еще сильнее. Решил схохмить на злобу дня и вякнул что-то на полит. тему — получил бан. А всякие оправдания в стиле «А я хотел сказать другое…» такие мыслители пусть запихивают себе туда, куда солнце не светит.
Nagashrules, значит ты предпочитаешь, чтобы тебя судили (не дай бог конечно) по принципу "-господин судья, всем ясно что он педофил, ведь он половозрелый мужчина. -согласен, значит виновен!"? Ну извини, мужик, не все такие мазохисты.
Тем более, что единственный, кто "хохмил" о политике — ты
DarkElder, скорее не все пытаются найти лазейку в правилах для создания мнимой свободы. В случае с Гариком была плохо завуалированная провокация — он заслуженно получил бан. Если пойти на поводу у «мамкиных борцов за открытость мнений», то тут политсрач мгновенно развернется до небес, причем ряд личностей даже маскировать ничего не будет. И твое мнение касательно «несправедливо наказанного» — в этом вопросе уже никого не трогает, ровно как и мое одобрение этого действия. Все решает создатель сайта.
Скажите, если я захочу поделиться с форумом светлой идеей начать новую кампанию, к примеру, за Влада, и оповещу форум следующим образом: «Нежить восстала из своих могил, чтобы вырезать города Империи. Трепещите, смертные!», — то буду ли я забанен?
Нет.
А если я это напишу сразу после какого-то политического события, допустим прихода партии Жириновского к власти (в его состоянии сравнение с нежитью 10\10, кстати), но я, не являясь гражданином России, об этом событии не знаю, так как не слежу, — будет ли это поводом для бана?
Нет, не будет.
Так вот, чем у нас руководствуются админы на форуме, когда сталкиваются с такой ситуацией?
Здравым смыслом. Это «Слышали? сегодня вождь орды Гром Брюхо объявил варгх» отсылка про сегодняшнее политическое событие, как и дальнейшее обсуждение.
И что делать, если тебя вот так вот забанили, а ты ничего крамольного и не думал?
Написать об этом сюда. Попробуем разобраться.
P.S. Ещё хотел бы узнать чем будет руководствоваться админ, когда форумчанин напишет (случайно или умышленно) что-то связанное с хорошими политическими событиями, но — не знаю — не слишком ли?
Обсуждение политики на сайте регламентировано правилами, в которых прописано, что оно тут неуместно.
Это «Слышали? сегодня вождь орды Гром Брюхо объявил варгх» отсылка про сегодняшнее политическое событие, как и дальнейшее обсуждение.
Есть хоть одно доказательство этого, кроме мнения модератора? Одной фразы маловато будет, а у самого Гари мы можем спросить только через два дня. К тому же, товарищ, с которым у меня вышел спор, практически прямо сравнил украинцев с орками. Но он не в бане. То что он повёлся на провокацию, его вины не отменяет.
Есть хоть одно доказательство этого, кроме мнения модератора?
Нет, других доказательств нет.
По теме могу добавить только, что мы живём в вероятностном мире, и нет безусловно неопровержимых теорий. Модератору приходится принимать некоторые решения, основываясь на собственной интуиции. Для меня в данном случае всё более, чем очевидно.
W1ND, спасибо за ответ.
Теперь я понимаю, что нужно говорить чуть меньше, сухо и по делу. Что бы люди, которым мерещатся чёртики не начали проводить параллели, а модераторы не начали вооружаться интуицией. Хотя, вроде говорят, что Фемида слепа и руководствуется она отнюдь не интуицией.
DarkElder, я во многом на твоей стороне, но всё же уточню тот момент, что это сайт от фанатов для фанатов, от личностей для личностей, даже не корпорация какая-нибудь, поэтому Фемида тут и не обязана быть слепой. Всё же частная площадка, а не зал суда. Впрочем, подобные темы и обсуждения в таких случаях весьма полезны и ты прав, что всё же поднял эту тему.
DarkElder, в наш век постметаиронии любую глупость или подлость можно объявить шуткой, но это путь альтернативно одаренных.
В целом тут правильно расписали. Допускать такое на сайте не стоит, ибо это станет (обязательно! Рано или поздно) прецедентом и разверзнется ад кромешный и скрежет зубовный. Модераторы действительно в спорных ситуациях вполне в праве поступать на свое усмотрение, и лишать их этого права не стоит. Могут ли в результате пострадать невиновные — да, для этого есть данная тема.
Единственное, что я бы добавил — прежде чем бить банхаммером по голове в неоднозначных ситуациях можно и переспросить, точно ли человек имел в виду именно то, что тебе показалось. Обычно этого хватает, чтобы пресечь нарушения (пару раз меня так останавливал грозный взгляд Арахны, когда я подходил к грани дозволенного. Помогло)))
Смех становится намного заразительнее, если рассмешить нурглита.
Neytros, заметь, насколько разнятся наши комментарии. Ты несешь негатив.В общем, не хочу развивать данную тему, хотя ты ее начал и развиваешь далее, просто хочу отметить, что ты неправ. Но я не серчаю, ибо мы — единомышленники. Предлагаю мировую !
VladGandoni, Я несу веру Урсуна! Косталтын мне в помощь, а демоны за пазухой. Мир, дружба, жвачка
А можно ссылку, где забаненный Капитан творил трешак?) Ну, если не потерли, конечно) Ну, или хотя бы напишите, за что конкретно забанили)
VladGandoni, там был какой-то очевидный флейм с переходом на личности с одним из участников обсуждения.
Gila Kalerias, ссылку вставили верно. но увы в видео мат, что немного не вписывается в правила. Среднее нарушение. 15 баллов. На первый раз без 7дневного бана.
Перенесено из темы Новости Total War: Warhammer III. Часть 3arachnophobia,
Оке. Видосы с зацензуренными матюками заливать тож нельзя? [на будущее]
Перенесено из темы Новости Total War: Warhammer III. Часть 3Gila Kalerias,
на большинстве интернет-форумов для соблюдения баланса между порядком и гипермодерацией сходятся на следующем:
1. Мат нельзя, потому что нельзя разрешить слегка материться, т.к. тогда различную жесть не получится ограничить правилами.
2. Зацензуренный мат на форуме формально нельзя, но такое не модерируется без злоупотреблений.
3. В видео запиканный мат в принципе не модерируется, потому что он скрыт, да и не запиканный в длинном видео, понятное дело, модераторы специально выискивать не будут. А если это 10-секундное видео с матерной жестью, то это уже немного другое дело.
Дорогая администрация!
Пишу я Вам в трудный час, но надеюсь быть услышанным, а слова мои будут рассмотрены беспристрастно.
В связи с баном форумчанина с ником Гари возник у меня вопрос. Скажите, если я захочу поделиться с форумом светлой идеей начать новую кампанию, к примеру, за Влада, и оповещу форум следующим образом: "Нежить восстала из своих могил, чтобы вырезать города Империи. Трепещите, смертные!", — то буду ли я забанен? А если я это напишу сразу после какого-то политического события, допустим прихода партии Жириновского к власти (в его состоянии сравнение с нежитью 10\10, кстати), но я, не являясь гражданином России, об этом событии не знаю, так как не слежу, — будет ли это поводом для бана? Ну вот чисто блин так совпало. И мне в этом, чисто гипотетическом, случае тоже выдадут бан? Особенно, если в ветке кто-то "недопоймёт" и прямо сползёт на обсуждение политики, но без моего (!) участия.
Так вот, чем у нас руководствуются админы на форуме, когда сталкиваются с такой ситуацией? И что делать, если тебя вот так вот забанили, а ты ничего крамольного и не думал? Ведь все мы люди. И все мы ошибаемся.
С уважением, Ваш дорогой Я.
P.S. Ещё хотел бы узнать чем будет руководствоваться админ, когда форумчанин напишет (случайно или умышленно) что-то связанное с хорошими политическими событиями, но — не знаю — не слишком ли?
DarkElder, не админ, но отвечу
Мне кажется, что многие (и я лично тоже) воспринимают этот ресурс в качестве оазиса — в качестве места, куда можно убежать от насущных проблем, и поэтому меньше всего хотелось бы, чтобы в оазисе прокладывались автомагистрали. Все очень просто: то грязное, что есть (есть, никто не отрицает) в мире, здесь совершенно неуместно, поэтому даже легчайшая форма провокаций (или околопровокаций) пресекается на корню. Вижу это так
И полностью разделяю
Бретонские мозги, я говорил о ситуации, когда мнимая провокация провокацией не является, а является совпадением. То что народ дёрганным стал и во всём видит чёртиков, — в том числе, как ты выразился, в оазисе, — не мои проблемы. Но попадать в бан из-за этого я не хочу.
Бретонские мозги, как мягко говоря, не самый аполитичный человек — поддерживаю. Не(овощная культура семейства капустных) махать у людей перед носом красной тряпкой. Сейчас много народу на нервах — не надо их шатать еще сильнее. Решил схохмить на злобу дня и вякнул что-то на полит. тему — получил бан. А всякие оправдания в стиле «А я хотел сказать другое…» такие мыслители пусть запихивают себе туда, куда солнце не светит.
Nagashrules, значит ты предпочитаешь, чтобы тебя судили (не дай бог конечно) по принципу "-господин судья, всем ясно что он педофил, ведь он половозрелый мужчина. -согласен, значит виновен!"? Ну извини, мужик, не все такие мазохисты.
Тем более, что единственный, кто "хохмил" о политике — ты
DarkElder, скорее не все пытаются найти лазейку в правилах для создания мнимой свободы. В случае с Гариком была плохо завуалированная провокация — он заслуженно получил бан. Если пойти на поводу у «мамкиных борцов за открытость мнений», то тут политсрач мгновенно развернется до небес, причем ряд личностей даже маскировать ничего не будет. И твое мнение касательно «несправедливо наказанного» — в этом вопросе уже никого не трогает, ровно как и мое одобрение этого действия. Все решает создатель сайта.
DarkElder,
Нет.
Нет, не будет.
Здравым смыслом. Это «Слышали? сегодня вождь орды Гром Брюхо объявил варгх» отсылка про сегодняшнее политическое событие, как и дальнейшее обсуждение.
Написать об этом сюда. Попробуем разобраться.
Обсуждение политики на сайте регламентировано правилами, в которых прописано, что оно тут неуместно.
Есть хоть одно доказательство этого, кроме мнения модератора? Одной фразы маловато будет, а у самого Гари мы можем спросить только через два дня. К тому же, товарищ, с которым у меня вышел спор, практически прямо сравнил украинцев с орками. Но он не в бане. То что он повёлся на провокацию, его вины не отменяет.
W1ND, шеф, а можно меня на денек в бан, чтобы остыл? А то я щас такого могу понаписать — что реально заслужу пожизненную блокировку.
DarkElder,
Нет, других доказательств нет.
По теме могу добавить только, что мы живём в вероятностном мире, и нет безусловно неопровержимых теорий. Модератору приходится принимать некоторые решения, основываясь на собственной интуиции. Для меня в данном случае всё более, чем очевидно.
W1ND, спасибо за ответ.
Теперь я понимаю, что нужно говорить чуть меньше, сухо и по делу. Что бы люди, которым мерещатся чёртики не начали проводить параллели, а модераторы не начали вооружаться интуицией. Хотя, вроде говорят, что Фемида слепа и руководствуется она отнюдь не интуицией.
DarkElder, я во многом на твоей стороне, но всё же уточню тот момент, что это сайт от фанатов для фанатов, от личностей для личностей, даже не корпорация какая-нибудь, поэтому Фемида тут и не обязана быть слепой. Всё же частная площадка, а не зал суда. Впрочем, подобные темы и обсуждения в таких случаях весьма полезны и ты прав, что всё же поднял эту тему.
DarkElder, в наш век постметаиронии любую глупость или подлость можно объявить шуткой, но это путь альтернативно одаренных.
В целом тут правильно расписали. Допускать такое на сайте не стоит, ибо это станет (обязательно! Рано или поздно) прецедентом и разверзнется ад кромешный и скрежет зубовный. Модераторы действительно в спорных ситуациях вполне в праве поступать на свое усмотрение, и лишать их этого права не стоит. Могут ли в результате пострадать невиновные — да, для этого есть данная тема.
Единственное, что я бы добавил — прежде чем бить банхаммером по голове в неоднозначных ситуациях можно и переспросить, точно ли человек имел в виду именно то, что тебе показалось. Обычно этого хватает, чтобы пресечь нарушения (пару раз меня так останавливал грозный взгляд Арахны, когда я подходил к грани дозволенного. Помогло)))
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.