Флудильня
Знаете это как.. не знаю с едой (сролы, пицца и т.д.), ну очень сильно хочется, ждешь, тебе привозят, кушаешь, и потом ну всё ажиотаж спал.
У меня так с твв3 вышло, думал вот за всех пройду по 10 раз, еле-еле дождался, поиграл…..даже прошел 1 раз и такой «ну ок» очередной полуфабрикат.
Спокойно себе сижу играю в твв2 за ГВ на В/В(да я наконец то могу играть на В/В и не всирать всю компанию к 80-120 ходу) в СИ, жду когда твв3 превратиться в ту игру которую я ждал.
arachnophobia, Не, Аос – это замечательное чистящее средство, А ещё лютая ересь, ради которой была уничтожена Warhammer Fantasy.
Уж лучше 100500 длс для Warhammer 3, нежели эта адская помесь WHFB и WH40000
Antonin Ice Knyaz, 100500 лайков тебе 
Antonin Ice Knyaz, дизлайк тебе 
Ondiris, на самом деле согласен. АОС только начинает своё становление и говорить о том, что вселенная плохая, ещё рано. Как минимум с тем, для чего он предназначен — а именно для настолки, он справляется хорошо и выглядят миньки блестяще, даже краше ВФБ и 40К. Уж миниатюры эльфов там точно обалденные.
А вот винить АОС в том, что закрыли ВФБ не стоит. Закрыли ФБ из-за фанатов, точнее из-за их отсутствия (до выхода ТВВ).
Теперь, когда благодаря СА, Олд Ворлд возвращает нам ФБ, я вообще не вижу смысла гнать на АОС.
Ondiris, Имеете право…Но хоть убейте, что такого в AOS? И стоило ради него губить FB? А может, вы просто не хотите разориться на дополнениях для ВоенногоМолотка 3? 
Antonin Ice Knyaz, Daeron выше уже написал: законченная вселенная против начавшейся вселенной не очень удобно сравнивать. И ФБ погубил сам ФБ, АоС уже потом пришёл.
В АоСе весьма приятный стиль и даже имеющаяся история не хуже ФБшных историй, ну и АоС есть прямое продолжение ФБ. Мне вообще сложно написать «что такого» в АоСе, ибо мне всё и в ФБ, и в АоС «такое» и мне обе вселенные просто нравятся. Вон недавно в АоС появились весьма интересные существа-заклинания — Воплощения (хотя моделька есть пока только у одного, из Гура). Да в принципе модельки в АоС слишком красивые, даже недавний «Харон» (Авлах Утопающий) который мне вот вообще не интересен выглядит офигенно.
Лично я все АОСу простила за модельки ВЭ(их замены) Они шикарны.
Когда я думал кого бы я выбрал из сторон долго не мог решить пока не увидел их. Это наверно вообще одна из немногих вселенных где они есть! Не надо тут про The Elder Scrolls он появился позже и думаю вероятность 90% то что они скопировали это отсюда.
Перенесено из темы Людоящеры
KnightFungus, Позаимствовали-эт может быть, но не скопировали уж точно. Аргониане в TES это толпа болотных бомжей, а тут это дети богов 
Primetime, это да в тесо я не силен скажу честно. А какие еще есть вселенные с ящерами не знаешь?
Перенесено из темы Людоящеры
KnightFungus, Warcraft с мурлоками считается? 
И ваще это тема для флудилки.
KnightFungus, не знаете во что поиграть, (далее идет текст «капсом») конечно же в raid shadow legends.
Ну а так в голову только всякие НРИ (только на пеках, ирония для одиноких хицк) приходят, типо Divinity: Original Sin.
Перенесено из темы Людоящеры
Primetime, Kiroko13, Мурлоки же не игровая раса? Да почему то тоже думал о Divinity Original Sin.
Перенесено из темы Людоящеры
Primetime, ну в ТЕС формально они тоже дети богов, просто у них боги скромнее. Однако они определённо не бомжи. О них в целом так-то мало известно, ибо большинство разновидностей аргониан сидят у себя глубоко в болоте и редко оттуда выползают, а в их болота заходят и того меньше. Может и у них там запрятаны древние мощные технологии 
KnightFungus, будучи тем, кто в ФБ первым делом полюбил именно эту фракцию, могу добавить, что людоящеры есть в Героях (в старых это «Крепость», в новых это «Святилище»); конечно они есть в D&D (скорее всего отсюда и взяли основу для некоторых ваха-ящеров, причём есть и стандартные людоящеры, и змеевидные, драконоподобные); во вселенной Divinity это одна из основных рас (тут уже упоминали одну игру из вселенной); в Варкрафте есть наги и мурлоки (первые в основном змеевидные, но уже есть и осьминогоподобные, и лобстероподобные); ну и хватает подобных существ у Лавкрафта (и соответственно в произведениях\играх на основе трудов Лавкрафта).
Ondiris, ну в днд я думаю есть вообще все что только можно придумать поэтому я его даже не беру в расчет. Вообще тема пошла куда то не туда! Я вот на вики про язык людоящеров видел интересный комент на тему от какого реального языка он был создан? Ваше мнения?
Мне вот интересно какой смысл было убирать все сообщения из раздела людоящеры причем даже мое первое где я говорил только про них и было только одно упоминания тесо в другой раздел? А о чем там писать тогда просто интересно? И вот я поздравляю вас в той теме теперь 0 сообщений! Кто теперь туда будит писать я не знаю? Нет я не критикую но просто странно немного. А может вы их просто не любите?=)
Людоящеры
АХАХАХАХАХА, я снова здесь! ХАХАХАХА… ха… Кхм, простите. Вы просто не представляете, как грустно два месяца жить без интернета. И иногда без света. Кхм… не то чтобы интернет появился, но жить вроде можно.
За эти два месяца были пройдены кампании за ЛЭ, Бретонию, пройдена кампания вихря за ЦГ, людоящеров и даже за ВЭ. Были детально ощупаны гномы после их последнего реворка (да, я слоупок). Я дал ГВ ещё один шанс, но Манфред меня разочаровал (опять он кого-то разочаровал), зато Влад с Изабеллой всё также хороши.А столько героических побед и эпических битв я не отыгрывал наверное и за всё время игры в ТВВ2 (да, я всё ещё слоупок, играющий в ТВВ2)!
Оооо даааа, я снова здесь и мне есть о чём рассказать, дамы и господа. И нет, это не угроза. Хотя… 
Kiroko13, мечта на то и является МЕЧТОЙ, что она недостижима..))) так что хоть ваху 40К планетами и системами обмотай — все равно уже не будет МЕЧТОЙ!!)))))
кстати, в соулшторме же были планеты — или не зашли?))
Обсуждение любых тем, даже никак не связанных с темой Warhammer. В рамках правил.