Форум Гайды Видео Мемы

Что читаете?

    Гражданин
    926
    982

    Nikolaus

    А мне наоборот очень понравился Конец Вечности. Ну и Сами Боги тоже кайф.

    Оверлорд был бы

    хорош, если б ГГ не становился всё большей мразью. Автор отлично показал, как Айнз теряет свой моральный облик, потихоньку всё больше соответствуя своему аватару. Хотя он и до этого был слабохарактерной тряпкой, так что отвратителен мне был всё время. Такое не всем заходит (мне например не зашло), но написано неплохо. Ну и полностью филлерные книги про ящериц. Уже не помню, две книги вроде бы посвящены этим ящерам. А потом они даже не

    Вот мне зашел Ротфус. Хоть и начало первой книги душновато… Но в истории много тайн и интересностей. Жду Двери из камня. А вот Сандерсон мне никак не заходит. Сколько раз не брался — не идет и все тут. Не верю я в его миры. Есть такое понятие, как фантодопущение — т.е. когда в произведении все довольно реалистично, но есть определенный фэнтезийный или фантастический элемент, та же магия, например, или уникальность фауны и т.п. с ним нельзя перебарщивать. Это как изысканная приправа. Так вот именно за то, за что Сандерсона многие хвалят — за уникальные миры, я его и не люблю. Слишком много он вносит и меняет, слишком плохо это все сочетается между собой, очень много несостыковок возникает. И ощущение реальности истории, «настоящности» мира пропадает напрочь. Прав был Толкин когда сказал: «Зеленое солнце придумать легко, сложно создать мир, в котором оно было бы естественным». Так вот, ИМХО, конечно … Сандерсон с этим не справляется.

    21 Авг 2025 в 19:15
    @
    Ответить
    1
    Лорд
    13850
    13597

    Сейчас Трон из костей Дракона, Уильямса (не могу понять гуд или не гуд)

    А до этого прочла задачу трех тел и темный лес Цысиня

    Ничо такие штуки, хотя и видно шо китай

    Hate is our gift to all another. With hate... All things are possible.
    22 Авг 2025 в 05:51
    @
    Ответить
    1
    Некротект
    2814
    2970

    А я вот читаю на данный момент Заратустру…дэээ, но и то только из-за отсутствия мобильного интернета, с рабочего компа читаю, что бы хоть какая то отдушина от работы была.

    Халида топ вайфу.
    22 Авг 2025 в 08:18
    @
    Ответить
    0
    Рыцарь Испепеления
    2716
    4168

    Начал читать Финансиста Т.Драйзера. Пока нравится.

    Смех становится намного заразительнее, если рассмешить нурглита.
    22 Авг 2025 в 09:20
    @
    Ответить
    0
    Гражданин
    926
    982

    arachnophobia
    Сейчас Трон из костей Дракона, Уильямса (не могу понять гуд или не гуд)

    А до этого прочла задачу трех

    тел и темный лес Цысиня

    Ничо такие штуки, хотя и видно шо китай

    Самая первая трилогия, про Саймона, которая, как по мне, сейчас черезчур простая, но и там есть интересности. Написана она была давненько и поэтому очень классическое такое фэнтези, немного наивное и относительно черно-белое… А вот «Сердце того, что было утерено», «Братья ветра», и новая трилогия «Последний король Светлого Арда»… вот там уже все вообще не черно — белое… про норнов и Наккигу и королеву Уттуку, про их культуру мне вообще было зверски интересно читать.

    22 Авг 2025 в 09:53
    @
    Ответить
    2
    Лорд
    13850
    13597

    Меня в чтении стопорит в основном то что аудиокниги слушаю ::::(

    Hate is our gift to all another. With hate... All things are possible.
    22 Авг 2025 в 10:09
    @
    Ответить
    0
    Некротект
    2814
    2970

    А есть какое то годное чтиво на русском про тиранидов? Ну что бы их там прям много было?

    Халида топ вайфу.
    22 Авг 2025 в 11:28
    @
    Ответить
    1
    Творец
    296
    2044

    Kiroko13
    А есть какое то годное чтиво на русском про тиранидов? Ну что бы их там прям много было?

    Грэм Макнилл — Воины Ультрамара

    „И вздохом своим, властью облечённый, изменю я эту землю, ставшую моею. Я делаю это для вас, Красные Легионы, ибо люблю вас“.
    22 Авг 2025 в 13:09
    @
    Ответить
    1
    Гражданин
    1255
    1761

    Kiroko13
    А есть какое то годное чтиво на русском про тиранидов? Ну что бы их там прям много было?

    Цикл больших и малых произведений Щит Ваала.
    Опустошение Ваала (Роман, формально в предыдущий цикл не входит) из той же оперы.
    Последняя охота от МакНивена, но там концовка очень смазанная.

    22 Авг 2025 в 13:26
    @
    Ответить
    1
    Белый лев
    223
    709

    За последние год-два перечитана тонна книг, в основном по дороге на работу и обратно.)

    Выделю наиболее интересные, раз уж собралась конфессия ценителей.

    I. "Второй Апокалипсис". Незабвенного Бэккера, да.)

    Начала читать ещё в школе, впоследствии перечитывала по мере взросления, не так давно полностью перепрочла трилогию и тетралогию.

    Это лучшее фэнтези, которое было написано (для меня), и неосознанно другие многотомники постоянно с ним сравниваю. История Ковчега, гибели цивилизации кунуроев, их войн с инхороями, баллады Куниюрии и цитаты Айенсиса… Можно описывать вечно, чем полна книга.

    Аллюзиями на падение Византии под натиском турок, отсылками к еретическим течениям в исламе после крушения Халифата (Пророк Фан — не из пустоты взят), да даже на Шумер периода расцвета Бэккер ссылается, описывая Шайгек и его быт. Огромный пласт исторических подводок к тем или иным событиям в мире Эарвы, насыщенность сюжета, пропись персонажей (судьба Серве до сих пор вызывает слезы) — нет, действительно лучшее. И на удивление — историчное, реалистичное. В мир верится абсолютно, это не какое-нибудь Колесо Времени, брошенное мной из-за передозировки воды и фантазий автора на середине. Герои — не вечно стеснительные и безидейные подростки, выполняющие главный квест. Это сложившиеся люди. С судьбой, взглядами и мировосприятием. И это — годно!

    II. "Сказания Меекханского пограничья" — стало удивительным сюрпризом. Сага от явного ученика Сапковского Вегнера. Тот же стиль с нотками иронии и истории, та же хорошая пропись мира, куча эпических событий, поставленных шикарно — под углом видения разных слоёв общества, социальных страт, etc. По сути, книга — главы про разных людей, складывающиеся в целостную историю. Стражей местной погранки, случайно ставшего аватаром Бога Битв вора, воина из племени горцев. И всё это — в реалиях яркого, насыщенного мира Меекхана, и континента, единого под стягами местной Империи (идентичной, практически во всём, Римской). Прикольно! Но, но, к третьей книге повествование скатывается в весьма унылое действо, возникают явно любимые автором герои (вроде великой мечницы иссарам, которую никто не в состоянии и поцарапать), иронии становится куда больше, чем заложенной идеи. Пятую книгу, пока в цикле последнюю, осилила с трудом. По какой-то причине начали уходить из сюжета харизматичные мужские персонажи. Веяния времен?

    III. "Хроника Убийцы Короля". Ротфусс. Хвалили и Вылизывали этого автора так, что ожидания у меня сформировались необъятные.

    Зря.

    Книга — просто история избранного и совершенного школяра в реалиях средних веков, очевидно скучного. И если до поры до времени она действительно привлекает, то роман с его возлюбленной эскортницей настолько высосан из пальца, что читать книгу имени воздыхающего подростка становится сложно. Тысяча загадок, идей и концептов остаётся нереализованными (весь сюжет — жил — убили родителей — выживал на улицах — поступил в университет — погулял — вернулся. Не раскрыты местные духи из Старого Мира, вечно довлеющие над его покоем, сама история героя, его легендарных побед и свершений, того же меча, etc). Куча событий настоящего, которые ни к чему не ведут — вот пришли тёмные пауки, вот пошли слухи о войне, вот явился личный демон, чарующий вдовушек. Дальше-то что? Очень плохо, по сравнению с первыми двумя циклами — Гарри Поттер в другой обложке.

    С миллионом вопросов к автору. (Мальчик, гениальный и способный к магии, от стресса и ужаса теряет личность. Потом, секундой узрев кое-что, её восстанавливает. Вопрос — что мешало изученной им ранее техникой подавления эмоций сразу начать бороться с собой? Вам кажется, это слишком придирчиво? В следующей главе великий автор тысячами букв описывает гениальную магию, которую он так и величал. И всех, кто магию эту начал учить… В случае ошибок просто выгоняют из университета. А в мире, в той же главе, мы встречаем женщину, способную на основе капли крови убить человека… Университет существует столетиями, и ни об одном маге из бесчисленных исключённых мы не слышим. А. Да. Учителя этих магов ходят без защиты, и школьник-герой одного даже поджаривает слегка. И тысячи исключённых магов не попытаются отомстить? Смешно ХД).

    IV. "Остен Ард" — привет, Рахни! Наткнулась в одном из списков рекомендаций. Классическое, из палаты мер и весов, фэнтези. Мальчик становится героем, девочка становится героиней, светлые эльфы-сеидхе выходят из леса, а волшебник в красном плетёт жуткую-жуткую интригу. Хорошо, но к таким произведениям сердце моё уже не лежит. Это — для меланхолии более юных или, наоборот, зрелых лет. В остальном так… На любителя. Честно, линейка с принцессой вызывала скуку, а малыш Серебряная Прядка уж очень душил юношеским запалом и идеализмом. Колесо Времени, опять ты?

    V. "Пространство". — Кори! С "типичной западной фантастикой", но написанной от души. Присутствует интересная задумка с разделением освоенного космоса (Солнечной системы) на зоны влияния крупнейших "держав", в виде Марса, Земли и Пояса, с забавными чертами и фичами у каждого из человеческих подвидов (марсиане крупнее и ниже, астеры высоки и стройны), ну и великий сюжет с последним наследием угасшей цивилизации Предтеч в наличии. Осторожно! Присутствует повесточка. Вплоть до того, что две (осуждаю!) делают (осуждаю!!!). Часто.

    VI. Фанф по Fallout: Equestria. И продолжение в виде Проекта Горизонты. Не спрашивайте, как оно здесь оказалось, но знайте — лютая годнота…

    Вот, пожалуй, и всё

    Аберкромби прочитан, великолепен, но давно ничего новенького у него не было. Сандерс? На любителя. А, ещё Разрушенная империя вспомнилась, пера Лоуренса. Воспоминания не слишком ярки.


    P.S. а ещё у дядюшки Бэккера есть забавно-жуткий «Нейропат» и не менее необычный детективчик про Апостола Меннинга. «Зовите меня Апостол», так и называется. Очень расслабленно, по сравнению с его научной деятельностью или миром Эарвы, напомнило Кинга. Если автор привлек, рекомендую!

    Вы уверены, что через секунду сердце ваше сократится так же, как и сейчас? Не остановится, а продолжит привычный ритм?
    22 Авг 2025 в 17:08 (ред.)
    @
    Ответить
    4
    Царский страж
    1034
    736

    Gila Kalerias
    За последние год-два перечитана тонна книг, в основном по дороге на работу и обратно.)

    Выделю

    наиболее интересные, раз уж собралась конфессия ценителей.

    I. "Второй Апокалипсис". Незабвенного Бэккера, да.)

    Начала читать ещё в школе, впоследствии перечитывала по мере взросления, не так давно полностью перепрочла трилогию и тетралогию.

    Это лучшее фэнтези, которое было написано (для меня), и неосознанно другие многотомники постоянно с ним сравниваю. История Ковчега, гибели цивилизации кунуроев, их войн с

    Заинтересовывал первый цикл из тобой предложенных:)
    Вопрос такой, сильно отличается от земного круга Аберкромби, или мотивы такие же, но больше исторических аллюзий ?

    22 Авг 2025 в 19:33 (ред.)
    @
    Ответить
    0
    Гражданин
    926
    982

    У «Второго Апокалипсиса» Беккера одна проблема… И на мой взгляд ОГРОМНАЯ! Сейчас объясню. Есть миры Черно-белые (Властелин Колец и тысяча подражателей), есть срисованные настолько в наглую с настоящих государисв и персонажей, что просто диву даешься (Тигана, Сарентийская Мозайка и пр. у Гая Кея), есть околоисторические, реализм (Мартин и его Песнь Льда и Пламени), околоисторический постмодернизм (Пан Сапковский и его Ведьмак, да и Божьи войны туда же) есть нечто авантюрно-гримдарковое хулиганское и гротескно-абсурдное в крутости и наглости персонажей («Первый закон» и все прочее, Аберкромби)…. А Есть «Второй Апокалипсис » Беккера… Это ЧЕРНЮЩАЯ ЧЕРНОТЕЙШАЯ ЧЕРНУХА! Автор молодец, с точки зрения философии, исторических параллелей, масштабности просто 12 из 10. Внушает. МОЩНО. НО! все , абсолютно все персонажи книги (исключением являются лишь Серве — она явно не из этого мира, настолько наивна и чиста, и колдун Завета Друз Акхеймион — он просто слабовольный , вечно ноющий влюбленный в шлюх идиот) являются АБСОЛЮТНЫМИ КОНЧЕННЫМИ МРАЗЯМИ… либо всерьез и с упоением стремящимися к этому званию. Это тот редкий случай, когда есдинственный за кого ты по настоящему болеешь это НЕ-БОГ… очень мне хотелось, чтобы существование этого гадюшника под названием Эарва наконец-то прекратилось в Новом Апокалипсисе… Мир не бывает черно-белым. Но и ЧЕРНЮЩЕ ЧЕРНО-ЧЕРНЫМ он тоже не бывает. Это так же выбивается из реальности, как приторно-сладкие истории про борьбу «Бобра с Ослом». Когда в книге нет ни одного персонажа вызывающего симпатию —- это провал. Я сам немножко связан с написанием литературы и фэнтези в частности… Сопереживание героям вообще аксиома. Оно необходимо. Я искренне надеялся, что основной протагонист Анасуримбор Келлхус имеет за своим интеллектом и своими жуткими выходками, что-то более весомое, чем только то что он хотел (СПОЙЛЕР ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ЧИТАЛ). Но! Увы! А то с каким удовольствием и обилием автор описывает жуткие извращения и натуралистичные подробности… вызывает мысль, что неплохо бы его психиатором проверить.

    22 Авг 2025 в 20:06
    @
    Ответить
    0
    Царский страж
    1034
    736

    Obalser89
    У «Второго Апокалипсиса» Беккера одна проблема… И на мой взгляд ОГРОМНАЯ! Сейчас объясню. Есть

    миры Черно-белые (Властелин Колец и тысяча подражателей), есть срисованные настолько в наглую с настоящих государисв и персонажей, что просто диву даешься (Тигана, Сарентийская Мозайка и пр. у Гая Кея), есть околоисторические, реализм (Мартин и его Песнь Льда и Пламени), околоисторический постмодернизм (Пан Сапковский и его Ведьмак, да и Божьи войны туда же) есть нечто авантюрно-гримдарковое хулиганское и гротескно-абсурдное в крутости и

    Хм
    Получается, это чернушнее земного круга и Мартина ? Мартина не читал, только смотрел, и то пришел к выводу, что все в основном гады, кроме 1 персонажа, и это борьба черноты с тьмой. Тут так же выходит, даже хуже?

    22 Авг 2025 в 20:29
    @
    Ответить
    0
    Гражданин
    926
    982

    GolDenSense

    Хм
    Получается, это чернушнее земного круга и Мартина ? Мартина не читал, только смотрел, и то пришел

    к выводу, что все в основном гады, кроме 1 персонажа, и это борьба черноты с тьмой. Тут так же выходит, даже хуже?

    Мартин вообще не чернушен. Он реалистичен. И это очень хорошо. Там есть очень порядочные люди, люди чести, добряки, хитрецы и интриганы, просто тупые мудаки, сволочные казнокрады, люди типя "Я просто делал то, что мне приказали", жестокие воины, убийцы, есть конечно и отбитые на голову маньяки и психи, куда же без них? Это мир ВСЕХ ЦВЕТОВ СПЕКТРА. Мир где у каждого свое мерило допустисого и свои цели. И это , на мой взгляд — самое правильное решение, ибо наш мир точно такой же. Аберкромби вообще не чернушен ни разу. Это мир гиперболизированных авантюристов, крутых мерзавцев, крутых героев с некоторой гнильцой… Мне это всегда напоминало какой-то комикс… или фильмы от Марвелл. Это увлекательное чтиво, но несерьзное… Ты понимаешь, что это игра с тобой как с читателем, чтобы ты не заскучал. Чудовищная живучесть Логена, всегда трусоватый Джезаль (в каких бы геройствах он не участвовал), крутые женские персонажи, которые вечно себе на уме, раскидывающие мужиков-воинов направо налево, время от времени демонстрируя свои прелести… Земной круг это циничный, подростковый, бунтарский Мир. Но в него тоже не особо веришь. Он шит нитками комиксовых реалий и комиксовых героев. А вот мир Второго Апокалипсиса…. Вот это ЧЕРНУХА. Только здесь ты на каждой странице будешь читать про изнасилование трупов, а потом про их поедание. Только здесь внук спит со своей старой бабкой и им обоим это нравится, а потом когда внук узнает, что бабка давно мертва и он спит с местным вариантом демонов ему начинает это нравится еще больше. Только тут старший братец годами насилует сестру под молчаливое одобрение остальных родственников, а самый младший сынок Императора — ребенок лет 10-11 потихоньку убивает и ест слуг и подданых. И никому нет дело до таких детских шалостей. Только тут сотни тысяч людей отправили воевать на верную смерть просто, чтобы один чувак смог безопасно дойти из пункта А в пункт Б поговорить с отцом/убить отца. Только тут градус сексуальных извращений и девиаций выходит на новый уровень. Местные "не совсем эльфы" например, теряют память… и чтобы запомнить любимого или симпатичного им человека не придумали ничего иного кроме как зверски до смерти пытать,Ю насиловать и убивать его, дабы через столь сильные эмоции сохранить его образ в памяти хотя бы на несколько лет. Местные "не орки" например жрут и насилуют друг друга, когда им некого больше жрать и насиловать… А отважное воинство людей, когда шло к своей цели жрали этих "не орков", их на это благословили местное "добро", в книге со смаком описано как приготовить вкусное блюдо из такой добычи, а также из человечины… А еще у Беккера совсем нет юмора. Ни одной щутейки. Даже черного "висельного" юмора нет. Беккер сух , как армейская галета. Словом, книга оставляет крайне неприятное гнетущее впечатление и вызывает желание помыться. А болеть там решительно не за кого. Все "герои" просто за гранью "зла", педаль в земную кору.

    23 Авг 2025 в 07:51 (ред.)
    @
    Ответить
    0
    Царский страж
    1034
    736

    Obalser89

    Мартин вообще не чернушен. Он реалистичен. И это очень хорошо. Там есть очень порядочные люди, люди

    чести, добряки, хитрецы и интриганы, просто тупые мудаки, сволочные казнокрады, люди типя "Я просто делал то, что мне приказали", жестокие воины, убийцы, есть конечно и отбитые на голову маньяки и психи, куда же без них? Это мир ВСЕХ ЦВЕТОВ СПЕКТРА. Мир где у каждого свое мерило допустисого и свои цели. И это , на мой взгляд — самое правильное решение, ибо наш мир точно такой же. Аберкромби вообще не чернушен ни разу. Это мир

    Хм
    Я судил по сериалу ИП, и я совершенно так же не мог никому сопереживать , все были с пороками и грехами, разве что Сноу из них всех был норм
    Остальные герои мне не нравились. Но это сериал, мб в книге иначе.
    Про Аберкромби, ну, я тоже там особо никому не сопереживал. Все были в разной степени так себе, разве что они вызывают жалось, что у них так все повернулось, так как изначально кажутся не такими плохими людьми.
    Мир, ну, там мало что отличает его от привычного. Чутка магии, да Гули, что не отсвечивают. Так что не сказал бы, что мир не вызывает доверия.

    Понял, тогда подумаю. Если там так все плохо, то видно будет )

    23 Авг 2025 в 12:20 (ред.)
    @
    Ответить
    0
    Гражданин
    926
    982

    GolDenSense

    Хм
    Я судил по сериалу ИП, и я совершенно так же не мог никому сопереживать , все были с пороками и

    грехами, разве что Сноу из них всех был норм
    Остальные герои мне не нравились. Но это сериал, мб в книге иначе.
    Про Аберкромби, ну, я тоже там особо никому не сопереживал. Все были в разной степени так себе, разве что они вызывают жалось, что у них так все повернулось, так как изначально кажутся не такими плохими людьми.
    Мир, ну, там мало что отличает его от привычного. Чутка магии, да Гули, что не отсвечивают. Так что не сказал бы, что мир не

    Ну. У всех свои вкусы. В силу возраста, пола, образования и интересов. Аберкромби отлично пишет. Ярко. Сочно. Но это комиксы. Комиксовый мир. Фрагментарный гипертрофированный. Мне даже, в целом, зашел "Первый закон", остальные в меньшей степени, т.к. он стал сильно повторяться… Но в мир этот я не верю от слова совсем. Тот же Марвел, только в профиль. У Беккера во "Втором Апокалипсисе" ВСЕ КОНЧЕННЫЕ УРОДЫ. Болеть не за кого. Симпатизировать не за кого. Как только понимаешь что у основного ГГ за душой и какова его цель тупо, лично я, расхотел читать дальше совсем. И дочитавал НЕСКОЛЬКО ЛЕТ. Просто чтобы до конца все уже добить. Настолько мне стало пофиг на историю. У Мартина все как раз наоборот. Там каждый персонаж, даже тот кого показывали как Антагониста и негодяя в начале (Взять Ланистеров, Серсею и Джейме) потом открывались как личности со своими целями, мотивами, с Аркой характера. Легко можно понять Серсею. Легко можно понять Дж ейме. И даже поехавшую кукухой Дэйнерис можно понять, у нее еще и отягощенная наследственность. И никто из них ни разу не зло.

    23 Авг 2025 в 14:24 (ред.)
    @
    Ответить
    0
    Зоат
    124
    246

    В ходе работы над Индом в который раз перечитал «Чёрного Баламута» от Олди. И он всё так же прекрасен. Вообще люблю их творчество, но эта трилогия мой безусловный фаворит.

    24 Авг 2025 в 12:22
    @
    Ответить
    0
    Гражданин
    463
    448

    Стив Брусатти — «Эра млекопитающих » и «Время динозавров «. Для тех кто интересуется палеонтологией, рекомендую.

    24 Авг 2025 в 12:29
    @
    Ответить
    0

Добавить комментарий