Что читаете?

Если вы (как и я) любите в процессе чтения проверять описываемый мир на внутреннюю логичность, то Рудазов — однозначно ваш выбор. Его концепция Метавселенной — великолепно продуманна, логична, и допускает возможность органично сочетать в одном сеттинге практически все что угодно — вплоть до экзотики вроде «маги на гравиранцах, пользующиеся достижениями биотехнологий». И благодаря мастерству автора такая эклектика отнюдь не выглядит нездоровой. Автор продумывает каждую деталь описываемого мира (а их на страницах его книг встречается множество) и каждый из них даже если описан буквально парой абзацев — крайне интригует и вызывает желание познакомиться с ним поближе.

Относительно серьезности произведений — в принципе даже вполне важные персонажи запросто могут практически невзначай погибнуть, но это все же не превращается в кровавую вакханалию вроде Игры Престолов или (не к ночи будь помянуто) чернейшую чернуху Второго Апокалипсиса Беккера.

Отдельно отмечу одну из самых удачных тем Рудазова — описание демонов, их взгляда на мир и особенностей их социума. В кои-то веки автор успешно сумел вывести потусторонних тварей не просто злобным злом, творящим зло потому что так надо, и даже не неправильно понятными эмо, которых «демонами» называют не иначе как враги из зависти. Нет-нет — здесь демоны выписаны крайне неприятными (и это мягко говоря) опасными существами, которые тем не менее все же вполне разумны и у их поведения вполне себе есть внутренне логичные причины для их образа жизни. Собственно демоны у Рудазова и за зло-то себя не считают в большинстве своем, при этом менее ужасными от этого совсем не становятся.

Ну и резюмирую тем, что автор весьма плодовит и старается пробовать себя в разных жанрах — в принципе каждый найдет себе что-то интересное лично для себя. Лучше всего начать с цикла Архимаг (начинается с некоторым юмором, но с каждой книгой градус серьезности нарастает вплоть до эпического финала). Цикл вполне закончен — так что не будет этого облома на самом интересном месте «блин, что же случится дальше — ждем новую книгу». Также отмечу «Властелин», он выглядит некоторым стебом над штампами, но на самом деле он куда серьезнее, чем выглядит на первый взгляд и познакомит читателя с Парифатом (одним из ключевых миров в творчестве автора). Далее можно браться за Паргоронские Байки — своего рода «опус магнум» автора, написанный как эдакий сборник небольших рассказов, все же связанных при этом сюжетной линией (да и не одной на самом деле). Ну и, внезапно, если хотите испытать яркое чувство ностальгии по книгам Булычева — попробуйте ознакомиться со Звероловом (пожалуй, самая светлая и позитивная книга в творчестве автора — также в форме сборника отдельных историй).