Arhmaster, если речь про Аралота, то хотелось бы ещё в пару Найет (с магией Небес, редкой для ЛЭ). Как раз одного в ЛЛ, а другого в ЛГ можно.
Хотя я бы ещё лаурелорнских эльфов хотел бы как гибрид ВЭ и ЛЭ, но это маловероятно, т.к. с ГВ проработать детали придётся.
Ondiris, про Аралота, офк, он, вроде последний персонаж со статами из армибука. Давно его не открывал, могу ошибаться.
На ЛГ там россыпь персонажей. Тот же уже существующий в игре Амадри, который представлен древолюдом в квестовой битве.
Ondiris
Arhmaster, если речь про Аралота, то хотелось бы ещё в пару Найет (с магией Небес, редкой для ЛЭ). Как раз
одного в ЛЛ, а другого в ЛГ можно.
Хотя я бы ещё лаурелорнских эльфов хотел бы как гибрид ВЭ и ЛЭ, но это маловероятно, т.к. с ГВ проработать детали придётся.
En4cer, вроде в whrp представлены как-то, но я не шарю за этот раздел фэнтезийки. В обычной настолке, насколько я знаю, не представлены вообще. Максимум упоминались.
En4cer
Arhmaster, а они только в лоре представлены или в настолке у них есть свои правила?
В варгейме их никак не было, на сколько помню, а так в лоре существуют, собственно ими и населены часть районов империи, чуток тут да там по лесам имеют анклавов и всё такое
Prince
Тут недавно сделали положительный отзыв на зверолюдей.
Хочу и про свой экспириенс
рассказать.
Прохожу сейчас две кампании параллельно, друкии (ракарт) и Орион.
И вот лесные эльфы мне прям очень зашли.
В целом раса предлагает несколько разный экспириенс почти на всех лордах, даже у Дуртху что стартует рядом с Орионом кажется есть мини механика ипостасей чурбанов, сестры платные, там все понятно, а у Дричи есть темные чурбаны…
Эта раса (теперь на ряду с норской и ограми, у которых весьма не дурно сделали различия лордов) даёт надежду
У меня попец сгорел от стрелков ЛЭ. Было стойкое ощущение, что я орков нанял пострелять, такой уровень меткости показывали
arachnophobia
Nolalot, ты давно в последний раз орочьих стрелков брал? вообще то очень даже неплохие стрелки!
В целом согласен, они выпускают даже стрелы в сторону врага и всё такое. Да и бронебой не самый худший
Но знаешь, от ЛЭ я ожидаю именно меткости. Потому что с уроном там вяло (слишком малочисленные отряды при всё ещё вяленьком бронебоя, банально за залп мне не хватает урона. Но тут уже я фанат и ТЭ с их арбалетами, да и пороховых стрелков. Хотя, вспоминая ту же лотернскую стражу, она на две головы выше, на мой взгляд, чем стрелки ЛЭ). Но что я вижу?
Базовый отряд, ну худо бедно стреляет. Спасибо за стрельбу на бегу, не очень полезно без круговой стрельбы.
Следующий тир. Их стало меньше, поэтому обычных мне не хватает урона, а у разрывных стрел. Ну, тут орки по меткости точно выигрывают, не дай боже нужно будет по соло моделям стрелять, 70% летит в капусту. В какой-то блоб да, залетает приемлемо, но блин.
А топовые. Их становится совсем уж мало, 60 моделек вроде. И это уже не урон
И вот я играл, играл. И у меня горело от того, что мне намного проще, выгоднее и универсальнее брать лорда пня, брать спасбоосок средним пням и с их физрезом+спасброском они показывали себя стабильно лучше в любом бою, даже если их никак не контролить
Но тут на самом деле просто пни безумно сильны, 20% спасброска за спасибо взять это серьезно
Nolalot, удивлён, что кому-то на ЛЭ стрелкового урона не хватило. Они конечно не могут обнулить отряд одним залпом как ТЭ, но у них и стиль иной. Сперва бегут в сторону врага, а потом бегут уже от врага и всё это время непрерывно стреляют. Но это начиная с чащобников такая тактика имеет место.
Хотя, вспоминая ту же лотернскую стражу, она на две головы выше, на мой взгляд, чем стрелки ЛЭ
Тут я вообще упал и сдох. Стража пути тоже упала и сдохла от шока. Такая говнина как лотернка и рядом не валялась со стрелками лесников.
Ух… Усе. Трындец. Какой же у меня тут веселый ад за вульфхарта…
Если шо можете в дисе глянуть скрины и жалобы.
Но вот в качестве затравочки. Кхорнит под вульфхартовским бафом на +10 морали и 25% урона прям некисло лупил… я аж от безысходности вон чо начала реализовывать
Плюс неожиданно хороши оказались трейты у имперцев после реворка.
Инженер с гранатомета настреливает бесконечное количество убийств. А лорд империи с правильным трейтом и прокачанной мили веткой в принципе плюс-минус равен нурглитскому герою-хаосвару. что уже дает ему какие-то шансы на жизнь (трейт на 25 антиларджа прям лютует)
Sargon
Nolalot, удивлён, что кому-то на ЛЭ стрелкового урона не хватило. Они конечно не могут обнулить отряд одним
залпом как ТЭ, но у них и стиль иной. Сперва бегут в сторону врага, а потом бегут уже от врага и всё это время непрерывно стреляют. Но это начиная с чащобников такая тактика имеет место.
Тут я вообще упал и сдох. Стража пути тоже упала и сдохла от шока. Такая говнина как лотернка и рядом не валялась со стрелками лесников.
Может они когда-то и могли бегать, но сейчас у всех есть и мобильные юниты, и юниты с бронёй, а ещё я играю только на легенде/вх и это частые стычки на три армии. Там некуда бегать банально
Лотернка хороша, и в перестрелке лучше из-за щитов, и залпы поплотнее, а уж у Айслина это вообще дурка а не отряды. Хотя тут любой эльф может разогнать, сейчас технологии + бонус от занятия позиции за влияние, но у него ещё лучше всё. Лотернки банально больше. 90 стрел лучше чем 60, а когда у тебя хотябы половина стака, это уже очень большая разница по урону
Вот примерные статы без всяких бонусов в бою ещё, там ренжа сколько будет, под 400? Они при этом и попадают на ура в мелкую модель Картинка лотернки
Я от скуки когда играю в ваху записываю это под стрим, могу найти моменты и обрезать при случае, где ярко показано как великолепные лучники ЛЭ с золотыми лычками дают 80% залпа мимо в стоячего под сеткой лорда. Правда возможно я много ругался в этот момент
Буквально всё по заветам скавенов как будто, где виноваты в твоей неудаче глупые подчинённые которые саботируют каждое действие
Может они когда-то и могли бегать, но сейчас у всех есть и мобильные юниты, и юниты с бронёй, а ещё я
играю только на легенде/вх и это частые стычки на три армии. Там некуда бегать банально
Лотернка хороша, и в перестрелке лучше из-за щитов, и залпы поплотнее, а уж у Айслина это вообще дурка а не отряды. Хотя тут любой эльф может разогнать, сейчас технологии + бонус от занятия позиции за влияние, но у него ещё лучше всё. Лотернки банально больше. 90 стрел лучше чем 60, а когда у тебя хотябы половина стака, это уже очень большая разница по урону
А может у тебя местные бойзы были в стаке, а не эльфы?) Ты проверял? НА них есть фиолетовые вещи?
Может они когда-то и могли бегать, но сейчас у всех есть и мобильные юниты, и юниты с бронёй, а ещё я играю только на легенде/вх и это частые стычки на три армии. Там некуда бегать банально
Просто под другим соусом лесников играй.
Ещё от стартовой фракции немного зависит.
Орион на засаде- смертельная жесть.
Вот у него лесники в лесу, да под бафом от капитана поляны очень даже неплохи.
Не хватает бронебойного урона (с гномами воевал), но там в ростере были спец патроны (красненькая иконка у лучников) которых у меня по стечению обстоятельств не было.может бы это зарешало.
Но основная ударная сила были три стартовых оленьих отряда, по мере прокачки они у меня стали чем то средним между колесницами нехекары и граальщиками.
В том плане что пока они двигались — смерть всему, а только встали- сдохли сами.
Ну и очень важно позиционирование, тактика и хитрости.
Мне этим очень нравится играть за лесных братьев.
Они мощны, но в определенных ситуациях(Которые полководец игрок сам и создаёт).
В открытом бою или осаде сдуваются.
Может они когда-то и могли бегать, но сейчас у всех есть и мобильные юниты, и юниты с бронёй, а ещё я
играю только на легенде/вх и это частые стычки на три армии. Там некуда бегать банально
Лотернка хороша, и в перестрелке лучше из-за щитов, и залпы поплотнее, а уж у Айслина это вообще дурка а не отряды. Хотя тут любой эльф может разогнать, сейчас технологии + бонус от занятия позиции за влияние, но у него ещё лучше всё. Лотернки банально больше. 90 стрел лучше чем 60, а когда у тебя хотябы половина стака, это уже очень большая разница по урону
Они и сейчас бегают нормально. Инвиз, дальность и бронебой у стражей пути позволяет им творить что угодно.
Против трёх армий конечно не потянут, только против двух максимум.
У лесников мало моделек в отрядах и строй разрозненный. Поэтому они немного иначе стреляют, нежели линейные стрелки.
Если нужны линейные, то стража полян с огненными стрелами это твой выбор. Эти умеют сворачивать в бараний рог очень хорошо.
Хотя под мою тактику лучше чащобники заходят и СП. Кидается отряд рыцарей хаоса за тремя отрядами СП и из них получаются отличные подушки для иголок. Реальную проблему могут составить только собаки всякие, из-за своей скорости. Но впрочем, отожранные луки эльфов могут без особых проблем собак затыкать и в мили.
Помню как-то с ящерами сражался, завры сломали фронтлайн, но СП в ближке задавить им уже не хватило сил.
В общем я хз что должно случится, чтобы СП были хуже чем лотернцы в стрельбе. Учитывая, что лотернка даже хуже стреляет чем базовые луки ВЭ.
Хотя всё возможно, раз уж высших надули по силе в небеса. А лесных давно уж не обновляли.
Просто не играются лесные как коробка в основном. Точнее они могут, но будут хуже ВЭшных братьев. Лесники это универсалы по тактике, в каком то смысле. ЛЭ — универсалы, ВЭ — защита, ТЭ — агрессия.
Короче лесниками приоритетнее двигаться в бою часто, нападать-отступать, прятаться в кустах, выманивать отряды, зажимать их в клещи, заходить в тыл. И так далее.
Никто же не использует теней Алит Анара как линейных стрелков, или крыс Эшина. Ну вот и у ЛЭ так же.
По промахам я не знаю, у меня не промахивались. Ну по крайней мере не больше чем другие.
Просто под другим соусом лесников играй.
Ещё от стартовой фракции немного зависит.
Орион на
засаде- смертельная жесть.
Вот у него лесники в лесу, да под бафом от капитана поляны очень даже неплохи.
Не хватает бронебойного урона (с гномами воевал), но там в ростере были спец патроны (красненькая иконка у лучников) которых у меня по стечению обстоятельств не было.может бы это зарешало.
Но основная ударная сила были три стартовых оленьих отряда, по мере прокачки они у меня стали чем то средним между колесницами нехекары и
Я не говорю что-то о другом ростере. Исключительно что их стрелки ощущаются довольно мусорно и смысла в них даже нет. Банально пни + всадники будут лучше всё зачищать
Sargon
Они и сейчас бегают нормально. Инвиз, дальность и бронебой у стражей пути позволяет им творить что
угодно.
Против трёх армий конечно не потянут, только против двух максимум.
У лесников мало моделек в отрядах и строй разрозненный. Поэтому они немного иначе стреляют, нежели линейные стрелки.
Если нужны линейные, то стража полян с огненными стрелами это твой выбор. Эти умеют сворачивать в бараний рог очень хорошо.
Хотя под мою тактику лучше чащобники заходят и СП. Кидается отряд рыцарей хаоса за тремя отрядами СП и из них
Собственно, чтобы у меня был перевес 3 к 1 это редкость, да и там даже лучники гоблины отлично справятся, о чём речь)
Проблема упомянутых собак в том что ловят и задерживают. И тут или бежать и ловить тычки в спину, терять модельки, либо драться и уже прибежит кто-то серьёзнее собак
И в целом мой тейк был не про тактики и всё такое. А банально про урон и меткость. Тут два стула, у тебя отряд или с уроном, но без меткости, либо с меткостью, но без урона. И зачем мне оно? Олени с одного натиска делают больше чем эти стрелки за половину боя. Пни так вообще в афк режиме набивают больше стабильно. В этом дело. Возможно моя проблема в том, что я воспринимаю это как фракцию с акцентом на стрелках, но стрелки, сугубо на мой взгляд, довольно посредственные.
А, ну про всякие тактики и прочее, я уже говорил, что в основном битвы 2 в 1 или 3 в 2, против меня. И там лучники отлично показывают свою несостоятельность.
У меня похожая претензия есть к кислеву, его гибридность сказывается на эффективности как и в ближнем бою, так и в стрельбе. Но там хоть гибридность и есть что разгонять
Prince
Просто под другим соусом лесников играй.
Ещё от стартовой фракции немного зависит.
Орион на
засаде- смертельная жесть.
Вот у него лесники в лесу, да под бафом от капитана поляны очень даже неплохи.
Не хватает бронебойного урона (с гномами воевал), но там в ростере были спец патроны (красненькая иконка у лучников) которых у меня по стечению обстоятельств не было.может бы это зарешало.
Но основная ударная сила были три стартовых оленьих отряда, по мере прокачки они у меня стали чем то средним между колесницами нехекары и
А, ещё в тему засад и всего такого. Знаете, после скавенов или вообще бистов, ну это всё ощущается шуткой юмора если честно. Ну, вероятно с реворком причешут их ещё
А сейчас мне кажется я фул армией орков стрелков буду отыгрывать лучше и с большим удовольствием
Nolalot, значит луки засадного типа не под ваш гемплей.
Удивлён, что пеньки что-то там набивают, учитывая что это отряд чисто для дефа, а не для нанесения урона. Исключая фракции Дуртху или Дричи.
А стрелки у ЛЭ и есть одни из лучших, тут как бы база. Без кайта их многие одолеют, это да, а если ими кайтить… ну тут уже мало кто их осилит.
Sargon
Nolalot, значит луки засадного типа не под ваш гемплей.
Удивлён, что пеньки что-то там набивают,
учитывая что это отряд чисто для дефа, а не для нанесения урона. Исключая фракции Дуртху или Дричи.
А стрелки у ЛЭ и есть одни из лучших, тут как бы база. Без кайта их многие одолеют, это да, а если ими кайтить… ну тут уже мало кто их осилит.
Мне хватает урона.
Так в этом и прикол, что тут урон с залпа плюс минус как у лотернки, что я выше кидал. У неё даже выше выйдет по ватным целям, 3240 против 3060. И это с отряда. А если их много, это всё копится и ощущается. Только, это всё ещё просто лотернка. А эти ребята, топ стрелки у ЛЭ. Но 46 скорости хоть и хватит убегать от пехоты, но не дай боже встретить кого-то быстрого
Касательно пней, речь именно о тех которых по 16. Я играл за друтху ибо, так сказать , хотел собрать всех покемонов, но там же у любого лорда пня на них есть бонусы, а фракционных толком нет. Завтра проверю, гляну. Мне кажется пни это один из сильнейших отрядов монстропехоты если на то пошло, перекос статов в защиту это норм, броня есть, не страдаем от мелочи, урон с руки тоже в наличии, ещё и физрез со спасброском. Очень жирно
Arhmaster, если речь про Аралота, то хотелось бы ещё в пару Найет (с магией Небес, редкой для ЛЭ). Как раз одного в ЛЛ, а другого в ЛГ можно.
Хотя я бы ещё лаурелорнских эльфов хотел бы как гибрид ВЭ и ЛЭ, но это маловероятно, т.к. с ГВ проработать детали придётся.
Ondiris, про Аралота, офк, он, вроде последний персонаж со статами из армибука. Давно его не открывал, могу ошибаться.
На ЛГ там россыпь персонажей. Тот же уже существующий в игре Амадри, который представлен древолюдом в квестовой битве.
А этот гибрид лором как-то обоснован?
Саруман Лотернович, да, эонир себя отдельной расой эльфов считают. Если сильно упросить, то это высшие эльфы, живущие, как лесные эльфы.
Arhmaster, а они только в лоре представлены или в настолке у них есть свои правила?
En4cer, вроде в whrp представлены как-то, но я не шарю за этот раздел фэнтезийки. В обычной настолке, насколько я знаю, не представлены вообще. Максимум упоминались.
В варгейме их никак не было, на сколько помню, а так в лоре существуют, собственно ими и населены часть районов империи, чуток тут да там по лесам имеют анклавов и всё такое
У меня попец сгорел от стрелков ЛЭ. Было стойкое ощущение, что я орков нанял пострелять, такой уровень меткости показывали
Nolalot, ты давно в последний раз орочьих стрелков брал? вообще то очень даже неплохие стрелки!
Nolalot, в лоре-то точно мелькали. Их посол или кто он там у них, при дворе Тодбрингера наблюдается на постоянной основе.
En4cer, как уже говорили, они в whrp хорошо прописаны, но в базовом варгейме только в лорной части упоминаются.
В целом согласен, они выпускают даже стрелы в сторону врага и всё такое. Да и бронебой не самый худший
Но знаешь, от ЛЭ я ожидаю именно меткости. Потому что с уроном там вяло (слишком малочисленные отряды при всё ещё вяленьком бронебоя, банально за залп мне не хватает урона. Но тут уже я фанат и ТЭ с их арбалетами, да и пороховых стрелков. Хотя, вспоминая ту же лотернскую стражу, она на две головы выше, на мой взгляд, чем стрелки ЛЭ). Но что я вижу?
Базовый отряд, ну худо бедно стреляет. Спасибо за стрельбу на бегу, не очень полезно без круговой стрельбы.
Следующий тир. Их стало меньше, поэтому обычных мне не хватает урона, а у разрывных стрел. Ну, тут орки по меткости точно выигрывают, не дай боже нужно будет по соло моделям стрелять, 70% летит в капусту. В какой-то блоб да, залетает приемлемо, но блин.
А топовые. Их становится совсем уж мало, 60 моделек вроде. И это уже не урон
И вот я играл, играл. И у меня горело от того, что мне намного проще, выгоднее и универсальнее брать лорда пня, брать спасбоосок средним пням и с их физрезом+спасброском они показывали себя стабильно лучше в любом бою, даже если их никак не контролить
Но тут на самом деле просто пни безумно сильны, 20% спасброска за спасибо взять это серьезно
Nolalot, удивлён, что кому-то на ЛЭ стрелкового урона не хватило. Они конечно не могут обнулить отряд одним залпом как ТЭ, но у них и стиль иной. Сперва бегут в сторону врага, а потом бегут уже от врага и всё это время непрерывно стреляют. Но это начиная с чащобников такая тактика имеет место.
Тут я вообще упал и сдох. Стража пути тоже упала и сдохла от шока. Такая говнина как лотернка и рядом не валялась со стрелками лесников.
Ух… Усе. Трындец. Какой же у меня тут веселый ад за вульфхарта…
Если шо можете в дисе глянуть скрины и жалобы.
Но вот в качестве затравочки. Кхорнит под вульфхартовским бафом на +10 морали и 25% урона прям некисло лупил… я аж от безысходности вон чо начала реализовывать
Плюс неожиданно хороши оказались трейты у имперцев после реворка.
Инженер с гранатомета настреливает бесконечное количество убийств. А лорд империи с правильным трейтом и прокачанной мили веткой в принципе плюс-минус равен нурглитскому герою-хаосвару. что уже дает ему какие-то шансы на жизнь (трейт на 25 антиларджа прям лютует)
Может они когда-то и могли бегать, но сейчас у всех есть и мобильные юниты, и юниты с бронёй, а ещё я играю только на легенде/вх и это частые стычки на три армии. Там некуда бегать банально
Лотернка хороша, и в перестрелке лучше из-за щитов, и залпы поплотнее, а уж у Айслина это вообще дурка а не отряды. Хотя тут любой эльф может разогнать, сейчас технологии + бонус от занятия позиции за влияние, но у него ещё лучше всё. Лотернки банально больше. 90 стрел лучше чем 60, а когда у тебя хотябы половина стака, это уже очень большая разница по урону
Вот примерные статы без всяких бонусов в бою ещё, там ренжа сколько будет, под 400? Они при этом и попадают на ура в мелкую модель
Картинка лотернки
Я от скуки когда играю в ваху записываю это под стрим, могу найти моменты и обрезать при случае, где ярко показано как великолепные лучники ЛЭ с золотыми лычками дают 80% залпа мимо в стоячего под сеткой лорда. Правда возможно я много ругался в этот момент
Буквально всё по заветам скавенов как будто, где виноваты в твоей неудаче глупые подчинённые которые саботируют каждое действие
А может у тебя местные бойзы были в стаке, а не эльфы?) Ты проверял? НА них есть фиолетовые вещи?
Просто под другим соусом лесников играй.
Ещё от стартовой фракции немного зависит.
Орион на засаде- смертельная жесть.
Вот у него лесники в лесу, да под бафом от капитана поляны очень даже неплохи.
Не хватает бронебойного урона (с гномами воевал), но там в ростере были спец патроны (красненькая иконка у лучников) которых у меня по стечению обстоятельств не было.может бы это зарешало.
Но основная ударная сила были три стартовых оленьих отряда, по мере прокачки они у меня стали чем то средним между колесницами нехекары и граальщиками.
В том плане что пока они двигались — смерть всему, а только встали- сдохли сами.
Ну и очень важно позиционирование, тактика и хитрости.
Мне этим очень нравится играть за лесных братьев.
Они мощны, но в определенных ситуациях(Которые полководец игрок сам и создаёт).
В открытом бою или осаде сдуваются.
Они и сейчас бегают нормально. Инвиз, дальность и бронебой у стражей пути позволяет им творить что угодно.
Против трёх армий конечно не потянут, только против двух максимум.
У лесников мало моделек в отрядах и строй разрозненный. Поэтому они немного иначе стреляют, нежели линейные стрелки.
Если нужны линейные, то стража полян с огненными стрелами это твой выбор. Эти умеют сворачивать в бараний рог очень хорошо.
Хотя под мою тактику лучше чащобники заходят и СП. Кидается отряд рыцарей хаоса за тремя отрядами СП и из них получаются отличные подушки для иголок. Реальную проблему могут составить только собаки всякие, из-за своей скорости. Но впрочем, отожранные луки эльфов могут без особых проблем собак затыкать и в мили.
Помню как-то с ящерами сражался, завры сломали фронтлайн, но СП в ближке задавить им уже не хватило сил.
В общем я хз что должно случится, чтобы СП были хуже чем лотернцы в стрельбе. Учитывая, что лотернка даже хуже стреляет чем базовые луки ВЭ.
Хотя всё возможно, раз уж высших надули по силе в небеса. А лесных давно уж не обновляли.
Просто не играются лесные как коробка в основном. Точнее они могут, но будут хуже ВЭшных братьев. Лесники это универсалы по тактике, в каком то смысле. ЛЭ — универсалы, ВЭ — защита, ТЭ — агрессия.
Короче лесниками приоритетнее двигаться в бою часто, нападать-отступать, прятаться в кустах, выманивать отряды, зажимать их в клещи, заходить в тыл. И так далее.
Никто же не использует теней Алит Анара как линейных стрелков, или крыс Эшина. Ну вот и у ЛЭ так же.
По промахам я не знаю, у меня не промахивались. Ну по крайней мере не больше чем другие.
Я не говорю что-то о другом ростере. Исключительно что их стрелки ощущаются довольно мусорно и смысла в них даже нет. Банально пни + всадники будут лучше всё зачищать
Собственно, чтобы у меня был перевес 3 к 1 это редкость, да и там даже лучники гоблины отлично справятся, о чём речь)
Проблема упомянутых собак в том что ловят и задерживают. И тут или бежать и ловить тычки в спину, терять модельки, либо драться и уже прибежит кто-то серьёзнее собак
И в целом мой тейк был не про тактики и всё такое. А банально про урон и меткость. Тут два стула, у тебя отряд или с уроном, но без меткости, либо с меткостью, но без урона. И зачем мне оно? Олени с одного натиска делают больше чем эти стрелки за половину боя. Пни так вообще в афк режиме набивают больше стабильно. В этом дело. Возможно моя проблема в том, что я воспринимаю это как фракцию с акцентом на стрелках, но стрелки, сугубо на мой взгляд, довольно посредственные.
А, ну про всякие тактики и прочее, я уже говорил, что в основном битвы 2 в 1 или 3 в 2, против меня. И там лучники отлично показывают свою несостоятельность.
У меня похожая претензия есть к кислеву, его гибридность сказывается на эффективности как и в ближнем бою, так и в стрельбе. Но там хоть гибридность и есть что разгонять
А, ещё в тему засад и всего такого. Знаете, после скавенов или вообще бистов, ну это всё ощущается шуткой юмора если честно. Ну, вероятно с реворком причешут их ещё
А сейчас мне кажется я фул армией орков стрелков буду отыгрывать лучше и с большим удовольствием
Nolalot, значит луки засадного типа не под ваш гемплей.
Удивлён, что пеньки что-то там набивают, учитывая что это отряд чисто для дефа, а не для нанесения урона. Исключая фракции Дуртху или Дричи.
А стрелки у ЛЭ и есть одни из лучших, тут как бы база. Без кайта их многие одолеют, это да, а если ими кайтить… ну тут уже мало кто их осилит.
Мне хватает урона.
Так в этом и прикол, что тут урон с залпа плюс минус как у лотернки, что я выше кидал. У неё даже выше выйдет по ватным целям, 3240 против 3060. И это с отряда. А если их много, это всё копится и ощущается. Только, это всё ещё просто лотернка. А эти ребята, топ стрелки у ЛЭ. Но 46 скорости хоть и хватит убегать от пехоты, но не дай боже встретить кого-то быстрого
Касательно пней, речь именно о тех которых по 16. Я играл за друтху ибо, так сказать , хотел собрать всех покемонов, но там же у любого лорда пня на них есть бонусы, а фракционных толком нет. Завтра проверю, гляну. Мне кажется пни это один из сильнейших отрядов монстропехоты если на то пошло, перекос статов в защиту это норм, броня есть, не страдаем от мелочи, урон с руки тоже в наличии, ещё и физрез со спасброском. Очень жирно
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.