Народный рейтинг рас Total War: Warhammer на поле боя — 2
G6H1F
Конкор прав, если твоих пд кто нибуть поймает и они потонут в пехоте, это с концами. А для штурмовойабсолютно насрать. На нее даже отражение натиска не работает ей можно где нибуть алебарды поймать и сожрать.
Ладно. Если ударная кава в честном бою ломает лицо штурмовой….Наверное вторые явно не топ в своём классе. Как и вся кава ТЭ. Она есть….она разная…но она средняя.
ПД могут тонуть в пехоте подольше чем РУ, ибо броня сопоставима + физ. резист. Единственный плюсу РУ — масса у них больше, чуть легче сквозь строй проходить будут и из боя выходить, если надо.
Lord_Leaver
С новым натиском тоже проигрывают, хода да, штука очень приятная
А что там кислым с натиском то дали?
Snowball
Ладно. Если ударная кава в честном бою ломает лицо штурмовой….Наверное вторые явно не топ в своём
классе. Как и вся кава ТЭ. Она есть….она разная…но она средняя.
ПД могут тонуть в пехоте подольше чем РУ, ибо броня сопоставима + физ. резист. Единственный плюсу РУ — масса у них больше, чуть легче сквозь строй проходить будут и из боя выходить, если надо.
А что там кислым с натиском то дали?
славный натиск, длится в 2 раза больше, и дает штраф по морали как будто ты в фланг зашел
Snowball
Ладно. Если ударная кава в честном бою ломает лицо штурмовой….Наверное вторые явно не топ в своём
классе. Как и вся кава ТЭ. Она есть….она разная…но она средняя.
ПД могут тонуть в пехоте подольше чем РУ, ибо броня сопоставима + физ. резист. Единственный плюсу РУ — масса у них больше, чуть легче сквозь строй проходить будут и из боя выходить, если надо.
А что там кислым с натиском то дали?
Могут тонуть в пехоте подольше, но сколько урона они при этом внесут, если бронебойного в три раза меньше? Вот о чём речь.
Так а какая штурмовая кавалерия лучше? В своём классе РУ одни из лучших.
Konkor
Могут тонуть в пехоте подольше, но сколько урона они при этом внесут, если бронебойного в три раза
меньше? Вот о чём речь.Так а какая штурмовая кавалерия лучше? В своём классе РУ одни из лучших.
Ну…по логике «больше времени в бою — больше урона» не сильно меньше РУ, которых быстрее скушают. Против легкой/средней пехоты так ещё и поболе. Только лучше ПД как ударную каву использовать…с такой-то скоростью и натиском.
Всё. Закругляемся. Пока я не начал задавать вопросы про скорость ТЭ….атакующий потенциал….засады. Там их не меньше чем к каве.)
Konkor
А по антилардж пехоте все про убийц великанов забыли и поголовную защиту от натиска крупных у
гномов.Ну, народный опрос есть народный опрос, спорить особо не буду, даже интересно вышло наоборот.
Конкор, это из-за того, что те в конце списка.
Картинки в тему: https://www.reddit.com/r/totalwar/comments/1bwlcrq/totally_subjective_power_breakdown_of_races_in/#lightbox
W1ND, хорошая штука. разве что по ощущениям еще 1го грейда нехватает на кругляше, но в целом и так отлично
и ваще, разрешите до*цензура*
у вампов кава и монстры — 5
а у бретонии — 4
+ оценка героев нургла ::::(
товарищ явно не шарил.
arachnophobia
W1ND, хорошая штука. разве что по ощущениям еще 1го грейда нехватает на кругляше, но в целом и такотлично
и ваще, разрешите до*цензура*
у вампов кава и монстры — 5
а у бретонии — 4+ оценка героев нургла ::::(
товарищ явно не шарил.
и гномью каву забыли, там либо 2 либо 1 если докопаться
arachnophobia
W1ND, хорошая штука. разве что по ощущениям еще 1го грейда нехватает на кругляше, но в целом и такотлично
и ваще, разрешите до*цензура*
у вампов кава и монстры — 5
а у бретонии — 4+ оценка героев нургла ::::(
товарищ явно не шарил.
Ну категория "кавалерия И монстры", может в среднем они у вампиров лучше, чем у бретонии, т.к. классических монстров у последних нет в принципе.
Так же и с героями Нургла. Может они и ОП, но в среднем герои Нургла уступают героям людоящеров, т.к. у последних практически каждый садится на динозавра + разнообразия больше.
W1ND
Картинки в тему: https://www.reddit.com/r/totalwar/comments/1bwlcrq/totally_subjective_power_breakdown_of_races_in/#lightbox
Наподобие опроса котрый ты проводил. Наминаций поменьше только у них. По визуалу похоже как показ навыков играков в фифе. По копйней мере раньше так было. Очень читаемо
Konkor
Ну категория "кавалерия И монстры", может в среднем они у вампиров лучше, чем у бретонии, т.к.
классических монстров у последних нет в принципе.Так же и с героями Нургла. Может они и ОП, но в среднем герои Нургла уступают героям людоящеров, т.к. у последних практически каждый садится на динозавра + разнообразия больше.
Тогда вопрос,а почему у Скавенов самая высокая планка по героям ?И откуда у Слаанеш стрелки(мб намек на вассальные и союзные отряды)???
LuckyLuke
Тогда вопрос,а почему у Скавенов самая высокая планка по героям ?И откуда у Слаанеш стрелки(мб намек
на вассальные и союзные отряды)???
У гномов тоже лорды что то слабовато оценены
LuckyLuke
Тогда вопрос,а почему у Скавенов самая высокая планка по героям ?И откуда у Слаанеш стрелки(мб намек
на вассальные и союзные отряды)???
У скавенов самая высокая планка по героям, лордам и МАГИИ, всё-таки челики с тремя неплохими уникальными школами.
А у Слаанеш есть стрелковая кавалерия, на топ не тянет, конечно, но на минимум по стрелкам сошло.
Lahm06091987
У гномов тоже лорды что то слабовато оценены
А ничего удивительного, даже если взять во внимание высокие характеристики лордов ближнего боя, то останется низкое хп, отсутствие маунтов и мобильности и малый выбор, школа магии хоть и хороша, но она одна и довольно таки специфична.
Lahm06091987
У гномов тоже лорды что то слабовато оценены
Так обычные,да даже легендарные лорды гномов,просто бочки для впитывания пива и урона в реалиях текущего патча
Konkor
У Серверов самая высокая планка по героям, лордам и МАГИИ, всё-таки челики с тремя неплохими
уникальными школами.А у Слаанеш есть стрелковая кавалерия, на топ не тянет, конечно, но на минимум по стрелкам сошло.
А ничего удивительного, даже если взять во внимание высокие характеристики лордов ближнего боя, то останется низкое хп, отсутствие маунтов и мобильности и малый выбор, школа магии хоть и хороша, но она одна и довольно таки специфична.
Жаль что у скавенов магия Эшина прям очень не очень.Зато Чума топ против массовки противника и за счет призывов,а разрушение за счет обдирания и контры воздуха
Критерии оценки не ясны.
Лордов и героев ВХ оценили на 3, хотя там огромное разнообразие по возвышениям, по бонусам от благословений и 6 школ магии.
Лордов и героев ТЭ оценили ниже, чем ВЭ. Почему? Только из-за меньшего количества школ магии? Почему бы тогда магию вообще отдельно не вынести, не вплетая её в оценку лордов и героев, которые могут быть вообще без магии.
Стрелков ВЭ оценили выше, чем стрелков Катая и ГХ. Это как так получилось? С Катаем там вполне себе паритет, возможно, Катай даже на четверть шишечки впереди, ну а с ГХ… Какой стрелок у ВЭ на втором тире превосходит мушкетонов? А мушкетоны ещё и гонятся так, что опережают даже Т4 стрелков у прочих рас. И вопрос, почему лорды/герои/магия у ГХ оценены лишь на 3.
У Нургла ещё и стрелки/арта оценены в единицу. У оценщика из ростера украли Нурглогриндер? Или он не смог отнести его ни к стрелкам, ни к арте, а потому просто не учитывал при оценке?
1 стоит у лордов Кхорна… Ладно, магии нет. Но что будет, если супермагические сланны, магички на драконах, вампирши на драконах или завры на карнозаврах и принцы на звёздных драконах сойдутся в дуэли с Возвышенным кровожадом? Он их разорвёт. Кого-то проще, кого-то сложнее, но разорвёт. Однозначно проигрывает кровожад только Возвышенному великому нечистому, потому что тот безумно живучий (это ещё раз к вопросу об оценке лордов Нургла).
Lahm06091987, так они и слабые. Хоть Конкор и сказал что мало хп, но убить лорда гнома практически невозможно, но и он сам никого убить не сможет. Ни догнать не сможет, ни убить. Только танковать и сдерживать. Гномам бы тана но молотобойца с тучей урона. Тогда один будет танковать а другой в лицо молотком бить.
Поехавший Хаосит, катай превосходит как гх в плане стрелков, так и вэ, уступает только дальностью, но имеет щиты как компенсация.
G6H1F
Lahm06091987, так они и слабые. Хоть Конкор и сказал что мало хп, но убить лорда гнома практически невозможно, нои он сам никого убить не сможет. Ни догнать не сможет, ни убить. Только танковать и сдерживать. Гномам бы тана но с молотобойца с тучей урона. Тогда один будет танковать а другой в лицо молотком бить.
Поехавший Хаосит, катай превосходит как гх в плане стрелков, так и вэ, уступает только дальностью но имеет щиты как компенсация.
В кампании и в дальности превосходит
Поехавший Хаосит, с кровожадов тоже не факт. Кроксигор неплохо гониться, очень неплохо, он вполне может потягаться с кровожадом.
Lord_Leaver, я вкачал все техи и всю красную ветку, выше 187 поднять дальность не смог. Это все ещё выше чем у гх, но это меньше чем например у лэ с дальностью 210+ или тэ с такой же дальностью.
Предыдущий опрос был признан неудачным, как в плане понятности и сбора статистики, так и в плане управления ответами.
Возвращаемся с повторным опросом (вместо ссылки на профиль теперь нужно указать никнейм на сайте).
Ответы, которые будут оставлены с аккаунтов с небольшим числом сообщений и поздней регистрацией, будут удалены перед публикацией, если будут подозрения на ботоводство.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeMbDNDdwOVIdRmCoff4wFhP9vKt-lUZB5G0QzbdVskzBfa2g/viewform
Старая тема: https://warha.ru/question/4fca572095040cd44c0aba2444268985/
Страница на сайте: https://warha.ru/games/total-war-warhammer/army-guide/
Результаты:
https://docs.google.com/forms/d/1DzQyYP5ByadPTUtpjnYRu0VDGEbteoygbzQEe3ZapZ8/viewanalytics