Самая сильная фракция демонов
Изгнанники Кхорна • 28
32.6%
Оракулы Тзинча • 13
15.1%
Чумотворцы Нургла • 10
11.6%
Соблазнители Слаанеша • 20
23.3%
Легион Хаоса • 15
17.4%
Всего голосов: 86
© 2024 Warha.ru. Частичная перепечатка материалов сайта возможна только с указанием ссылки на источник. Все права сохранены.
Konkor, до тех пор, пока магрез не режет дебафы 200%е ничего не значит ваш магрез.
arachnophobia, и много фракций режет магрез? И даже так, что делать с кровавыми ордами? И сильнейшая армия? Без брони то? Сильнейшая в натиске только с флангов, в лоб такая же как и кхорн, может ему уступает. А обойти Кхорна с флангов? Ну удачи. Особенно когда он возьмёт армию минотавров каких-то, с которым слаанешу ничего не поделать.
У Кхорна ростер ультимативный, в плане силы армии вот вообще никто с ним даже не рядом. Есть топовая кавалерия, есть топовые колесницы, есть топовая пехота, есть топовые монстры, есть топовая монстропехота, есть артиллерия. Только стрелков нет.
Фракции гига контролем не могут считаться самые сильные в принципе
Сам факт того, что надо строить из себя чемпиона старкрафта, говорит о том, что это уже не сильно. Так то, за любую фракцию при гигаконтроле ты будешь силен на поле боя
Сильно, это когда фракция прощает ошибки, или делает их не критичными.
У слона, просто случайно отвлекся чуть дольше, чем надо, на контроль колесниц, и все, твои кор юниты уже увязли и щас посыпятся
Если сравнить кхорна и слаанеша, что те что те имеют огромное кол во урона, только у слона он сзади, а у кхорна спереди
Но при этом кхорн еще и живет долго, не так конечно, как нургл под хилом, но гораздо дольше голых стриптизершь
Но только для того чтобы внести его у слона, надо кнопки понажимать, а у кхорна выделить всех и райтклик. Результат тот же, только в первом случае ты с чаем обо всем забыл, а во вторым, повторюсь, на чемпионате по старику сидишь
Да, это прикольно, мне тоже это нравится за слаанеша
Но этот факт не дает его сильнее кхорна
Он делает его сложнее, но никак не мощнее
А так, в теории, самой сильной должна быть фракция Легион Хаоса. Любую армию под любого противника. Такое могут предложить разве что ВХ ещё.
Когда-нибудь игроки поймут, что демон принц — это просто талисман фракции, а играть надо через герольда.
Но это уже совсем другая история…
Konkor, резисты… серьёзно? Фантасмагория в один фланг, влёт 1й волны кавы, отступление, влёт второй. Повторяем так ещё 3 раза. околонулевые потери. Использованные ресурсы — 4 стака кавы, 2 ХСа анкомбат и 0 ветров. Сильно резисты от магии помогают гномам?
Кровавые орды… а Слаанеш типа не может вытащить армию культистов, ага.
Имба в руках нуба.
Sargon, рассуждаешь как маркетолог. Коллега?
Про магию — Тзинчевская магия это в основном прямой подзатыльник. Однобоко. Зачем иметь в арсенале 6 одинаковых ударов, если ресурс один на все? У Нургла и Слаанеша есть и удары, и бафы, и дебафы. Та же фантасмагория — один из самых опасных спеллов с огромным потенциалом геймченджа. А у синего придурка никакой тактической гибкости.
Нургл даст прикурить Тзинчу и может очень серьёзно поговорить с Кхорном. Со Слаанешем баш-на-баш, тут уже оно как повезёт. Чаще всего не везёт — князевы извращенцы просто быстрее, что даёт им легко уходить из под основных пиндюлей, но если стенку чоузенов продавят — шансы сииильно падают.
Потом — играть без чумы. Сорян, ну давайте играть без стрелков на эльфах. В чардж гномами этими обблёвынными. Го в виллан-стеки за бретошек.
arachnophobia, ну ты как всегда — в самую суть. Антиларджа у Слаанеша нет. Ибо харверов будет нанимать только полный конч ))) Не понимаю, поч нельзя было дать антиладж тем же тварям — у них бы хоть адекватная роль появилась.
В комплексе… экономика петушка… м-м, Рахна, возможно ты забыла, но мы говорим о ХРЕНОВОМ ХАОСЕ! Вся экономика держится на долбанных трофеях! Ты с 1 армией будешь 10к голды собирать по провинциям ходов 5 — доход минус саплай и вот у тебя оборот 2-2.5к с 2-3 провинций 3-4т. Когда трофеями — 2 боя.
Konkor, арта Кхорна [сдох со смеху].
Konkor, ууух. Отпустило.
Смотри, у Кхорна есть арта, номинально. Однако, её релизнули такой, что стак минотавров или, скажем, эта фиговина со сятилищем будет пополезнее. Ну, по-факту, вся роль черепушки — заставить врага начать наступление. А так, как арта она просто не смешная.
Ты так искренне защищаешь Кхорна, но надо понять 1 оч важную штуку — его тактическая гибкость… околонулевая. Влететь-бить. Это как бисты до Таврокса — любая мелочь пошла наперекосяк и всё, труба. Скажем, недалеко сидят ЦГешники — в лейте могут стать огромной проблемой.
А для Слаанеша самый, сцуко, опасный враг — эльфы. И НКари своей унылой стартовой армией должен и может и регулярно делает — ра****бать Ультуан. А вот Скарбранд то об орков убивается, то ещё обо что. Да, ии глуповат, но играя самому — рили, за НКари процесс в ранней игре со скрипом и пердением, но идёт, а за Скарбранда стоит слить 1 бой и всей экономике и армии лыжи. Инфарктная ситуация.
ridriacri, безграмотному колхознику вроде меня, далеко до маркетолога.
И по магии — Тзинч может и однобок слегка, зато может дать подзатыльник пятью разными способами. А ему больше и не надо ничего. А зажечь танцпол синий попуг может. И для одной армии и для второй и даже на третью останется кое-что. Но яро спорить не буду. Надо переигрывать за всех демонов и тестить.
Хех, Нургл без чумы не может, не вывезет. Я не говорил о запрете войск, я говорил о базовых механиках. Если уж сравнил с эльфами, то надо у ушастых ритуалы отобрать. У гномов кузницу отобрать, у вампиров — поднятие войск. И вот как бы всем будет неприятно. И все смогут тащить. Но Кугату будет сложнее всего.
И да, ты сказал что Скарбранд вечно выхватывает. Ну так вот, а Кугат не выхватывает? Жирный даже со своих островов вылезти не может. И зачастую подыхает там же. Я его почти никогда не вижу в капании. Ну а Скарыч, кар-карыч живёт. Успехов редко добивается. Но живёт.
Один раз даже пришёл в Скверноскавен и сломал его. Наверно Танкуоля унюхал.
Так что как ни крути, а зелёный пепежаб пока грустный
ridriacri, и сколько армий культистов ты можешь вытащить? Кхорн получает кровавую орду с КАЖДОГО разрушенного поселения. Знаешь сколько Скарбранд может разрушить поселений за ОДИН ход? Штуки 3, вообще без проблем. Посмотрю я как твои несчастный культисты смогут это законтрить.
Циклочардж? Ну, круто когда играешь против тупого бота, попробуй сделать тоже самое против крушителей черепов Кхорна или Минотавров с тяжёлым оружием. Ну а резисты, ты так говоришь будто 90% это 0. Как ты собираешься такой резист пробивать? Одними дебафами сыт не будешь.
ridriacri, нет тактической гибкости, ты серьезно? Вот это смешно. Вот то что Кхорну она не нужна в принципе, из-за силы ростера, тут да. А теперь скажи мне, чего у Кхорна нет, кроме магии и стрелков? И что у Кхорна слабое? Буквально в каждой категории он имба, ну кроме пушки может быть.
В общем, судя по тому что ты пишешь, ты либо не играл за Кхорна, либо он тебе так не понравился, что ты даже не пытался разобраться в нём.
Потому что и про тактическую гибкость, и про орков со старта (которые разбираются практически без потерь, авторасчет просто не любит Кхорна, но руками потерь практически нет) ну просто нонсенс.
Konkor, у кхорна отряды либо недостаточно бронированые либо недостаточно быстрые. В итоге, он легко отгребает от стрелков, арты, хашек.
Все эти дополнительные армии с поселений едят казну. Основная армия очень хорошо есть казну. 1 поражение основной армии, и кранты, тушите свет, зажигайте свечи.
Здесь был новичок, в начале 2 страницы обсуждения. У него примерно такая картина и нарисовалась. После 1 поражения основной армии, фракция кровавого бога уже не поднимется, из-за глубокого минуса.
У других демонов таких проблем нет.
Хотя нургл может поспорить, ибо с экономикой тоже беда, и с наймом юнитов беда.
, фракция нкари может быть и слаба в бою лоб в лоб, но какая разница, если ты можешь получать деньги с вассалов, а их же войсками закрывать воооот такие дыры в постере (которых уже нет, с появлением маркированных ВХ, они ушли).
Тзинч ничем таким сверхсильным не выделяется, но у него есть стрелки, огнеметчики, и возможность вкачать магию до заоблачных высот, после чего они получают арту, фактически.
В вашу защиту могу сказать, что при игре против бота, кхорниты, пожалуй, наиболее опасны как противники.
Скажу в защиту Кхорна не с точки зрения технаря, а с точки зрения гуманитария. Сел сейчас основательно поиграть за Скарыча. И знаете, а фракция то интересная по своему. Прямая как палка конечно, нет гибкости какой-то. Но на то он и Кхорн всё-таки.
Самое главное что атмосфера безумной резни передана.
Тебя не волнует дипломатия, ты не делаешь различий между хорошими расами и плохими. Ты просто идёшь вперёд кровавым приливом. Собираешь орды от разрушения городов, ты не боишься поражений. Не боишься терять воинов. Ведь Кхорну неважно чья кровь льётся.
Ты не следишь толком за своими городами, тебе ничего не нужно кроме топора и врага. Ты идёшь только вперёд, иначе экономика заглохнет. Да и шкала кровавой ярости к этому располагает. Убивай врагов, убивай друзей. Да, если потерять в самом начале армию Скарбранда то это равносильно поражению. Но потерять её можно только если ты в первый раз сел играть за кхорнатов и вообще не вдупляешь как тут всё работает.
Уже вторая кампания будет успешной с 99% вероятностью. Поэтому Кхорна можно говнить за однобокую тактику(бей-беги), за не слишком разнообразные войска. И за унылые механики. Но нужно понимать, что хорниганы хоть и куцые пока ещё. Но отнюдь не столь скучные как могут показаться, если ожидать от Кхорна именно то что он собой и представляет. Не нужно путать простоту Кхорна с убогостью.
Эксприенс каждого бога хаоса передан неплохо. А в дальнейшем будет ещё лучше. Поэтому тут чисто вкусовщина: вассалить пол-мира за Слаанеша, или дурить врагов Тзинчем, или делать чумки за Нургла. Вот и Кхорн представляет собой…. именно себя.
Любой ценой — лишь бы убивать. Краснозадых можно сравнить с зверолюдами(в частности с Тавроксом) и на медного бычка особо никто не жаловался кстати. Кхорн даёт свой уникальный опыт. Этого достаточно. А уж понравится такой опыт игроку или нет — дело сугубо личное.
Мне лично нравятся все представители богов. Они все уникальны, за каждого своя атмосфера и за всех интересно играть. Конечно всегда есть к чему придраться. Но я рассчитываю что этот недостаток уйдёт с обновлениями. А теперь….
КРОВЬ ДЛЯ КРОВАВОГО БОГА!!!
На вкус и цвет все фломастеры разные.))) Играл за всех четырех, но только за Скарыча хочется проходить еще раз. Теперь привязки к местности нет, можно изгаляться как угодно, хочешь туда пошел, хочешь сюда пошел. Сейчас есть задумка переселиться в Красную крепость и занять весь Катай.)) Что касается остальных троих лордов, Кугат душный, чтоб кайфануть, надо не одну сотню ходов сделать. Это не удовольствие, а испытание нервной системы. Кайрос вроде как обычным показался, магия незаурядная, стрелками не удивить. Нкари понравился, режущие осколки огонь. Прикалывался набирал 19 Хранителей Секретов в одну армию, это что-то с чем то. Но перепроходить за него не хочется так как за Скарыча. И да играя за Скарыча не вижу смысла пользоваться кровавыми ордами, ну вот на хер они нужны. Если поселение богатое, ты грабишь и идешь дальше, а если не богатое то сломал за черепа и дальше пошел.
Мордаун, я где-то писал, с технологиями знаешь сколько обходится содержание кровавой орды в отрядов 16-18? (Не помню сколько максимум отрядов) одна армия стоит 800 монет в содержании. Насчёт армий основных, тут да, Кхорн уязвим, если играть через 1-2 армии, нужно просто играть аккуратнее, на то это и стратегия, например, Скарбранду выдать стремительное нападение. И что получится? Он разобрать может хоть армий 5 по одной (разумеется много от состава зависит), а потом ещё городов столько же разобрать, создать кровавые орды из них, стоимостью 800 за штуку в содержании, и пойти дальше, причём за один ход. Насчёт уязвим для стрелков? Вот абсолютно не согласен, есть щиты 60%, есть кавалерия, собаки, гончие плоти, разве этого мало? Кхорн, особенно Скарбранд, это имба, может скучная, может прямолинейная, но имба. Возможности огромные, просто нужно уметь играть за него, если умеешь, то в игре больше ни за кого другого такого катка не получишь.
А вообще я загонялся ставил в настройках все кризисы одновременно на 50 ходу. Шел убивал Вуррзага, потом Моргур, Эльтарион. На 24 ходу обычно Бичи Кейна вынимают Меч Кейна, его отбираем. Затем идем к Марку Вульфхарту, в это время появляется культ в районе Инферния. После Вульфхарта через культ перемещаемся туда и идем к Зигвальду, затем Архаон, Трот Нечистый. Еще надо сливать специально свои отряды чтоб прибавили 20% здоровья по пути. Вообще здоровье раскачивается до 14 тысяч с копейками. После Трота я шел к Гримгору, Имрик, Крок-Гар и затем Сеттра. После место для бонусов заканчивается, главное по дороге избегать других ЛЛ. Но вот с Сеттрой я наверное зря, надо было лучше навернуть Горста для ядовитых атак. После этого Скарычу армия не нужна, он один четыре без проблем разваливает.))
Мордаун, у Тзинча сильная механика перемен, во многом за счёт одной плюхи, он может постоянно видеть всю твою фракцию. Такой сильной разведки ни у кого в игре нет, для Тзинча ты считай что на ладони, ещё у него есть режим телепортации, всё бы ничего, но при телепортации он может нападать, а ты попадаешь в засаду со 100% шансом. Тзинч так то тоже имба. И на фоне этого Нкари, у которого из особых фишек только вассализация. Так бы я его на третье место по силе поставил. На первое второе Тзинч и Кхорн, непонятно кто из них на первое, но точно не Слаанеш.
gamover, кровавые орды это дополнение к Скаобранду. Кхорн это фракция, за которую комфортнее всего играть всего ОДНОЙ армией, может двумя, а кровавые орды это то, что позволяет тебе всего с двумя армиями стирать фракции с лица вархаммера.
Konkor, ну несоглашусь, у него все особенности кроме остановки фракции, да обзора. слишком дорогие. Да телепорт в полезен. Но в целом? что-то как-то не тянет он по соотношению экономика/цена войск
arachnophobia, армия да, дороговата, но в принципе, единственный недостаток фракции как по мне. Да и у других демонов так то то же самое, в плане содержания. Но из всех демонов это компенсируют двое, как раз таки Тзинч (действительно мощная экономика при ветрах) и Слаанеш за счёт вассалов (хотя я лично не успел заценить сколько они дохода приносят).
За Слаанеша можно ещё от отрицательного контроля бустить экономику, за счёт сладостных деяний, но рил, это такой геморрой по сравнению с тем же Тзинчем, где просто ветров нагнал механикой и не паришься. Да и в целом, фракция геморрой, что вассалить тяжело (особенно в начале, когда у тебя ни приверженцев, ни денег особо нет), что механики все реализовать, нужны просто тонны контроля (и армия такая же, без контроля никуда, иначе никакого толку от атаки с фланга). Сложнее только Нургл может, где нужно чумой жанглировать как в цирке.
Мордаун, это если учитывать поражения армии. Основной враг скарбранда почти всегда это поселения. Кроме легендарных поселений где будет сидеть элита скарычу бояться нечего. Он просто идёт оставляя кровавый след а преследователи либо пыль глотают либо с ордами мутузяться. Выйдя в лейт бояться становиться вообще некого. Если бы можно было бы через шифт на глобальной карте прокликать поселения и поставить автоход, то можно уйти на работу, придти с работы и у тебя половина кампании пройдена, осталось сделать стек из элиты и плыть на другой континент.
Скарбранд открывает фабрику по производству подушек. Только набивку поймать надо.
Весело же? Весело! В том и суть Кхорна.
Как по мне, то в комплексе сильнее нурглиты. Чума может и должна обеспечивать победу ещё до начала битвы, войска очень живучие и у нургла есть много лечения, что позволяет игроку совершать ошибки, есть сильная магия, есть единственная приличная среди всех демонов артиллерия, есть отличная кавалерия и колдующие монстры (которые и по лицу дать могут). Проблем у нургла ровно 3: скорость, экономика и невозможность быстрого выхода в элитные армии.
Меня вот удивило количество голосов за демон-принца. У Юрия интересная механика, но отсутствие адекватных усилений себя и войск через навыки и технологии уже к середине игры может нивелировать его преимущества. Да, он будет таскать с собой много разношёрстных войск, но все они будут слабее ,чем у профильных демонов. Собственно, как мне кажется, весьма красноречиво о «силе» этой фракции говорит тот факт, что она всегда отлетает самой первой. Причём это ещё до Вилитча так было
Играл за всех демонов на страте и на тот момент самым слабым показался Тзинч, сейчас он имеет избранных с щитами и алебардами но все же не думаю что это сильно возвысило его. Глобальная карта: 1) атака из телепорта это очень круто но получится только 1 раз за ход одним лордом, только против сильной армии без поддержки. 2) Механика с книгами разнообразна но требует много фолиантов для борьбы против сильных фракций, я за всю кампанию не накопил «объявление войны» для Кислева и Катая, необоснованно дорого. 3) Малочисленные и слабые гарнизоны в малых поселениях. Битва: 1) В целом фракция представлена как магическая и стрелковая но это в сравнении с другими демонами, розовые ужасы как классические стрелки в принципе не плохие но превосходят на голову разве стрелков зеленокожих. 2) Малый боезапас для реально хороших стрелковых отрядов не на землях со скверной Тзинча. 3) Я ожидал больше и чаще магии от Тзинча, видать себе оставил все.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.