Спешивание с лошадей для рыцарей Бретонии

Damian, а почему это не нужно?

Damian, нет. У других фракций нет проблем с пехотой. Она им не нужна.

VladGandoni, как то это слишком.

VladGandoni, столетняя война была выиграна французами.
Лук в средневековье хорошую броню не брал. Все поражения французов были из-за откровенной трусости личного состава, плохого управления (по сравнению с англичанами, оно вообще почти отсутствовало).
Луками убивали, в основном, лошадей. Спешенный рыцарь, свалившийся с лошади, по которому ведут обстрел, вынужденный подниматься в гору, в грязи, ещё и через накопанное и на втыканное англичанами перелезать, в общем, там боя не получилось.
Около 3 раз не получилось.
Прошу простить меня за мини лекцию.
Более сильные Луки бретонцам не помешают, но пусть, пожалуйста, без бронебоя.

Damian, какие ещё монстры у бретонцев?

Lord_Leaver, мог свернуть шею.

Damian, при Азенкуре французов подвела плохая управляемость войск, трусость, и то что англичане окопались. К тому времени, лук уже вообще ничего не мог сделать с доспехами.
(Если бы эффективность доспехов в средневековье хоть в один момент времени была равна 0, то их бы просто перестали выпускать, тем не менее, наблюдается лишь развитие этого дела.)

VladGandoni, честно говоря, верное замечание.

Lord_Leaver, это еще хуже, чем если бы она играла от баланса рыцарской пехоты и конницы.

Вообще, тут где-то прозвучал голос про оружеНосцев со щитами, и общий баф Бретонской пехоты. Ставлю на него. Это наиболее удобный вариант для разрабов, дающий наковальню для молота. Потому что, если дадут сильные Луки и рыцарскую пехоту, это сломает уникальность бретонии (И конно-бретонские фанаты закидают их навозом).

Сильные Луки=косплей коробки.
Рыцарская пехота=»унификация фракции», за что

, за унификацию их и на костре сжечь могут.
Даже знаю несколько участников с форума, что грузовик с бензином подгонят под такое дело.)