Форум Гайды Видео Посты Магазин
Ключи steam

Легендарные лорды by LofTW

УровеньОтряды
12 Дек 2021 в 01:12 12 Дек 2021 в 01:16 Kairos [bot]

Комментарии (41)

  • Мопед, как говорится, не мой, я просто разместил:

    Развернуть текст

    Факторы, принимаемые в оценку:

    * Бонусы для армии на глобалке
    * Бонусы для фракции на глобалке
    * Сила в битве

  • Дуртху и Малус не в s? Серьёзно?

    • Lord Qub, объяснено слабыми бонусами на глобалке. Личные боевые характеристики Дуртху не поддаются сомнению. То же самое касается и Малуса: очень крут в бою, но бонусы для армии по большей части заключается в бусте хладных, которых автор видео считает полным мусором, и сильно значимых бонусов для фракции тоже не даёт. Отсюда и оценка.

    • W1ND, а зачем им бонусы на глобалке, если им достаточно армии имени себя?

      Показать все ответы (2)
    • DarkElder, ну, такое вот условие поставил автор для попадания лорда в S-тир.

    • Lord Qub, удивительно что Теклис не в S тире, у него огромная личная эффективность в бою, хорошее усиление для армии и неплохой бонус на всю фракцию

  • Обычно я в такое не лезу, но Waaat?

  • Да начнётся новый виток… того самого

  • А че Гримгор в B? Один из самых сильных ближников, да и топ фракция с убер бонусами к чоркам.

    • Soviet bomber, 10 армора, 9 арморпирса и 12 дисциплины чоркам только в своей армии и фракционный бонус к 15% к их анкипу это убербонусы?

    • Gifi, Бессмертные еще, при правильной игре ими можно выкашивать армии.
      И да +10 чистого бронебоя это очень много, из за этого обычные пехи отлетают уже с 1 тычки. А это безумно повышает эффективность.

  • Ничоси, Хатеп аж в А наравне с Луаном, Дуртху, а Маздамунди ютится в В… ну окай

    Апд. Даже видео глянул. Бедную жабу вообще чуть ли не в С хотели опустить :(

  • ох как много вопросов у меня к этому листу!!! Прямо даже не знаю с чего начать!

    Факторы, принимаемые в оценку:

    * Бонусы для армии на глобалке
    * Бонусы для фракции на глобалке
    * Сила в битве

    То есть к оценке ЛЛ приплетаем особенности фракции. Не согласен с таким подходом в корне.
    Дальнейшее так или иначе будет сводиться к этому пункту, поэтому промолчу.

    • Lord Haarhus, как я понял, тут не берутся особенности фракции, а влияние лорда на фракцию, как например у алит анара 12процентов урона от выстрелам всей фракции или 4 порядка его же на всю фракцию, хотя тогда возникают вопросы к тому что в S тире делают икит и белегар

    • Lord_Leaver, когда он говорит про Икита, то упоминает бонусы в пределах его фракции. Сама по себе личная ветка Икита очень слабая, только что проверил. Следовательно в ролике он учитывает бонусы фракции на армию.

      Про Белегара он говорит, что его личная ветка даёт крутые бонусы для стрелков, но посмотрел — там усиливаются горняки, баллисты, егеря немного и ещё что-то. В общем, там есть неплохие бонусы, но ничего запредельного. Стартовые бонусы на армию тоже так себе. Значит, скорее всего, тоже учитывает именно фракционные бонусы.

  • Мне кажется так себе была идея сделать тирлист на лордов опираясь и на бонусы лорда, и на силу лорда и фракционные бонусы… Всего и сразу объективно не учесть. Но даже с этими вводными , что так высоко делает Белегар? Боец он крепкий, но бронебоя мало, войска он качает только горняков , да егерей, стартовать за него тяжко. Почему Луан и Альберик на одном уровне? У Альберика куда полезнее для фракции навыки, а при фул прокачке они примерно равны (Алберика , дольше раскачивать, правда) и таких вопросов много к тирлисту.


    Вообще было бы лучше сделать отдельно тирлисты: 1) на личный боевой потенциал лорда (вот тут и посмотрим всех нагибаторов-единоличников 2) на потенциал лорда по усилению армии (все наполеончики, тут) 3) лорды с сильнейшими фракционными бонусами. Хотя, думаю народу интереснее первые два.

  • По мне Теклис должен быть в S тире и на высоких позициях он как минимум не хуже своего брата, за него стартовать сложнее чем за его брата, но он во первых очень полезен в тактической карте, во вторых с фениксом он умеет постоять за себя. Не спорю Тирион силен, красив, мачо все дела, но с Малхандиром далеко не уедешь, а с фениксом можно брать города, и кастовать магию как душа пожелает.

  • Для полноты картины нужно еще добавить все его видео о топе лордов каждой расы, где он более подробно оценивает каждого лорда по тем же критериям.


    А на счет топа лордов практически со всем согласен, только я Ноктила в тир S кинул бы.

  • Если честно, в Вахе уже столько всего и столько факторов влияют на силу лорда/всей фракции, что хотя бы немного похожего мнения по топам найти почти невозможно

  • Вообще было бы лучше сделать отдельно тирлисты: 1) на личный боевой потенциал лорда (вот тут и посмотрим всех нагибаторов-единоличников 2) на потенциал лорда по усилению армии (все наполеончики, тут) 3) лорды с сильнейшими фракционными бонусами. Хотя, думаю народу интереснее первые два.

    Тогда личный боевой потенциал должен оцениваться отдельно с собранными личными легендарными предметами и без них, ибо некоторые лорды раскрываются только при получении своего/их убер-артефакта/ов.

  • хм, давайте прикинем:
    Тирион явно не S. Тирион как сольник уступает Имрику, как бустер — Эльтариону. И тому и другому уступает крайне сильно. Был бы дракон, да хоть бы и орёл как транспорт — да, это было бы окей. А когда с одной стороны чувак, разрывающий армии (пусть и в краину неадекватный), а с другой — поц, который даёт почти бесконечный боезапас, полный имун к чарджу и апдейт рассовой пассивы, Тирион выглядит откровенно бледно.
    Локхир в «Эс»? Пардон, я не догоняю — а за что? Довольно средненький лорд. Вся сладость фракции — в халявных ковчегах, но если этого достаточно, то тогда Ракарта надо поднимать в «А» с его загонами с животиной.
    Икит в «Эс»? Ну, только если в зачёт идёт именно фракционные механики. Скайр, Иврессе, КУЛЬТ СОТЕКА, МОУДЛЕР и ЛОМАННЫЕ ТОПОРЫ (Гром Пузо) имеют наиболее интересные механики в игре. Окей, Культ и Топоры ещё не так ярко выражены, но уж Тротт точно достоит «Эс» по этой графе — мутации организованны даже интереснее, чем инженерка Скрайр.
    Изабелла в «Эс»?! Это уже дичь какая-то. Как сольник она просто не существует, фракция та же, что у Влада, но если Вашанеш всей армии даёт передовую развертку, то Белла просто бустит героев вампирш. Тут и на «А» то жиденькая заявочка.
    Хазрак в «А». Ну хз, хз. Чот он больно дохлый для «А». На «В» тянет уверенно, но не более.
    Малус и Унгрим в «В». Не, серьёзно? Малус, который раздаёт армиям люлей в промышленных масштабах, и Унгрим, который в боёвке лишь чуть-чуть скромнее, но имеет со старта доступ к Т4 пехтуре. Ну-ну, они сольно и фракционно явно уступают Теклису, вся ценность которого именно в магии, и Азжагу, ну да.
    Тик-такато (Тлакава) в «В». Слушайте, ну он же откровенно никакой. Ну вот совсем же.

    Не, тут нужно добавлять ещё с пяток ступенек, иначе в одной строчке тусуются откровенно несравнимые по интересу и силе фракции и лорды.

  • Белла 100% заюзала особую версию «Поцелуя Крови» для прохождения в топ. Область применения абилки угадать несложно.

    Как же обидно за Халиду и Нессу, ну прям любимые героини двойки [они и Морати], а тут — почти самое дно. Даже сцинка-гука, который партизанит на северных коммуникациях Наггарота, повыше кинули…

    • ridriacri, Gila Kalerias, Интересный факт… Изабелла — лучший лорд-полководец вампиров. (особенно если за неё стартовать)


      А вот сеттра и Белегар… вызывают у меня вопросы…

      Хотя сеттра еще ладно. Он милишник топовый + магию знает (которая ему ВАЩЕ не нужна потому что очков навыков не хватает)

    • arachnophobia, вроде это за счёт 5 имбовых призраков

      Показать все ответы (7)
    • arachnophobia,

      Ну так в топе учитывается, помимо полководческого потенциала, ещё и личный уровень сил [можно ли закосплеить одного ценителя дракониц постарше или нет], + стратегическая ветка. Если полководец она и неплохой, то с остальными двумя ветками — чем Изабелла выделяется? В бою крипочек, если не крутить специально [выдавая Вдоводел на досуге], на глобал карте я вообще не припомню, что у неё там сочного [вспомнить ту же пассивку Алариэль — вот это Мадам де ля Фер, вот это стратегические баффы поселениям]. А Белла…

      Чет блекло, нет?

    • Gila Kalerias, фишка в том, что она как командующий СЛИШКОМ сильна. (хотя лично мне больше по душе влад)

    • arachnophobia,

      Хз, что там сильного, вот рили. Типичная лахмийская …

      Влад — да, стронг мэн. Уважаемо. Хотя внешне напоминает бойца за просроченные резервы Пятерочки, хД

    • arachnophobia, а с очками да, тут вечная беда. В ТВХ 3 сделали 50, лорды без магии не знают куда её девать, к пр — караванщики. Лордам с магией наконец-то упаковываются по полной. Лорды маги без боевой ветки опять сидят и качают налёты в синей ветке.


      Gila Kalerias, я, кстати, вообще не догнал за что его так изуродовали. По лору он был так обаятелен и красив, а в игре взяли и оттяпали нос. ВТФ?!

    • ridriacri,

      Нагаш приревновал к Белле, прост. И решил — не доставайся же ты с такой мордашкой никому.


      ridriacri,

      Пояснение к комменту: Влад по ЛОРу в момент событий игры [гдет после Финувальской равнины, судя по раздробленности на землях Морати и её малыша, местоположению Теклиса и наличию у людей магов], по идее должен мирно почивать в вампирском раю. Но неожиданно в игре он фигурирует — напару с возлюбленной. Следовательно единственный вариант появления: экстренный рес Нагашем [а иначе кем? О.о]. Причем судя по внешке — Нагаш в момент возвращения Влада того нехило так приревновал, раз от души изукрасил. :D

      А потом пошел дальше мирно чиллить в гробнице до ближайшего Конца Времен. Иначе я хз, какими конспирологическими теориями внешку Влада можно объяснить.

    • ridriacri, Ну хз-хз. Мне например на скарбранде, который чистый милишник очков хватило прям впритык-впритык, да и то, еще 4 было бы неплохо…

    • ridriacri, миниатюра тоже безносая у него в настолке

  • А где Крог-гар?

  • Надо было автору сделать больше категорий , например SSS , SS. Имрик , Малекит или Тирион на пять голов сильнее чем Жена Влада или же Локхир , но находятся все в S тире . Кстати почему Белегар обычный бронированный боец в S тире , а Теклис и Малус , которые способны армии раскидывать в соло , находятся намного ниже .

    • GGWP, это не рейтинг соло лордов, это в комплексе с их трейтами на армию

    • Bandarbon, и фракционными особенностями

      Показать все ответы (3)
    • arachnophobia, если брать ещё и фракционную особенность , то расположения лордов в этом топе вообще не имеет никакого смысла . Таврокс, Трот , Сникч намного круче большей части этого S тира .

    • GGWP, хе-хе, а ведь и правда, Сникч по этой логике должен быть в SS, возвышаясь абсолютно над всеми. Это ведь единственный лорд, который одним кликом может уничтожить фактически любую фракцию в игре.

    • HunterMustHunt, Согласен , что-то мне мало верится что Локхир или Белегар потенциально сильнее чем Таврокс или Сникч .

Добавить комментарий