Зверолюди. Разбор фракций Total War Warhammer 3
KronosV
Да, я серьёзно
Другие видео автора
13
Лорды и Фракции Воинов Хаоса из Total War Warhammer 3
10
Воины Хаоса. Разбор юнитов и механик фракций Total War Warhammer 3
8
Разбор юнитов и механик Shadows of Change. Часть 2
Комментарии (51)
НОВОЕТотал-вар в "Звёздных-войнах"?...И немного концептов на коленке
22 минуты назад 5
Sarehus
Обсуждение Total War: Warhammer III
G6H1F
Total Star Wars
olegdoDaeron & Co наконец-то дождались апа асуров
10 минут назад 50
Lord_Leaver
Лесной эльф против Мародёров | Chaos Crew fight film
23 минуты назад 9
Ondiris
Гномы
3 часа назад 775
FluffyManТонкости штурмов и обороны городов
5 часов назад 37
ClinkZWestWooDИнновации принимаются охотнее, когда тебе ну очень надо раздробить чью-то металлическую черепушку
5 часов назад 7
Hiclass-mellonТрёхглавый дракон последних ДЛС)
Сегодня в 15:16 4
Overlord of Toxicity
Phantom Lyberty
Сегодня в 14:56 37
Gila Kalerias
О лучшая фури фракция в мире подъехала.
там Кронос негодует что мантикоры нет в гайде на сайте
londonparise, хм. Надо поправить…
Потомки Ворожея и Княжны (кто играл в Ведьмака, тот поймёт)
Блин, обожаю работы от Кроноса
Drakshaal, Он, говорят, в молодости, порешил собственного отца секирой. Вот и после этого двинулся. Вроде как он духов видит. И с козой ….
Спойлер. НИКАКИЕ ЭЛЬФИЙСКИЕ МАГИ НЕ СИЛЬНЫ КАК ШАМАН ЗВЕРОЛЮДЕЙ.
В лоре эти ребята Малекита 1х1 нагибали. И разрабы это не забыли.
Это буквально топ 5 маг игры. Из нелегендарных лордов его уделывают в магии только колдуны ГХ. и очень по особому разогнанные демон-принцы Тзинча во фракции Вилича и Томена.
+ Гиганты у зверолюдов лучше чем у любой другой расы. У гиганта бистов есть свойство "лесник", из за чего он в любом лесочке становится в 1.5 раза сильнее почти любой иной монстры.
А еще. Прям дико зашло описание кампании для Хазрака.
arachnophobia, найти бы этот самый лесок на некоторых картах, и поймать бы кого нибуть в этот самый лесок на некоторых картах. Все еще считаю лучшим великаном великана хаоса. Можно нанять в первые 10 ходов, и он в соло протянет тебя до лейта и ещё там будет актуально навешивать Лещей окружающим.
G6H1F, ну у бистов та же история. Пока у всех великан т5 тут это т3. Мидтир. Как завры с копьями.
И… ну не скажи. Иногда очень приятно поймать кого-нибудь в лесочке и особо больно накостылять. Особенно кавалерии. Особенно если учесть, что зверолюды обожают леса, как на своих уник картах так и в своих городах так и в войне с ЛЭ и ВЭ.
Крч у бистов много лесов. И свойство лесника для великана это прям очень хорошо.
arachnophobia, «лесник» не сравнится с великаном ВХ. Огромный резист к выстрелам, хил (если есть доступ к магу нургла), возможность получить его даже раньше выхода в Т3.
MAKCUMAJlbHblU, ну это мы уходим уже к разгонам от базовых статов юнитов, но в целом фракционные бонусы у хаосаров на великанов да, хорошие. (хотя нестабильный наем, пусть и при удаче быстрый это небольшой минус)
arachnophobia, будто у зверолюдей Найм стабильный. Собрать дум стак великанов за хаос будет проще чем за зверолюдей.
в целом прикол с порчей хаоса логичный, ты по праву рождения принадлежишь хаоситам и ништяки за совращение не получишь, но при этом ты и не демон, чтоб получить ништяки просто по факту бытия, вот и результат.
Похотливый бородавочник, вообще, жизнь Зверолюда печальна. Самые преданные и вместе с тем, самые нелюбимые дети Хаоса.
Drakshaal, печальна жизнь конкретно кентигоров, если мне память не врет, эти парни бухают без остановки просто чтоб не вспоминать о том какие они убожества , что они даже на камне стада надпись оставить не способны, просто калом мажут
Теперь это самое высоко оценённое видео на сайте в этом году.
А в чем прикол с переименованием Малекита? Он же только в АОСе имя поменял?
Sarehus, в Old world Малекит теперь тоже Малерион.
Чтобы Марвеловские упырьки не быковали.
Впрочем, мой ответ товарищ Sarehus всё равно проигнорирует.
Sargon, Малекит мне как-то больше нравится.
Konkor, согласен, но это скорее дело привычки. Был бы он изначально Малерион, так бы не резало глаз.
Хотя "Малекит" всё равно звучит лучше. Переименовали бы уж тогда в Малакита какого-нибудь, Малкалита. Или ещё как.
Sargon, что не сильно логично
Ибо Ваха появилась раньше
Sargon, А с чего бы игнорировать? Спасибо за разъяснение.
Загуглил. Марвел своего опубликовала в 1984. GW в 1995. Оба Темные Эльфы. Ну да похоже на плагиат. Только с какой стати начинать судиться спустя 29 лет после факта?
Drakshaal, согласен. Но там история в целом мутная, да и связываться с марвеловскими бистменами — такое себе занятие.
Sarehus, Без обид просто мои ответы вам, обычно остаются висеть в воздухе.
Я просто не в курсе читаете вы их, или не читаете, или лично я вам не нравлюсь, или ответ не устраивает.
Я не обижаюсь, но иной раз не пойму, надо отвечать или лучше не стоит.
Но раз ответили тут то значит читаете. Буду знать на будущее.
По поводу судов спустя 29 лет, ну, раньше с авторскими правами было попроще. А сейчас тебя могут засудить за то, что запостил у себя чей-то арт без согласия автора.
Видимо кто-то из Марвела случайно пронюхал про ваховского Малекита и тут же начал строчить обиды и заявки во все суды всех штатов Америки и половины стран европы.
Sargon, Читаю. Просто Я рассеянный и не всегда вспоминаю про ответ или лайк.
Sargon, это имя. Я очень плохо понимаю, как на него можно иметь авторские права.
Но сам факт подобного признаю. Он бесит)
Sarehus, понял-принял. Постараюсь запомнить.
Drakshaal, хз если честно. Видимо тут есть какое-то разделение на обычные имена и на уникальные.
Если бы какого-то чародея в мире вахи прямолинейно назвали Гэндальфом, я думаю тут бы тоже предъява с авторским правом не заставила себя ждать.
Кстати пародия на Гэндальфа в вахе всё-таки есть. Но не помню как его зовут и зовут ли вообще.
А вот к Ариэль лесноэльфйской, никто не придирается, и не пытается доказать что она украла имя у русалочки, или русалочка у неё. Потому что имя не уникальное.
Sargon, так и Малекит не уникальное
Sargon, интересно, один придет и будет судиться с Марвел за использование имет скандинавских богов?
Sargon, Drakshaal, Мне кажется, до Ариэль не докопаешься, просто потому что автор, придумавший имя умер настолько давно, что все авторские коммерческие права уже перестали действовать, образ и его атрибуты стали общественным достоянием как в прошлом месяце оригинальный Микки Маус. А вот автор «Малекита Темного Эльфа» придумал его сравнительно недавно, а значит видимо можно подтянуть за утраченную выгоду (не фильм плохой получился, а образ украли и поэтому у нас злодей неубедительный).
Drakshaal, не встречал других Малекитов кроме ваховского и марвеловского.
Поэтому склонен считать что имя скорее уникальное чем нет.
Просто один Малекит и второй Малекит и тот тёмный эльф и другой тёмный эльф. Ну и как бы уже тут можно обвинить кого-то в воровстве.
Sarehus, возможно. Да и имя Ариэль всё же более на слуху. А Малекиты ну хз, имя то есть вроде такое.
Но явно реже встречается.
G6H1F, один не придёт. Только с компанией.
Sargon, еще есть малекит в элден ринге, что кстати вышел недавно
Sargon, Гендальф это Генрих Кеммлер, только противоположный — если один в себе всё самое светлое собрался собрать, то Генрих всё самое тёмное (и некромант, и хаосит).
GolDenSense, там Маликет, а не Малекит.
Несущественная разница, но она есть.
Ondiris, не-не, там где-то реально отсылка есть. На хоббитов, братство кольца, и Гэндальфа.
Типа отряд там какой-то такой.
Только все образы персонажей максимально нелепо-пародийны.
Sargon, а, нашёл такое. «Красавцы» как на подбор
https://warhammerfantasy.fandom.com/wiki/The_Comradeship
Причём в игре была или есть отсылка на это:
https://www.reddit.com/r/totalwar/comments/oxtu76/i_just_discovered_this_lotr_easter_egg_for_razing/
Ondiris, Во-во! Это они и есть. Даже не знал что на них отсылка в игре была
Ondiris, Sargon, насильно заставили подружиться с эльфом…
Это как-то слишком жёстко даже для Убийц
А по поводу видоса:
Назвать вариацию минотавров с щитами лучшей из трёх это сильно. Много урона не бывает, ведь с большим уроном ты убьёшь врага очень быстро и защищаться не придётся.
Унгоры-копейщики с щитами не так уж плохи, но топористы лучше, да.
Да и обычные горы с дуалами, даже без бонуса против пехоты, могут себя нормально чувствовать и в поздней игре. А вот щитовики горов как-то…. умирают так же, а урона наносят кратно меньше. Разве что от выстрелов защита получше.
Ну и Хазрака прямо как-то чрезмерно засрали. Он просто базовый лорд призванный отыгрывать от чего угодно.
Какой-нибудь Маздамунди или Карл-Франц, недалеко ушли по уникальности и гениальности.
С остальным согласен более-менее. Чёртовы зверолюды даже качество видоса засрать умудрились.
Sargon, может я чето не понимаю, но у пехотной модельки в игре хп где-то 100+- чаще всего 100- но может где-то в игре будет 2-3 отряда с 100+. И ещё немного физ резиста и прочего. Минотаврам щитами и так хватит урона чтоб убивать любую модель, а если накинуть ещё пробафов с ветки то гарантом будет убивать. Зачем тогда дуалы?
G6H1F, дуалы имеют преимущество против пехоты. Они просто намного быстрее справляются со своей ролью.
Сейчас ради интереса потестил два отряда миносов с дуалами против двух палачей хар-ганета.
И такой же тест но только миносов с щитами.
Товарищи с дуалами быстрее справляются, из-за чего теряют меньше здоровья и воинов.
А щитовики начинают вязнуть хоть и терять модели начинают намного позже, но общий уровень здоровья отряда настолько падает, что модельки начинают отлетать одна за другой.
По итогу максимальное число потерь на щитовиков составило пять миносов.
На отряд с дуалами всего два миноса потерянных.
Да и в кампании, как правило можно сразу заметить, что у минотавров с парными топорами счётчик убийств обычно выше.
Sargon, а теперь вопрос с разгоном. В кампании можно набрать бафов, техов, у того же лорда Миноса есть усиление атаки, у лорда гора есть усиления атаки. Если взять всяких бустов, будет ли щитовки так же убивать как и дуалы?
G6H1F, понятия не имею, ибо давно не играл за зверолюдов.
Но чисто в теории… все те же бафы и бонусы будут работать и на минотаврах с парным оружием, стало быть они всё так же будут быстрее убивать врагов.
А щитовикам можно попробовать замаксить збб. Тогда они должны стать прямо очень живучие.
В любом случае почти во всех играх за зверолюдов я предпочитал минотавров с парным и двуручным оружием. С щитами брал редко ибо убивают хуже, а защита за зверолюдей не так уж и нужна.
Чардж и мясорубка наше всё.
Если хочешь, можешь заняться разгонами и проверками.
Sargon, ну так опять же дело в 100 хп на модель. Ладно когда ты монстра бьешь, у него хп на 10к и чем больше урона тем быстрее убьет. У дуалов же даже будь урона 300, они так же с 1 удара будут убивать 1 модель. Даже если урона будет 600 эффект будет тот же. Вот и можно ли разогнать щитовиков на такой же результат.
G6H1F,
В игре ведь есть такая штука, как сплеш, который рассасывает пресловутые 100 урона на на одну, а на 4-5 моделек в случае миносов. То есть бьют они на по ста хп, а что-то вроде 400-500, то бишь дуалы таки имеют смысл за счёт урона и атаки.
G6H1F, ну если щитовикам выдать бонусы против пехоты то наверно можно. А минотаврам с парным нельзя будет нарастить этот бонус то да, они сравняются по силе.
В противном случае минотавры с дуалами будут просто чаще попадать по врагам и быстрее убивать их. Так как бонус против пехоты наращивает не только урон, но и даёт бонус к АББ.
Вроде как так это работает.
Sargon, будто абб в этой игре разогнать сложно. У того же лорда быка есть бонус на абб. Конечно убивать стражу феникса с 90 збб они не смогут, но и дуалы их не возьмут. Да и как часто в игре встречаются мобье что збб за 40 перекачивает. Я вот не часто вижу.
G6H1F, не, суть в том что этот самый бонус против пехоты, у минотавров с дуалами, даёт им бонусный урон и точность попадания против этой самой пехоты.
У щитовиков нет этого бонуса. Поэтому с учётом одинакового разгона, а разгоняются все минотавры у зверолюдов одинаково, парные топоры всё рано будут чуть-чуть лучше в этом деле.
Щитовики могут выиграть в ЗББ при разгонах, но убивать будут всё равно чуть медленнее.
G6H1F, у Минотавров есть сплэш, при сплэше урон делится между несколькими моделькамм, а преимущество против не делится, а проходит полностью по всем задетым моделькам
, например есть отряд с 80 урона и сплэшом по 4 моделькам пехоты и у него есть вариант с 10 антипеха, тот что без антипеха будет наносить четырем моделькам по 20 урона, а тот что с антипехам будет тем же четырем моделькам по 30 урона
Lord_Leaver, ааа, а хороший у Миносов сплешь? Хотяб 3 модели задевает?
G6H1F, да, 3 модельки задевает
G6H1F, если не ошибусь то по трём моделям и идёт сплэш.
У парных и щитовиков точно.
Lord_Leaver, честно говоря, всегда думал, что доп. урон рассеивается так же, как и базовый. Но если работает так, как описано, то преимущество против пехоты — крайне мощный бонус для отрядов со сплэшем.
У минотавров в данном случае выходная мощность урона по пехоте будет такой:
1. Базовый вариант. 110.
2. С преимуществом против пехоты: (110/3+18)*3=164.
Т.е. на 50% больше, чем у обычного варианта. Если учесть воздействие на модификатор атаки (+18 к атаке), то фактическая разница будет ещё больше.
Тратил я время тратил на объяснения, но пришёл Ливер и за одно сообщение всё раскидал.
Эх, видно плохо я знаю игромех вахи.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.