Так что получается, есть черные орки и ЧЕРНЫЕ ОРКИ. Первые это вершина жизненного цикла орка а вторые результат селекции гномов хаоса, Гримгор к которым относится?
DimonFonBaron, хм… а с чего ты взял, что их два вида? Просто обычные орки хотят быть такими же крутыми как чёрные орки. Но у них не получается) Есть только один вид чёрных орков — тот который создали гномы хаоса из обычных орков. Гримгор есессно тот самый
DimonFonBaron, нет! Только один вид Черки это Черки! Их вывели гномы хаоса (как Император вывел Астартес!) и Гримгор разумеется к ним и относится (он что-то типа Спартака) возглавил, победил, освободил бедных — несчастных рабо-черков от гнета гномов и получил вечное уважение таких же как он…. И теперь несет мощь ВАААААГХ! по всему миру!
Народ, что является полностью достоверным источником информации по WFB? Рульбуки только и всё? А то порой читаешь разные тематические вики, и там может одно и тоже событие описываться совершенно по разному(Конец времён, например). Сложно понять, где реальный лор, а где выдумщики насочиняли всякого.
Важно защитить свою интеллектуальную собственность. Запатентовать, выбрать дилеров, засудить плагиаторов... Ах да, и взятки раздать, конечно!
Crixalis, А ГВ эту макулатуру в виде литературы вообще как-то структурирует, даёт добро, поясняет, что является истинной вахой фб, а что нет(про сороковник вообще молчу, там столько уже написали, что Инквизиции топлива для пыток хватит лет на 100).
Важно защитить свою интеллектуальную собственность. Запатентовать, выбрать дилеров, засудить плагиаторов... Ах да, и взятки раздать, конечно!
Crixalis, Просто интересно, а если найдутся книги, которые противоречат друг другу с точки зрения описания мира, одной и той же местности. Оно же по идее должно проходить хоть какую-то редактуру.
Важно защитить свою интеллектуальную собственность. Запатентовать, выбрать дилеров, засудить плагиаторов... Ах да, и взятки раздать, конечно!
Primetime, книги пишутся по лицензии и одобряются самими ГВ перед печатью. Так что противоречий официальных книг быть не должно. Я не встречал, по крайней мере.
Zloy Skin, А про сороковник я и не заикался. Я как-то напоролся на список макулитературы по 40к, я её даже пролистать до конца не смог, настолько там много книг.
Важно защитить свою интеллектуальную собственность. Запатентовать, выбрать дилеров, засудить плагиаторов... Ах да, и взятки раздать, конечно!
Primetime, могу порекомендовать ориентироваться по дате выхода, отталкиваясь от даты закрытия ФБ (конец времен).
И да.
«Просто интересно, а если найдутся книги, которые противоречат друг другу с точки зрения описания мира, одной и той же местности. Оно же по идее должно проходить хоть какую-то редактуру.»
За «канон» в таком случае считается то что вышло позже.
Ну, иногда в книгах пишут ерунду, как например в книге Гэв Торпа "Король теней" там Алит поклоняется Курноусу а не Лоэку, и таких противоречий в остальных книгах очень много.
Так что если нужен 100% достоверный лор то это армибуки.
Kai Lancer, Женевьева тоже бэк. По крайней мере была им на момент написания, так как автор даже в предисловии говорит, что книга была написана по заказу ГВ.
Kai Lancer, вполне логично, ведь первая книга из цикла Женевьевы была написана, если я ничего не путаю, в 87-м, когда сама вселенная ВХ была еще очень молодой. Тем не менее серия все равно интересная и я бы рекомендовал к прочтению, в отличии от трилогии Карштайнов.
Kai Lancer, если книги это 100% бэк тогда почему там так много розбежностей с армибуками?
Я вот привел пример с Алитом, есть еще недочеты в книгах где ЛЭ упоминаются, там в зависимости от книги в одном и том же участке леса правят разные лорды и что самое интересное ни одного из них в армибуках не было. Тоже самое бывает и с империей иногда курфюсты берутся просто не пойми откуда.
Но если уже смотреть на игру то там описание,внешний вид и способности лордов взяты из армибуков. Фракции тоже описаны и сделаны максимально приблеженно к армибукам.
Хотя глупо отрицать что некоторые из них реально стали лором. Например КВ или Готрек и Феликс.
"Я вот привел пример с Алитом, есть еще недочеты в книгах где ЛЭ упоминаются, там в зависимости от книги в одном и том же участке леса правят разные лорды и что самое интересное ни одного из них в армибуках не было. Тоже самое бывает и с империей иногда курфюсты берутся просто не пойми откуда."
Vokasug, потому что у каждого автора "свое видение Вахи", а ГВ главное что бы уж совсем откровенного бреда не было.
В 40к Вахе есть даже негласное правило, согласно которому есть целые ГРАДАЦИИ достоверности бэкграунда — на первом месте армбуки и Кодексы фракций, а так же Книги от Фордж Ворлд по знаменитым театрам боевых действий, в котоых между тем тоже немалое количество актуального бэка.
Уже потом идут кодексы неактуальных редакций, а на последнем месте — именно макулатура от издательства "Блэк Лайбрери" (просто к сведенью — подразделение в составе ГВ)
А вообще — главный вопрос Топикстартеру — Primetime, читай кодексы и армбуки. Книжки от БЛ в последнюю очередь. Потому что там "у каждого автора свое видение ЛОРа". Еще лучше будет если кодексы и армбуки в оригиналах будешь читать, ибо переводчики на русский звезд с небес не хватают.
В тематических Вики разброд и шатания из за того что они либо полузаброшены, либо от того что авторы добавляют статьи из разных источников.
Так что получается, есть черные орки и ЧЕРНЫЕ ОРКИ. Первые это вершина жизненного цикла орка а вторые результат селекции гномов хаоса, Гримгор к которым относится?
DimonFonBaron, хм… а с чего ты взял, что их два вида? Просто обычные орки хотят быть такими же крутыми как чёрные орки. Но у них не получается) Есть только один вид чёрных орков — тот который создали гномы хаоса из обычных орков. Гримгор есессно тот самый
DimonFonBaron, нет! Только один вид Черки это Черки! Их вывели гномы хаоса (как Император вывел Астартес!) и Гримгор разумеется к ним и относится (он что-то типа Спартака) возглавил, победил, освободил бедных — несчастных рабо-черков от гнета гномов и получил вечное уважение таких же как он…. И теперь несет мощь ВАААААГХ! по всему миру!
Народ, что является полностью достоверным источником информации по WFB? Рульбуки только и всё? А то порой читаешь разные тематические вики, и там может одно и тоже событие описываться совершенно по разному(Конец времён, например). Сложно понять, где реальный лор, а где выдумщики насочиняли всякого.
Primetime, Книги+Армибуки. Книг очень много, оттуда в большинстве своем и берут описания
Crixalis, А ГВ эту макулатуру в виде литературы вообще как-то структурирует, даёт добро, поясняет, что является истинной вахой фб, а что нет(про сороковник вообще молчу, там столько уже написали, что Инквизиции топлива для пыток хватит лет на 100).
Primetime, Все книги по фб(даже кв, к огромному и великому сожалению) — это канон
Primetime, Ну и их не так много, как по 40к
Crixalis, Просто интересно, а если найдутся книги, которые противоречат друг другу с точки зрения описания мира, одной и той же местности. Оно же по идее должно проходить хоть какую-то редактуру.
Primetime, книги пишутся по лицензии и одобряются самими ГВ перед печатью. Так что противоречий официальных книг быть не должно. Я не встречал, по крайней мере.
Eastellios, Ну хоть так
Не скажу на счет ФБ, но вот в 40к Вахе УСТАРЕВАНИЕ книг — обычное дело.
Новые книги частенько переписывают бэкграунд по принципу «нам плевать как там было раньше, теперь канон новый, смиритесь с этим».
Частенько этим балуется Аарон «Что ни напишу — все бэк» Дембски-Боуден.
Zloy Skin, А про сороковник я и не заикался. Я как-то напоролся на список макулитературы по 40к, я её даже пролистать до конца не смог, настолько там много книг.
Primetime, могу порекомендовать ориентироваться по дате выхода, отталкиваясь от даты закрытия ФБ (конец времен).
И да.
«Просто интересно, а если найдутся книги, которые противоречат друг другу с точки зрения описания мира, одной и той же местности. Оно же по идее должно проходить хоть какую-то редактуру.»
За «канон» в таком случае считается то что вышло позже.
Ну, иногда в книгах пишут ерунду, как например в книге Гэв Торпа "Король теней" там Алит поклоняется Курноусу а не Лоэку, и таких противоречий в остальных книгах очень много.
Так что если нужен 100% достоверный лор то это армибуки.
Vokasug, все книги по ФБ кроме Женьевы/Конрада — это 100процентый бэк, ибо прочитаны и санкционированы ГВ.
Primetime, книги, армибуки, белый гном, тематические издания(Трон Хаоса, Люстрия, Шторм Магии и т.д.) — это в принципе и есть каноничный бек.
Kai Lancer, Женевьева тоже бэк. По крайней мере была им на момент написания, так как автор даже в предисловии говорит, что книга была написана по заказу ГВ.
Eastellios, на то время — да, как и Конрад, сейчас из актуального бека исключена.
Kai Lancer, вполне логично, ведь первая книга из цикла Женевьевы была написана, если я ничего не путаю, в 87-м, когда сама вселенная ВХ была еще очень молодой. Тем не менее серия все равно интересная и я бы рекомендовал к прочтению, в отличии от трилогии Карштайнов.
Kai Lancer, если книги это 100% бэк тогда почему там так много розбежностей с армибуками?
Я вот привел пример с Алитом, есть еще недочеты в книгах где ЛЭ упоминаются, там в зависимости от книги в одном и том же участке леса правят разные лорды и что самое интересное ни одного из них в армибуках не было. Тоже самое бывает и с империей иногда курфюсты берутся просто не пойми откуда.
Но если уже смотреть на игру то там описание,внешний вид и способности лордов взяты из армибуков. Фракции тоже описаны и сделаны максимально приблеженно к армибукам.
Хотя глупо отрицать что некоторые из них реально стали лором. Например КВ или Готрек и Феликс.
"Я вот привел пример с Алитом, есть еще недочеты в книгах где ЛЭ упоминаются, там в зависимости от книги в одном и том же участке леса правят разные лорды и что самое интересное ни одного из них в армибуках не было. Тоже самое бывает и с империей иногда курфюсты берутся просто не пойми откуда."
Vokasug, потому что у каждого автора "свое видение Вахи", а ГВ главное что бы уж совсем откровенного бреда не было.
В 40к Вахе есть даже негласное правило, согласно которому есть целые ГРАДАЦИИ достоверности бэкграунда — на первом месте армбуки и Кодексы фракций, а так же Книги от Фордж Ворлд по знаменитым театрам боевых действий, в котоых между тем тоже немалое количество актуального бэка.
Уже потом идут кодексы неактуальных редакций, а на последнем месте — именно макулатура от издательства "Блэк Лайбрери" (просто к сведенью — подразделение в составе ГВ)
А вообще — главный вопрос Топикстартеру — Primetime, читай кодексы и армбуки. Книжки от БЛ в последнюю очередь. Потому что там "у каждого автора свое видение ЛОРа". Еще лучше будет если кодексы и армбуки в оригиналах будешь читать, ибо переводчики на русский звезд с небес не хватают.
В тематических Вики разброд и шатания из за того что они либо полузаброшены, либо от того что авторы добавляют статьи из разных источников.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.