У меня созрел вопрос по армибукам. Есть ли отличия в составах армий и если да, то на какой редакции основаны игровые фракции? Где-то на сайте натыкался на армибуки, но на 9 редакцию, фанатскую.
В общем, я тут порылся, и на случай если кого-нибудь эта информация заинтересует — судя по всему СА не чураются использовать даже AOS армибуки (те же медузы и святилища из последнего обновления оттуда), так что получается что конкретной редакции от которой они отталкиваются нет.
Kaspar, не, вот медузы и святилища точно были в официале (их ждали очень давно), да и СА каждого юнита согласовывает с Games Workshop, так что «левачить» они не стали бы.
Видимо это 8 редакция, потому что в 7 и 6 я их не увидел. Блин, до чего оказывается тяжело найти нормальные официальные армибуки в интернете, даже в оригинале. С большим трудом нарыл какую-то сборку из 6 и 7 редакций, а вот 8 хоть убей не найду. Может ищу где-то не там.
Kaspar, Медузы из 8 редакции.
СА используют в основе материалов 8 редакцию, а для дополнительных игровых материалов используют все ранние редакции, вплоть до 3-4их. Оттуда «Рыцари Ориго», «Лучники Ореона».
Еще используются номера журнала «Белый гном» — оттуда взяли вампиратов.
А что-то(Килостру, священных кроксигоров, стражей глубин) СА придумывают сами.
W1ND, супер лойс за потенциальных динозавров. Хочу коатля который бы падал на пехоту.А то что то летающие юниты такие себе. Эти ваши рипердоны, ударный воздушный юнит а массы нет. А почему аметистовый волшебник removed?
Про Килостру я знал, а вот что насчет Ноктилуса? Не нашел никаких упоминаний его в армибуках. Да и вообще, разве не вся фракция пиратов — совмещение армибуков Пиратов Сартозы и Графств вампиров? Я знаю что Аранесса из армибука Сартозы, но это вроде как обычные пираты, а не мертвецы, а те же некрофексы и Лютор Гаркон относятся к графствам. Я был уверен что пираты это творение СА, которые просто хотели быть на волне пиратского хайпа.
а те же некрофексы и Лютор Гаркон относятся к графствам.
— нет, они не относятся. Некрофексы из Монстр Арканума(доп.издание), а Лютор Харкон просто был в бэкграунде, как действующее лицо где-то там далеко в Люстрии. В армибуке Графов Вампиров его нет.
Kai Lancer, слушать под красивый видеоряд приятнее, особенно на родном языке. Это ж не документация по языку программирования, а пересказы на тему вселенной, которые можно ещё и фоном ставить, пить чай или заниматься другими делами.
Ну… Что же… Это было уныло. После ереси хоруса от её аналога ожидаешь… чего-то большего, чтоли… А тут… Вся победа на роялях и недопониманиях. притом и каких-то реально мощных воинств-то особо и не было…
Притом складывается ощущение, что из демонов реально воевал со всем миром один только Нургл…
Вот вопрос. Почему красный герцог а не Абхораш?! Или не тот вампиреныш, что дал люлей Луану. Что курили креативы?!
Hate is our gift to all another. With hate... All things are possible.
aracnophobia, за это КВ и не любят. Такое ощущение, что заведи людей с улицы, показали им миньки именных персонажей и сказали: Вот с этими ребятами на главных ролях должен случиться Конец Света. Удачи. Но по поводу аналога Ереси не согласен. КВ, к счастью, не имеет аналога в 40k. Просто кривой переход к новой вселенной.
Почему же только Нургл? Одни из самых бредовых моментов связаны скорее с Кхорном. Его бесконечные, — причём реально бесконечные, — армии это ещё одно дело. Предположим он просто воскрешает своих солдат (что бред). Но когда Кхорн швырнул свой меч и им перебил половину армии Порядка… Ну, это просто за гранью. Желает бессмысленным больше половины происходящего до и после. «А что так можно было что ли?!»
Почему Красный Герцог? Потому что он каноничный противник Бретонии. Причём достаточно известный и интересный (относительно). Абхораш — Странник и не особо участвует в делах мира сего. Я уже молчу, что он в, в общем-то, лоялен живым и Бретонии (Помогал Жилю ля Бретону), то есть противник для Бретонии и остальных из него не логичный. И, наконец, бастард Луана — очень скучный и откровенно одноразовый вампиреныш Архана, которому просто подрубили читы.
Если Хаос - это музыка, то позвольте мне представиться. Композитор.
Тема для общих вопросов по вселенной, которая лежит в основе Total War: Warhammer.
У меня созрел вопрос по армибукам. Есть ли отличия в составах армий и если да, то на какой редакции основаны игровые фракции? Где-то на сайте натыкался на армибуки, но на 9 редакцию, фанатскую.
Kaspar, армибуки валяются здесь: https://warha.ru/games/total-war-warhammer/possible-factions/ Девятые версии точно фанатские, а вот восьмые, насколько я знаю, на основе официальных знаний об игре. Тут нужен кто-то более компетентный в тред.
В общем, я тут порылся, и на случай если кого-нибудь эта информация заинтересует — судя по всему СА не чураются использовать даже AOS армибуки (те же медузы и святилища из последнего обновления оттуда), так что получается что конкретной редакции от которой они отталкиваются нет.
Kaspar, не, вот медузы и святилища точно были в официале (их ждали очень давно), да и СА каждого юнита согласовывает с Games Workshop, так что «левачить» они не стали бы.
Вот не реализованные в тотал варе миниатюрки по ТЭ на май 2019 года:
https://us.v-cdn.net/5022456/uploads/editor/cf/jw1m8642epj1.jpg
Видимо это 8 редакция, потому что в 7 и 6 я их не увидел. Блин, до чего оказывается тяжело найти нормальные официальные армибуки в интернете, даже в оригинале. С большим трудом нарыл какую-то сборку из 6 и 7 редакций, а вот 8 хоть убей не найду. Может ищу где-то не там.
Kaspar, сходу тоже не могу найти. Зато у меня есть ссылка на миниатюрки, которые есть в офф. редакции, но которые отсутствуют в игре, по всем реализованным в игре расам. Камрады с офф. форума постарались:
https://forums.totalwar.com/discussion/242094/future-lord-packs-all-the-possible-units-heroes-lords-lls-and-lhs-merged-3
Огромное спасибо, это ровно то что я искал.
Kaspar, Медузы из 8 редакции.
СА используют в основе материалов 8 редакцию, а для дополнительных игровых материалов используют все ранние редакции, вплоть до 3-4их. Оттуда «Рыцари Ориго», «Лучники Ореона».
Еще используются номера журнала «Белый гном» — оттуда взяли вампиратов.
А что-то(Килостру, священных кроксигоров, стражей глубин) СА придумывают сами.
W1ND, Даешь ВЭ львов и рассекатели небес.)
W1ND, супер лойс за потенциальных динозавров. Хочу коатля который бы падал на пехоту.А то что то летающие юниты такие себе. Эти ваши рипердоны, ударный воздушный юнит а массы нет. А почему аметистовый волшебник removed?
Pornotraktor, динозавров вот вряд ли уже будут обновлять, у них и так почти всё есть. Разве что троглодона какого-нибудь подкинут, да и всё.
Аметистовый удален, т.к. его добавили позже. А картинки там по состоянию на май 2019.
Про Килостру я знал, а вот что насчет Ноктилуса? Не нашел никаких упоминаний его в армибуках. Да и вообще, разве не вся фракция пиратов — совмещение армибуков Пиратов Сартозы и Графств вампиров? Я знаю что Аранесса из армибука Сартозы, но это вроде как обычные пираты, а не мертвецы, а те же некрофексы и Лютор Гаркон относятся к графствам. Я был уверен что пираты это творение СА, которые просто хотели быть на волне пиратского хайпа.
Ноктилус из Dreadfleet. Настольная игра по вселенной Warhemmer.
Аранеса так же из Dreadfleet
https://www.cardplace.ru/blog/?p=1974
— нет, они не относятся. Некрофексы из Монстр Арканума(доп.издание), а Лютор Харкон просто был в бэкграунде, как действующее лицо где-то там далеко в Люстрии. В армибуке Графов Вампиров его нет.
Спасибо за информацию. Всё-таки фанатская 9 редакция сильно вводит в заблуждение.
Докинул по каналу Lores Channel недостающие видеоролики по теме FB.
Теперь тут вроде все ролики по Вахе, которые есть от каждого из авторов. Кидайте ссылки на интересные каналы по теме, если знаете.
Ещё одна карта мира FB
Вместо того, чтобы смотреть очередных блогеров, можно просто скачать армибуки и почитать инфу на англ ваха вики)
Kai Lancer, слушать под красивый видеоряд приятнее, особенно на родном языке. Это ж не документация по языку программирования, а пересказы на тему вселенной, которые можно ещё и фоном ставить, пить чай или заниматься другими делами.
Посмотрело варп-маяк про конец времен.
Ну… Что же… Это было уныло. После ереси хоруса от её аналога ожидаешь… чего-то большего, чтоли… А тут… Вся победа на роялях и недопониманиях. притом и каких-то реально мощных воинств-то особо и не было…
Притом складывается ощущение, что из демонов реально воевал со всем миром один только Нургл…
Вот вопрос. Почему красный герцог а не Абхораш?! Или не тот вампиреныш, что дал люлей Луану. Что курили креативы?!
aracnophobia, за это КВ и не любят. Такое ощущение, что заведи людей с улицы, показали им миньки именных персонажей и сказали: Вот с этими ребятами на главных ролях должен случиться Конец Света. Удачи. Но по поводу аналога Ереси не согласен. КВ, к счастью, не имеет аналога в 40k. Просто кривой переход к новой вселенной.
Почему же только Нургл? Одни из самых бредовых моментов связаны скорее с Кхорном. Его бесконечные, — причём реально бесконечные, — армии это ещё одно дело. Предположим он просто воскрешает своих солдат (что бред). Но когда Кхорн швырнул свой меч и им перебил половину армии Порядка… Ну, это просто за гранью. Желает бессмысленным больше половины происходящего до и после. «А что так можно было что ли?!»
Почему Красный Герцог? Потому что он каноничный противник Бретонии. Причём достаточно известный и интересный (относительно). Абхораш — Странник и не особо участвует в делах мира сего. Я уже молчу, что он в, в общем-то, лоялен живым и Бретонии (Помогал Жилю ля Бретону), то есть противник для Бретонии и остальных из него не логичный. И, наконец, бастард Луана — очень скучный и откровенно одноразовый вампиреныш Архана, которому просто подрубили читы.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.