Machival, вопрос. Ты считаешь, Скарсника и Карла Франца — одинаковыми по силе?
aracnophobia, Клан Скаер у меня бывало Тилея разносила. Клан Скраер теперь слабые? Тема в том, что мы смотрим фракции, которые самые слабые в руках игрока.
aracnophobia, у Бомжефранца — топовая арта, топовые стрелки, топовая магия. Бомжефранц — бомж в руках ИИ. Нужно смотреть в руках человека. В руках человека Бомжефранц куда сильнее Скарсника.
И мое сообщение было как пример — что Скраер — топовая фракция, которая очень слаба в руках ИИ.
Woodwalker, НУ не сказала бы. я играла за империю и за орков. В итоге осталась с хорошим впечатлением от Скарсника и отвратительным от Франца.
У скарсника самонаводящаяся катапульта. Все отряды в армии ядовитые. Нет нужды качать голубую ветку. Быстро набрать гоблу, разносить убогих в своё удовольствие, + павучок
Hate is our gift to all another. With hate... All things are possible.
Machival, турнир это турнир. Там не вроде как откровенной имбы. Там вроде как баланс.
Так по-твоему Скарсник равносилен в руках человека, что и Карл Франц?
Если брать именно ФРАКЦИЮ в целом, то на данный момент слабейшие — это зеленокожие, зверолюды, воины хаоса, норска и частично темные эльфы.
Поясняю.
Темные эльфы раньше были имбой и захватывали половину карты, но на данный момент их серьезно ослабили Хатепом и уменьшением стат у юнитов. Кроме того, комп не умеет в рабовладение и поэтому Малекит зачастую даже не может объединить весь Наггарот.
Зеленокожие — нет отхила, беды с экономикой, ноль геймплейных фишек.
Зверолюди и воины хаоса — комп не умеет в Орды, а сами по себе Орды не имеют особых возможностей. PS Это началось исправляться — новый Дух Джунглей пример, какой должна быть орда.
Норска — траблы с экономикой. Сейчас что ИИ захватывает Норску, что игроку за Норску максимально некомфортно.
W1ND, у ВЭ экономика завязана на внешнем локусе — на торговле. Не будут торговать — не будет экономики.
У ТЭ на внутреннем локусе — т.е. экономика зависит от игрока — сколько навоевал столько и получил. Поэтому у ТЭ сильнее. К тому же рабов можно получить практически неограниченное количество и не надо строить кучу зданий.
Woodwalker, Посмотрел видео. Захвачена почти вся карта, десятки агентов в провинции. И как это применимо в реальной игре? Никак. Когда у игрока будет столько провинций и агентов — это конец игры.
У ТЭ не нужны абузы и захват половины мира. Можно с одной провинцей поднимать заоблочные суммы. Все потому, что рабов можно попросту направить в одну провинцию. Если туда еще поставить 1 ассасина — то суммы будут еще выше.
У меня Малекит под черным ковчегом способен с одного крупного города 80 000 монет с разорения и 5 тысяч рабов. И зачем спрашивается мне нужно 100 агентов и красить всю карту?
да, сумма большая, но это не экономика. лорд дикой охоты тоже может разграблять за тонны монет, но экономика у ЛЭ не славится своей развитостью. И да, бесконечно рабов складировать в одной провинции нельзя, существует лимит на провинцию.
Woodwalker, Скарсник игрок на старте игры будет намного сильнее Франца игрока, ибо 2-3 стака гоблы(без учета вааха)+ паук арахнарока не контрятся.
Серьезно. Я на легенде за Скарсника очень быстро удалял империю из игры, а за Франца выкурить Скарсника, если он сидит в своем логове, банально нечем.
Зеленокожие как ни крути пусть и сосут в лейте, но в начале игры топовые и их задача как раз начало игры выиграть.
Machival, вопрос. Ты считаешь, Скарсника и Карла Франца — одинаковыми по силе?
aracnophobia, Клан Скаер у меня бывало Тилея разносила. Клан Скраер теперь слабые? Тема в том, что мы смотрим фракции, которые самые слабые в руках игрока.
Woodwalker, а я и пишу что крысы неслабые так-то.
И да. Ты это… Не обижай скарсника. Рядом с бомжефранцем он так-то очень даже ничего, и яд на армию дает…
aracnophobia, у Бомжефранца — топовая арта, топовые стрелки, топовая магия. Бомжефранц — бомж в руках ИИ. Нужно смотреть в руках человека. В руках человека Бомжефранц куда сильнее Скарсника.
И мое сообщение было как пример — что Скраер — топовая фракция, которая очень слаба в руках ИИ.
Woodwalker, НУ не сказала бы. я играла за империю и за орков. В итоге осталась с хорошим впечатлением от Скарсника и отвратительным от Франца.
У скарсника самонаводящаяся катапульта. Все отряды в армии ядовитые. Нет нужды качать голубую ветку. Быстро набрать гоблу, разносить убогих в своё удовольствие, + павучок
Woodwalker, я не считаю сильными или слабыми ни кого из лордов и фракций)
З.Ы. на турнире по вахе франц 1-1 проиграл скарснику с хп 80% — 5%
Machival, турнир это турнир. Там не вроде как откровенной имбы. Там вроде как баланс.
Так по-твоему Скарсник равносилен в руках человека, что и Карл Франц?
aracnophobia, Звучит как стеб)
Woodwalker, да, по-моему это так
Если брать именно ФРАКЦИЮ в целом, то на данный момент слабейшие — это зеленокожие, зверолюды, воины хаоса, норска и частично темные эльфы.
Поясняю.
Темные эльфы раньше были имбой и захватывали половину карты, но на данный момент их серьезно ослабили Хатепом и уменьшением стат у юнитов. Кроме того, комп не умеет в рабовладение и поэтому Малекит зачастую даже не может объединить весь Наггарот.
Зеленокожие — нет отхила, беды с экономикой, ноль геймплейных фишек.
Зверолюди и воины хаоса — комп не умеет в Орды, а сами по себе Орды не имеют особых возможностей. PS Это началось исправляться — новый Дух Джунглей пример, какой должна быть орда.
Норска — траблы с экономикой. Сейчас что ИИ захватывает Норску, что игроку за Норску максимально некомфортно.
(кстати да. Статы очень болезненно ТЭ порезали. Прям критично.)
Буки вы, ну и играйте на своих «сильных» фракциях. Пойду поддержу обделённых
Очень забавно получается, у ТЭ самая сильная экономика в игре, но комп не умеет и не может ее реализовать!
Kai Lancer, Накай слабый пример — умирает одним из первых.
Machival, Только за слабых и играю.
Kai Lancer, мой эатайн с лотернским доходом в 70к за ход передаёт привет «самой сильной экономике»)
Kai Lancer, у ВЭ самая сильная экономика в игре, но ТЭ в топе, да.
W1ND, у ВЭ экономика завязана на внешнем локусе — на торговле. Не будут торговать — не будет экономики.
У ТЭ на внутреннем локусе — т.е. экономика зависит от игрока — сколько навоевал столько и получил. Поэтому у ТЭ сильнее. К тому же рабов можно получить практически неограниченное количество и не надо строить кучу зданий.
Kai Lancer, ни с кем не торгую (воюю со всеми). выкачиваю из работяг лотерна тремя стаками с магами и служанками все деньги
Kai Lancer, тебе выше скинули видос)
Woodwalker, Посмотрел видео. Захвачена почти вся карта, десятки агентов в провинции. И как это применимо в реальной игре? Никак. Когда у игрока будет столько провинций и агентов — это конец игры.
У ТЭ не нужны абузы и захват половины мира. Можно с одной провинцей поднимать заоблочные суммы. Все потому, что рабов можно попросту направить в одну провинцию. Если туда еще поставить 1 ассасина — то суммы будут еще выше.
У меня Малекит под черным ковчегом способен с одного крупного города 80 000 монет с разорения и 5 тысяч рабов. И зачем спрашивается мне нужно 100 агентов и красить всю карту?
Kai Lancer,
да, сумма большая, но это не экономика. лорд дикой охоты тоже может разграблять за тонны монет, но экономика у ЛЭ не славится своей развитостью. И да, бесконечно рабов складировать в одной провинции нельзя, существует лимит на провинцию.
Woodwalker, Скарсник игрок на старте игры будет намного сильнее Франца игрока, ибо 2-3 стака гоблы(без учета вааха)+ паук арахнарока не контрятся.
Серьезно. Я на легенде за Скарсника очень быстро удалял империю из игры, а за Франца выкурить Скарсника, если он сидит в своем логове, банально нечем.
Зеленокожие как ни крути пусть и сосут в лейте, но в начале игры топовые и их задача как раз начало игры выиграть.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.