Snowball, я здесь недавно, но уже успел накатать кое-какие инструкции по графическим настройкам. Инфа по сглаживанию-прозрачности — уникальная в своём роде. Ещё успел поиграть в социолога, т. к. люблю статистику. Круто же, когда есть возможность получить данные по популярности разных рас вахи, да? Ну а чем занят ты? Не прямо сейчас, а в глобальном смысле слова? Тем, что агришься на всех, кто смеет усомниться в величии высших эльфов? Это твой вклад, твоё наследие? :D
Давайте просто разойдёмся. Не будем усложнять оставшимся модераторам жизнь ещё большим количеством оффтопа с нарушением правил. Тем более, у большинства уже довольно поздно, возможно, ещё в этом дело
Snowball, кто бы сомневался, что ранимый эльфовод примет все за оскорбление… Ну да ладно, побуду просветителем. «Косить под дурачка» — фразеологизм, означающий «Притворяться глупее, чем ты есть на самом деле с целью извлечения какой-либо выгоды». Проще говоря — намеренное и показательное занижение своих интеллектуальных параметров. «Ты идиот» — он не означает.
GGWP, так мы с Бретонскими Мозгами на этом и не настаивали. Это был один из вариантов. Главное — чтобы хоть какая-то реакция была.
GGWP, не сказал бы. Гений продумывал бы на несколько ходов вперед: после подобной «активности» крайне вероятна массовая раздача банов, после которой часть аудитории пошлет форум далеко и надолго, потому как «Несправедливо угнетают эльфов, ко-ко-ко!» — с одной стороны или «Где реакция на нарушение офигевшего модера, ква-ква-ква!» — с другой. Это если утрировать.
Бретонские мозги, я пытался добиться адекватного ответа от некоторых людей. С аргументами. Вместо аргументов была предоставлена сомнительная информация строго субъективного характера. Я честно пытался получить адекватный ответ несколько дней. Безуспешно. В результате мне надоело размазывать сопли по тарелке и я назвал вещи своими именами…грубо, с переходом на личности. Посидел в баньке 2 дня. Сейчас пытаюсь понять как работают «правила» форума. Пока не очень понимаю почему одних наказывают, а других нет. Вот жду главного. Ответить на эти вопросы может только он. Что тут делаю некоторые люди — я не совсем понимаю. У администрации они ничего не спрашиваю, а занимаются привычным делом…пишут сообщения не несущие смысловой нагрузки или оскорбления.
Доброй ночи, товарищи. Опишу, как вижу ситуацию я. И, боюсь, не смогу дать ответы, которые устроят всех.
1. Блокировка Snowball. Выдана за непрекращающийся поток сообщений, в которых содержатся прямые оскорбления, как-то: «низкий интеллект», «отряд клоунов», «дурно пахнущие», «полезных сообщений меньше, чем извилин в голове», «особо одарённые», «близорукие», «кучка троллей» и проч.
2. Если кого-то «вынудили нарушить правила», то нарушивший всё равно должен понести наказание.
3. Есть некая грань нарушения правил, за которую можно перейти. Если по мнению модератора грань пройдена, то выносится наказание. Если другой участник форума нарушает правила сайта, и вы хотите это обсудить публично (либо вы используете флаг жалобы, но модератор не отвечает), то напишите в эту тему, используя ссылки на сообщения и/или цитаты потенциального нарушителя — разберём конкретно.
4. Касаемо ситуации с Daeron. Daeron, безусловно, очень много сделал для сайта, и написал множество крутых статей, за что ему большое уважение. Снятие модераторского значка обусловлено тем, что модераторство — это не блаж или погоны, которые позволяют использовать сайт как-то иначе, чем это делают все остальные, а некоторые обязанности, которые нужны далеко не всем. Модератор, иногда вопреки желанию, должен демонстрировать спокойствие, избегать участия в драках, подтасовке результата (провоцируя дальнейший флейм), флуде, оффтопе, самобичевании («баньте, если хотите») и проч. Считаю, что тут было несколько спорных моментов, поэтому данное действие не является каким-либо понижением. Это изъятие некого инструмента, который оказался в данный момент неприменим. Прошу без обид.
5. Модератор обладает точно такими же правами по раздаче блокировок, как и администратор, поэтому просьба прислушаться к Lord Haarhus и продолжить обсуждение в более спокойном ключе.
6. Нет цели кого-то поймать на нарушении и забанить. Есть цель сделать так, чтобы на сайте продолжилось обсуждение по теме игры, вселенной и проч. без политики/оскорблений. К сожалению, без применения модераторского ресурса порой не обойтись.,
7. Касаемо жёстких правил по смайлопостингу и написания текста не на русском языке. Реальных предупреждений за них никто ещё ни разу не получил. Правила нужны на тот случай, если участник обсуждения будет непрерывным потоком смайлопостить и писать транслитом или на ином языке, который будет не всем понятен.
GGWP, ещё раз про ремарку о «сильной пехоте». Если ВЭ её не заслуживают -пускай пишут хоть «слабая пехота». Предложение создать методику тестирования на основе сетевых битв (без привязки к кампании, с её плюшками) пока понимания не нашло. Если такая система будет создана и по результатам тестов слабость пехоты ВЭ подтвердиться — я первым напишу слёзный пост в духе «простите меня — слаанеш попутал». Пока же все изменения в теме, равно как и сообщения некотрых особо упорных товарищей, не несут ничего кроме сугубо личного мнения и их хотелок. Т.е. реальных аргументов считать пехоту ВЭ слабой мне никто не предоставил. В БИ, и в патче 2.2 пехоту ВЭ усилили. Это подтверждено изменениями в файлах игры, а не моими хотелками.
В этой же теме я написал администрации по другому вопросу. Отсылки к теме про ВЭ — это явно не то, что тут должно быть. Так ведь?
Железобетон Вэйдеру зачем?
Было весело конечно, но да, со своей стороны завязываю. Приношу извинения тем, кого задел. В конце концов, мы в одной вархолодке, не будем ругаться из-за фигни
Snowball, персонально тебе: не обижайся, пожалуйста. Действительно верю в то, о чем писал. Видимо, нам не удалось услышать друг друга. Случается. Ну, может быть, ещё получится — спокойно, без взаимных обменов колкостями. Я — очень за
W1ND, свою блокировку я не оспариваю. Я сознательно на неё пошел, т.к. устал слушать бестолковые "аргументы" некоторых личностей. Не приплетай сюда это. Ответь почему других не наказывают. Я в деталя готов тебе всё расписать. Если надо — на почту. Всё как положено. Картинка. Текст с пояснениями.
Бретонские мозги, я строго за то, чтоб каждый получил наказание, в соответствии с тяжестью совершенных поступков.
Когда правила будут одинаково работать для всех — тогда и будет смысл продолжать конструктивное общение. С извинениями в чьей либо адрес, до окончания всех процедур, пока подожду.
По пункту 3 очень большой вопрос. Т.е.правила есть, но их как бы можно немножко нарушать? А насколько это "немножко" отличается от нарушения…это по настроению модератора?
Касаемо Даэрона. Объясни, пожалуйста, мотив смены решения изначального. Т.е. сначала ты ограничился воспитательной беседой, а потом, после нескольких сообщений обиженных (ну или задетых таким поведение, уж не знаю как сформулировать, дабы ещё больше не обиделись) ты решение изменил и лишил его админки?
Ну с ремарки ,, сильная пехота ‘’ все и началось
Слушай , я здесь вообще левый , не надо меня сюда впутывать , я ничего серьёзного против вас не имею , наоборот я воспринял все выше происходящее как что-то абсурдное и забавное , поэтому я и написал такой комментарий , мне в принципе все равно есть ли ремарка ,,сильная пехота ‘’ или задвигал он про псевдодемократию . Snowball,
GGWP, да есть тут театр абсурда, и надо с ним что-то сделать. Тебя никто не впутывает — я просто вкратце написал суть и результат спора.
Конкретно в этой теме я пытаюсь понять принцип работы правил форума, а не силу пехоты ВЭ. Серьезно.
П.С. ЕСли я сейчас напишу, что у некоего нагашита горит пукан, или ещё какие проблемы с организмом, это будет воспринято как нечто "абстрактное", устойчивое выражение не несущее в себе оскорбления и т.д. и т.п., или же так делать нельзя? Просто хочу понять где тут "красные линии" и как они работают.
Тема правил поведения на форуме — серьезная. Если не расставить все точки над е…ситуация последних дней может усугубиться. Не уверен, что это пойдёт на пользу сайту…Т.ч. просьба со всей ответственностью разобраться в происходящем, а не пускать всё на самотёк.
Хаха , ну насчёт правил подсказать не могу ( я сам их не знаю , но стараюсь придерживаться банальных правил поведения на Интренет ресурсе или в незнакомом обществе ) , но даже если в местной конституции такого запрета нету , то все равно в полной безопасности чувствовать себя нельзя . Snowball,
Бретонские мозги, по настройкам прозрачности или чего то-там — мимо меня прошло. Настраивал графику своими силами. Если штука полезная и кому-то помогла — я рад. Про игру в социолога — ну никто не запрещает общения в рамках правил. Ты же их строго соблюдаешь?
Я уже не помню, чем я тут занимался 3+ года…аргюсь на всех, кто не понимает всю крутость ВЭ….наверное.
GGWP, правила или работают или не работают. Принцип работы одного популярного изделия из….резины….тут присутствовать не должен.)
Нарушил — получил по одному месту. Настроение администрации и особенности восприятия на это влиять не должны.
Раз уж тут юристы есть….нельзя же сломать одну руку и потом заявлять на суде, что сломал то всего одну руку, а не две, т.ч. просьба уменьшить наказание за причинения вреда здоровью в два раза…вторая то рука целая!))))
2ВИ
Очень жду предельно ясного ответа на свои вопросы. Если ты сильно занят завтра — я подожду. Но не надо оставлять это без ответа, растягивать на неделю и т.д.
Ну если серьезно , то возможно тут правила является чистой формальностью, кроме совсем однозначных по типу спама или несанкционированной рекламы чего-либо . Думаю админ максимально объективно ( как он считает, а обычно все верно ) смотрит на какой-либо конфликт и предъявляет свой вердикт исходя из личного мнения. По какой схеме определяют нарушил или не нарушил? , ну исходя из личного мнения админа наверное , поэтому для всех все индивидуально . Ну раз ты юрист и тебе не понятны некоторые детали , то скорее всего в этой системе есть изъяны . Но я считаю это хорошая система , тут же не государство , а обычный форм по вахе. А может быть я вообще не прав , и админ просто смотрит на сводку законов и отправляет в блокировку ориентируясь на нарушенные без каких-либо объяснений и не основываясь на личном мнение по поводу конфликта .
Snowball,
Был у меня тоже один небольшой грешок на этом сайте , хоть там было все сильно завуалированно , но все равно на бан вполне тянуло( темы крайне горячая , даже упоминать об этом не стоило ) . Но чуткий и дальновидный админ посчитал что банить меня не нужно, с тех пор подобное я здесь не пишу , да и вообще я исправился . Snowball,
Ребят. А может расходимся? А то вынесу на обсуждение вопрос о выдаче банков оптом.
GGWP, на самом деле нет, обычно смотрят на правила. Ибо забанишь какого-нибудь сноуболла, а потом тебе дарк елдер, который вообще не участвовал, неделю будет ныть на весь сайт, что бан был неправомерен.
Потому банить стараются по правилам.
(кроме меня. Обычно баны выдаю по описанной тобой системе, притом стараюсь выдавать как можно более массово. Недовольных ещё не было… Ибо банятся обычно обе стороны, одна за провокацию а вторая за то, что повелась)
Hate is our gift to all another. With hate... All things are possible.
Snowball, я здесь недавно, но уже успел накатать кое-какие инструкции по графическим настройкам. Инфа по сглаживанию-прозрачности — уникальная в своём роде. Ещё успел поиграть в социолога, т. к. люблю статистику. Круто же, когда есть возможность получить данные по популярности разных рас вахи, да? Ну а чем занят ты? Не прямо сейчас, а в глобальном смысле слова? Тем, что агришься на всех, кто смеет усомниться в величии высших эльфов? Это твой вклад, твоё наследие? :D
Вот провоцируете ведь человека, вот зачем? По-моему, действительно, нужно остудить ребятам пыл. Теперь уже и я за справедливость ратовать хочу.
Давайте просто разойдёмся. Не будем усложнять оставшимся модераторам жизнь ещё большим количеством оффтопа с нарушением правил. Тем более, у большинства уже довольно поздно, возможно, ещё в этом дело
Да мужику теперь пора ставить Малекита на аватарку , но лишать его модерки это наверное слишком. Nagashrules,
Snowball, кто бы сомневался, что ранимый эльфовод примет все за оскорбление… Ну да ладно, побуду просветителем. «Косить под дурачка» — фразеологизм, означающий «Притворяться глупее, чем ты есть на самом деле с целью извлечения какой-либо выгоды». Проще говоря — намеренное и показательное занижение своих интеллектуальных параметров. «Ты идиот» — он не означает.
GGWP, так мы с Бретонскими Мозгами на этом и не настаивали. Это был один из вариантов. Главное — чтобы хоть какая-то реакция была.
Ха , ну как модер он вообще гений , такой бешеный актив поднял . У каждого свои методы ) Nagashrules,
GGWP, не сказал бы. Гений продумывал бы на несколько ходов вперед: после подобной «активности» крайне вероятна массовая раздача банов, после которой часть аудитории пошлет форум далеко и надолго, потому как «Несправедливо угнетают эльфов, ко-ко-ко!» — с одной стороны или «Где реакция на нарушение офигевшего модера, ква-ква-ква!» — с другой. Это если утрировать.
Бретонские мозги, я пытался добиться адекватного ответа от некоторых людей. С аргументами. Вместо аргументов была предоставлена сомнительная информация строго субъективного характера. Я честно пытался получить адекватный ответ несколько дней. Безуспешно. В результате мне надоело размазывать сопли по тарелке и я назвал вещи своими именами…грубо, с переходом на личности. Посидел в баньке 2 дня. Сейчас пытаюсь понять как работают «правила» форума. Пока не очень понимаю почему одних наказывают, а других нет. Вот жду главного. Ответить на эти вопросы может только он. Что тут делаю некоторые люди — я не совсем понимаю. У администрации они ничего не спрашиваю, а занимаются привычным делом…пишут сообщения не несущие смысловой нагрузки или оскорбления.
Доброй ночи, товарищи. Опишу, как вижу ситуацию я. И, боюсь, не смогу дать ответы, которые устроят всех.
1. Блокировка Snowball. Выдана за непрекращающийся поток сообщений, в которых содержатся прямые оскорбления, как-то: «низкий интеллект», «отряд клоунов», «дурно пахнущие», «полезных сообщений меньше, чем извилин в голове», «особо одарённые», «близорукие», «кучка троллей» и проч.
2. Если кого-то «вынудили нарушить правила», то нарушивший всё равно должен понести наказание.
3. Есть некая грань нарушения правил, за которую можно перейти. Если по мнению модератора грань пройдена, то выносится наказание. Если другой участник форума нарушает правила сайта, и вы хотите это обсудить публично (либо вы используете флаг жалобы, но модератор не отвечает), то напишите в эту тему, используя ссылки на сообщения и/или цитаты потенциального нарушителя — разберём конкретно.
4. Касаемо ситуации с Daeron. Daeron, безусловно, очень много сделал для сайта, и написал множество крутых статей, за что ему большое уважение. Снятие модераторского значка обусловлено тем, что модераторство — это не блаж или погоны, которые позволяют использовать сайт как-то иначе, чем это делают все остальные, а некоторые обязанности, которые нужны далеко не всем. Модератор, иногда вопреки желанию, должен демонстрировать спокойствие, избегать участия в драках, подтасовке результата (провоцируя дальнейший флейм), флуде, оффтопе, самобичевании («баньте, если хотите») и проч. Считаю, что тут было несколько спорных моментов, поэтому данное действие не является каким-либо понижением. Это изъятие некого инструмента, который оказался в данный момент неприменим. Прошу без обид.
5. Модератор обладает точно такими же правами по раздаче блокировок, как и администратор, поэтому просьба прислушаться к Lord Haarhus и продолжить обсуждение в более спокойном ключе.
6. Нет цели кого-то поймать на нарушении и забанить. Есть цель сделать так, чтобы на сайте продолжилось обсуждение по теме игры, вселенной и проч. без политики/оскорблений. К сожалению, без применения модераторского ресурса порой не обойтись.,
7. Касаемо жёстких правил по смайлопостингу и написания текста не на русском языке. Реальных предупреждений за них никто ещё ни разу не получил. Правила нужны на тот случай, если участник обсуждения будет непрерывным потоком смайлопостить и писать транслитом или на ином языке, который будет не всем понятен.
GGWP, ещё раз про ремарку о «сильной пехоте». Если ВЭ её не заслуживают -пускай пишут хоть «слабая пехота». Предложение создать методику тестирования на основе сетевых битв (без привязки к кампании, с её плюшками) пока понимания не нашло. Если такая система будет создана и по результатам тестов слабость пехоты ВЭ подтвердиться — я первым напишу слёзный пост в духе «простите меня — слаанеш попутал». Пока же все изменения в теме, равно как и сообщения некотрых особо упорных товарищей, не несут ничего кроме сугубо личного мнения и их хотелок. Т.е. реальных аргументов считать пехоту ВЭ слабой мне никто не предоставил. В БИ, и в патче 2.2 пехоту ВЭ усилили. Это подтверждено изменениями в файлах игры, а не моими хотелками.
В этой же теме я написал администрации по другому вопросу. Отсылки к теме про ВЭ — это явно не то, что тут должно быть. Так ведь?
Железобетон Вэйдеру зачем?
Было весело конечно, но да, со своей стороны завязываю. Приношу извинения тем, кого задел. В конце концов, мы в одной вархолодке, не будем ругаться из-за фигни
Snowball, персонально тебе: не обижайся, пожалуйста. Действительно верю в то, о чем писал. Видимо, нам не удалось услышать друг друга. Случается. Ну, может быть, ещё получится — спокойно, без взаимных обменов колкостями. Я — очень за
W1ND, свою блокировку я не оспариваю. Я сознательно на неё пошел, т.к. устал слушать бестолковые "аргументы" некоторых личностей. Не приплетай сюда это. Ответь почему других не наказывают. Я в деталя готов тебе всё расписать. Если надо — на почту. Всё как положено. Картинка. Текст с пояснениями.
Бретонские мозги, я строго за то, чтоб каждый получил наказание, в соответствии с тяжестью совершенных поступков.
Когда правила будут одинаково работать для всех — тогда и будет смысл продолжать конструктивное общение. С извинениями в чьей либо адрес, до окончания всех процедур, пока подожду.
По пункту 3 очень большой вопрос. Т.е.правила есть, но их как бы можно немножко нарушать? А насколько это "немножко" отличается от нарушения…это по настроению модератора?
Касаемо Даэрона. Объясни, пожалуйста, мотив смены решения изначального. Т.е. сначала ты ограничился воспитательной беседой, а потом, после нескольких сообщений обиженных (ну или задетых таким поведение, уж не знаю как сформулировать, дабы ещё больше не обиделись) ты решение изменил и лишил его админки?
Ну с ремарки ,, сильная пехота ‘’ все и началось
Слушай , я здесь вообще левый , не надо меня сюда впутывать , я ничего серьёзного против вас не имею , наоборот я воспринял все выше происходящее как что-то абсурдное и забавное , поэтому я и написал такой комментарий , мне в принципе все равно есть ли ремарка ,,сильная пехота ‘’ или задвигал он про псевдодемократию . Snowball,
GGWP, да есть тут театр абсурда, и надо с ним что-то сделать. Тебя никто не впутывает — я просто вкратце написал суть и результат спора.
Конкретно в этой теме я пытаюсь понять принцип работы правил форума, а не силу пехоты ВЭ. Серьезно.
П.С. ЕСли я сейчас напишу, что у некоего нагашита горит пукан, или ещё какие проблемы с организмом, это будет воспринято как нечто "абстрактное", устойчивое выражение не несущее в себе оскорбления и т.д. и т.п., или же так делать нельзя? Просто хочу понять где тут "красные линии" и как они работают.
Тема правил поведения на форуме — серьезная. Если не расставить все точки над е…ситуация последних дней может усугубиться. Не уверен, что это пойдёт на пользу сайту…Т.ч. просьба со всей ответственностью разобраться в происходящем, а не пускать всё на самотёк.
Хаха , ну насчёт правил подсказать не могу ( я сам их не знаю , но стараюсь придерживаться банальных правил поведения на Интренет ресурсе или в незнакомом обществе ) , но даже если в местной конституции такого запрета нету , то все равно в полной безопасности чувствовать себя нельзя . Snowball,
Бретонские мозги, по настройкам прозрачности или чего то-там — мимо меня прошло. Настраивал графику своими силами. Если штука полезная и кому-то помогла — я рад. Про игру в социолога — ну никто не запрещает общения в рамках правил. Ты же их строго соблюдаешь?
Я уже не помню, чем я тут занимался 3+ года…аргюсь на всех, кто не понимает всю крутость ВЭ….наверное.
GGWP, правила или работают или не работают. Принцип работы одного популярного изделия из….резины….тут присутствовать не должен.)
Нарушил — получил по одному месту. Настроение администрации и особенности восприятия на это влиять не должны.
Раз уж тут юристы есть….нельзя же сломать одну руку и потом заявлять на суде, что сломал то всего одну руку, а не две, т.ч. просьба уменьшить наказание за причинения вреда здоровью в два раза…вторая то рука целая!))))
2ВИ
Очень жду предельно ясного ответа на свои вопросы. Если ты сильно занят завтра — я подожду. Но не надо оставлять это без ответа, растягивать на неделю и т.д.
Ну если серьезно , то возможно тут правила является чистой формальностью, кроме совсем однозначных по типу спама или несанкционированной рекламы чего-либо . Думаю админ максимально объективно ( как он считает, а обычно все верно ) смотрит на какой-либо конфликт и предъявляет свой вердикт исходя из личного мнения. По какой схеме определяют нарушил или не нарушил? , ну исходя из личного мнения админа наверное , поэтому для всех все индивидуально . Ну раз ты юрист и тебе не понятны некоторые детали , то скорее всего в этой системе есть изъяны . Но я считаю это хорошая система , тут же не государство , а обычный форм по вахе. А может быть я вообще не прав , и админ просто смотрит на сводку законов и отправляет в блокировку ориентируясь на нарушенные без каких-либо объяснений и не основываясь на личном мнение по поводу конфликта .
Snowball,
GGWP, поживём — увидим. Жду ответа от «босса».)
Был у меня тоже один небольшой грешок на этом сайте , хоть там было все сильно завуалированно , но все равно на бан вполне тянуло( темы крайне горячая , даже упоминать об этом не стоило ) . Но чуткий и дальновидный админ посчитал что банить меня не нужно, с тех пор подобное я здесь не пишу , да и вообще я исправился . Snowball,
Ребят. А может расходимся? А то вынесу на обсуждение вопрос о выдаче банков оптом.
GGWP, на самом деле нет, обычно смотрят на правила. Ибо забанишь какого-нибудь сноуболла, а потом тебе дарк елдер, который вообще не участвовал, неделю будет ныть на весь сайт, что бан был неправомерен.
Потому банить стараются по правилам.
(кроме меня. Обычно баны выдаю по описанной тобой системе, притом стараюсь выдавать как можно более массово. Недовольных ещё не было… Ибо банятся обычно обе стороны, одна за провокацию а вторая за то, что повелась)
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.