Флудильня
Kiroko13
Ребят вопрос есть, вот в 5-ой редакции ДнД в описании класса жреца говорится мол основныехарактеристики это мудрость и СИЛА (ну там ещё телосложение но проигнорируем) И вот возник спор, должны ли жрецы быть сильными или это глупо и неправильно как волшебник с двумя кинжалами. Ну собсна вопрос.
Как выглядит такой максимально штамповый и классический жрец в ваших глазах?
Эпичный лысый жрец в золотой рясе, который крестом и огромным двуручным молотом пытается победить архидьявола под немного грустную музыку.
Kiroko13
Ребят вопрос есть, вот в 5-ой редакции ДнД в описании класса жреца говорится мол основныехарактеристики это мудрость и СИЛА (ну там ещё телосложение но проигнорируем) И вот возник спор, должны ли жрецы быть сильными или это глупо и неправильно как волшебник с двумя кинжалами. Ну собсна вопрос.
Как выглядит такой максимально штамповый и классический жрец в ваших глазах?
Может, многие и не согласятся, но у меня с определением жреца сильно ассоциируется Костальтин. Прям такой неистовый чел, который может и не выделяться силой, телосложением, сексапильностью и чем-то ещё, но он настолько люто верует в свой культ, каким бы этот культ ни был, что может и медведя взглядом подчинить, и бронированного хаосвара кадилом ушатать, и царицу на три буквы прилюдно послать — и ему всё сойдёт с рук, поимеет только уважение со своей отмороженности.
Kiroko13
Ребят вопрос есть, вот в 5-ой редакции ДнД в описании класса жреца говорится мол основныехарактеристики это мудрость и СИЛА (ну там ещё телосложение но проигнорируем) И вот возник спор, должны ли жрецы быть сильными или это глупо и неправильно как волшебник с двумя кинжалами. Ну собсна вопрос.
Как выглядит такой максимально штамповый и классический жрец в ваших глазах?
Жрецу не особо нужна сила, пушто это фуллкастер. У тебя есть кантрипы чтобы норм дамажить с прогрессом чара и средняя броня, что позволяет потанковать лицом в любом замесе, поэтому милишка тут будет скорее нарративным дополнением, не более. Если стоит вопрос генережки, кидать норм очки в силу или нет, то можно выбрать ловкость и просто взять фехтовальное оружие. Трабла будет в том, что жрец владеет только простым оружием, а оно не такое классное как мартиал, поэтому нужно либо брать расу с оружейным владением, либо в процессе билдиться под это.
Подведем итог так:
Если в процессе генережки выпали норм статы, можно бахнуть силу и иногда махаться палкой в бб. + у жреца по мере прокачки оружие наносит доп урон светом, или чет-такое.
Если со статами повезло меньше — лучше бахнуть ловкость, т.к. ЛВК гораздо чаще используется, а в кач-ве махалки можно и кинжал взять. Все равно дамаг с кантрипов будет выгоднее.
Отвечая на вопрос про образ — наверно это будет дворф/есса/иня/ка домена жизни или чего-то другого под саппорт + в фуллплейте с большим щитом и моргенштерном или похожей колотушкой.
DwarfoZavr
Жрецу не особо нужна сила, пушто это фуллкастер. У тебя есть кантрипы чтобы норм дамажить с
прогрессом чара и средняя броня, что позволяет потанковать лицом в любом замесе, поэтому милишка тут будет скорее нарративным дополнением, не более. Если стоит вопрос генережки, кидать норм очки в силу или нет, то можно выбрать ловкость и просто взять фехтовальное оружие. Трабла будет в том, что жрец владеет только простым оружием, а оно не такое классное как мартиал, поэтому нужно либо брать расу с оружейным владением, либо в процессе
Ну ты с какой то игровой стороны описал, тут вообще лично у меня спору нету, особенно про домен жизни, жрец не домена жизни не жрец ни чо не знаю.
Вопрос именно про образ жреца в глазах человека, как вот например у большинства людей Эльф это ловкач лучник Арландо Блум ><.
DwarfoZavr, не, ну чисто в теории можно взять домен Войны и махать двуручным оружием в тяжелых доспехах. Другое дело, насколько это будет полезно для партии, которая ждет от жреца немного другого. Еще можно взять домен Сумерек, чтобы одновременно и воинским оружием с тяжелыми доспехами владеть, и подхиливать от божественного канала. Но эффективность ближнего боя будет такая себе.
А в остальном да, полностью согласен. Лучше вкидываться в ловкость, пара очков к КБ будет. Да и тяжелые доспехи я не люблю. Хочешь божественного бойца в ближнем бою — бери паладина, не мучай жреца.
Kiroko13, лично у меня два противоположных образа. Один — уже описанный лысый брутальный чел с булавой и увесистым томиком молитв, который можно использовать как щит, второй, напротив, — молодой, наивный, идеалистичный священник, возможно, даже больше похожий на волшебника.
Kiroko13
Ну ты с какой то игровой стороны описал, тут вообще лично у меня спору нету, особенно про домен жизни,
жрец не домена жизни не жрец ни чо не знаю.
Вопрос именно про образ жреца в глазах человека, как вот например у большинства людей Эльф это ловкач лучник Арландо Блум ><.
Ещё есть запоминающийся образ жреца из фильма «Мумия». Своего рода антипод Костальтина: никакой истовой веры у него ни во что нет, культы, знания, обряды для него не более чем инструмент для достижения личной власти и бессмертия. Ну и внешность лысого гигачада в придачу.
Kiroko13
жрец не домена жизни не жрец ни чо не знаю.
Жрецы богов тьмы, войны или даже смерти — «еее, жизнь, буду хилить всех!» 
Так-то всякие стереотипные и не очень культисты тоже зачастую жрецы. Так что зависит от того, какой у жреца домен и бог, а потому сильный жрец вполне себе имеет место быть. Конечно, в рамках ДнД есть паладины, которые берут в основном на себя роль «жрецов-воинов», а ещё есть и друиды, которые берут на себя роль жрецов Природы, хотя у жрецов есть домен Природы. В общем на фоне разнообразия доменов и богов в ДнД на мой взгляд жрецы там совершенно универсальны и могут быть какими угодно, далеко не только сильными.
Ondiris
Жрецы богов тьмы, войны или даже смерти — «еее, жизнь, буду хилить всех!»
Так-то всякиестереотипные и не очень культисты тоже зачастую жрецы. Так что зависит от того, какой у жреца домен и бог, а потому сильный жрец вполне себе имеет место быть. Конечно, в рамках ДнД есть паладины, которые берут в основном на себя роль «жрецов-воинов», а ещё есть и друиды, которые берут на себя роль жрецов Природы, хотя у жрецов есть домен Природы. В общем на фоне разнообразия доменов и богов в ДнД на мой взгляд жрецы там совершенно
Оно понятно, речь не про ДнД, написал выше что мне интересно что именно первым тебе приходит в голову когда слышишь «жрец».
Не конкретно такими словами конечно, но посыл у меня такой ><
Kiroko13, даже вне рамок ДнД мне в голову может в разное время прийти разный образ. От греческих оракулов и католических аббатов, до тёмных или демонических культистов, жрецов майя, ацтеков и также жрецы с булавами из Вахи и Героев.
Kiroko13
Ну ты с какой то игровой стороны описал, тут вообще лично у меня спору нету, особенно про домен жизни,
жрец не домена жизни не жрец ни чо не знаю.
Вопрос именно про образ жреца в глазах человека, как вот например у большинства людей Эльф это ловкач лучник Арландо Блум ><.
Вот тебе отрывок из книги Александра Мазина "Богатырь"
"Не соврали те, кто толковал о «сварожьем сыне божьей стати». Такого здоровяка Илья еще не видел. Даже Богуслав был бы ему едва повыше плеча. И сложен оказался хозяин горы по-богатырски. Впору задуматься, как такого земля носит (сразу вспомнился великан из сна), но – несла. Шагал по ней великан уверенно. Косолапил чуток, по-медвежьи и ступал не упруго, а тяжело, плотно. Надо думать, от того, что к собственному немалому весу хозяина горы прибавлялся вес трех кулей: на спине и по одному – на просторных плечах."
То есть жрец через силу это такой человек-великан, который от своего бога получил неимоверное физическое здоровье, рост, стать и тд.
Профессиональный воин такого в бою один на один все равно победит (как и случилось в романе), но один пропущенный удар заставит его отправиться в нокаут надолго.
Ну и бог такого жреца должен быть древним, а не каким-нибудь покровителем торговли. Сварог вот, например, бог-кузнец, создатель и прародитель остальных богов(по некоторым версиям).
Поехавший Хаосит
Ещё есть запоминающийся образ жреца из фильма «Мумия». Своего рода антипод Костальтина:
никакой истовой веры у него ни во что нет, культы, знания, обряды для него не более чем инструмент для достижения личной власти и бессмертия. Ну и внешность лысого гигачада в придачу.
Я прочитав это понял, что чел из мумии 1в1 Нагаш
Кстати, на фоне выхода команды гномов в блудбоуле (видео постилось в другой теме, вот оригинал новости: https://www.warhammer-community.com/2024/03/02/warhammer-world-anniversary-gnomes-bring-animals-illusions-and-pointy-hats-to-blood-bowl/), узнал, что в ФБ есть прямо натуральные гномы:
Гномы, называемые гномми на их родном языке Гассалли и мурфолками у мидденлендцев, представляют собой загадочную, миниатюрную расу гуманоидов, живущую в скрытых уголках Старого Света. Наполненные сущностью Улгу, Серого Ветра Магии, гномы являются природными обманщиками и обычно живут вдали от остального населения Империи, на территории которой проживают их затворнические кланы.
https://warhammerfantasy.fandom.com/wiki/Gnomes
Вместе с халфлингами можно целую фракцию в ТВВ сделать
Ondiris,
Они забавные чуваки, у нас в локализациях их обычно карликами обзывают, пушто дварфы = гномы в вахе 
Kiroko13, сколько я знаю некоторых игровых жрецов, это тучный дядька в белой бронированной рясе с небес бахает на чуваков лазерные лучи света и призывает метеоритный дождь. Сам при этом сидит на троне закрытый щитом света и постоянно себя хилит. Этакий слан из вахи ток версия +
, ну и так как на форуме много анимешников, вспомните Андерсона из Хелсинг ультимейт. Вот это батя всех жрецов
Kiroko13
Ребят вопрос есть, вот в 5-ой редакции ДнД в описании класса жреца говорится мол основныехарактеристики это мудрость и СИЛА (ну там ещё телосложение но проигнорируем) И вот возник спор, должны ли жрецы быть сильными или это глупо и неправильно как волшебник с двумя кинжалами. Ну собсна вопрос.
Как выглядит такой максимально штамповый и классический жрец в ваших глазах?
Мне вспоминается старина Утер со своим двуручным молотком, и мнением, что добро должно быть с кулаками.
Ребята, я преисполнился поэзией! 😍 Но мне пока нельзя создавать новые темы. Хотел поэтическую создать, потому что лирика прет из меня, как нурглит из Великого Нечистого 😍
Можно сюда стихи кидать, ребята?
И ещё, ребята, я совершил пенетрацию в Дискорд! 😍 Будем иногда видеться в Дискорде
СЛОВО
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо Свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово — это Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества,
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
Как вам стих, ребята? Это Оксимирон написал 😍
Daeron
Не думал, что это скажу когда-нибудь, но я рад, что у нас есть пещера и Деобальд
Да кто такой этот Деобальд? Про Трогга мне рассказали, принято
А Деобальд кто?
С пещерой тоже ясно, я с ней знаком не понаслышке
А вот с Деобальдом нет 🥲
Не, я ж вумный и по контексту понимаю, что речь идёт о локальном божке… Так вот, можно ли его как-то задобрить? Ну, скажем, забухать жертвоприношение в его честь?
Ребят, Карфаген надобно основательно охаосить, как мне кажется
Короче, я уже познакомился с Оскаром и Гиви
Славные ребята, мне такие по душе 😍
Джесус из-за количества твоих постов система не заметила мой пост, только что выложенный в тему демонов Кхорна)) Даже в уведомлениях нету. Надо было во флудильню выкладывать. 
Обсуждение любых тем, даже никак не связанных с темой Warhammer. В рамках правил.