Флудильня
Konkor, мне кажется, самый добрый и лучше относится к последователям Нургл.
Служить, Слаанеш, мб. Последователи просто кайфуют всю свою недолгую жизнь)
Konkor, Нургл любит своих последователей, но жить в дерьме тоже не хочется. У Сланееша кайф если ты высокопоставленный, но чернь только страдает. Но лучше уж так, чем стать в конце концов превратиться в отродье независимо от того как ты ему служишь(тзинч). Да и по голове постоянно получать не хочется. Пусть будет Сланеешь.
Konkor, Дедушка. Однозначно дедушка. Дедушка всех искренне любит. А вот Кхорни злюка. ему нравятся поступки, действия. и за неправильные он может разозлиться. А вот дедушка всех любит…
Konkor, Дедушку Нургла часто называют весьма добрым. Правда, его доброта, проявляющаяся во все новых болезнях, довольно специфична… Но последователям нравится
Отчасти можно было бы назвать «добрым» и Слаанеша. В конце концов, он же в том числе покровительствует удовольствиям разных цветов и видов и поощряет последователей за их проявление. То есть, по сути, слаанешиты делают приятное себе, а Темный Князь их ещё и по головке гладит.
Тзинч прям ооочень непредсказуем. Сегодня одарит тебя колдунством, а завтра ты уже просто бормочущий кусок лазурной плоти. Его последователи в курсе, что они лишь крохотные винтики в его бесконечной махинации, и он уже пожертвовал ими, просто те ещё об этом не догадались. Так что он явно не добрый.
А Кхорн… хз. На мой взгляд, его «сфера ответственности» (война, ярость, воинское искусство) слишком узкая и агрессивная, чтобы назвать его добрым. Впрочем, насколько я помню, он поощряет убийство достойных врагов и не особо одобряет резню беззащитных. Доброты это не добавляет, но немножко разбавляет образ.
А по поводу выбора покровителя — Слаанеш выглядит самым любопытным и разносторонним. Ему в равной степени могут поклоняться воины, желающие достичь совершенства в своём деле, волшебники, знать, обычные горожане, южане и северяне. Визуально он не так страшен, как Нургл или Тзинч, не имеет каких-то загонов, как Кхорн. Так что Темный Князь — ван лав.
Konkor, боги хаоса по факту не могут быть чистым злом, у них есть как положительные так и отрицательные аспекты. Кхорн это безумная ярость так и воинская честь, Тзинч это ложь и знания, Нургл это разложение с последующей смертью так и жизнь рождаемая из неё, Слаанеш это как зависивость и разврат так и поощритель искусств и стремления к лучшему.
Alex706, что что я такое слышал, но потом думал, почему тогда демоны такие отвратительные? Где хотя бы парочка положительных симпотяг? (Имею ввиду, где эти самые положительные проявления).
А ещё у нас слишком много последователей Слаанеша, а за Тзинча вообще никто не проголосовал) по-моему, GW давно пора пересмотреть рейтинг силы богов хаоса)
Konkor, Демоны Нургла чем не положительные все (кроме чумоносцев) вообще не унывают, общительные и весёлые, ну что поделаешь если они это сосуды неисчислимых хворей, которые ты подхватишь подойдя к ним на расстояние менее 10 метров.
Konkor,
по-моему, GW давно пора пересмотреть рейтинг силы богов хаоса)
А чего его пересматривать
1)рогатая крыса
2)Горкаморка
Дальше всякие слабаки и великая пасть за ними.
Всё. Всё ясно и понятно.
Ещё одно преимущество Слаанеш — даже боль это уже наслаждение, так что даже если придётся страдать, то это всё равно будет приятно. Даже не знаю как можно наказать слаанешита кроме как скукой и бездельем.
Konkor, так демоны преимущественно для войны используются, поэтому и не отражают какие-то мягкие формы своих богов. Подобное надо искать у всяких одиночных демонов, в культах и у агентов, которые этими самыми мягкими формами соблазняют смертных, а не пытаются их массово убить на поле битвы.
Нафик ваших богов. Лежать дома на диване после работы и жувать бутер с чаем или соком апельсиновым — вот истинное наслаждение и без всякого Слаанеша.
Обсуждение любых тем, даже никак не связанных с темой Warhammer. В рамках правил.