Обоснованность содержания больших армий в мире с магией
Обоснованно для любой фэнтези вселенной. • 30
71.4%
Обоснованно для Вархаммера, но не обоснованно для классического фэнтези. • 4
9.5%
Обоснованно для классического фэнтези, но не обоснованно для Вархаммера. • 0
0%
Необоснованно в принципе, просто все писатели хотят размаха, как во Властелине Колец. • 8
19%
Всего голосов: 42
Hadgar, тут вопрос прям очень открыт , в разных вселенных магия разная , условное средний маг в одной вселенной будет считаться слабым в другой . Да и везде есть клишированные три класса — воин , лучник , маг . Так что не в одной популярной вселенной магия никогда не была решающим фактором .
Hadgar, тут было хорошее сравнение магов с артиллерией. Я их всегда так и представлял.
На мой взгляд, в мире, где существует магия только ко БОЛЬШЕ армии и имеют значение. Маг убил одним заклятием 30 человек? Для армии в 1000 клинков это не проблема.
Но всегда есть диалектические переходы.
Lord Haarhus, главное соотношение армий к кормовой базе.
Lord Haarhus, Артиллерист не сможет использовать свою пушку для захвата и удержания власти. В одиночку по крайней мере. Плюс пушка может только разрушать. Маг же, даже огненный, при наличии смекалки всегда сможет обернуть свой талант к созиданию и выгоде. Плюс маг мобилен и обычно с помощью магии может решить кучу дорожных неудобств. Общество где была бы магия — оно было бы другим и мне жаль, что авторы не хотят это продумывать.
Hadgar, обычно вместо этого авторы придумывают ограничения магии, чтобы маги не могли в любой момент сделать что угодно аки боги. Так что да, если маг может выжигать сотни и тысячи солдат, выращивать пшеницу гектарами за день и наделять армию энергией чтобы она за неделю могла полмира без продыху обойти, то армии в таком случае и не нужны толком. Но такое практически не встречается. Иногда бывает, что самих магов огромное количество и они составляют условно не 3-5% от численности всего населения, а 30-50% и более и в таких случаях в произведениях армии уже из самих магов состоят.
А со смекалкой и крестьянин может королём стать, особенно если ещё и удачлив
Ondiris, Ухты, да ты же описал сейчас сланнов и алариэль!
arachnophobia, да ну брось ты, не настолько они и низкого происхождения
Однако же сланны и Алариэль не попадают в моё описание полностью. Ну разве что сланны 1 или 2 поколения, те да, могут почти всё и в больших масгтабах, однако даже у них есть ограничители — они не могут делать это постоянно или хотя бы регулярно, а также их магия не так эффективна против шпионажа (и ассасинов). Кроме того, если переходить конкретно к вахе, то тут есть ещё своя рояль против слишком сильных магов — не малые армии, не крупные армии, не огромные армии, а бесконечные армии! Что логично, пафос проще всего победить пафосом
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.