Тирлисты отрядов
Мордаун, «накинулись» — это громко сказано. Но разве к этому тирлисту нет вопросов?
Мордаун, если так рассуждать, то тема с тирлистами вообще смысла не имеет.
Поехавший Хаосит, они для новичков, и для поверхностного ознакомления «среднего слоя».
Ветеранам такое никчему. Они лишь тратят своё время, и нервы (свои и чужие) в перепалках.
, отвечая на вопрос-
Возможно, да.
Мордаун, вот за новичков и страшно.
Заходит новичок в TWW на сайт, смотрит некоторые тирлисты и видит там, например, Чёрную Стражу Наггаронда в В-тире, в одном ряду с обычными копьями, и думает: «Надо же, какой дорогой отряд, а ничем не лучше обычных копейщиков. Не буду его нанимать, а разрабы, наверное, дураки».
Читает затем про думстаки и снова думает: «До чего же убогая игра, в ростере 30+ типов отрядов, а нужен-то только один».
И это при том, что ЧСН — топовый отряд, вокруг которого смело можно строить армию.
С листом хаоса та же история.
Поехавший Хаосит, ну, наш меняющий лики, известный водящий за темных эльфов тоже стражу в А относит.
, это довольно тонкая грань, зависящая от личных предпочтений. На этом предлагаю закончить.
Мордаун, там ей, как бы, и место. И они уж точно сильнее обычных Копий Ужаса.
Мордаун, вот так можно до бесконечности спорить.
Копья в С? А почему?
Читаем предложенное нам описание тиров:
"B: Отряды этого уровня — крепкие середнячки.
C: Отряды этого уровня могут быть полезны на самой ранней стадии игры, а затем становятся не нужны, либо они не так плохи, но могут быть наняты слишком поздно или дорого, либо это сильные, но переоценённые отряды для поздней стадии игры."
Копья Ужаса полезны только на самой ранней стадии игры или что-то могут и позже? Пожалуй, могут. У них щиты, антилардж, отражение натиска и "кровавая удаль".
Их трудно или дорого нанять? Нет, это Т-0 отряд, берётся в любой деревне первого уровня и без военных построек.
С моей точки зрения, заслуженный В-тир.
А ЧСН лучше во всём: "смертоносное мастерство", невосприимчивость к психологии, бронебой. Только вот щитов нет, но и не велика потеря.
Ой, как то вы слишком критично воспринимаете тир лист именно на Воинов Хаоса, ведь это самая чиловая фракция в плане набора армии, где вы можете использовать буквально всё до окончания кампании. Потому я особо не вижу смысла тут делать именно для этой фракции тир лист, хотя конечно же есть очевидные очень сильные юниты. Ну типа, у вас есть возможность нанять рыцарей хаоса? Нанимайте. Нет? Ну так наймите конных грабителей и ими бегайте до их апа в рыцарей, к тому же они тоже на самом деле очень полезные, хотя вы все пытаетесь записать их в D тир. И так практически с любым не демоническим юнитом.
У Воинов Хаоса нет штрафа за количество армий, у них, на удивление, неплохая экономика через вассалов получается. Вам буквально ничего не мешает использовать всё. Да и сама механика найма у Воинов Хаоса подразумевает это, где вы нанимете грабителя и апаете его во что хотите, да и найм демонов и монстров сделан так, что вы раз в 4 хода просто берете и добавляете их в свои армии. И тут просто зависит от ваших предпочтений как именно вы играте и что вы хотите видеть в своих армиях раз в 4 хода.
Потому сейчас кампания за Воинов Хаоса, как по мне, одна из лучших в игре.
Sargon, короче, поиграл я за лукарей-охотников. Брать в армию имеет смысл по прежнему только для Егермейсета; там они разгоняются до почти 200 дальности плюс бафы красной ветки. В такой конфигурации они лучше мушкетов. В других случаях мушкеты лучше, в первую очередь за счет большей точности и бронебойного урона. Так что нормальный отряд, который имеет хорошие показатели при определенных условиях, самое то для "Б".
Lord Haarhus, эхх… я не имею претензий к охотникам. А к самым базовым лучникам которые в С, хотя по моему им место в D.
Говоря «лучники империи» я имел в виду именно лучников империи, а не охотников империи и не арбалетчиков империи.
Видимо слишком витиевато выразился.
Вот, вот эти лучники. Чтобы больше не было неясностей.
W1ND,
В общем я с мыслями собрался и накидал что-то на высших. Их и так три штуки имеется, но пусть будет. Я выше вроде говорил, что накатаю, ну и вот.
1. Сестры Авелорна — дальнобойные монстры, дуэль проигрывают только Страже Пути (ну сейчас мб еще кому-то, но вряд ли. Ступающим-втени или акшине мб). Рыцари Тор Гавала это один из самых мощных юнитов в небе в принципе, если не самый мощный, не считая лордов, а звездный дракон — самый сильный дракон. Таким образом небо за высшими.
2. Ступающие-в-тени доступны только Алит Анару. 19 пачек теней — его думстак. Из-за типа передвижения игрового Нагарита, можно набирать архимагу (как будто кто-то на серьезных щах нанимает принца/принцессу, ха), потому, что у нее есть +шанс засады в синей ветке, а принца/принцессы там скорость исследований. Древолюд и Пеньки Алариэль классные даже в заводской конфигурации, что говорить про забафанных. Не чита они, конечно, своим собратьям под контролем лорда-древолюда у ЛЭ и тем не менее ребята более чем грозные. На вопрос, почему я в тирлисте ТЭ поставил чсн ниже, чем здесь сф ответ простой: у этой фракции бетонному блоку есть кого защищать. Сильверины, вроде как, лучшие копья в игре и тоже очень солидный бетонный блок. Лично я не сильно уважаю фениксов, но вообще юниты довольно серьезные, особенно чародейский со своими вихрями. Они, конечно, не особо мощные, если ловко заюзать, выкосить моделек может очень даже немало.
3. У Среброшлемов два недостатка: длительность найма и отдельное здание, которое впадлу строить. В остальном юнит волшебный, свою стоимость отбивает моментально (я очень люблю каву в игре и среброшлемы мне ну очень нравятся, никогда не избавляюсь от них после конфедераций). Тени Иврессе почти не уступают своим коллегами из Нагарита, тоже имеют вкусный мод. для дальнобойных атак, но Эльтарион не играет, через теней, они его ростеру особо не нужны.
4. Болтометы не уважаю от слова совсем, ни у темных, ни у высших. Обычные тени не высших не впечатляют. Их уникальная вариация смело в А, но обычные — просто юнит со скрытностью и стрельбой в радиусе и в движении. Радиус средненький. Колесница со львами неплохая, но я предпочитаю ее не использовать. Юзабельна разве что иногда. От крейсеров импакта я не видел примерно никогда. Не в помойке так как хороший флангер до появления джедаев.
5. Обычные колесницы — мусор. Конный застрельщик у высших очень блеклый и намного больше пользы, согласно моим наблюдениям, приносил, когда заканчивались стрелы и я юзал его для натиска. Львы совершенно бесполезные, их уникальный вариант хоть активку полезную имеет.
Arhmaster, S-тир — без вопросов. На счёт остальных снова можно спорить.
Snowball, я вот не стал.
Всё равно каждый играет, как хочет.
В статьи по армиям добавлены тирлисты отрядов по большинству рас.
1. Ознакомьтесь с тирлистами, которые выложены по ссылке выше.
2. Вдумчиво составьте ваш собственный тирлист на сайте tiermaker.com.
3. Если ваш тирлист отличается от любого существующего не менее, чем на два изменения (минимум два отряда находятся на других уровнях), опубликуйте его в данной теме. В сообщении укажите @w1nd , иначе сообщение может быть пропущено.
Если ваш тирлист отличается от существующего менее, чем на два изменения (два отряда находятся на других уровнях), то тирлист не будет опубликован. В таком случае оставьте комментарий под уже существующим тирлистом.
Создать свой шаблон: https://tiermaker.com/create/