Ваша оценка стрима Alpha Strike #1

А сейчас смотрю обзор Шама, и мне внезапно пришла мысль в голову. А на кой в этой игре вообще нужны укрытия?

Не, я понимаю — посадил пехоту, она получает преимущества. Проблема в том, что:

1) Орки будут играть в рукопашку (да, есть орки стрелки, но все большая часть армии, думаю, будет рукопашной). Космодесы по размерам примерно с огринов. Они просто не поместятся за ящиками (лол, механика для Рогала Дорна — он учит дочерние ордена пригибаться -_-). Получается, что это для эльдар и гвардоты. В дальнейшем, я думаю, что они подойдут для — дарков, тау, сестер битвы, мб механикус, мб базовых некрон воинов. Мб лиги Вотана, если их подвезут. И будут бесполезны для разных видов сверхлюдей, типа кустодиев, хаоса, тиранидов, тех же некронов. Кроме того, каждая фракция будет обладать каким-то отрядом, которого можно посадить в укрытия, допустим. НО.

2) У игрока и у бота есть куча способов разрушать укрытия. Например, в ролике в 1 бою есть момент в самом начале, когда орк накрывает бомбардировкой здания, которые разрушается. 1 кнопка — нет укрытий. И, если ты знаешь, что бот такое может, через сколько ты забьешь занимать укрытия?

3) Укрытия дают преимущества против дальнего боя, не работая на ближний бой. В ролике орки регулярно добегали до окопов и начинали крошить гвардоту. И игрок фактически выживал на подкреплениях и артиллерийских обстрелах. От окопа ожидается, что никто к окопу не подойдет. Но это, как я понимаю, достигается за счет подавляющей огневой мощи. Но если мощь подавляющая, зачем нужен окоп, можно и в чистом поле всех отстрелить. А если мощь не подавляющая — то проще кайтить, чтобы уменьшать потери.

4) Часть собственной армии уничтожает укрытия. На примере тех же оргинов, которые так тематично крушат укрытия пузиками. Вот посадил ты гвардоту за ящиками, на нее бегут нобы. Если нобы добегут — они убьют гвардоту. Логично выглядит контрчардж огринами в нобов. И вот огрины берут вперед, радостно снося ящики. И пехотинцы остались без укрытия.
+ танки ее ломают. Получается, если ты хочешь играть от укрытий, тебе буквально нужно водить часть своей армии какими то хитрыми маршрутами, чтобы не дай бой никто не зацепил ящики.

5) Высотность. Разрабы показали, что отряды автоматически занимают часть места на 1 и 2 этаже разрушенного здания. При этом, игрок не факт, что это контролирует. А что будет с частью отряда на 2 этаже, когда укрытие сломают? Есть теория, что эти «фанаты реализма» сделают так, чтобы 2 этаж падал на землю и получал урон. Т.е. 1 выстрел танка — пока часть отряда от гравитации. А если на 2 этаже засели прокаченные ребята с плазмой?

6) Укрытия статичны на картах, т.к. это, весьма похоже, часть локации. Получается, на части карт, где укрытия будут далеко, до них предется бежать. И это же будет делать вражеский бот. Т.е. вы подбежали, расселись, и через секунд 10 начался бой. А пока вы бежите — вас могут заливать разными орбитальными штуками.
Допустим, разрабы дадут возможность делать укрытия самим перед боем. Что приведет просто к тактике «угол карты» на совершенно новом уровне.

7) Площадной урон типа огнеметов. Просто пробивает укрытия.

8) Прыгающие юниты, которые просто будут навязывать ближний бой.

Окей, я верю, что разрабы сделают так, чтобы этап до рукопашной схватки был полезным. Например, отряды в чистом поле будут страдать от выстрелов танка, а в окопе будут иметь шанс от этого выстрела увернуться. Но все равно, это механика больше на дальний бой словно бы рассчитана, когда вы сидите в окопе, враг сидит, и все уныло делают пиу пиу друг в друга. Но это пиу пиу продлится ровно до того момента, пока в вас не въедет варвагон.

На мой взгляд, если не сумеют как-то все это сбалансить — будет больше гимик механика, чем что-то полезное.