Warhammer 40000: Rogue Trader
Игра представляет собой партийную ролевую игру. Главный герой, вольный торговец, создаётся игроком. Остальных членов команды он встречает в ходе игры. Rogue Trader основана на ролевой системе компании Fantasy Flight Games, которая использовалась в настольной ролевой игре Rogue Trader 2009 года.
© 2024 Warha.ru. Частичная перепечатка материалов сайта возможна только с указанием ссылки на источник. Все права сохранены.
Sarehus, я бы с удовольствием продолжил, но тут злой дядька Инквизитор сел мне на хвост, и спит и видит, как бы меня забанить
К слову о рог трейдере. Меня сегодня натурально сломал класс "великий стратег" вижу и понимаю что это круто и сильно, но мозг прям дичайше кипит при попытке его понять. особенно если играть после работы.
arachnophobia, та не, это ты только с виду злая, а в душе ты добрая, так что не обманывай
Я успел, так что не отвертишься)))
arachnophobia, а Я вот заболел, ломаю мозг целый день, на работу не нужно!
VladGandoni, Так) ну все! Я настаиваю на том, чтобы творческие люди создали новый смайлик «Мы следим за тобой!» с отсылкой на ординатора из TES III)))
arachnophobia, я пока только зоны ставлю и все
Bandarbon, это только пока ты зоны ставишь. а потом тебе придется раскидывать помехи на броски врагам, доп од союзникам, контролить стратегические зоны (стратегическими там абилка делает зоны которые стоят дольше 1го хода, у них 2х бонусы)
И это если ты еще не захочешь какую-нибудь «зону прицеливания» взять , которая требует чтобы от твоих союзников в зоне тыла не было в пределах 5 клеток врагов и тогда они получат какой-то бафф хороший (кажется 15% точности)
А ведь еще есть обязательно-мастхевная оборонная зона делающая твоих товарищей неопрокидываемыми, что сейвит при крупных врагах и при маг ошибках псайкеров.
И это я еще молчу об игре от абилки на рандомное усиление зоны которое тебе бесплатно дают раз в бой.
крч. ДУМОТЬ МНОГА ДУМОТЬ СЛОЖНА
(а потом еще в идеале надо прикинуть как это будет эффективней всего и подобрать макс статы для себя чтобы бафать всех лучше а еще надо подобрать классы абилки и специализации всей пати, чтобы они тоже с зонами и усилениями для них синергировали)
А еще мне интересно, корректно ли работает абилка пустотника позволяющая подменять в бою броски общительности бросками инты?
могу ли я с её помощью в проверках на усиление зон вместо ИНТ+ОБЩ бросать ИНТ+ИНТ. Если это не сломано, то это на самом деле оч круто.
Ваще, у меня пока нифига не сходится, но если я завтра-послезавтра перебирая абилки навигаторши найду способ поменять броски инты волей/наблюдательностью/общительностью, то билд сойдётся прям на 20/10
arachnophobia, по результатам своих тестов гайд по классам напишешь?
arachnophobia, Играю за пустотника аристократа, взял перк на замену общительности интеллектом самым первым и…по-моему нифига не работает. Потому что когда ко мне присоединилась Кассия броски в диалогах на общительность стали выдавать ее как лучшего спутника для броска, не смотря на то, что общительность Касс (40-50) уступала моему интеллекту (60-70). То есть, даже если технически броски должны были бы подменяться, то ты этого не увидишь и посчитать не сможешь.
У меня тоже основной персонаж — великий стратег и Идира — великий стратег, плюс оба оперативники, раскидывающие уязвимости в начале боя. Так что стратегические перки я между ними поровну раскидал и перемещаю зоны в случае необходимости двумя персонажами. Плюс Идира за счет первого хода еще может бафы наложить на союзников. Я первым перком к зонам взял стремительное передвижение. Кинул вперед зону — персонаж к ней подбежал, не тратя ОП. Потом еще своими ОП походил, потом еще героический акт сработал и снова можно походить — ляпота.
Еще проворачиваю комбинацию с передвижением от Кассии. Подхожу к противникам бойцами ближнего боя — бью. Потом кидаю принудительное перемещение и по противнику проходят атаки по возможности. И все это в зоне, усиленной стратегами. А один из ближников — ассасин. Пока на любого босса хватает)
Воля противников минусуется стратегами-оперативниками.
P/S Схизматик — Азата; Догматик — Эон, Еретик — Демон. Нужно больше мифических путей!)
Hadgar, там абилка если ты вчитаешься, не полностью подменяет общительность интой, а только при расчете СПОСОБНОСТЕЙ ИЛИ ТАЛАНТОВ
но билд дико странный, особенно идира на стратеге…
arachnophobia, ей надо че-нить атакующее псайкерское скастовать, она под себя кастаует зону тыла. Начал противник ее фокусить(а бот почему-то любит фокусить псайкера) я своим гг перемещаю ей рядышком зону уклонения, а она на своем ходу туда перебегает, а зону тыла мне кидает. Ну и как правило Идира и мой гг обычно в разных концах карты сидят, если карта боя большая, так что перемещать зоны туда-сюда между ними норм тема. Арджента — охотник за головами с огнеметом. Укрывшийся за коробками мусор выжигает за один ход и лутает бонусы охотника, после чего идет помогать Абеляру.Техножрец Паскаль — боец ближнего боя со своим мехатопром, ассасин. В качестве поддержки-технаря он мне был не нужен(я сам технарь-логик с интой), так что я надавал ему перков на ближний бой, плюс взял вкусные трейты происхождения мира-кузни.
"при расчете СПОСОБНОСТЕЙ ИЛИ ТАЛАНТОВ" — а, теперь понятно почему я так хорошо из снайперки среляю. Хотел создать ущербного гг с большими навыками, а создал дальнобойного дд.
Hadgar, с учётом, что миф.пути воплощают мировоззрения, то я бы так поставил: схизматик – золотой дракон или ангел, догматик – дьявол, еретик – демон.
Ondiris, «догматик – дьявол» — ээээ…экстерминатус?
Hadgar, ну они весьма законопослушны, но убийства, пытки и сжигания, целые геноциды не только еретиков, но и мутантов с ксеносами в основе мировоззрения не очень тянет даже на нейтралов
К эону больше подходят некроны, но за них играть нельзя
Hadgar, мб Ondiris имеет в виду, что мировоззрение дьяволов в ДнД законопослушно-злое, а у демонов — хаотично-злое. И типа раз догматики законопослушные, а назвать их добрыми или нейтральными язык не повернется, то они законопослушно-злые, как дьяволы.
На самом деле в этом даже есть логика. Особенно если взять цитату с Вики: "Законопослушные злые (англ. Lawful Evil, LE) персонажи методично получают то, что они желают, действуя в рамках собственного морального кодекса или в рамках законов, не обращая внимания на страдания окружающих. Целью может быть как личная выгода (типичный пример — злой колдун, пытающийся захватить мир или его часть), так и благополучие общества в таком виде, в каком его понимает конкретный персонаж (кардинал Ришельё)".
Ну то есть в таком смысле "зло" это не обязательно про алчность, насилие и муахахаха, но и про "сверхдобро", которое со стороны мало чем отличается от зла.
HunterMustHunt, это было бы правдой, если бы речь шла об обычном фэнтези. Но в Вахе есть варп, который отражает страхи разумных и потом этим самым отражением бьет самих разумных. Мне кажется в таких условиях стандартные шаблоны к жителям империума применять нельзя. Они вынуждены быть догматиками, чтобы не попасть под влияние Хаоса и желание быть Lawfull Good, как оно понимается в классическом днд может выйти для них боком. То есть в мире вархаммера догматик — это эон или ангел, потому что для их реальности это нормально.
Hadgar, наоборот — люди ведут себя как… в общем плохо себя ведут -> загадили Варп -> из загаженного варпа лезут «грехи». Поэтому для меня противостояние Империума и Хаоса это буквально Война Крови дьяволов и демонов из ДнД, где и те, и другие в обоих вселенных сами себе злобные Буратино и сами себе в первую очередь всё портят, а потом и всем окружающим.
В конце концов самое сильное оружие хаоса — это космодесантники хаоса и прочие люди на службе Хаоса, которых Империум подарил Хаосу в погоне за безграничной властью и безграничной безопасностью.
Ondiris, Ну знаешь, люди по лору появились куда позже тех же эльдар, которые, на секундучку, создали целого бога Хаоса. А до эльдар были некроны и их противники. Так что варп загадили задолго до людей и людям пришлось приспосабливаться к тому что есть. И чтобы «грехи» из варпа не лезли люди вынуждены применять к себе всякие епитимьи, покаяния и выжигать все, что хоть частично может быть связано с хаосом. Будь люди злыми, то они не воевали бы с хаосом, а сами были бы на стороне хаоса, так как скораптить злых хаосу куда проще и весь империум был бы скорапчен. А так только отдельные представители.
Были бы имперцы милимы, пушистыми и «демократичными», их бы уже давно всех сожрали. Но пока барахтаются.
Они не могут быть другими в мире, где есть «40000 способов подохнуть».
Hadgar, так люди и скоррапчены, только 5-ым Богом Хаоса — Императором. Поэтому догматики злые, но не под влиянием какого-нибудь Кхорна или Тзинча, ибо уже заняты. Если бы с самого начала Император занялся людьми и системой управления, а не завоеваниями и мечтами о «великой Империи», то и варп почище был бы, и Империум качественнее. А так наклепал суперармию для захвата галактики во славу людей и получил закономерный итог с отходом около половины этой суперармии Хаосу
Те же эльдары может и родили Слаанеш и сделали большую дырку в космосе, но не дырка и Слаанеш самолично бичуют галактику, захватывают планеты и системы и уничтожают и людей, и эльдаров, и тау, и некронов, и всякую мелочь. Делают это бывшие армии Императора.
Плюсы милых, пушистых и демократичных в том, что они гораздо эффективнее, поэтому можно и мощные орудия с эффективными армиями создавать, и народ обеспечивать качественной жизнью. Даже образование позволительно вместо «узнал, что демоны существуют как явление? ну сейчас тебя инквизиция убьёт, так что теперь быстрее беги к этим демонам, ибо тебе уже не оставили ни выбора, ни возможностей»
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.