Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному[6] контролю над обществом и экономикой[2]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].
По этому определению, фашистами являются, загибайте пальцы:
1) Римляне
2) тимур-железный хромец.
Московское государство в период…ой, получается, во все.
Елизавета 2 английская, Филипп 2 испанский, список, в общем то долго можно продолжать.
Мне интересно, а чем это от отличается от гитлеровости? (Термин, который нигде не встречается, не упоминается и не зарегистрирован).
А от нацизма чем?
Ты если в свою любимую Вики выставишь термин «Нацизм» то выяснится, что разницы между ними, как таковой нету.
Нет, ну а что, возьмите диктатора Муллу/Цезаря/ августа/Ваньку грозного/Петьку 1/Елизавету великую английскую/Чингисхана, и как раз подойдёт под описание.
Чингисхан-фашист. Исторический анекдот, блин.
Что касается твоих любимых белок, ладно они не нацисты.
Не тот общественный уклад у них для этого.
Мордаун, я может, не в тему и юмора не понял, но фашизм и нацизм при всей своей схожести — понятия все-таки разные. Фашизм направлен на тотальный контроль внутри себя, т.е. тирания в рамкам своего государства, своих границ. Нацизм — это неоспоримая доминация одной расы над другими, где другие расы, не вписывающиеся в концепцию, созданную государством-нацистом, должны быть либо рабами, либо трупами.
, т.е. тотальный контроль не выходящий за рамки / геноцид всего, что не такое как ты.
Не самые равнозначные получаются термины.
Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus; также гитлеризм[1]) — немецкая тоталитарная[2][3], экстремистская[4], ультраправая[5][6][7], расистская и антисемитская[8][9][4] идеология и движение в 1919—1945 годах[4]; форма фашизма[10][4][11]; крайняя форма политического этнического национализма[12] в рамках фёлькише[4]. Нацистские движения после Второй мировой войны вместе называются неонацизмом и представляют собой действующие в различных странах мира экстремистские, националистические организации, близкие по своим программным установкам к немецкому национал-социализму либо считающие себя последователями НСДАП[21].
И в общем то кроме точных определений на той же вики есть точное описание, так что если есть вопросы к тому «а почему тогда римляне не нацисты\фашисты», то достаточно почитать определение и описания нацизма, фашизма, римлян и т.д. и т.п. А все эти натягивания совы на глобус и бредятина про финансовый капитал — не моя проблема и не мне её лечить. Уж если подробные описания из вики, вместе с ссылками на источники которые есть на той же вики кому-то мало и хочется всё равно всё по своему считать, то я уж точно нового ничего не открою и не добавлю
Вообще, если говорить о терминологии, если вбить фашизм или нацизм тупо в поисковик, то обнаруживается, что они или очень схожи, или одно входит в состав другого.
Так исторически сложилось, что обеспечить тотальный контроль (дома) проще всего, найдя врага во вне (или назначив). То есть фашист использует нациста, условно говоря, для оболванивания податного населения и проворачивания под шумок своих дел.
А иначе зачем нужна мобилизация общества и военной машины (я говорю об определении которое откопал Ондирис, вверху, там есть и мобилизация)? Куда его будут мобилизовать? Зачем? Формальный повод же нужен.
Ondiris, куда-то не туда зашёл этот разговор про ЧСВ. Но это вопрос происхождения нацизма в Германии и то, что в определении есть отсылка на крупный, это важно, крупный финансовый капитал неспроста. Скажем спасибо (нет) ИЖ Фарбен и Крупп за кровавую часть истории 20 века и их роль.
Ondiris, в любом учебнике истории написано,кто, как, зачем, и почему начал и первую и вторую мировую войну.
Делили рынки сбыта.
Кто?
Кому это выгодно. Это выгодно кому? Тому кто продает и производит продукцию. Мне ведь не нужно объяснять, что чем больше продать, тем больше заработаешь?
Итак, капитал хочет расширяться, установили. Он же хочет денег, правильно?
Какой конкретно капитал хочет расширяться? Крупный, потому что содержательница ларька тетя фрося о таких категориях даже не думает.
Что для этого нужно? Подкупить политика, протолкнуть к власти, настаивать на вооруженном переделе рынка. Очень утрированно, но надеюсь, что понятно и доходчиво.
Ты мне хочешь доказать что? Что все владельцы заводов не пойдут на покупку говорящего рта для продвижения своих интересов? Они все порядочные? Уверен?
И вот через этого политика и через покупку местной Госдумы можно расширять рынки, запрещять стачки рабочим, урезать зарплату, сделать медицину платной, расширить свой рынок сбыта вооруженным путем.
Это не власть капитала? Точно не она? У власти какое-то другое определение?
И вот крайняя форма этой власти-фашизм.
При нем прекращаются цирковые представления про демократию, не нужен такой аппарат «говорящих ртов». Можно объявить других капиталистов недолюдьми, и направить армию по их душу. Потому что их деньги могут (и должны) стать вашими деньгами.
Фанат Сеттры, фанат Сеттры говорит, что Сеттра не чсв, че…
Как истинный фанат Сеттры, ответственно заявляю, с точки зрения завышенного ЧСВ ему нет равных причем даже близко!
Тут уже столько сообщений. Спасибо конечно, понятно что ЧСВ Сеттры огромнейшее их всех
Мордаун,
По этому определению, фашистами являются, загибайте пальцы:
1) Римляне
2) тимур-железный хромец.
Московское государство в период…ой, получается, во все.
Елизавета 2 английская, Филипп 2 испанский, список, в общем то долго можно продолжать.
Мне интересно, а чем это от отличается от гитлеровости? (Термин, который нигде не встречается, не упоминается и не зарегистрирован).
А от нацизма чем?
Ты если в свою любимую Вики выставишь термин «Нацизм» то выяснится, что разницы между ними, как таковой нету.
Нет, ну а что, возьмите диктатора Муллу/Цезаря/ августа/Ваньку грозного/Петьку 1/Елизавету великую английскую/Чингисхана, и как раз подойдёт под описание.
Чингисхан-фашист. Исторический анекдот, блин.
Что касается твоих любимых белок, ладно они не нацисты.
Не тот общественный уклад у них для этого.
Не подходит.
Мордаун, я может, не в тему и юмора не понял, но фашизм и нацизм при всей своей схожести — понятия все-таки разные. Фашизм направлен на тотальный контроль внутри себя, т.е. тирания в рамкам своего государства, своих границ. Нацизм — это неоспоримая доминация одной расы над другими, где другие расы, не вписывающиеся в концепцию, созданную государством-нацистом, должны быть либо рабами, либо трупами.
, т.е. тотальный контроль не выходящий за рамки / геноцид всего, что не такое как ты.
Не самые равнозначные получаются термины.
Arhmaster, всё чуть проще. Нацизм — это форма фашизма, присущая Германии определённого периода
Мордаун,
И в общем то кроме точных определений на той же вики есть точное описание, так что если есть вопросы к тому «а почему тогда римляне не нацисты\фашисты», то достаточно почитать определение и описания нацизма, фашизма, римлян и т.д. и т.п. А все эти натягивания совы на глобус и бредятина про финансовый капитал — не моя проблема и не мне её лечить. Уж если подробные описания из вики, вместе с ссылками на источники которые есть на той же вики кому-то мало и хочется всё равно всё по своему считать, то я уж точно нового ничего не открою и не добавлю
Вообще, если говорить о терминологии, если вбить фашизм или нацизм тупо в поисковик, то обнаруживается, что они или очень схожи, или одно входит в состав другого.
Так исторически сложилось, что обеспечить тотальный контроль (дома) проще всего, найдя врага во вне (или назначив). То есть фашист использует нациста, условно говоря, для оболванивания податного населения и проворачивания под шумок своих дел.
А иначе зачем нужна мобилизация общества и военной машины (я говорю об определении которое откопал Ондирис, вверху, там есть и мобилизация)? Куда его будут мобилизовать? Зачем? Формальный повод же нужен.
Ondiris, куда-то не туда зашёл этот разговор про ЧСВ. Но это вопрос происхождения нацизма в Германии и то, что в определении есть отсылка на крупный, это важно, крупный финансовый капитал неспроста. Скажем спасибо (нет) ИЖ Фарбен и Крупп за кровавую часть истории 20 века и их роль.
Ondiris, вот и объясни мне, согласно этому определению, почему Чингисхан не фашист. А то уж очень подходит.
А по теме, наверно, Сеттра самый ЧСВшный в Вахе, по крайней мере если брать конец времен
Ondiris, в любом учебнике истории написано,кто, как, зачем, и почему начал и первую и вторую мировую войну.
Делили рынки сбыта.
Кто?
Кому это выгодно. Это выгодно кому? Тому кто продает и производит продукцию. Мне ведь не нужно объяснять, что чем больше продать, тем больше заработаешь?
Итак, капитал хочет расширяться, установили. Он же хочет денег, правильно?
Какой конкретно капитал хочет расширяться? Крупный, потому что содержательница ларька тетя фрося о таких категориях даже не думает.
Что для этого нужно? Подкупить политика, протолкнуть к власти, настаивать на вооруженном переделе рынка. Очень утрированно, но надеюсь, что понятно и доходчиво.
Ты мне хочешь доказать что? Что все владельцы заводов не пойдут на покупку говорящего рта для продвижения своих интересов? Они все порядочные? Уверен?
И вот через этого политика и через покупку местной Госдумы можно расширять рынки, запрещять стачки рабочим, урезать зарплату, сделать медицину платной, расширить свой рынок сбыта вооруженным путем.
Это не власть капитала? Точно не она? У власти какое-то другое определение?
И вот крайняя форма этой власти-фашизм.
При нем прекращаются цирковые представления про демократию, не нужен такой аппарат «говорящих ртов». Можно объявить других капиталистов недолюдьми, и направить армию по их душу. Потому что их деньги могут (и должны) стать вашими деньгами.
Эх, блин, зачем я тут раззоряюсь?
Сеттра не ЧСВ, он до сих пор позволяет всем смертным и не очень ходить по своей планете.
Фанат Сеттры, фанат Сеттры говорит, что Сеттра не чсв, че…
Как истинный фанат Сеттры, ответственно заявляю, с точки зрения завышенного ЧСВ ему нет равных причем даже близко!
Arhmaster, нагаш может потягаться. Тот тоже не стесняясь заявляет, что он бог.
Arhmaster, а вообще, все правильно.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.